超时空来电

第一次写长评，之前有过几次尝试，但是写着写着发现越写需要交待的细节越多太耗费时间就放弃了。

所以这次虽然是写在长评里，但只写些重点想法，其余的如果下面有留言再探讨。

首先，这不是一部精分片。

不知道笃定女主精分的童鞋是自己脑补了什么情节进去，中间John Jr.和Mary在餐厅里面对Mary的奇异遭遇进行分析的时候导演就明示了本片的基本构想，过去的改变造成了历史走向的变化，只有改变者本身存在对原走向的记忆。

再次，本片里不存在穿越，这也在时空分析那段给予了明示，本来是Bobby走Rose上吊，变成了Bobby失踪事实上是被Rose杀死。

另外Mary在查找Rose的资料时没有发现死亡证明也在暗示，Rose还活着，很有可能要找Mary的麻烦了。

所以这是一部讲时空的片子，只不过这部片子的时空设定和大多数不太一样。

下面举例子解释下。

一般时空片都伴随着穿越，不管是用时光机、圣物、日记或者照片，主角都会穿越到过去试图改变未来。

为了避免逻辑上的漏洞，在情节设计上可能会采用平行空间，或者设计故事的发展不产生悖论。

黑洞频率在设定上和这部类似，但是很早之前看的都不记得具体的情节发展了，没看过童鞋有兴趣的可以瞧瞧，印象中应该比这部情节合理些。

这部片子如先前所说并不存在穿越的设计，无论是现在的人穿越到过去，还是过去的人穿越到现在。

下面两个时期且称作过去和未来。

如片名变数产生于超时空来电，一个过去的人（没记错的话是1979年的Rose）打电话结果联系上了一个未来的人（2011年的Mary，年份猜的），结果两人的交谈改变了历史走向。

然后这个过去的人不断做出不同于原本历史走向的行为，并直接反映到了未来。

过去的Rose杀死了Bobby，并砌了堵墙把尸体藏了起来，结果未来的Mary发现家里多了堵墙。

之前关于未来Mary的遭遇同理可推，墙上的玫瑰，照片里的女人（主要是为了明确交待过去的Rose已经知道Mary到底是谁了），草丛里埋的手指。

之后过去的Rose告诉未来的Mary她知道泄密的人是谁了，然后未来的Mary发现George不见了，John Jr.也不记得他和George见过。

因为过去的Rose杀死了过去的George（当时应该还是个小青年），当然John Jr.也不会跟George产生交集了，未来的Mary还记得George，因为她是参与改变历史的人，她记得的George是原历史走向中的George。

后面过去的John Jr.的遭遇和George一样，同理，不多说了。

最后未来的Mary杀了Steven哼歌的场景我并没有太注意，但是“我终于看懂了 -- by Amy”这篇影评（地址：http://movie.douban.com/review/6145326/）里面写的很清楚，这倒是这部电影很关键的部分（感谢分享）。

未来的Rose对未来的Mary的追杀中，未来的Mary告诉过去的Mary保护自己并杀掉过去的Rose，使得未来的Mary逃过一劫，未来的Rose消失掉，但同时也改变了过去Mary的历史走向。

过去的Mary成为了历史改变者，使得杀死过去Rose后的未来Mary和之前的未来Mary不是同一个人，仅仅是同一时间轴下两个历史走向曲线上时间点相同的点上的两个不同的人（略拗口的感觉，其实不是同一点，趋近而已。。

）。

下面是吐槽和提问的部分。

说实话我觉得剧情设计挺扯淡的。

第一是这个前夫的设计，貌似还没离婚还不能叫前夫，为了简单还是叫他前夫算了。

有这么个前夫是必要的，可以推动剧情发展，比如Mary独自居住，和John Jr,的感情发展，以及交待最后Mary的不同，还能混淆下观众的判断。

从开头Mary与Steven的对手戏中Mary的台词和害怕的表现可以看出很可能是家暴问题，这里不如明显一些体现出来，给观众交个底。

除了交待背景，推动Mary和John Jr,的关系，中间制造些关于前夫的惊悚的桥段来混淆下视听也是可以的。

但是这个前夫的出场貌似过多了点，不停的纠缠也没什么特别的设计，仿佛只是不时就得跑出来提醒下观众还有前夫这么个角色是女主很害怕的，一个然并卵的存在。

第二是在过去的Mary被过去的Rose在这间屋子里伤害后，未来的Mary还会搬到那里去住让人很难理解。

第三是在过去Mary杀死过去Rose之后，Mary的历史走向完全不一样了，但一个身体健康心态阳光的Mary和一个身上有大面积烫伤、由于防卫杀死一个人在童年留下心理阴影的Mary居然嫁给了同一个人，真是命中注定啊。

第四是就算后一个Mary还是嫁给了Steven，面对Steven的家暴行为Mary能忍到离婚的阶段么，估计早把他干掉了。

前面这几点在情理上说不通，但是并没有违背逻辑。

情理上来说即便不是蝴蝶效应，遇到一些重要的变故也会使人的成长境遇选择决定产生比较大的变化。

但是有一点在逻辑上却不能成立。

过去Mary的行为导致了一个不同的未来Mary，但是过去Mary遇到过去Rose，并且在电话里和原历史走向下的未来Mary通过电话这个事实却没法改变，也就是说原历史走向下未来Mary的遭遇完全保留了下来，原历史走向下未来Mary也依然存在。

可以看出这部片子的设定里并不涉及平行空间，这样在同一个空间的同一个时间点处有了两个不同的Mary（其实应该是从过去Mary改变历史开始到未来通电话的那个时刻内一直都存在两个Mary）。

谁能解答下我的这个疑惑，不胜感激。

不知道为什么那么多人要说Mary是精神分裂，请您先搞清什么是精神分裂什么是人格分裂吧。

个人认为，这部电影的时空观的设定乃至立意都借鉴了《生死频率》了这部影片。

甚至在最后一幕的老婊子来杀Mary这一设定都似曾相识了，过去和未来同时与反派搏斗，然后将过去的Ta杀死，现在的Ta也消失了。

影片中John在餐馆里给Mary讲解的时空观，其实就是导演借他人之口向观众表达这部影片的设定。

Mary的无心之举影响了时空的连续性，使得Mary所经历的时间线已经偏离了原来的轨迹，而Mary仍然具有原有轨迹的涟漪的记忆，而她的这段记忆是别人所不知道的，因此就出现了“众人皆醉我独醒”的情况。

这个设定我觉得不如《蝴蝶效应》来的那么讲究，那部影片了主角的过去发生变化时，开始也具有原来时间线的记忆，但是不久记忆就会发生变化，导致大脑发生器质性的变化，比如出鼻血之类的。

而在这部影片里，Mary具有过去时间线的记忆，而现在时间线的记忆似乎是一个空洞。

在影片结尾时，Mary看到手上留下被Steven打出的血，镜头转移到她的手心，一个很明显的伤疤，那就是小时候的Mary用玻璃杀死老婊子Rose的证据，这也印证了Mary所经历的事情是真实发生的，观众与她都具有同样的记忆。

同时，这个场景中还伴随着背景的哭喊声“Please, don’t make me”，英文字幕这里写的清楚这句话是YOUNG MARY说的，再次证明这一切并不是Mary头脑的幻象。

不可否认，细数下来，这部影片有很多漏洞，这也是所有牵扯到时空的影片都避免不了的，影片的时间观又没有用平行空间来解释，而是定位在连续的时空，自然也少不了一些想不明白的问题，比如：手指头为什么没有腐烂，Rose是如何计算时间的等等。

你的过去会影响我的未来，未来是可以改变的，人自然也是能够改变的。

我感觉这部影片导演的立意不单纯是为了用时空变换作为一个噱头，故弄玄虚，更多地是表达一种对女性地位的一种表达，比如Rose和Mary，她们并不天生都是杀人狂，只是现实中的一些不顺加上她们的伴侣的一些强势，才导致了悲剧的产生。

在经历了这么一系列宛如噩梦般的事件之后，Mary在肉体杀死了Rose，也同时杀死了精神上的Mary，而变成了一个新的Rose。

是可悲呢？

还是可悲呢？

你还有一次机会，Steven，其实也是Mary再给自己一次机会，Steven没有把握，于是Mary就…….不过怎么样，电影就是用来娱乐的，没必要上纲上线非要辩个对错出来，你认为是精神分裂，可以；我认为是时空变换，也没问题。

大家看个高兴就成。

也许你我都错了也说不定。

看完这部电影，我突然想到了多年之前的一则家喻户晓的猥琐广告，这也是这篇影评标题的由来，我觉得还切题呐。

蛤蛤蛤

首先对老ross都七八十岁了还能提着砍刀一路杀进来，表示佩服。

个人不认为是女主精神分裂，导演想必也没这么想过。

如果导演真的想往这上引导，就应该有更明确的说明（观众没那个义务，你什么都不说就往这方面猜，虽然能解释通）。

也没有地方表明女主有关于时空的只是使她能想到这么多。

如果没有提示就想观众往精神分裂那方面想是不行的。

用精神分裂是把故事复杂化了，把电影看成精神分裂是一种比较无耻的解释，女主什么时候是正常的、什么时候是分裂的，哪些是真实的、哪些是幻想的，是说不清的。

就好像只要你愿意，其实所有电影都可以解释为精神分裂。

甚至你的整个人生都可能是分裂的，你找不到证据证明你现在不是个疯子，你以为你在看豆瓣影评吗？

其实这是你幻想出来的，现在是2046年，你由于接受不了2012世界末日所以住院了（什么院我就不说了）。

那些有些人拿来说明女主是精神问题的证据或细节，可以是证据也可以不是。

一些难以解释通的地方，例如新鲜的手指可以是bug，如果不是bug，而是导演故意而为，倒也不是不能勉强给个说明（此处镜头没有给出女主挖之前地面是什么情况，从而误导了观众，对导演表示下不满），但那就超出了观众应该对剧情理解程度的责任。

所以这些地方应由导演承担责任。

以下内容系转载，因该文作者将此剧情分析的比较透彻，直接转载引用，不再赘述。

因为某种未知力量，主角得以接到肉丝的电话。

肉丝是一个30年前的人。

主角与30年前的人接触，所以无意间改变了历史。

原本肉丝的丈夫鲍勃会离开肉丝，但是因为主角的一番话，鲍勃没能走掉就被肉丝杀死了。

之后，原本肉丝会自杀的。

这也是园丁告诉主角的事情，肉丝会用电话线上吊，可结果呢？

主角打电话告诉肉丝:“我昨天见到你了”肉丝很惊讶的说“什么？

”注意肉丝惊讶的语气，因为肉丝本来是打算自杀的！

因为主角的这句话，肉丝好奇主角究竟有没有见到自己，肉丝决定不自杀了，这是主角第二次改变历史。

主角骗肉丝说，她见到了肉丝，肉丝不相信，于是割掉了自己一根手指，用福尔马林泡过之后装在密封瓶子里，埋在树下。

她是想试探主角是否真的见到了自己。

结果发现，她被骗了。

肉丝为了报复，杀掉了园丁，又杀死了年幼时的主角新男友。

话说主角真的是缺心眼的，明知道肉丝很危险，还把新男友的真名透露了出来。

间接杀死了新男友。

主角第三次改变历史，是大火事件，她想把肉丝引到发生火灾的地方，烧死肉丝，但是肉丝错过了班车，得知主角要杀了自己后，出离的愤怒，用热油烧伤了年幼的主角。

使主角身上留疤。

主角第四次改变历史，是让年幼的自己杀了肉丝，因为按历史进程来看，主角不会死，应该会逃走！

逃到肉丝找不到的地方！

肉丝没有办法，只知道30年后主角会住这个公寓，这也是为什么肉丝要30年之后来找主角的原因，如果当时就杀了主角，必然不会30年之后再来！

但是在主角的引导下，年幼的主角杀死了肉丝，所以肉丝没能在现实世界杀了主角。

肉丝自杀——(推测，因为第一次改变历史之前，不知道肉丝后来状况)肉丝杀死丈夫——自杀——————————（园丁说，鲍勃失踪后，肉丝住进来，然后自杀了）肉丝杀死丈夫——断指——杀园丁——杀新男友——肉丝杀死丈夫——断指——杀园丁——杀新男友——差点被烧死——年幼女主角逃跑——30年后杀死女主角肉丝杀死丈夫——断指——杀园丁——杀新男友——差点被烧死——被年幼女主角杀死历史就是这样被改变的。

很好的片子大家想想为什么主角发现问题很严重却没有选择离开，因为她意识里选择了留在那里，自己禁锢了自己。

为什么她接触过到的死人只有她有记忆，为什么电话一问全名就知道他们的家人，因为这些都是玛丽了解的，是她自己对自己说的。

可怕的猜测，女主角的妈妈或者是养母叫罗斯，小时候受到的虐待，伤疤在后来显现是自己的幻想，罗斯不允许她和小时候的好友约翰一起，所以约翰也没走的掉，她没有朋友，除了一个虚幻的没出现过的母亲。

这应该是她小时经历的恐怖事件，让她有精神分裂。

其实创伤是小时候就埋下了。

一个电影的解释太多了至于有的朋友说为什么自己不杀罗斯而让小玛丽杀，是因为那就是发生在小时候的事情。

豆瓣译名超时空来电让很多人以为直接给剧透了，其实不然，我想导演也不会干这种搬起石头砸自己脚的蠢事。

名为超时空，让人一看之下觉得应该是讲平行时空、蝴蝶效应、因果论之类的电影，其实这只是编剧借超时空的对话这种方式来表现精神分裂的手段而已。

如果非要当做一部时空理论电影来看，只能说太单薄了，需要考虑的东西太多太多，这类电影的成型理论本身就存在各种缺陷，一个处理不好就被列入了烂片的行列。

所以本人还是更倾向于女主精神分裂。

以下有剧透，慎看。

电影中玛丽因不堪忍受丈夫史蒂文长期的虐待而提出离婚但却未果，于是搬到一栋老旧的公寓居住，开始接到神秘来电，一开始只是认为找鲍比的，后来才惊悚的发现这通电话竟然是来自过去--1979。

我们先从储藏室那三具尸骨讲起，分别是园丁乔治、鲍比还有小约翰。

这三人在过去是真实存在的，但是他们在1979年就已经被杀人魔罗斯给干掉了。

故事回溯到1979年。

当时的真实情况应该是：单身妈妈带着小玛丽独自生活，罗斯鲍比夫妇还有小约翰一家都是他们的邻居，当然还有那个园丁乔治。

起初他们的生活应该是和平安静的，直到鲍比的出轨。

从电影中可以看出罗斯和史蒂文都是占有欲极强的那号人，他们自己得不到的东西就会想办法去毁灭。

于是罗斯把鲍比吊死了（储藏室第二具尸体），在行动过程中应该是被小玛丽给看到了（至于小约翰有没有就不清楚了），小玛丽在面对这种暴力的压力下保持着惊恐和沉默。

罗斯一直威胁小玛丽不能说出真相和逃离她身边，罗斯病态的把小玛丽当做自己唯一的朋友。

后来小玛丽不堪重负之下就联合小约翰一起疏远罗斯。

罗斯盛怒之下直觉的认为是小约翰把小玛丽抢走了，于是小约翰失踪了。。。

也算是给小玛丽的一个警告。

小玛丽承受不了这些，只能把眼光投向园丁乔治了。

乔治对于单身家庭长大的小玛丽就像是父亲一样，对其无微不至的关怀。

在乔治介入这件事情后，渐渐发现真相的他也感觉到脊背发凉，但是还是被罗斯知道了，本着杀一个够本，杀两个赚一个的心理乔治也难逃厄运。

至此小玛丽已经是孤立无援了，而罗斯的病态已经到了令人发指的地步了，她开始虐待小玛丽。

小玛丽为求生存终于是产生了人格分裂，在目睹了一系列杀人过程后逐渐的形成了以罗斯为行为标准的副人格，我称之为杀戮人格。

小玛丽（杀戮人格）奋起反抗终于是把罗斯干掉了。

警察介入调查也就是当做一起简单的精神病人杀人事件处理，把小玛丽送入精神病院了事。

后来经过治疗小玛丽痊愈了，杀戮人格功成身退陷入了沉睡当中。

长大后玛丽过着正常的生活，直到史蒂文的出现，他是玛丽人生中的又一个噩梦。

史蒂文的强烈占有欲一直逼迫着玛丽让她感觉到了毁灭的征兆，此时她需要反抗。

柔弱的她是无法对抗强大的史蒂文的，不管是身体还是经济各方面，于是这就触成了杀戮人格觉醒的第一步。

玛丽在有意无意的情况的自己构建了这段超时空的来电，这就是电影中的剧情。

而一个柔弱的女人需要两个男人在身边支持，一个是父亲，还有一个就是丈夫，这就是园丁乔治和成年约翰（这也是约翰什么都会的原因）出现的原因，或者说这恰恰也是杀戮人格觉醒的契机所在。

在经历了电影中的一系列事情之后，杀戮人格仍未觉醒。

是的，这还远远不够，在史蒂文步步逼近的情况的，终于老罗斯手持大砍刀从过去穿越到了现在对其进行逼迫，在玛丽指挥小玛丽干掉罗斯之后，杀戮人格终于是完全从沉睡中醒来了。

电影中罗斯说的你有客人来了，其实并不是说自己来了，而是史蒂文来了，这也是在变相的逼迫杀戮人格的觉醒。

关于玛丽身上的伤疤问题。

记得以前看过读心神探里边赵文海那个案子，他在卧底期间被人发现而落入牢狱之灾进而受到了疯狂的报复，断掉了一条腿。

在监狱中黎sir为他抱不平，他的腿法深深的烙在了赵的脑海中，为求自保形成了一个以黎sir为主导的保护人格。

后来出狱后还是个坡脚，医生诊断也认为是伤残，但是在副人格主导时他的腿行动自如、刚健有力。

这里也就认为人格的建立不仅仅是思维、意识上的，顺带的身体上的某些特征也会重建。

当然伤疤这种东西是客观存在的，也许是玛丽刻意的忽略了吧。

在电影中伤疤是一个标志，标志着杀戮人格的逐步觉醒直到手心的伤疤出现。

有些人认为罗斯是玛丽的另一个人格，其实也是可以的。

最后玛丽好像是罗斯附体的在砌墙是因为玛丽的杀戮人格是以当年的罗斯为主导的，所以会带上罗斯的影子。

rose 就是 mery， mery 就是 rose，主角具有多重性格，好多人解释了餐厅一幕，可是那个人本就是不存在的，是mery杀人后的一种臆想，还有重要的一点就是，在结局的时候mery唱的哪首歌，一边唱，一边微笑着砌墙，这本身就是对故事情节最好的说明

我觉得这部戏很有《机械师》的感觉....很诡异的背景音乐和悬疑断断续续的剧情....虽然电影最后并没有说清楚到底整件事的来龙去脉是什么....但是我觉得这是导演给我们观众的想象空间....我觉得真实应该是一切都是长期受压迫而得来的幻觉....妄想症就想《死亡ID》那样自己想象虚拟人物出来自我对答.....

看这部片子钱我是抱着平行空间，时空穿越的态度去看的，但是里面有太多的疑问无法解释，之后看到了各位的精神分裂的说法。

回忆了一下影片中的细节，发现我似乎更倾向于后者。

但仍有一些大家没有提到的细节无法解释。

1、电影里拍到marry和john在游乐场的时候赢了顶小红帽，然后小红帽掉了，marry说你把我的帽子弄丢了，我很喜欢这顶帽子，最后帽子在她回家后又在家门口拿到了，这是什么意思？

　　2.女主在上完法语口语后准备回家发现车上有一个男人（貌似是她的老公？

），叫来john之后发现是本杂志上面的男人。

　　　　这两点怎么解释？

第二点是不是有点精分的味道啊，哪位能分析一下啊

这是因果空间，过去做的事会影响未来，所以女主打的是都是防守反击，偶尔偷进攻！

女主开头吃的是抑郁类的药，因为片中很清楚的说明了前夫是家暴男，长期被打导致精神紧张抑郁吃点药很正常，可不是什么精神病药，心理医生不是问她回去工作了吗？

她说是的大家理解了就好了，如果是精神病会有单位要吗？

全片出现的都是活人没有什么鬼！

只是因为老太太是一个一个杀的，时间顺序有点复杂所以乔治，约翰会被认为是鬼，女主会被当成精神病！

按因果空间去看全片就没什么bug了，都能说得通！

有什么不懂的欢迎留言！

真的不想大家被那些说女主精分的评论误导了