超胆侠

挺好看的呀，为什么评分那么低。

由于眼睛接触到了放射性物质导致双目失明，但是其他器官却变得异常灵敏。

由于父亲遭到金霸王的毒杀，从小超胆侠就练就了一身的武艺，可是我觉得电影对于他自己如何成为夜魔侠的过程没有拍出来，就好像蝙蝠侠之所以给自己做蝙蝠衣和蝙蝠车，是因为他希望敌人害怕他就像他从小害怕蝙蝠一样，这个电影对于夜魔侠的诞生基本忽略了，有点失望。

再说影片，后来结交的女朋友也被金霸王毒杀，他要为这两个心爱的人报仇，但是最终他没有亲手杀死金霸王，因为他说 i'm not a bad guy。

确实，因为之前他白天做律师，夜晚替天行道，可是，这不是自己给做个人间判官吗，只是杀了更多人，美其名曰替天行道，实际上却使自己沦为bad guy的行列。

最后他说，是他的女朋友拯救了他，exactly，他从内心认识到自己要伸张正义但不能私自做判官。

超胆侠应该算是最弱的超级英雄之一吧，我没看过美剧，也没看过漫画，但从电影的角度来看，在设定上超胆侠应该是接近常人极限的力量和敏捷，以及无敌的感知力 ， 但是电影里又有一些与之设定相悖的场景，比如超胆侠从高楼跳下，不禁让人怀疑他也和蜘蛛侠一样基因突变了，不过弄瞎超胆侠的液体是有放射性的，大家都知道放射性物质有导致基因突变的可能，所以貌似这个解释也行得通…… 另外，大家想看超级英雄类型的电影，无非就是想过个瘾，看看爽爆的动作场面和特效镜头，可是这部电影没有特效，动作戏也十分粗糙，无非就是在镜头前晃来晃去，满足不了观众的胃口。

就算什么都没有，看看正义的英雄揍扁反派也是好的，可是却什么都没有，只有超胆侠被虐！

其实想要塑造一个能力较弱的超级英雄是可以的，但是这个英雄必须在其他方面能触动观众，这部电影却没有，超胆侠在个人特质方面与其他超级英雄大相径庭，并没有什么特别的地方，这就很尴尬了，这样这部电影的观感就变成了“超胆侠好弱啊，连普通人都打不过”。

而对于动作戏部分，我个人看动作片很少，不知道怎样的动作场景才好看，不过我觉得如果动作太快，我眼睛都反应不过来，脑子也一团浆糊，那样肯定就不好看了，我比较喜欢钢铁侠演的福尔摩斯1和2里的动作戏，通过慢镜头的方式把每一帧都清楚地展现给大家，这样会带来很强的震撼效果。

最后结局超胆侠把反派放跑了也挺迷的，还美其名曰“我不是坏人”……话说你知道你整部电影在干什么吗？

我觉得你自己都没弄明白，你是白天当律师，晚上惩罚法律无法惩罚的坏人啊！

既然你最后都相信法律能约束一切恶人了，你早干嘛去了？

你就应该恪尽职守做个好律师好侦探，去破案，把恶人都交给法律审判？

什么，你说法律把恶人放跑了？

谁叫你自己无能，推理能力不行，没找到足够的证据定犯人的罪，你应该回家多去看几本《福尔摩斯》……话说，导演为什么不去拍警匪片或者侦探片，反倒拍个超级英雄片，却在结尾整个这个来糊弄观众？

话说超胆侠其实最适合战斗的场景应该是雨夜，黑暗的夜晚加上大雨，使敌人的视觉最弱化，这正应了那句俗话“把对手的智商拉到同一水平线上，然后用丰富的经验打败对方”，放到这里就是“把对手的视觉感官拉到和自己接近的水平线上，然后用无敌的其他感官打败对方”。

最后和Kingpin的战斗也挺有趣的，把水管戳爆之后，映出3d的女主画面，接上那句台词“I‘ll find you”，刚好把水和女主联系在一起，首尾呼应，好像冥冥之中有女主帮超胆侠战斗似的，挺有意思的。

只不过为什么Kingpin的屋子里有那么多水管啊，难道只是为了看玻璃窗外的水幕美景吗，果然土豪的世界我不懂 女主刺伤超胆侠那一段也超搞笑的，你知道吗，你戳的是什么地方啊，你戳肩膀干什么啊，你不知道心脏长哪里吗？

那么明显的手下留情真的大丈夫？

超胆侠也是，输给女主是不可能的，毕竟女主那么弱，被靶眼没几下就弄死了，这肯定是故意放水的啦女主的情绪转换也太不自然了吧，刚摘下超胆侠的面具，就来一句“I'm sorry”……这正常剧情不应该是女主崩溃大哭，然后嘶吼“Why”吗，然后在真爱和报仇之间犹豫徘徊，难以抉择吗？

为什么刚摘下超胆侠的面具，就相信超胆侠不是杀害父亲的凶手了啊？

这是什么逻辑？

这不符合逻辑的情节，使得我只能做出被导演安排的推断，毕竟电影时长不够了，后面还有好几场战斗，没时间放感情戏码了！

　　这种美国片对于中国人看了来说是最垃圾的那种，没法说了，胡闹！

　　可是大牌明星加上特效在美国也许喜欢的人还是比较多，所以不是最差的，但是是最垃圾的那类！

平凡的小人物由于某些特殊刺激具有了超能力（包括蜘蛛精，蝙蝠怪，千里眼，顺风耳），白天像普通人一样工作，晚上出来惩治罪恶，一定有一位爱上白天或夜晚身份的女主角，主人公历尽磨难，惩治了大BOSS。

女主角还是蛮漂亮的，最后挂掉了比较可惜。

其它的没有什么感觉。

这片子是我初中时候看的。

同学回家，父问：“所观何片？

”同学忘其名字，惟念猪脚名讳有“胆”与”侠“字，曰：“铁胆火车侠。

”

美国人很喜欢侠什么Superman、Spiderman还有Batman也许和他们这个民族崇尚英雄有关Daredevil 也就是夜盲侠仍旧是这个主题 只不过名字里面并没有Man 但内容还是一样男主角白天是个律师 到了晚上就化身为DD 来拯救世界只可惜这次他虽然捍卫了和平 却没能保护好自己心爱的女人不知道这算可喜还是可悲难道对于英雄来讲 只有世界和平、惩奸除恶才是最重要的吗影片还算挺连贯但Ben affleck的表演并没有太多让人惊喜的地方反而是女主角Jennifer Garner让人有惊艳的感觉另外Colin Farrell演的反派也很有看头第一次看他演坏人还真有些不一样的感觉他的光头以及额头上的靶子让人印象深刻

这是我2003年刚看完本片时写的评论，欢迎大家跟帖讨论。

今天（2003\6\25）看了《Daredevil》（超胆侠）这部电影，突然有一些感想希望跟大家分享： 侠义，这个概念很多人认为是中国特有的东西，但我认为不是。

我们中国的确有我们自己独特的武侠文化，但是侠义是一种精神，对于全人类都应该是相通的。

英文中侠义是Emprise，定义就是通过可以称为壮举的一些冒险行动来执行正义（Justice）。

这与中国传统的侠义概念完全相符。

有的人可能说西方人的所谓侠义的冒险更多的是在于复仇和取得名利，但是，中国难道就没有这些吗？

这些应该属于人们对侠义的扭曲，在执行侠义的时候并不能仅仅靠仇恨或名利诱惑来作为动力。

很多人是因为仇恨而走上复仇的道路，这样并不叫做侠义，这只会带来更多的连锁杀戮。

而真正的侠义只是要借助暴力这种手段来为更多的人谋取基本的权利和幸福的基础。

应该说是尽量要点到为止，对于一般的犯罪最好是通过使其屈服后教育来解决，对于较大的犯罪应当配合官方和政府来完成，而只有当发生巨大的罪行并且政府因为种种因素对此无能为力甚至助纣为虐时，执行侠义的人才应该实行“以杀止杀，除恶务尽”的方法。

正义的衡量标准其实是有两个的，一是最基本的，不应当让任何人的利益受损；二则是更现实的，就是应当以多数人的利益作为标准。

侠义是一种理想主义化的东西，因为它的代价太大了，通常是你和你的所有朋友及亲人的生命为代价。

但是，并非没有人去执行它，仇恨通常可以作为起因，但如果把复仇来作为目的，那就不是真正的侠义。

侠义是需要用一生去完成的一项事业。

朋友，让我们来试试吧。

注：有兴趣的朋友可以参考地看一看《Daredevil》这部电影，以及一部小说《功夫》（台湾网络作家Giddens著 都市恐怖病系列）

太烂了，开头还以为又是部动画改编剧作，这尼玛老爸一死就开始胡诌啊，一是那里来的钱搞那些装备？

又不是蝙蝠侠那富二代，天天苦逼地帮穷人打官司，根本没多少进账。

遇到女主角那段神经病样的死缠烂打泡妞法，你就不怕人家一下认出你？

最无力吐槽的是女主角捅了男主一叉，开始明显都无力救女主角了，居然跑教堂里就满血复活了？

后面就懒得批了，恶人两个boss居然一个都没死。

老外也会拍烂片啊。

古早漫威体系英雄那一年，大本风华正茂（摄影师怼脸狂拍）因为超胆侠是昼伏夜出，所以整体画面偏黑。

打戏和动作戏是有的。

丢子输出很高。

后期女主角也出独立电影了（双叉女），但是没有联动本作的剧情线（本作剧情成废案了）。

因为三大主角（盲侠、球眼、双叉女）都是纯物理系，所以打戏偏武打流是真的。

球眼天灵盖的同心圆属实是有一点丑了。

剧情有些散，不明晰。

反派靶眼是四川唐门的吧，千手观音暗器高手。

武打效果不错，不愧是袁仁祥……剧中默多克对艾丽卡一往情深啊，可在《艾丽卡》中就不一样了，随便就和人谈恋爱，也许是复活后有了精神问题。

Happy Hogan很有趣，千年配角……有斯坦李客串是一大亮点……