女主角的死活问题是该片的争议之处,也算是亮点,根据编剧的布局,这是个开放的结尾:女主角无论最后是死是活,都讲得通。
影片的Point是,对于每个有过创伤的人,在他们存在的现实空间之外还有另一个不同维度的心理空间,里面住着无法释怀的旧人和往事,和现实纠缠。
牵强之处:四个人物都正好有难以愈合的创伤,Robert无法面对朋友死于一战而自己安然无恙,Maud无法承受孩子的死,Florence心结就更多了,既有小时候目睹的家庭悲剧,也有成年后的丧夫之痛,Judd因逃避应征入伍而始终无法面对自己内心的胆怯。
这样,同处一个现实中的四个人分别活在各自的心理空间世界,偶有交叉,无以复加地加剧了线索的混乱,直到最后似乎除了死者(M和J),两个男女主角的问题仍悬而未决,尤其是男主角的故事虎头蛇尾,线头刚打开便草草收场(他在跟谁说:“她在楼下”?
)。
总的来说,影片还是遵循类型片如《第六感》、《小岛惊魂》、《灵异孤儿院》的路数,但因情节枝杈过多而极大地破坏了恐怖片的戏剧性效果,观后少了一份酣畅淋漓的快感。
片名可能会使人想起凯特肖邦的同名小说,藉此小说再次展开推测:该片是否反讽地表达了女主角貌似从心理虚幻中觉醒回归现实生活,实则未曾觉醒?
或者说,她已经从现实中醒来(接受了不堪回首的过去),但却进入了另一个虚幻的存在(她未能意识自己的死亡)?
在杂耍般地变换花样之后,这类跨越人间和冥界的恐怖类型片出路何在?
看这部片子,起源于一幅画,巴洛克时期的《朱迪斯谋杀荷洛芬丝》,很血腥的一幅画。
是古典音乐课老师推荐的。
在片中,墙上的画出现很多次,与主人公的心情相称,很有艺术感。
童年的创伤要用一生来治愈。
F童年时经历了父亲杀死母亲,误杀同父异母的弟弟最后自杀,而自己侥幸逃生,决心忘掉痛苦的回忆。
事实上在心理学中有一种自我保护机制,就是自动忘掉令人感到无比痛苦的回忆。
但这只是表象,深层次的创伤随时都有可能跳出来给人致命一击。
人的心比想象中要脆弱得多。
这也是很多惊悚片都以童年为背景的原因,童年的不幸,能造成人精神的扭曲。
男主角也有心理问题,就是战后创伤,自责为什么别人死了,自己却活了下来。
在某种程度上,他是女主角心理的一个投射:为什么我的弟弟,妈妈都死了。
而我却活了下来。
至于另一个男的,我觉得他纯属是打酱油的,没什么象征意义。
至于结局,其实很简单,女主角没有死。
片名《觉醒》有几重含义,最浅显的就是女主角从童年的阴影中觉醒,重新记起了遗忘的一切,打算好好生活。
但我认为,觉醒,是多个人的觉醒,不仅仅是女主角一个人。
这里面包括TOM,他一直很孤独,希望女主角回来陪他,一起分享。
但是当女主角快死了的时候,他突然觉醒,不应该自私的让女主角留下陪她,她应该有权利选择新的生活,于是决定救她,放她走。
最后死的应该是TOM的母亲。
片子的硬伤是情节有些突兀,怎么突然扯到女主角童年的,非常不连贯,感觉编剧天马行空。
不过总算可以自圆其说。
另外,整个片子的格调非常好,有一种淡淡的,低迷的惊悚。
既不让人窒息,又让人处于紧张之中。
看完后,还会有一点点反思。
惊悚片就是让人看到生命的侧面,生命的阴影。
生活中不光是童话与爱情,痛苦与扭曲仍然存在。
这种类型的片子,也算是给人一种另类的启迪。
(芷宁写于2012年4月13日)或许对于被拍烂了的古宅鬼故事题材来说,英国影片《觉醒(The Awakening)》已经没有太多的新鲜感,但其中的立意却值得玩味,不知出处或混淆了过往的人生犹如浑噩的苟活,即便能表面如常地忙碌地活着,但那种无以排解莫可名状的隐忧会间歇性地瞬间升腾,折磨身心,一如片中女主角在解决了“寄宿学校命案”后于水边抽烟时的迷惘落寞和忧戚,让活着的人从刻意尘封的创伤中觉醒,不论如何,都是一种必要的给予。
除却将记忆错位的生者唤醒的立意外,这部略带点阴暗扭曲气息的惊悚片不失英片一贯的大气与沉稳,同时还具有不错的视觉效果,镜头画面流畅干净,惊悚画面的剪辑也迅捷凌厉,在冷寂阴抑基调的承托下,该片历史背景——经过一战逝去百万人口之后的沧桑悲怆便油然而生,一股沉重哀痛的时代感便流连于胶片间,而片中诸多视觉上心理上的小细节设置,都显得颇具匠心,在必要时渲染着气氛、烘托着人物心理,所有这些精心营造都让该片出挑于一般意义上的同类影片。
有表演素养的丽贝卡·豪尔每次出色的表演,都会让人既忽略又想起她那戏剧名导之女的家世背景,自在《午夜巴塞罗那》中的精彩演出后,这位英国姑娘就吸引了更广泛的关注。
此番丽贝卡出演了一位理性干练的“鬼魂猎手”弗洛伦斯,她以聪明的头脑和科学的方法揭穿着一战后泛滥成灾的“通灵神棍”的真面目。
影片通过一些对比设置来做必要的铺垫交代,如影片伊始,弗洛伦斯处理业务时可谓雷厉风行,可当她受邀到位于一处庄园中的寄宿学校做真相调查时,却在“捉鬼”的行动上有些微的迟缓,这个些微的迟缓结合片中部分快速的影像闪回,暗示出弗洛伦斯和这个地方不是第一次接触,即这是个有故事的地方,弗洛伦斯是个有故事的人,她和此地有着莫名的纠葛。
而这期间人物各种复杂纠结心态行为的表现,都被丽贝卡演绎得颇有层次感,显然十分胜任这个挑战了情绪极限的角色。
片中饰演汤姆的小演员艾萨克·赫普斯戴德-怀特也十分亮眼,其精致的面容、灵动的气质,也让观众格外喜爱,而他在剧集《权利的游戏》中饰演的布兰已经萌死了一干影迷,成为新一代的“萌神小正太”。
在《觉醒》中,艾萨克一出场就让人感到卓尔不群,此种感受显然让观众早早就猜到了结果,但并不妨碍对小男孩表演的欣赏,而他最终含泪的善良选择,也令人感喟。
最初担任舍监的穆德太太邀弗洛伦斯来校捉灵,表面为公,实则为家人团聚,并以决绝的方式,而弗洛伦斯也被唤醒了埋葬掉的血色记忆,悲痛地直面了过去。
似乎让有残酷经历的人“死于”曾经的创伤,才能从中获得解脱,继而开始真正的生活。
于是,片尾的设定让人欣慰,女主角看不到当年常坐在长椅上看她玩耍的刚刚离世的奶娘,意味着她将不再受另一个世界干扰的生活下去。
http://nicolew.blog.hexun.com/74710409_d.html
人物背景简单介绍一下:Florence,女猪脚。
Robert,男猪脚,和女猪脚OOXX的那个。
Tom,女猪脚的兄弟,意外死去后变成小鬼。
Maud,老太太,Tom的生母。
接下来我从几个角度分析一下女猪脚为什么没死(人名均使用缩写):1)从剧情设定来看,服毒的濒死状态下F能最大程度地感受到T,在阴阳相隔的状态下,最多也就像Tom那样轻轻地亲一下F罢了,而结尾处F和R又是勾又是抱又是亲嘴抽烟的,导演就差没让他们OOXX了,这些可都不是假动作哦,所以F就没死。
2)从情感角度讲,T最后救F是因为F不想死,因为F知道自己死后会变成一个不快乐的鬼,哪怕能找R。
所以如果她那么不愿意死却真的死了,必定是一个怨鬼,哪会像结局那样那么多开开心心的桥段呢。
3)很多人说F死了是因为校长等人没有和她打招呼,这点最谬。
从逻辑上讲,这两者只能是充分非必要条件!
F死了,必定没人和她打招呼;但是没人和她打招呼不能说明她一定死了,而只能说明她可能死了!
再往后看,还有那么多人和F打招呼呢,F活着和有人和F打招呼之间可是充分必要条件。
F活着那么会有人和她打招呼;有人和她打招呼说明她必定活着。
所以这个出场顺序只是导演故意安排的罢了。
当然这个论点还必须有个前提,那就是证明“打招呼孩子们看到的不是F死后变成的鬼”。
论据也很简单:1.鬼可不是大家都能看到的,只有有关联和情愫的人鬼才会情未了,这个是剧情设定,是见鬼的大前提。
F和R都看见鬼,但R能看见的鬼是战友,F就看不见,而F和M看到的鬼是亲人,R也看不到。
而孩子们情愫就是寂寞,F没有这情愫,所以F就算死了,也没有与孩子们互相看到的条件。
2.能看到T的只有一个最寂寞的孩子,唯一一个哦!
孩子们都寂寞,但只有到了寂寞的极限才能见到T,孩子还是那批孩子,他们至始至终都看不到鬼的。
3.T是鬼时把孩子们都吓死了,F变成鬼了大家都变成好朋友了吗?
这个也说不通。
4)试想一下,如果F死了,F当初劝T才升天后自己却和R搞不清楚,不上天陪T,T和M不得一口老血吐出来啊。
何况天上还有前男友呢。
当然这个理由有点牵强,就当是娱乐了。
5)其他还有很多基于台词分析她没死的例子。
例如校长只说M死了,而说F精神状态不好,死人哪来的精神状态呀。
又例如F说让司机等一下,司机那么随机的人物设定总不能也可以见鬼的吧。
其他就不一一举例了,最后奉上豆瓣用户"小七"的经典分析:结局处F对R说:"We can't see them.That's not the same as we foget them."如果F死了,她应该说"People can't see us.It's not the same as they foget us."虽然分析了那么多,但还会有些”忠死粉”坚持说”F就是死了,这些都是导演安排的假象!
”那我只能说:”呵呵!
”
记忆是一点一点找回来的,谜底是一寸一寸揭开的,峰回路转发现真相的时候,还是蛮意外的关键片段,倒回去看了三遍,从第一次见到台阶上汤姆的期待表情,到兴趣昂然地聊在印度的故事,“白娃娃”,直到父亲的枪响,汤姆倒下,有被震撼到第一次看温情的惊悚片,居然看哭了另外,小汤姆的颜值,千看不厌,永远停留在这样的天使容颜多好
学校的古堡就是95BBC版「傲慢与偏见」里达西的潘巴利庄园啊,大家发现没啊,前面那池塘,达西的湿衬衫啊
小Tom好帅啊哈哈,我觉得女主之所以看到了鬼魂之后极度恐惧,robert能给她真是的感觉,他们ml之后她也说but you are real嘛,而且这个ml情节是Tom set定的啊,那个在窗边的小玩偶,所以不是有人说的看到鬼魂就ml没有逻辑= =只是情节和女主心理状态的产物啦而且为什么她看到爸爸举枪杀她tom在场,想保护她吧,因为当年他爸爸举枪的时候,他就在一边保护她,tom是会穿墙的所以他可以打了乒乓球就去看她
8分。
瑞贝卡·豪尔是一名很真情的女演员,《小镇》中即有完美表现,《觉醒》中有所提升。
多米尼克·威斯特也相当不错。
两位配角完成了应当的任务。
冷冷的唯美画面摄人心魄。
音乐搭的很好。
剪辑很乱,浪费了完美的细节铺垫,好在主要剧情比较易懂,除了结尾部分有些争议。
可以分析一下:1 弗洛伦斯已死——弗洛伦斯虽然被Tom灌下解药,但是死了。
——校长与某家长谈话时仿佛没看到弗洛伦斯经过。
——罗伯特说了一句:“我能感觉到你。
”——龙套人员不受弗洛伦斯影响。
——弗洛伦斯最后和某男孩互道了一声Hello。
(不是维克多系鞋带那次)2 弗洛伦斯未死——弗洛伦斯被Tom灌下解药,应该没死。
——校长与某家长谈话时提到贾德的身后问题,但提到弗洛伦斯时说“我想她自己都不是太好”,而没说“死”。
——罗伯特与活人也可以说“我能感觉到你。
”——龙套人员根本不能证明弗洛伦斯的生死,那些家长并不认识弗洛伦斯,孩子们也用不上非要跟她打招呼。
——维克多系鞋带是罗伯特告诫的,罗伯特能看得见军人兄弟和弗洛伦斯的灵魂属于正常,因为他想见。
但他没有理由心中挂念维克多。
况且,维克多没死。
——弗洛伦斯从罗伯特那儿拿过烟抽,如果她死了,那就成了一支烟在空中飘。
——弗洛伦斯请罗伯特告知司机等她,直到下周六。
如果她已经死了,则完全无法解释她的话是什么意思。
看来,弗洛伦斯还是没死。
罗伯特的话也只能证明他们深爱对方有了默契而已。
就本片而言,生死又有何不同,这样赤裸裸的反讽,谁敢说自己活着?
Fadeoc Khaos
剧情什么的我觉得还一般,不是很吸引我,我一直是眼神追着bran看的!!
小正太穿着白衬衫,真是干净的秒杀一切啊!
很多人以为这是一个开放性的结尾..但,在重新看了一遍结尾以后,我基本上肯定,女主最后已经死了..1.女主走过龙套,没有人能够看见他,当走过校长跟前时,校长最后跟那个男的聊天时,提到M的死,并说,F没有帮上忙,"我怀疑她自己也不是过的很好"这是原句,并用了"suspect",说明校长此时并不知道F的状况......这个情景应该比较明显的说明,校长此时应该看不见F,并以为她已经离开...2.联想以前,R说过,他以前埋过很多人,可以推想,F可能已经被R埋葬了,这也间接解释了,为什么最后只有R能够见到F...3.最后的小男孩,大家注意看,表面上小男孩是对F说的"hello",但这应该只是导演的拍摄技巧,此时小男孩肯定也能看见R,并可以解释为,小男孩是对着R说的"hello"...F说了hello again 之后,我们把这理解为一段对话,说明F没死,比较牵强..另,最后F跟R的对话,什么也说明不了,只是一个鬼魂自说自话而已.... 还有很多的佐证,其他人已经说过了,这里就不再一一赘述.....
很喜欢色调
还以为是科学片 没想到是鬼神片
打假最后打出真的了,还打到自己身上了。
打假最后打到了自己
题材一点都不新颖,但故事好歹还算能过得去,非常典型的英国式恐怖,这两年看来英国片这部分想回春啊,比不过小岛惊魂,气氛和色调还有配乐能唬唬人,喜欢DW,也不知为什么,就觉得他挺成熟又性感。
02-28.不是很好看,基本不恐怖。有点装神弄鬼的,感觉拍1个小时就行了。看多了,鬼影都能预判了。女主芙伦斯,打击封建迷信。被谋杀的小孩是否变成冤魂杀人。学校里面种种怪异现象。结果小孩死的是意外。但还是有怪异现象。汤姆。
还是觉得女猪死了
这是我看过的自《灵异孤儿院》以来最让人感动的儿童类恐怖惊悚片,虽然惊吓程度和力度都远远不够,但不算离谱的故事配合导演细腻的摄影和特写及精湛的表演让人代入感极强的感受到了剧中主人公的内心变化过程,是一部有诚意的好片。★★★☆
taiyibanle
被Little Tom秒杀,小正太伤心的眼神让人泪崩。对这种温情脉脉的惊悚片,我真是毫无抵抗能力。
小正太好帅,剧情渣死了= =
英国人总是能将一部恐怖片拍成一部温情片。
这片也真够冷的。。。整体还不错,该有的都有了,虽然都不怎么深刻,给四星,希望大家不要错过这部电影
女主没死。
开头十分引人入胜。到了差不多三分之一的时候开始无聊,于是抛弃电脑里的高清版钻被窝里看pps。。。激烈讨论幕后黑手的时候,尼玛是温情故事!老娘讨厌这个编剧!
整片就靠小孩一惊一乍地出现撑起来,叙事非一般的弱
嗯~不错~不错~~~
可以当风景片,可以当喜剧片……就是不像恐怖片
不错哎,可惜鬼片已经吓不到我了
影片调子灰到一定水准了,情节引人,看模型的镜头吓倒不少人吧