身后事

入殓师把自己当作上帝，判定生者的生与死。

“劝慰”生者放弃活着的意念，也可能给生者相信自己继续活下去的机会，生命的意念还是把握在自己的手里，只是放弃与把握住却在一念间，若失去了就再也回不来了···人为什么会死？

因为这样才能体现生命的可贵···是入殓师的暗示？

还是入殓师判定生者生或死的标准？

当入殓师看到生者的感悟后。

有一点肯定，入殓师一定心理有所变态···

不管女猪脚是死是活，总之最后肯定死定了。

与其讨论殡仪师是否是杀人犯，你们为啥不反过来想想：假如你能通灵的话，你如何判断与你说话的是人还是灵魂？

--这才是影片的重点。

影片不止一次地交代了殡仪师对于生死的看法，处于特殊的职业与能力，让他对一个人的生与死产生了不同的判定方式，有些人活着跟死了没两样。

电影的手法都是极端化，所以，殡仪师被极端化为：送来者必死的处理方式。

他被极端化为视自己为上帝审判别人的死亡，他的生死观点就在他最后害死男猪脚的那一刻被升到最高点：在他眼里，男猪脚这种生活还不如死死算了。

一个极端的人通常都不会是好人，殡仪师这样的行为肯定是恶人，你说他杀人犯也好，神经病也好，但他终归只是观点的替身，极端化了而已，不然影片就变成说教的了，就不精彩了。

影片留给我们的不是女猪脚是活埋还是安葬；不是女猪脚美丽冻人的身体；不是殡仪师玩心理战的绝活；而是：如何好好活着。

女主角一再逃避表达自己的情感，突如而来的生命尽头让她来不及挽回；幻想着精彩的生活却始终两点一线的生活……影片留给我们的是：别等到死亡的一刻再来泪流满面的遗憾，珍惜生命，切勿浪费。

女主角被殓葬师欺骗谋杀活埋正如楼主所说有诸多佐证，事实上导演也这样引导我们，但有本人几点还是想不明白。

1.女主角明明发生严重车祸，钢管都穿过汽车，车都烂得完全变形，人还有可能活下来吗？

就算不死都残废啦，不经一年半载治疗能活动自如吗？

2.殓葬师是如何骗过警察的，又如何弄到死亡证明？

是不是串通，证据何在？

3.女主角一开始莫名流鼻血，服用药物，故意染发，不是有病吗？

不是暗示着死亡快要来临吗？

4.殓葬师杀人意图何在？

得到什么？

单纯为杀人而杀人吗？

5.男主角应该撞死了吧？

这样又再一次不死就真的奇迹了，所以这点应该不用质疑。

那么最后场景不是说明了殓葬师能通灵吗？

6.小孩Jack的母亲是不是已经死了？

小孩有没有通灵能力？

还有女主角看到所有都是的是自己幻觉吗？

7.最后也是最重要的一个，你能否定这部电影存在通灵吗？

就是完全倒向谋杀的剧情啊这个剧本。

最后引出了俺各种无逻辑乱语。

不过安插了很多迷惑人的桥段在里面让我摇摆了好一阵，摇摆塞高。

很久没有看过电影后还想去看别人的观后感了。

很久没有看完电影后推敲剧情了。

剧情是有很多BUG没错，是故意把观众引向歧途没错。

个人认为在看这个电影的过程中，如果一直都认定其中一个角度，其实是会少了很多乐趣。

当然最后铁证如山，变态接班没商量。

其中能让我发散比较多的问题。

就是为什么ELIOT看人看得这么准。

想谁死跟踪谁，谁就必然死呢。

这个也属于万能的BJ赋予的一种接近死神的能力…或者说他像乌鸦一样能够嗅到人放弃生活希望的气息。

还有ANNA长了一张很惊恐的脸，直接让我联想得僵尸新娘。

【你是在看皮相的吧喂】于是一开始我也被皮笑肉不笑的入殓师迷惑了。

于是ELIOT的行为被我放在合理的范畴。

作为一个陪伴和引导亡灵走向最后旅程的有特殊天赋的人，他在履行自己的职责，不让死后的人去打扰生者的生活。

这个阶段ANNA在我眼里看来就是个穿红裙子的被迫害妄想的凶灵。

当然，这是影片一开始。

渐渐地ELIOT的控制欲和把一个无助的灵魂玩弄于鼓掌之间那种扭曲就显现出来了。

【怎么你一直在看皮相啊喂！

】他捕捉迷惘的人，然后把那个人推向绝望。

他是个控制欲极其强烈的使命型杀手。

他一方面狂热地认为以及肩负神圣的职责，另一方面又深深知道不能被别人发现。

在犯下罪行和掩饰罪行的摇摆中各种精分变态【膜拜演技】至于男主的死（应该说是遇难？

），PAUL这个性格碰上这个状况就一定会一个人飙车去墓地，也在他的计算之中。

在这种环境下，人们一定不会相信PAUL说ANNA还活着之类的。

大家一定只是觉得这是个悲伤过度的男人的疯狂举动，但是他们不陪同不拦阻也这个点也够让人寒上一阵了。

ANNA死后各种失心疯的男主突然发生事故，可能大家也都觉得“啊一个悲剧，但他死得真是理所当然”，于是没有人会去质疑这个男人的生死。

因为大家认定他该死……大家都觉得你死了，那么恐怕你就再也没有希望活过来了。

没有人追问，也就无所谓控制不控制，于是ELIOT也没有把他留太长。

就算在一般情况下，人们也不会去质疑一桩死亡的真实性，这是很正常的。

而在这部电影里，这一点被放大到让人恐慌，只有那个受害者，在质疑自己是否生存。

而其他的人，在悲痛或同情中宁愿相信她已经死去，进而间接地剥夺了她的生命。

而情节中女主从一开始就在每一个人生的岔路口（这是怎样OX的一个词组）不停地选择放弃生的意义与希望，最后当她终于想要反抗的时候却发现已经来到了生存机会的尽头……这很讽刺，很警察与赞美诗。

一直纠结BUG，然后自己来合理化，其实是个有意思的过程。

【偶尔被牵牵鼻子走也不错嘛】随后的各种脑补就是：如果PAUL没有出事，ANNA被从棺材里救了出来，后续发展又将怎样。

【最后凶手伏法男主和女主过着幸福的生活么……好HE好八点】如果PAUL安全赶到打开棺材，ANNA还是安详地死着，故事又会怎么样。

【好没有ending的ending……PIA飞】恩对我来说这部电影已经很好了天大的BUG也是为了让人们多一个观影的角度，不管扯不扯，NC不NC，最终大家都有自己的一个理解，然后看到各种观点相互辩驳【虽然力量一边倒恩……俺站人多那边，但是能够坚持自己的观点某种程度上来说还是不错的嘛】

可以看出导演其实本来是想把这部片子拍得更像一部探讨生命意义的片子的，然而很悲剧的是大部分觉得这个片子拍的好的人是把这部片子当作一部悬疑凶杀片来看的。

社区里对女主角生死探讨的热衷其实是在对这到底是一部什么片子的争论。

对于认为女主早已死的人来说坚持女主未死被活埋的人实在是过于肤浅把一部剧情片当成了犯罪惊悚片；对于后者来说，前者则是一群不懂装懂的装B犯。

首先来看女主未死的证据。

1.死人能拿起各种物品还砸个稀巴烂吗？

2.结尾的镜子和水气。

3.艾略特本应抚慰死者却做出的一系列反常行为。

4.给死人做静脉注射药物是没有任何意义的。

以上四段来自“主人的猫咪”，主要因为是被评为“最有用”并且也确实比较全面。

接下来是对女主未死的反驳。

1.该镇居民失去亲人后情绪都十分稳定，且该镇没有医院，没有警局（无功能），甚至连助人为乐的好市民也没有。

2.电影在中段时镜子里的影像。

3.艾略特作为凶手把被害人丢在一个满是凶器的房间里未免太淡定了，还不是一个哟。

可以看出在反驳方证据确实是比较疲软的，全部属于推论性的，此外小孩是不能作为旁证的，在世界各地的法律里都对此有共识（恩。。

也可能有例外就是了）。

可如果这片是一部犯罪惊悚片的话，那也未免太烂了。

没有警察来找你麻烦，还把受害人自动送到你的停尸房，不需要总是看着被害人，把她丢在随手可以整到几把刀子几个手机的地方也没事。

这俨然是一种玩GTA已经玩到把警局买下来了的境界啊！

可说这是一部剧情片，他探讨的内容也是在是生硬简陋得过分，如果非要比较，我觉得馒头血案（额，原名是什么来着）在“讲述更宏大的命题"这方面与本片功力接近。

要说本片最成功之处的话，大概就是靠”女主到底有没有死“这个念头成功吸引了大部分人，从而掩盖了这部片在犯罪片和剧情片两方面都没能做好的事实。

　　杀人狂有良好的心理素质。

这在变态电影中向来如此，本片够味道，刺激扣人心悬，很多人争论女主到底死还是活真是愚蠢到家，明显是活着被害死的，哎，导演明摆着想给女主和观众洗脑，觉得女主死了的观众肯定是被导演玩了，这片跟神秘失踪差不多套路，都是被活埋，都很棒！

这个片明显结尾留有余地，为后面几部留了铺垫，就是不知道还有没有续集！

恐怖片怎么可以拍的这么无聊。

悬疑片怎么可以拍的这么直白。

伦理片怎么可以拍的这么乏味。

好朋友强烈推荐的，说他看玩之后浑身发麻睡不着觉。

为此我特意陪他聊天到一点半。

看完这片之后我就开始鄙视他。

草这么弱智的片能把他吓到，他应该是厦大的吧。

哎，都逼的我说脏话了，太不容易了，大家都不要浪费生命在这种电影上哈！

生命应该浪费在有意义的事情上！

这烂片，看到我都快睡着了。

作为一个封面党海报党，我被红白黑色调的海报吸引了。

事实证明，肤浅的看重表面，注定会悲剧收场……首先谈剧情之烂。

这片从一开始就支离破碎，有很多不合理的地方。

女猪貌似相信自己没死，但是行为却像是认定自己死了，没有挣扎也没有拼命求生。

有多次可以逃离的机会，她都只是呆呆地望着远处，可以杀掉对方，她也下不了手。

还有那些噩梦和幻觉，更是出现得非常之恶俗，想让观众害怕么？

导演你未免想得太简单了再谈女猪之烂。

女猪演技非常垃圾，完全看不出她想要表达什么样的情感。

明明看到她口中吼叫着“我没死，我还活着”，但是你却看到她死一样的脸，一点表情都没有；明明她做了噩梦，看了可怕的东西，你却只看到她僵硬地退后两步，捂住胸口，拜托，您当您是西施？

好多好多，烂死于是，我彻底出离愤怒了烂片讨厌封面骗人封面党的时间就不是时间了么TAT

这部电影应该是我刚上豆瓣那阵最早想看的电影之一，当时以为是类似于灵魂出窍那种软科幻类型的电影，可是时至今日看过才发现原来情节与之前想的很不一样，但是凡跟生命挂钩的片子却大概逃不出探讨生死之意义的范畴。

若不是最后那个hydronium bromide的特写镜头我也真是搞不清楚女主人公到底是生是死，但是回头想来一切玄幻无比的情节都似乎至少有一个可以解释的理由，男主角通过心理学手段让一个活生生的人相信了自己是灵魂的事实。

不过至此这部电影想要讨论的话题才算刚刚展开，一个人活着和死亡的区别究竟在哪里？

人世间的所遇到的不开心的事情究竟能产生多大的力量？

你有多想活在这个世界上？

人们对死亡的恐惧究竟是恐惧死亡的一瞬间还是死亡之后的事情？

前几天看了一本书，书中讲中国人受儒家文化的影响似乎特别不敢面对死亡这件事，我们的文化都在刻意避免直面死亡，甚至连写死这个字眼都是非常避讳的事情，教育领域对于生命这部分的探讨几乎为零，但是只有真正了解的死亡的意义才能更好的珍惜生活吧。

别再假装深刻了，下面是对导演的访谈，导演自己都承认了是被“being buried alive”了，还嘴硬？？

BD: Do you see After.Life as a horror movie? AWV: I feel it’s a psychological thriller with horror elements. If you look at horror movies like, you know, I love Rosemary’s Baby. And if someone was making it now, it wouldn’t be made the same way, it would be totally different. But I love that sort of horror, very psychological horror. Obviously, there’s been lots of recent horror movies that are much more gory and more about blood, but I think there’s nothing more frightening than a psychologically chilling movie. So that’s what After.Life is. I love primal fears, and I think there’s no bigger primal fear than death, being scared of death, being buried alive. So it definitely goes into very primal territory. I think it’s interesting to try to do different things in horror, there are so many possibilities. 下面是原文链接：http://www.bloody-disgusting.com/interview/640不知道说女主角是死了的这些人，你们是脑残了，还是听不进一点异议？

前面我强调了那么多点，来证明anna是活人，你们怎么就看不明白？

我也重点提出了hydronium bromide这一点，你们还是置若罔闻，难道跟你们沟通起来就这么困难？

现在贴上本片导演自己的原话，看你们是不是连原作者的意图都要推翻？？