剧照
剧情介绍
毕业于哈佛法学院的布兰恩（迈克尔·B·乔丹 Michael B. Jordan 饰）正在经营一个非营利性的组织，该组织致力于为被判死刑的囚犯提供法律援助。在伊娃（布丽·拉尔森 Brie Larson 饰）的帮助下，布兰恩的美好愿景落地生根，他拥有了属于自己的办公室，也收获了第一个委托人。 沃尔特（杰米·福克斯 Jamie Foxx 饰）曾经被判处死刑锒铛入狱，尽管他有着非常充分的不在场证明。一晃眼6年过去，当布兰恩见到沃尔特时，发现他的精神早已经被漫长的牢狱生活折磨的破碎不堪。布兰恩决定帮助沃尔特上诉，但他的热血举动在新上任的检察官那里遇冷。在失去了支持的情况下，布兰恩还是坚持为沃尔特翻案。热播电视剧最新电影如何与我的猫分手数到十，让我变成沈晓旭爱在前方少女杀手麻木开展在即夜访吸血鬼第二季不思议游戏OVA3：永光传涉谷来接你了曼联重生一吻定情狩猎分享老爸老妈的浪漫史第七季老岳宾馆神奇动物在哪里我们才不是兄弟呢唐顿庄园在山那边黑色星期一第一季美少女战士Crystal第三季死亡变种篇箭头自闭历程凤唳九天之焰赤篇5英里洞穴传奇2037霍元甲儿子们留给明天的遗书天机
长篇影评
1 ) 贫穷的反面是正义
贫穷的反面是正义： “贫穷的反面不是财富，贫穷的反面是正义” 晚上看了一部电影《正义的慈悲》，讲述美国早期混乱不堪的司法程序，对黑人的歧视和压迫，滥用死刑，纵容无辜者被关入监狱，地方的警察、律师、法官几乎是一丘之貉。
一个读法律的黑人学生布莱恩·斯蒂文森，从实习开始就经常到监狱里接触犯人，许多都是受到冤屈的黑人，成为律师后的他，极力帮助那些无助的黑人，这些人所以被抓，一是他们的皮肤，二是因为他们贫穷，所以被破不了案的警察当牺牲品凑数。
不独是布莱恩在救济这些穷人，还有白人女性伊拉娃·安斯利，她是个母亲，也是个正义面前，无论肤色的英雄，她加入了布莱恩的团队，从开始的两个人，到一群不同肤色，热心于法律的正义者，组成他们的平等正义捍卫者工作室，全心全意投身于那些没有背景，没有关系，孤立无援的弱者当中。
任何伟大的事业开始都是艰难的，布莱恩他们受到刁难，威胁，被很多人抱怨，拒绝，但是大家因为对公平正义的理念，顽强的牢固在一块，锲而不舍的捍卫法律的公正，帮助了很多需要被帮助，被关心的穷人。
只要是人都是有恻隐之心，曾经是傲慢，歧视其他肤色的警察，最终也被无辜者的不幸动容，产生了怜悯。
只要是人都应该思考正义，正义的天平一旦失去平衡，那么不幸也难免要发生在每个人的身上，难道每天都要提心吊胆，风声鹤唳的活着。
有的地方是一律向钱看，有的地方是向法律看，有的地方的法律是被一部分控制，有的地方的法律虽然也被一部分人控制，但是经过一批像布莱恩这些人的努力，捍卫，最终剥夺了部分人的自私，把正义还给了所有人，而不是纵容法律服务于一部分人。
最无助的便是看似乎法律存在，其实却是形同虚设，让底层人一筹莫展，陷入困境，生命也是一文不值，没有怜悯，没有呐喊，没有声援，生活更是冷冰冰的，只能任人宰割。
造成无辜的背后，无非是抓不到真凶，需要有个交代，那么穷人是最好的替罪羔羊，毕竟穷人没有能力翻案。
当然，还有其他目的，比如替真的凶手开脱，或是急于立功表现，这些都容易造成无辜，抓错人。
这些弊端在世界各地都存在，那就是最基层的警察，越容易接近底层，就越能搞出无辜，故意欺凌弱者。
善恶是每个人具备的，一个人所以形成了恶，是他的善已经死了，既然他的善良死了，那么他做什么都不在乎，特别是一些没有信仰，没有教养的人，就更容易草菅人命，知法犯法。
2 ) just mercy
Just mercy可以理解为只是悲悯或者正义的慈悲。
如果翻译成只是慈悲可以从主人公从哈佛毕业却毅然决然来到了阿拉巴马州当法律援助者 是出于自己童年时目睹爷爷被杀害时的创伤（仅仅因为一台黑白电视机），以及在大一实习的时候遇到的死刑犯和他有着相似的人生履历（同样在教会的唱诗班，同样在充满泥巴的土路上长大）。
如果翻译成正义的慈悲，或许从最后的议员说im troubled and no objection 是出于慈悲心理。
mercy an event or a situation to be grateful for。
这里面印象深刻的人物主要有herb，被执行死刑的，来不及翻案的，有罪的，痛苦的，挣扎的。
当时mcmillian被称作old，herb被称作ancient。
被执行死刑的时候放了自己最爱的歌，当时狱友说“你还别想摆脱我”，叹，实际上是最悠远的告别。
mcmillian跟他说你能想象到高高的树吗，其实回味的是自己被捕前仰头看天勤恳劳动养家糊口的踏实的喜欢和幸福。
他说树在苦难之前，在苦难之后，依然如此存在着。
mcmillian不完美，他偷情，但邻里街坊和妻子都相信这归根究底还是个好人。
被关在电刑室旁边的歪嘴老人曾经恐惧地给出假陈词，律师问他你结过婚吗，有过孩子吗，你知不知道mcmillian有孩子，他和你的相似点远超你的想象，你们原本是那么相似。
歪嘴老人要律师给他买果汁糖 说果汁糖在售货机里把他馋死了，又说自己的妻子评价自己如果一个字儿对应货币他早就成为millionaire。
最后在法庭上颤巍巍地翻供，又挺起腰杆说我可以直视你的眼睛，我希望mcmillian过得更好更幸福，我希望看见他和家人团聚。
mcmillian对律师说你想过放弃吗，如果你没想放弃，还打定决心继续做下去，那就不必抱歉 外在的风雨，随意吧。
3 ) 歧视，可能是美国司法不公存在的最大的问题
一个18岁白人女孩在洗衣店被杀，历时一年警方仍无法破案，巨大的舆论压力下，警方一手制造了一个“杀人犯”。
一个与白人妇女偷情并且被女方丈夫捉奸的黑人，被女方丈夫在白人社会里抹黑为人人痛恨的坏人，这样的黑人最适合成为警方需要的替罪羊。
虽然警方制造冤案的手段极其低劣，他们制造的证据根本经不起推敲，但是无论是检察官还是陪审团，他们都乐于接受这个黑人是真正的杀人犯这一“事实”，并且有意忽略对被告有利的证据，最终给出了最严厉的判决——死刑。
司法歧视这个话题，让我想起另一部纪实电影《炸弹之城》，讲的是边缘人物——反抗社会的朋克青年——与一帮主流白人青年对抗，在一场斗殴中，一个主流白人青年开车故意碾死一个朋克青年。
案情简单明了，并且在法庭上，案发时坐在车上的白人青年的女朋友作证是故意杀人，即便如此，陪审团仍旧作出无罪判决，导致他们这么判决的原因是——反抗社会的边缘人物死了活该，主流白人青年是社会需要的精英，必须保护，即便他故意杀人。
类似的涉及歧视的纪实电影还有《底特律》，类似的未被搬上银幕的司法歧视也经常见诸报端。
4 ) 对公正的追求应该是全天下的夙愿！
《正义的慈悲》是一部2020上映的美国传记剧情电影，由德斯汀·克里顿执导，迈克尔·B·乔丹、杰米·福克斯、布丽·拉尔森主演，改编自布莱恩·史蒂文森根据真实事件所撰写的小说《正义的慈悲：美国司法中的苦难与救赎》，讲述哈佛法学院毕业的律师布莱恩婉拒优渥的工作机会，来到美国南方的阿拉巴马州，提供受到司法不公平对待的弱势族群法律协助，而他要面对的不仅是庞大的司法体制，还有当地根深蒂固的种族歧视。
需要挺身改变的社会现状我们进戏院看一部电影，是为了度过周末的闲暇时间？
跟三五好友社交娱乐？
享受声光效果所带来的爽度？
或者是希望能从故事里得到不一样的启发？
就我个人而言，一直都把电影视为能够透过银幕满足每个人对事物的想像，并且让我们能跳脱既定视野、从不同角度来观看这个世界的媒介。
因此与其说《正义的慈悲》只是单纯讲述一位律师帮助死刑犯获得他应有判决的故事，我们倒不如把它放大到创作者希望让更多人能看见这些事件而被拍出来的作品。
《正义的慈悲》好看吗？
《正义的慈悲》不禁让人联想到哈珀·李于1960年出版的小说《杀死一只知更鸟》，位于美国东南方、被称为“棉花之州”的阿拉巴马州，因为过去产业结构与保守风气盛行，不仅去年就因为男性共和党议员强制通过《人类生命保护法案》的堕胎禁令引起争议，2011年也曾颁发让警方能因为“合理怀疑”就查验民众身份的反移民法HB-56，这种直到现今还如此严重的种族偏见和歧视，《正义的慈悲》电影背景的1980、1990年代就更是如此。
从过去几部作品《少年收容所 》和《玻璃城堡》就常流露出他对底层社会人们关心的导演德斯汀·克里顿，这次《正义的慈悲》则找来因为主演《黑豹》成为黑人偶像的迈克尔·B·乔丹、奥斯卡影帝杰米·福克斯，还有曾多次合作且平时相当关注社会议题的《惊奇队长》布丽·拉尔森，把故事聚焦在一位年轻律师放弃大好前程，毅然决然下乡关心没有话语权的社会弱势，因而看见整个社会体制的黑暗与缺陷之上，完全展现出一部电影应该具备的价值和影响力。
《正义的慈悲》的剧情内容或许《正义的慈悲》这种小人物起身对抗整个体制的故事看似老套、千篇一律，但导演把种族与法庭判决的题材互相结合，探讨社会普遍存在的不平等与人们是否该因为强权逼迫而选择隐忍的现象，在电影真实故事背景的加持之下，也透过律师布莱恩即便受到许多困难阻碍，仍旧不放弃自身内心坚持，勇于挺身而出协助受害者，尽他所能为许多不公不义发声的行为，给予所有观众找回自身良知、别忽略生活周遭任何微小状况的提醒与鼓励。
“曾有律师朋友跟我说，最好跟客户保持距离、不要跟他们交朋友，但你让我知道这不是正确的，因为只有理解他们的处境才会知道怎么帮助他们。
”我喜欢电影对律师布莱恩与死刑犯强尼D两人的互动关系，从开头强尼D对司法体制的失望，逐渐被布莱恩的坚定意志给打动，到两人彼此信任着对方，最终成功让检察官撤回起诉，虽然中间确实经历许多让人感到绝望的挫折与无力，不过强尼D始终相信布莱恩能够帮助自己申冤，不管最后结果如何都感谢他能在家人面前证明自己没有犯罪，这种从无到有的情感才更让人感动。
《正义的慈悲》的角色塑造就如同一个社会不可能只单靠一个人的力量就能改变，《正义的慈悲》并没有将布莱恩·史蒂文森塑造成一位英雄人物，不仅花许多篇幅布丽·拉尔森等职员的协助，犯人家属、几位狱友，或者能证明强尼D没有犯罪与当初受到检警威胁而作出伪证的证人也是电影非常重要的一环。
因此比起精彩刺激的法庭辩驳，《正义的慈悲》更聚焦在布莱恩不断来回奔波的过程，或许这让整部片节奏变得缓慢停滞，但也正是如此，才更突显司法官司的冗长繁复，对不论正反方都是一段痛苦的折磨。
而电影对这位年轻律师的描写，那种兼具意志坚和些许迷惘的复杂心境，源自于他在阿拉巴马州的所见所闻，挑战了他一直以来对法律深信不疑的思维，强尼D这起案件既是帮助人们洗刷冤屈，同时也是他个人逐渐了解体制运作方式，了解案件不只有黑白分明的是非对错的成长机会。
《正义的慈悲》对社会状况的描述人民被社会普遍存在的歧视现象蒙蔽双眼，警方也因为居民施压而随意以弱势族群作为代罪羔羊来消除民怨，民主固然能让民意受到更多的重视，但同时也会衍生民粹与影响司法独立的情况。
到头来，《正义的慈悲》的重点已经不在这华特麦米利的几起案件本身，而是整个大环境需要去改变和导正，还有人们是否能够醒悟并挺身而出来消除的不合理现象。
我们不应该把《正义的慈悲》当成又是一部以黑人或种族为主题，刻意追求政治正确的电影，全片透过当时美国的司法瑕疵与警方主观判断对案件所产生的影响，清楚讲述法律存在的目的，只不过是对人们的社会道德设下一条最低的底线。
不可否认，司法多少都有着难以辨别、无法落实正义的灰色地带，因此与其什么都要寄望法律，用这个具有强制性的公权利来解决，我们何不先从小地方做起，逐步提升每个人的道德素养，让整体社会朝着更进步的方向前进？
《正义的慈悲》所探讨的主题无论是片中居民希望杀人犯能得到应有的惩罚，或者罪犯亲朋好友认为司法有失公允，《正义的慈悲》都从人们对不合理社会现象感到愤恨不平的心情出发，这本身并没有任何问题，但如同我们常听到有人犯下天理不容的罪刑被捕之后，网友便号召群众包围警局，甚至试图以动用私刑暴力来希望给受害者一个交代，这些荒谬的情况不也就显示如果建立在错误的角度之上，我们追求的正义便会失去最原始让社会变得更好的动机，成为单方面报仇、泄愤的借口和或工具？
或许司法体制的缺陷是一个直到现今都存在的问题，但也不能否认它还是值得我们去相信、去尝试让它变成更加健全完善，《正义的慈悲》的原文片名取为《JustMercy》，代表的正是布莱恩·史蒂文森在用尽一切努力，为这些罪犯实现迟来的“不完美正义”的同时，也在跟观众讲述每个人或多或少都需要，且都值得获得“宽恕”与“怜悯”的这个普世价值，而唯有抱持着同理与怜悯之心，对眼前的不公伸出援手，这个社会的正义才得以真正被实践。
《正义的慈悲》的真实意义因此，我们看到《正义的慈悲》这些有着如此深既视感的剧情，还会认为片中1970年代美国已经距离我们十分遥远，只当作一个故事看完就忘了吗？
事实上，许多类似事件直到现在都还不断在我们社会真实上演，如同那句：“在世界上许多地方，贫穷的对立面不是富有，而是正义。
”我们是要认为自身不具影响力而选择忽视隐忍，希望这些事情永远都不会发生在自己身上？
或者是要齐聚群体力量勇敢起身对抗？
《正义的慈悲》用克制又不煽情的叙事手法来唤醒人们心中为不公平发声的正义，就个人而言，虽然看着故事中段角色受到许多委屈而觉得一阵鼻酸，但直到电影片尾把真实人物的生平故事跟照片相互对照，那种既感动又忧愁的复杂心情才真正让我流下眼泪，给观众深刻认知到世界上有一群人经历了这些事情，同时也有一群人正为实践正义而努力，或许这就是真实故事改编电影的最大价值。
《正义的慈悲》影评结论整体而言，《正义的慈悲》不禁让我想到近期上映的《爆炸新闻》，透过片中律师布莱恩面对当地严重的种族歧视，在裁判、观众都是他们的人，连球员也受到不法手段威胁的处境下，仍旧不放弃、坚持自身理想与目标的精神唤起观众心中的良知，并带来振奋人心，希望自己也能为这个社会做些什么的正面能量，让人相当感动。
除此之外，其中不仅迈克尔·B·乔丹与杰米·福克斯等几位演员表现精彩，电影虽然没有正面探讨死刑是否该被废除，但也藉由其中的冤狱事件、犯人在执行死刑前的长期煎熬，甚至是旁人对一条生命就在自己眼前消逝的反应来触碰这个敏感的议题，似乎也是我们目前需要思考的问题。
5 ) 在绝望中保持希望
这个男人让我意识到，我们无法光靠脑子里的想法改变世界。
我们需要内心的信念，他教会了我如何保持希望，失去希望是正义的敌人，希望让我们砥砺前行。
黑人布莱恩从哈佛法学院毕业后，在朋友帮助下到偏远的阿拉巴马州设立了一个公益法律援助工作室，到监狱帮助有冤情的死囚犯人申张正义。
犯人沃尔特一开始有点反感，认为布莱恩只是个富家子弟不会懂得底层黑人的痛苦帮不上忙，而经过布莱恩坚持不懈的努力，与他的家人亲近了解案情，寻找证人，与公诉方周旋，几经波折，最终让他沉冤昭雪。
《正义的慈悲》改编自真实的故事，让我们看到了美国的种族矛盾，司法的腐败，同时也看到了弱势群体对正义的不懈追求，在绝望中寻求希望。
布莱恩是了不起的律师，他放弃优越的工作，选择帮助这些死囚犯人，要遭受白人的歧视，要对抗强大的公权力系统。
当他看到自己无力救助有冤的犯人被处死，他流下了眼泪。
但他没有放弃希望，他的朋友，他的当事人，都给他信任和支持。
沃尔特在几次希望破灭之后，仍然感谢他，鼓励他“是你让我和家人重获真相，没人会从我们这里夺走真相。
你不会放弃吧？
”
沃尔特不是主角，但他的存在让整个影片有了更深刻的立意和更饱满的精神内涵。
在绝望中的挣扎，给狱友的精神支撑，对正义的思考，对生活的领悟，让我们看到了一个有血有肉更有灵的平凡人的不平凡。
他的眼神，表情，动作，语言的表现，都张力十足，发人深思。
“看看那些松树，我们还没出生的时候它们就开始生长了，即使我们不在了它们还会继续生长，我们经历过的烂事，它们都经历过，但它们仍在微风中舞蹈，你能看见它们吗？
”他跟即将赴死刑的狱友做心理建设，让他放松，让他不那么痛苦，而松树舞蹈的镜头下正是他在平日伐木工作时的思考和凝望。
这个镜头画面非常美，让人印象深刻。
不仅是松树本身美，更是在树下因思考而获得内心宁静和满足的沃尔特很美，他以伐木为生，这些树似乎是他的朋友，他能在平凡的工作生活中观察体会到一些看似简单而常被人忽视的真理。
这些真理鼓舞着他自己苦难的人生，现在他又拿来温暖狱友，给他面对死亡的勇气和力量。
狱友坐上电椅的时候没有狰狞，没有挣扎，他得到了平静。
当局势被公权力左右，变得对沃尔特极为不利的时候，他平静地跟布莱恩说“如果现在把我拉上电椅，我会笑着走上去，因为我重获了真相。
”一开始他以为自己会没事，因为真相站在他这边，但当所有人都说他有罪，走进死囚3年，4年后，家人跟他的联系慢慢少了，他开始怀疑自己是不是真的有罪，真相开始模糊。
但再次在法庭上听到证人说出真相的时候，他重新找回了自己，想起了自己是谁。
这一段自述，他的语言是哽咽的，表情是痛苦而坚定的，这是非正义给人带来的心理重创，冤枉对一个正常人的沉重打击。
整个影片的气氛都很沉重，到这里更是压得人喘不过气来。
绝境中，沃尔特没有放弃希望，他也鼓励布莱恩不要放弃，最终正义没有缺席。
当宣布他无罪的时候，他抱头痛哭，6年的监狱生活和艰难的心路历程，在这一刻终于结束。
沃尔特是不幸的，但他又是幸运的，他的坚持，他的坚强，布莱恩的勇敢和坚持，让他最终得到了正义。
不止是正义，活着，我们都应该时刻保持希望，希望让我们砥砺前行，让我们更坚韧地活着。
6 ) 正义的慈悲
《正义的慈悲》并没有将布莱恩·史蒂文森塑造成一位英雄人物，不仅花许多篇幅布丽·拉尔森等职员的协助，犯人家属、几位狱友，或者能证明强尼D没有犯罪与当初受到检警威胁而作出伪证的证人也是电影非常重要的一环。
因此比起精彩刺激的法庭辩驳，《正义的慈悲》更聚焦在布莱恩不断来回奔波的过程，或许这让整部片节奏变得缓慢停滞，但也正是如此，才更突显司法官司的冗长繁复，对不论正反方都是一段痛苦的折磨。
7 ) 正义
Wecan't change the world with only ideasin ourminds. We need conviction in our hearts.想到那么多人，被错判，被判死刑，甚至被一些捏造的罪名而被判死刑，真是令人难过。
总有一些英雄，跟体制对抗。
因为社会体制不是让我们去遵守的，而是应该修正得越来越公平。
有人在背后利用体制，更应该把这些人纠出来。
官僚、法制，并不是这些词本身就是正义，正义是需要我们不断去争取。
讲述这样的故事本身，也是对正义的一种追求。
这部影片也让我想到我的黑人朋友，他们的热情、乐观，总是具有强烈的感染力。
正是我们生而为人的人性，让我们能同情，有恻隐之心。
8 ) 杀死知更鸟的小镇依然存在
这部电影一直在致敬《杀死一只知更鸟》，告诉大家在lee harper的全球经典名著写成后一百年，同样的悲剧还在发生。
在曾经的蓄奴州，当地白人依然占据着绝对强势地位，几乎形成一种上下一气的黑恶势力。
联想到我国某些落后闭塞的地区，也具有高度相似性。
剧中这位维权律师的做法，首先是致敬《知更鸟》里的正义律师爸爸Fintch，与此同时也让我想起《辩护人》的人物原型卢武铉，《我们与恶的距离》的人物原型黄致豪，以及2020年我们刚刚经历过的，含冤入狱20多年才沉冤昭雪的张玉环案重要的维权律师王飞。
黄致豪和王飞都有网络公开演讲，十分推荐大家收观看。
总之，弱势群体不论在哪里都有，当我们没有面临灾难时，我们是幸运的。
但当灾难降临时，唯一能帮助我们的，就是那些看似痴傻的理想主义者。
9 ) 《正义的慈悲》自评
讲了一个律师帮助一名黑人沉冤昭雪的故事。
涉及美国死刑制度和对黑人的种族歧视问题。
美国死刑犯误判率高达九分之一，误判的死刑犯中很大比例是黑人。
后来美国很多州废除了死刑。
但这是因噎废食，国家要做的是在判死刑案的时候更加地慎重，而不是取消死刑。
人群中就是有坏人的，坏人不死，下一个死的人就是好人。
10 ) 冷静
20200201_周六_#18，初八，今天看了两部电影 , “猎头召唤 A Family Man” “正义的慈悲 Just Mercy” “正义的慈悲 Just Mercy”，又是一部描述黑人不公平待遇的影片。
我这个不居住在美国也不是白人的人都看过数不清的影片了，拍得很棒的也不少，那居住在美国的人肯定要比我看过的多得多。
确实如影片所说，族人都不帮助族人的话，还指望别的人嘛？
影片中有几点很让人感动：1）主角律师到嫌疑犯家中探访了解情况， 居然有一大群人过来聆听支持。
黑人的互助、抱团、人与人之间的亲密是远胜过亚洲人，可能和印度人差不多。
2）主角律师遇事的冷静，无论在什么情况下，他都没有情绪失控或者发泄，哪怕去看了电刑执行，他只是表现得震动回到车上也没有抱着助理痛苦，只是自己身体发抖留下眼泪，这得要多大的自我控制啊。
这样对自己要嘛？
前面的节奏，情绪的变化铺垫的都挺好，为啥后面的转折如此生硬，给人一种导演不想拍了的感觉
If you read the book, then the film becomes a superficial and overtly dramatized adaptation.
法律主题很容易通过庭审奇观来呈现剧情高潮，但其他部分还是比较平庸。/对美国黑人来说，现行存在的这个体制真的是“造反有理”。
讽刺
电影回避了80年代重刑和大规模监禁背后暗藏的复杂根源，抹去了援助律师在挫败面前的彷徨退缩，把一切归结为种族歧视和孤胆英雄般对正义的坚守，也便失了原著的精髓。结尾字幕打出，在美国每九个被执行死刑的人当中就有一个是无辜的，我不知道这数字是否准确，就又翻出呼格那张年轻的面庞，并再次质问、感伤:人为什么单单只丢一只袜子呢？因为丢两只时自己根本不会发现吧。
昨天看了制片公司的点映...怎么说呢，Lifetime TV movie的水准吧，其实应该直接streaming的，但是因为有Jamie Fox这样的大牌参与，可能前提就是要角逐奖项，因此院线release变成了必须。这个根据真实事件改编的电影，社会价值不容置疑，不论是死刑制度本身，还是种族问题。但由于真实事件过于离奇，再加上剧本非常平铺直叙，台词极其差，很多角色都脸谱化，完全不成立。简单说，这个事件拍成纪录片可能更有价值，更有意义，作为电影剧本来说，是完全不合格的。
以这个卡司和剧本而言拍得这么平淡很难接受 就算是真实事件 既然改了就改的有意思点吧
反抗压迫的尝试太绝望了，看得我喘不过气。老兵的故事最让人无力，浮萍一般任由system辜负的人生。最后律师的话算是给人一点鼓舞吧，怀有希望才是一切斗争的前提。希望不要用“政治正确”这四个字轻易地去给一切东西盖章，要看见每一个抗争着的实实在在的人。也想为这个世界做点具体的事情。想去看这本书。
迟来的正义也是正义，事不关己发生在别人身上的时候我们都觉得轻，这就是我们需要程序正义的原因。最后一段话“在美国，监狱里每九人里就有一名被错判的受害者”，真是捅穿阿美的底裤了。
正值美国弗洛伊德之死骚乱看到的这个电影，好应景。
新闻调查类媒体也起到了很大的作用。
主角的演技烂到一定境界。
绝望中的希望
还是差原著差了一点 距离。
每9个人就有一个是被冤枉入狱的，30年的监狱生涯真的太难了。平权律师们，了不起
MBJ: Black white justices America bla-bla-bla bla-bla 我：嗯嗯你说得都对电影好无聊帅哥演得一般但是长得真帅！
看评论、弹幕，网民对美利坚要求是真的高，把这点精力用在自己国家多好。不过还是我们国家好，不会闹到最高法院，这种没事找事的律师就是蹭热度、抹黑国家的50万！就该寻衅滋事抓起来！
拍的很平铺直叙，中规中矩的现实题材片，跟同期的同类型片比不如黑水，但这类电影里最震惊的也永远是事实。最后的字幕里说每9个被放上death row的人中都有一人被证明无罪，这种出错率真是可怕。
和两个同事去看的，很中规中矩不算非常亮眼的片，但也没什么缺点。电影院的氛围让人更加投入，有几段还挺感人的，看哭了。这个片是关于反对死刑的，但我想死刑还是有存在的必要的。
为卡司来的，整体太平了