变线人生

大部分时候周六的CCTV6 还是会放很不错的片子，只是一定要从头开始看，闷片们讲究心境和剧情的切入点要合适，不然再好的片子也可能半途而废.不知道怎么会想到蝴蝶效应这部片，就因为小小的撞车事件，应该买到房子留下老婆孩子的人和应该去法院送文件的人，都不可抑制的走上了另一条路，事情的发展也渐渐失去了控制 我忍不住开始想自己，有什么事情是脱离我控制我知道这样不行却不得不跟着继续走的？

于是越走偏差越大，再也回不来了话说，虽然劝说自己的老公去做违法的事这行为听起来有些不合适，不过她劝说的那一番情真意切还真是打动了我，所以甭管合法不合法，有人愿意和你坐一条船才是王道啊！

啊，跑题了变线人生其实就是两条平行线被异时空打乱交错从此再也变不成原来的两条平行线，他的人生轨迹有我轧一脚的痕迹！

变线人生【影片原名】Changing Lanes【中文名称】变线人生/命运交错/连锁导火线/逆行风暴/生死交关【影片类型】剧情/惊悚【影片时长】98分钟【国　　家】美国【出品公司】派拉蒙公司【出品年代】2002【上映日期】2002 年 4月 12日【影片分级】美国 R【官方网站】http://www.changinglanes.com/【IMDB链接】http://www.imdb.com/title/tt0264472/【导　　演】罗杰·米歇尔 Roger Michell【主要演员】本·阿弗莱克 .... Gavin Banek　　　　　　塞缪尔·杰克逊 .... Doyle Gipson　　　　　　吉姆·斯坦顿 .... Valerie Gipson　　　　　　托妮·柯利特 .... Michelle　　　　　　西德尼·波拉克 .... Stephen Delano　　　　　　蒂娜·斯隆 .... Mrs. Delano　　　　　　理查德·詹金斯 .... Walter Arnell　　　　　　阿吉尔·沃克 .... Stephen Gipson　　　　　　Cole Hawkins .... Danny Gipson　　　　　　Ileen Getz .... Ellen　　　　　　Jennifer Dundas .... Mina Dunne　　　　　　马特·马洛伊 .... Ron Cabot　　　　　　阿曼达·皮特 .... Cynthia Banek　　　　　　Myra Lucretia Taylor .... Judge Frances Abarbanel　　　　　　布鲁斯·亚特曼 .... Joe Kaufman【内容介绍】在纽约市拥挤的罗斯福(FDR)大道上，高峰时间发生的那怕是一起小小的碰撞都可能引发一连串的交通事故，并致使二人丧命。

但是这一天的这个时刻，一次不大的碰撞将导致二个完全陌生的人成为仇敌。

他们摧垮对方的方法可能不一样，但是最终的目标是一致的：每个人都尽一切努力抓住对方的弱点，打击对方以弥补自己的损失。

　　　　开庭要迟到了，精明能乾的律师加文-贝恩科(Gavin Banek，本-阿弗莱克饰，Ben Af 　　fleck)在拥挤的车道上穿行着。

在另一条车道上行驶着的是多伊尔-吉普森(Doyle Gipson，塞缪尔-L-杰克逊饰，Samuel L.Jackson)，他作为父亲争取看儿子的权利就取决于一场审判的结果，他也耗不起时间。

表面上，贝恩科和吉普森是二个完全不同的人：一个正在向事业的顶峰努力；另一个正从他的最低点设法挣扎出来。

但是一起小小的交通事故将使这二个陌生人几乎自杀，并证明了当人变成了畜牲的时候，愤怒是多么的可怕。

　　　　派拉蒙影业公司(Paramount Pictures)推出的新片《变线行驶》由斯科特-鲁丁(Scott Rudin)担任制片。

这部罗杰-米歇尔(Roger Michell)执导的影片由本-阿弗莱克、塞缪尔-L-杰克逊、托尼-科莱特(Toni Collette)、悉尼-波拉克(Sydney Pollack)、威廉-赫特(William Hurt)和阿曼达-皮特(Amanda Peet)担纲主演。

本片改编自查普-泰勒(Chap Taylor)的小说，编剧是查普-泰勒和迈克尔-托尔金(Michael Tolkin)。

罗恩-博兹曼(Ron Bozman)和亚当-施罗德(Adam Schroeder)担任执行制片，斯科特-埃夫塞诺(Scott Aversano)也在片中担任合作制片人。

由于语言上的原因，这部影片被美国电影协会(MPAA)定为R级。

　　　　《变线行驶》是罗杰-米歇尔执导的又一部美国影片，这位曾获奥斯卡奖的英国导演199年因拍摄了浪漫喜剧片《诺丁山》(“Notting Hill”)而备受全球观众和评论界的一致好评。

《变线行驶》也是编剧查普-泰勒的开山之作，他与曾获奥斯卡奖提名的编剧迈克尔-托尔金(曾出任《大玩家》“The Player”的编剧)合作的剧本引起了罗杰-米歇尔的注意。

导演罗杰-米歇尔说："这个剧本立即引起了我的兴趣，讲述的是二个偶然相遇的人之间发生的事情使他们脱离了各自的轨道，变得不理智、变态并付诸了暴力。

你根本想象不到这些家伙会对对方采取什么的行动。

"　　　　奥斯卡奖得主本-阿弗莱克在片中饰演29岁加文-贝恩科，一个事业一帆风顺的律师，他看上去拥有一切一个美丽的妻子默塞迪斯(Mercedes)，并正准备购买一艘游艇。

但当他的律师公司使他卷入了一宗伦理上可疑的案子时，这所有的一切都受到了威胁。

加文-贝恩科被他以前从未面对过的道德问题所困惑了。

　　　　对于阿弗莱克来说，这个角色证明了这就是他所在等待的那种挑战。

他说："这个剧本使你不得不更加努力工作，要求你做出更多的思考。

你必须多考虑一些你自己的体验和你付出的感情，提出角色设计方案。

我想不断地面对挑战、自我施压，才会让我成为一个更好的演员。

另外，罗杰-米歇尔对我帮助很大。

如果没有他，我的表演可能要打一半的折扣。

这部影片体现了他惊人的天赋。

"　　　　本-阿弗莱克在拍摄《珍珠港》时就第一个收到了《变线行驶》的剧本，在炸弹的爆炸声中和紧张的拍摄中就深入到了剧本中。

他回忆说：“我在航空母舰的甲板上阅读着剧本，剧本对人们心理崩溃的描写深深地打动了我，尤其是被一些不同与我以往角色的东西所吸引。

它是一个不同与一般的事件，具有历史或政治的独特性，是个史诗般的传说。

它是一个由两个男人来阐述的非常个性化的故事，我感到它提供给我了一个至今未尝试过的机会。

”　　　　在人物背景的发展中，阿弗莱克认为“加文-贝恩科”原来是一个充满激情、具有理想主义色彩的法学院学生。

但是几年来经手的阿内尔(Arnell)、德拉诺(Delano)和斯特劳斯(Strauss)等这些活生生的案子慢慢地侵蚀了他崇高的理想。

不知不觉中，他完全变了。

阿弗莱克评论说：“制度能够使人们抛弃人性。

有时，为了能使事情运转下去不得不将道德放到一边。

”　　　　加文-贝恩科的对手多伊尔-吉普森(塞缪尔-L-杰克逊饰)也是一个很复杂的人物，同样相当有趣。

他刚刚戒掉酗酒，妻子也正准备从他身边将儿子带走。

多伊尔看到生命中最重要的东西要从身边消逝，内心受尽了折磨。

罗杰-米歇尔相信杰克逊在塑造这个角色的时候，内心充满了对角色的同情。

米歇尔说："塞缪尔确实是一个非常非常优秀的演员。

在许多影片中他是以一种很机敏、酷必的形象出现。

但是这次却是一个无法酷起来的角色。

我是指，多伊尔这家伙一点也不机敏，甚至刚好相反。

他的形象笨拙，与塞缪尔格格不入。

”　　　　塞缪尔-L-杰克逊也同意这个观点，他评论说：“很少看到有剧本描写像多伊尔-吉普森这样的人物形象。

多伊尔是那种大街上随处可见，并不会引起人们注意的那种人。

他衣着平常、发型普通，并带着眼镜。

这个普通人的生活由于他无法控制的原由而突然发生了改变，我想探索这个角色很有意义，因为并不经常碰上这种人”。

他还指出：“相信普通的观众会立即站到加文或多伊尔这二个角色中的一边，但是大多数的观众可能会认同多伊尔，因为这是由于加文这个成功律师的地位所决定的”。

杰克逊解释说：“加文能做成的事情多伊尔却无法实现，而且他所做的一切都相当阴险，并将对多伊尔的生活产生深远的影响。

”具有讽刺意义的是加文破碎的生活中还有一个比较理性的声音，就是那个让他得以碰上多伊尔并使多伊尔名声扫地的人米歇尔(Michell)，她是他的同事和前情人。

这个复杂的角色由托尼-科莱特(Toni Collette)饰演。

　　　　托尼-科莱特认为：“加文的生活非常刻板，一是一、二是二。

而米歇尔让他的生活多了一些色彩。

她也折射出了加文身上善良的一面。

她是他的良知，在她的大部分戏中，她一直想让他成为最成功的一个人。

”加文要获得成功必须依靠他的老板和岳父德拉诺(Delano)的帮助，此角由悉尼-波拉克饰演。

波拉克说：“我把德拉诺这个角色描述成一个颇有点玩世不恭的现实主义者。

在他的身上具备了他认为一个竞争激烈的世界中要达到成功所需要的那种雄心、毅力和对什么都无动于衷的品质。

对德拉诺来说，道德是一个平衡表。

一个人偶然做了点好事就可以弥补他以前的做恶。

他平时就是这么处事的，他的律师公司也是以这为准则的。

虽然我不认同他的观点，但是他所说的也不无道理。

事实上，我认为他的哲学可能就是这个金钱主宰的世界许多成功人士所信奉的。

"　　　　悉尼-波拉克最出名的影片是《走出非洲》(“Out of Africa”)，他在片中担任制片、导演并获得奥斯卡最佳导演奖。

他很喜欢这次从银幕后来到了银幕前的这种感觉。

他解释说："我并不经常饰演角色，但是这次我很乐意。

导演们必须看许多演员，但我们从来没体验过彼此的工作。

因此每次我出演角色，我都觉得学到了许多有助于导演工作的东西。

"　　　　至于与罗杰-米歇尔的合作体验，波拉克是一片赞扬声。

他说："罗杰做事很仔细。

他知道他想要达到什么样的效果。

他虽然有十分明确的想法，但也很愿意接受其他人的建议，我喜欢这样。

你能感觉到他十分自信。

”

看了一段想起姜文的那部《有话好好说》两个男人的命运交错生活总是一团糟喝不喝酒都一样

前面大半部分完全不知道影片想要表达怎样的观点，主角双方不停的用各种手段整对方，你魔高一尺我道高一丈，结果两败俱伤，不过最后还是逃不掉弃恶从善双方和解一切解决的老套路...印象比较深的是阿弗莱克的岳父大人有这么一句话：I can live with myself because at the end of the day...I think I do more good than harm...我不是那么苟同的,因为好事做的比坏事多就可以原谅自己做坏事，那是很扭曲的...不过按照师父的话来说，阿弗莱克的岳父大人和合伙人只不过吞了1亿7千万基金里面的3百万，也算不了什么大恶人了...

昨天看了，因为非常喜欢，忍不住今天过来留几句。

此片导演罗杰.米歇尔是英国人，大约十年前拍了那部浪漫的【诺丁山】，十年后推出了这部惊悚的【变线人生】，很棒的一部片子！

首先，主题好。

人身上都有恶的一面，当你成就别人的地狱时，你也不可能进入天堂！

故事不复杂，讲述了两个男人，一位中年黑人，保险推销员。

一位年轻白人，风光正劲的律师。

两个人这天早上的高速路上发生剐蹭，一个不算大的车祸，但由此发端，两个人陷入了一个魔鬼般的拼死纠缠中，天性中恶的一面逐渐显露出来，他们都成为了对方的地狱···特别是在教堂的一幕，忏悔室里小本也没有醒悟，倒是回到律师事务所的办公室里，那位来面试的小伙子是小本突然回眸，看到了原来的自己···其次，节奏好。

情节紧凑，极其抓人，虽无血腥场面，但足以引人屏住呼吸，惊悚两位主人公的举止言行、性情思维···我想，这是一部异于其他惊悚片的影片——它在揭露人的邪恶天性方面，确实耸人听闻！

再次，人物好。

演员阵容整齐，主要演员堪称演技派，小本的细腻精准，塞缪尔的富有层次和张力，两位当事人妻子的无奈、律师情人的无奈、律师岳父的狡诈、黑客的玩世不恭，以及其他次要角色的表演也都可圈可点。

最后，镜头好。

极其干净利落，毫不拖泥带水，看的你目不转睛，生怕遗漏，因为它根本没有一个多余的镜头或场景。

这种上乘之作久违了！

很过瘾！

如果矫情一点，结尾稍稍有些落入好莱坞的俗套。

小本的救赎终于有了结果。

本·阿弗莱克和马特·达蒙，好莱坞才子好兄弟。

记得高三那时候看了珍珠港之后很长一段时间都疯狂迷恋Ben，天天跟sunrise喟曰“本阿弗莱克！

”气势磅礴，好像一句革命口号。

犯罪学的动机问题，诱因才是犯罪的关键。

人的情绪需要找到突破口，在某个特定时段特定地点，会因偶然产生犯罪前景，从而导致了犯罪的产生。

本片就是如此。

人真的是不能被逼迫的动物，承受能力有限，而我们总也把握不好这个尺度。

当两个男人的对彼此的愤怒因为自身的愤怒而上升到了一个阶段，便开展了最令人头痛的报复。

恨，可以多久呢？

真是折磨。

没有想到最后是个happy ending。

律师终于坚持了正直，丈夫重新获得了家庭。

p.s.: oh men, you poor guys!

讲述的是两个在城市的忙碌的人，一个是律师，一个是失业者。

却都在为生活奔波。

一次交通摩擦，使两个人相遇，无意间，拿错了各自的文件。

也陷入了麻烦......看完让我想了很多，人在忙碌了，好久之后。

应该回过头来，想想最初。

讲述了两个男人较了一天劲的故事。

结果是明白了一个道理：At the end of the day, doing more good than harm

记录两段凯文的对话餐厅里凯文夫妇的对话：你知道我父亲有个20多年的情妇吗？

不。

不要说话。

我不知道已经有20年了。

我母亲知道了。

为什么她不离开他？

因为她非常爱他，同时她觉得在她非常享受这种奢华生活的时候，离开一个在家里搞欺骗的男人是虚伪的，因为这种生活是由一个他的工作就是找到骗人发字的男人所支付的。

面试时凯文和应聘者的对话：你为什么想做个律师？

我信仰法律，我信仰秩序和公正。

我相信人性本善，我相信是种历史的力量驱使我们陷入争斗。

如果没有法律在人们之间做缓冲，我们将有个充满仇杀的世界，一个暴力的世界，一个混乱的世界，法律使我们文明化。

哈哈哈，对不起。

对不起，我认为这并不可笑。

这就是为什么我讲给你这份工作，因为我想听听你在这里干了五年之后还能对法律说什么。

也许三年，也许一个月，一周，一天，一个小时。

其实，这真的是一部特别好的片子，两个毫无关联的人生线一直平行而驶，但是因为某种机遇或者说是巧合，因为一场小小的车祸而相交。

一个是富裕的华尔街律师，有着美丽的妻子，富有的岳父，令人羡慕的地位，收入颇高的职业；另一个则是家境贫困，妻子即将离去，连孩子都估计再也见不到的黑人。

他们幸福吗？

就像Gavin Beneck说的， That’s why I’m going to give you this job. I give you the job because I want to hear what you’ve to say about the law after working here for 5 years, 1 year, a month, a day, a hour。

法律一方面在帮助人，另一方面又在摧残一个又一个的人生，其实这不仅仅是一部简单的片子，里面有诸多方面来反映法律到底是什么，讽刺的是Gavin正是用非法的手段黑了 Doyle Gipson的信用，这样又算是什么，法律到底是造福人类还是纵容某些恶习的不断发生？

这就延伸到了道德层次上的问题了，华尔街纵容着资本家们的挥霍，纵容着犯罪，纵容着道德的沦丧，但是总会有人能够找到真实的自己，发现人善的本性，我想这就是影片所要表达的吧，你总会看到乌云背后的幸福先，两条线交织在一起，但是交织后没有朝着原来的方向延伸下去，他们走向了另一个方向，而那个方向才是他们应该走的方向。

仅仅一天的时间，让两段脱离本性迷失自我的人生找到了自我，生活充满了戏剧性，这就是整部影片的精彩所在。

很可惜，这部影片的好评好像不是特别多，也没有多少人注意到这部片子，小本拍完这部片子后就一直走下坡路了。

相比于其他的影片，这部影片在结尾处的留白非常多，充分给予了观众的想象空间。

主要是配乐的问题，感觉紧张的气氛总是没有烘托出来，影片的高潮就是两者斗智斗勇互相刁难的情景，可惜配乐总是跟不上来，缺少配乐就大大降低了本片的观赏性。

但是总的来说，这部片子，绝对是好片。