倘若给这部电影起一个中国人都愿意接受的名字,我叫它《美国式离婚》,多通俗易懂。
话说我电影虽然看的不多,但是以中年人爱情为题材的也是第一部,看他纯属偶然,只因为他排列在第一个。
一部120分钟的电影并没有让我感觉枯燥,仿佛是讲述一个发生在你身边的故事。
珍妮和杰克已经离婚8年多了,重新在一起后燃起的那股激情不知道是爱情还是怀念。
亦或是离婚的人都有的寂寞。
我不能评价片中任何一个人的好坏,不存在明确的分界。
但是我挺喜欢这个老女人,珍妮。
更喜欢美国人那份豪爽与自在。
我想这是中国人学不来的,不管是你成长后又在美国以什么名义生活多少年,即使装腔作势,也难以让人接受。
通常都是在看电影的时候想说的最多,但是电影看完了,我脑子里想的只有一个问题,人到底因为什么而爱而在一起。
看到别的影评有用[爱,很简单]为题的,我想也不是不对,爱情这东西,从来没人能琢磨清楚,你说它复杂,它确实是把你绕的糊里糊涂;你说它简单,他简单的不过只是我和你在一起感觉很好。
爱情消失了居然可以再回来,这也许是很多人都认为奇妙的事情。
在我们的世界中,爱人从来都不是朋友,有句话怎么说,要么成为敌人,要么形同陌路。
像两位主角这样的“婚外恋”,难免让人觉得牵强。
如果是为了报复,如果是为了性,如果是为了摆脱寂寞,这一切的如果都应该是建立在无爱的基础上,那么做爱做的事也就罢了。
照剧情的发展,杰克对珍妮重拾爱火,珍妮也由被动变为主动地重新出现了那时的感觉。
证明两个人相爱,又怎么能无所谓地在一起呢。
还要承受一个年轻女人对于本属于自己的男人的剥夺。
我通常认为这不能叫做破镜重圆,破损了的爱如何也无法再完整拼凑。
这种感觉是人心底重新发现的,是一种新生的感觉。
所以双方会摒弃前嫌,互相拥抱。
所以我的世界里,没有“好马不吃回头草”,好马只会选择更适合自己的草。
珍妮最后到底爱谁?
也许她自己都难辨清楚,也许她爱的只是一种感觉。
杰克与亚当我更偏向于谁?
抱歉,我都不喜欢,但是我都不责备。
但是杰克会是更适合珍妮的,就像他自己所说,“我们应该白头偕老的。
”杰克和珍妮的婚姻基础并不是他的法宝,他的法宝反而是他的背叛。
因为曾经在婚姻中失足过,失而复得的快乐会让他加倍珍惜,更加领会爱的真谛。
而亚当,作为现实中的一个普通男人,爱情的微薄的,他也没有表面上看上去那么阳刚,他的拒绝或者说是退出是正确的,因为剪不断理还乱,即使有未来,仍会磨难重重。
我在【还行】与【推荐】之间犹豫了很久,我想这是一部不错的影片,没有过于浓重的跟风之感,但也许是因为题材的原因,我不会太推荐,可以说是自私地留着给自己。
但是我喜欢它,个人评分75。
影片的最后,杰克坐在秋千上等待简,即是道歉也是告别,充满惆怅与不地对简说:it's complicate。
或许这时候影片悄然谢幕会是一个耐人寻味的留白,一方面点了主题,一方面告诉观众:覆水难收,珍惜你爱的人。
但是既然说电影,简值得happy ending,最后工程师回心转意,打趣的说:让雨天冲刷过去,让我们重新开始。
最后有情人终成眷属,和电影贯穿始终的暖色滤镜一样饱含温情。
回到长椅上的对话,杰克和简都坦言不后悔再爱上对方,在我看来这是"刻舟求剑式"的爱。
杰克再婚后的日子并不如意,妻子强势、小孩上学、柴米油盐酱醋茶,只有和简偷情时才稍有放松。
从上帝视角来看,如今双方事业有成,自己的孩子也被女方抚养成人,此时自己以复合的名义重返过去家庭,不受现在的家庭琐碎桎梏,以享天伦之乐岂不美哉?可能在杰克的视角里,和简在一起才是快乐的,但是若不以最大的恶意来揣测杰克,这一套背后逻辑也是建立在自私自利的基础上的,家庭美满来自多年的经营,杰克多年的缺位不是靠情爱复燃弥补的来,对简和孩子们都是。
于简,离婚后经过岁月的沉淀,简更知性也更成熟,离婚的阴影追赶不上她的步伐,但是也会面临容貌的焦虑和性爱的缺少,与其说是情爱复燃,不如说是在追忆过去的自己,容貌靓丽,激情四射。
过去是美好的,但是也是过去的经历塑造了现在的自己。
简有一句台词:你已经成为了我的一部分,永远和我在一起。
在我看来那是过去杰克带给简的伤痛和家庭的阴影,同时也给简带来力量,成为了如今的简。
如果简和杰克最后在一起我会觉得是有失分寸的,工程师更适合简,他会详细认真看完简的46封电邮,也会关心简的伤疤,会跟她开法式笑话,换句话说他更懂简。
而简也会犯了过去和杰克犯的一样的错误,这种错误得不偿失,刚看的时候就想他们应该不会一错再错,因为这样的爱太浅显,也太脆弱。
时代真的不同,十五年前梅丽尔接拍《廊桥遗梦》前曾非常犹豫,因为故事涉及到“美化”婚外情,与传统婚姻观念不一致。
而在去年的新片《爱很复杂》中她扮演的五十多岁的女主人公珍妮和再婚的前夫杰克偷情并没有多少心理障碍,女伴们也鼓励她追求自己的性福和幸福。
这似乎从一个侧面表现出美国社会的性观念变得开放,连老年人也不例外。
《爱恨复杂》前半部分很流行,真正出彩的在后面。
一天珍妮在为前夫准备了佳肴而对方无法离家时,她顿时清楚了自己法律上的情妇地位。
她感到非常屈辱,也开始明白了自己答应前夫的追求潜意识还是源于十年前对方背叛后自己难以平衡的心理。
而在对过去的婚姻问题和自己的心理状态有了清楚的认识后,她终于释然了,而前夫对他已经不那么重要了,即便他要离开现在的家庭回到他的身边。
走出过去的阴影后,她可以清醒地面对未来,考虑到底谁才是愿意共度余下时光的对象。
她选择了设计师亚当。
杰克的一句辩白很有诱惑力:我们当初分手是因为繁乱的家庭让我们已经没有了激情,而且性情变得很坏,如今我们都成了对方希望的样子,而且孩子已长大,没有家庭负担的我们正好享受人生,这是一个典型的“活在当下”的例子。
似乎过去逃过的责任以及造成的伤害都可以一笔勾销了。
影片再次印证了男人是生理动物女人是情感动物, 难免有点STEREOTYPE(类型化)。
对于像珍妮一般的成熟女性,杰克始终是个贪玩的孩子。
不能让犯了错的坏孩子轻易有好报,所以珍妮最终没有接受前夫。
从这一点上,影片还是守住了美国人的道德底线。
看的时候 一直忍不住在想,为什么EX会回头呢看到女主的风韵 生活的朝气心中便有了答案生活是自己的 不管怎样 不论如何只有cheer up,只有move on 只有自己珍惜自己的生活 才会有别人来珍惜
婚姻和爱情最大的不同在于责任,还在于朝夕相处的琐碎,所以人们总是喜欢偷情,那种刺激火热是如此简单如此纯粹如此轻松。
但生活不能只有一个个片段,终究还是要回到连贯持续的日常来,责任和压力无处不在,无法逃避。
电影充满了成熟和睿智,生动诠释了家庭和情感的复杂,轻松又不乏幽默,值得称赞。
忘记了我们应该承担的一切,对爱人忠贞、面对舆论所带来的压力,不知道是不是东西方文化所带来差异,身边的夫妇还是对离婚、多婚、甚至出轨、外遇怀有种种恨意,我同样是个重视道德的人,但身边的人心都不在你这了,人在还有什么意义。
好聚好散,划清界限,不脚踏两只船,这样就够了。
最后,我还是对步入老年的Alec Baldwin产生一种每个老年女性都会产生的向往,他风趣,幽默,更多的是眼神中散发着一种老年男人的深情,我爱他。
说到前任,想到一部喜剧电影《爱很复杂》。
说的是梅姐的前夫出轨后再次爱上梅姐的故事,有人说这是中老年玛丽苏,我觉得里面梅姐对前任的态度有可圈可点的优良品质。
当闺蜜们在梅姐面前数落她的前夫时,梅姐只是微笑不语,我顿时就看到了梅姐身上的闪光点。
前任渣渣一点没错,但过去的就是过去了,不在背地里说前任的坏话,真是高级的处理方式了。
虽不解恨,但是,为什么要恨啊,除了让自己变成怨妇之外,我们并没有捞到什么好处。
前夫是怎样的一个人设?
风流倜傥、花言巧语,年轻时很容易俘获女孩芳心,年老后依然不改本色。
当他开着保时捷跑车轰次轰次,一脸骚包的出现在梅姐和建筑师面前时,像极了小孩在宣扬自己的主场。
这样的男人真是很没有安全感呐,年轻时因为厌倦婚姻的鸡毛,出轨比自己小十几岁的辣妹。
现在跟辣妹重组家庭之后,再次轮回到鸡毛的婚姻时,他又出轨了!
此处应有爆粗!
用前任的话来说,家里被熊孩子搞得鸡飞狗跳的。
一大把年纪还要参加小学生的毕业典礼真实感到羞愧。
为了再要一个小孩,定期去生育中心报到,跟一群年轻夫妻排队检测精子的活跃度,简直要老命。
吐槽辣妹又没有精湛的厨艺,天天给他吃没营养的外卖,导致自己发福发胖。!!!
巨婴宝宝有木有!!!
而梅姐这边枯木逢春大放光彩,三个孩子长大成人,有自己喜欢的事业,家庭和睦、得心应手。
同时拥有财富自由与人身自由不说,身边还出现了一个贴心又周到的追求者,看着我都好羡慕的说。
故事不走寻常路。
梅姐居然跟前任又搞在一起了,什么逻辑?
道德感去哪了?
喔,为什么总要用至高无善的道德去评价一切?
就是出于私心怎么了?
或者报复?
或者是干涸了的欲望?
当思维变得复杂的时候,诚实的身体给出了答案。
这让我想到一句话:不一定是对的,但是不去做会有遗憾。
我们当然会犯错,这没有什么好羞耻的。
当梅姐静心准备的烛光晚宴没有等到前夫的赴约时,也意识到了自己的愚蠢。
哪有什么理智的情感呢,无非是撞到南墙后才肯甘心罢了。
错综复杂的关系网交织成一团,让大家不得不冷静的时候,问题也变得简单了,结局也相当现实合理。
故事的最后,二人坐在长椅上心平气和地交谈,彼此都如释重负。
对梅姐来说,她意识到前夫最终不是适合自己的陪自己走完此生的那个人。
前夫也意识到自己不可能永远去追逐想象中的轻松,不可能逃避当下的困局,留给他的一堆烂摊子,他必须马上去面对。
最终的释然是感谢曾经的爱与痛给予彼此的成长,然后心怀感激对未来的希望。
梅姐在电影中给我们上了一课:对待前任,终极的处理方式是心平气和的释然。
不是你负了我,而是你并不适合我。
说实话,看完此片,我心里还是很解气的,不明觉厉,哈哈哈。
爱很复杂,其实也很简单,过去的即使再好也是过去了的,一切都该重新开始,生活依然要继续......
這電影我分五天看完的。
本不打算看,因為熊告訴我她看了一半就gave up on it.但MTR不斷播出它的trailer,過幾天就要在香港上映了。
支持一下。
還好,我是在迅雷看的。
愛很復雜,我們都知道。
你也要記住,不是所有事情都可以重頭再來,不是所有人都會在你回眸的時候一如舊人,不是所有路都可以轉彎掉頭。
過去了就是過去了。
請你不要再回頭。
可以嗎?
有时候生活就象是一个圆,兜兜转转之后才发现还是走到了原点。
一个是曾经的白马王子,你们相识三十年,曾经最美好的青春时光都于他携手走过。
他爱过另一个女人然后返回来找你,因为终于明白了你真正的美。
只不过世间之事白云苍狗,此刻的他皱纹爬上了眉目,四块完美的腹肌也变成了啤酒肚……可当你们纵情歌舞,双臂相环,那些早以为割裂后消失不见的情感碎片又一点点拼凑聚集起来,你才发现原来他的身影原来一直都在心间从未抹去。
另一个是和沉默寡言的设计师,离婚两年多还是始终放不下的专一。
他默默的阅读你写的四十七封电邮里每一个字符来细细揣摩你的心意,可你总是会忘记与他约会时间,不过没关系,你会发现他总还在约定的地方等你,无论多晚,然后与你一起描绘你所期盼的未来预想图。
一个代表美好的青春,一个代表沉稳的未来。
爱很复杂,像是红玫瑰与白玫瑰;爱恨简单,像是一道二选题。
复杂的是年岁,年近半百的你,爱与不爱都是尴尬。
一个人简单的生活——我的厨房、我的面包店、我的果园,足以成为我的全部;两个人甜蜜的爱情,一起晚餐、一起漫步、一起入眠。。。
于是就摇摆不定,两若相轻。
其实爱很简单,无非爱或不爱。
何不干脆的坦白自己的心意,然后选在一天清晨,让雨水把所有纠结所有过往都洗刷干净,再让我们重新相识。
然后问一声,“早安。
我有一个问题要问你,你有巧克力牛角面包吗?
” 喜欢梅丽尔·斯特里普,年老而又韵味。
她的笑声那么本色、自然;她的皱纹那么均匀而亲切;难得的是她那份永恒的淡定!
我不相信破镜重圆的童话。
放弃了的就放弃了,永远永远不要吃回头草。
很喜欢女主在julie and julia那个开朗乐观积极的样子。
神奇的是都和食物有关。
男主跟30 rock里面的样子比起来,再也没那么成功那么无往不胜那么算计清楚了一切。
却也让这个人物更可爱。
我想我是长大了吧,把时间往回拨一年,我肯定不愿意看这种“老人”的感情故事,但是我得承认 It's complicated.很喜欢一个女人到了50岁还能有这种风韵,而且自立,有着自己喜欢的事业,可爱地房子,三个可以畅所欲言的闺蜜,而且冷静理智懂得自己要得到的是什么。
规划自己房子的时候,问心理医生意见求个究竟的时候,拒绝前夫的时候,跟儿女解释的时候,有勇气跑去找Adam的时候。
那种面对感情面对生活得豁达,还是有资本才办得到我喜欢她的笑。
2009年绝对最优质的爱情片
幸好他们没复婚。
maybe看这样的电影只有我才会深有体会,前妻前夫坐在秋千下的对话我彻底崩溃,分合的情节与自己的家庭太过相似,包括离婚几年后又sleep together的couple,明明相爱还是分离。儿子说出“也许我们从来没有从你们离异的伤口中愈合”开始,很有共鸣。
房间很美,面包店很美,但除此之外我看的尴尬症犯了。
等我老了也要风韵犹存
无头无尾 矫揉造作
觉得不咋样演员很老适合离婚的人看……
无笑点 巨做作 超低能 唯一支持理由:“新欢胜旧爱”
是爱情类型里,值得5星的片
快进片
梅姨气质真的超好,演技也超赞
中年男女的爱情困境,爱能否重来一次?
看过以后,轻喜过后,有小小的失落,也许生活就是这样的!
一部完全不好笑的喜剧片 好讨厌女主那种“苦涩的微笑”
爱其实不复杂,剧情一般,梅姨出色。
应景?3.8
受不了
我们都以为爱过离开就只剩下了恨,但原来生活真的很简单很单纯,恨过了也可以成为爱 爱很复杂,生活很简单
在出神入化演技下 梅姨还是那个梅姨 电影就。。。
真不懂为什么人家streep不管拍个啥片都能得奖。。。