美国队长3

作为一个超级英雄电影的脑残粉，我理所应当去看了《美国队长3：内战》的首映。

我还会去看《X战警：天启》和《魔兽》的首映，没错，男孩子都是长不大的傻逼在两个多小时的电影中，我为身边的妹子解答了同一个问题大概三十次：“那……这个又是谁？

”因为我的公众号70%的关注者都是女生，我先解释一下基本入门常识。

这样你陪男朋友去看电影的时候就可以教育他了（首先，你要有一个男朋友……）这次一共有十二个超级英雄打架，分了两边，一边6个：钢铁侠：钢铁侠、战争机器、黑寡妇、幻视、黑豹、蜘蛛侠美国队长：美队、冬兵、鹰眼、红女巫、猎鹰、蚁人他们之间的主要矛盾是“要不要接受超级英雄注册法案”，钢铁侠认为，应该接受联合国和政府的管理，避免犯错，让民众放心；美国队长觉得，超级英雄应该自由做事，不能成为政府的雇佣兵。

当然了，很多英雄站队只是因为私人感（ji）情或者恩怨。

你也可以理解为：

美队是loser队，钢铁侠是winner队。

除了蜘蛛侠是个例外，此时的蜘蛛侠，还是个15岁的高中生，和姑妈相依为命。

（这次的姑妈是年轻漂亮的熟女姐姐，而不是以前的老奶奶）实际上，在《内战》的原版漫画中，蜘蛛侠是仅次于两位主角的重要角色，他在钢铁侠的建议下面向全世界摘下了面具，成为了推动超级英雄注册法案的重要转折点。

这次的蜘蛛侠非常抢眼，和蚁人凑成了电影的吐槽担当。

一些记不住名字的次要角色，其实也都大有来头：

X骨（忘了名字了），前任神盾局（九头蛇）特战队员，上次出场是在《美国队长2》<图片5>他是神盾局特战队中唯一一个能和队长过两招的人<图片6>美队2中假扮小护士，住在队长对门的神盾局女特工（忘了名字了，大家都叫她小护士）<图片7>她现在的身份是CIA探员，除此之外还有一个非常重要的身份（暂不剧透）

国务卿先生（忘了名字了），他是政府的代言人，是超级英雄注册法案的提出者

他早在2008年就已经登场，《无敌浩克》中，他当时的身份是负责追捕浩克的将军，而他的女儿恰好就是浩克当年的女朋友。

（那个时候浩克的演员是爱德华·诺顿）

《无敌浩克》的片尾彩蛋，就是钢铁侠和将军的事情一些梗的出处：“不要相信史塔克”蚁人对钢铁侠说：“汉克说过，不要相信史塔克”。

而钢铁侠反问“汉克是谁？

”不认识是当然的，因为汉克说的史塔克，是钢铁侠的爸爸——霍华德·史塔克。

汉克·皮姆，第一代蚁人，在《蚁人》刚开始的时候，皮姆对霍华德盗用他的科学发现非常不满，然后退出了神盾局。

<图片11>从左到右依次是：佩姬卡特（美队前女友、神盾局创立者、美剧《特工卡特》女一号）汉克·皮姆（一代蚁人、皮姆粒子发现者、现任蚁人女票的爸爸）不认识霍华德·史塔克（神盾局创立者、钢铁侠爸爸）“我可以和你耗一天”钢铁侠要求美队投降时，美队说“我可以和你耗一天”<图片12>出自《美队队长1》，那时美队还是个瘦弱的小年轻，被小流氓暴打的时候就说过这句话。

“把盾牌放下，你配不上它”钢铁侠认为美队配不上盾牌，这是因为这个盾牌是他爸爸，霍华德·史塔克做的。

<图片14>《美国队长1》，美队第一次拿起还没有上油漆的盾牌“上次……不好意思”蚁人对猎鹰表示歉意，这是因为他们在《蚁人》中打过一架，蚁人赢了。

<图片15>“你看过《帝国反击战》么？

”蜘蛛侠打架的时候说了这句话，出自《星球大战·帝国反击战》。

卢克和战士们用绕线的办法打败了大型走路机器人，这次，蜘蛛侠用了同样的战术。

<图片16>

顺便一提：漫威宇宙的每一部电影都会向《星球大战》致敬，致敬的方式是断手，没错，就是天行者家族悲惨的断手史。

比如《复联2》中，军火商被奥创断手；《雷神2》中，洛基砍掉了索尔（幻像）的手。

在《美队3》中，这个传统得以保留，暂不剧透。

最后是华生的登场！

他饰演了一个无关紧要的角色，这么安排的目的一定是为了让华生和卷福在漫威宇宙中再次相遇！

“请（jia）教（gei）我”（奇异博士预告片，卷福将饰演奇异博士，漫威宇宙的第一个魔法英雄）和漫画原作的致敬或参考：

美队和钢铁侠刚正面

致敬《内战》漫画封面

美队盾击钢铁侠<图片23>致敬原作

电影中的海上监狱

漫画中钢铁侠造的反物质监狱：42区，专门关押超级能力者

漫画《内战》的起点就是一个二流超级英雄团队执行任务时，反派自爆，导致上百人身亡，包括很多小孩子。

这导致了世界对超级英雄的极度不满。

剧情被保留，只是改成了美队带领大家抓捕X骨。

在漫画原作中，钢铁侠被一位在事故中失去儿子的母亲质问，这对钢铁侠的触动很大，也是他坚定推动注册法案的原因。

这也成为了电影中钢铁侠接受法案的原因，只是遇难地点改在了索科威亚。

<图片28>钢铁侠和美队贴身肉搏，依靠装甲的分析功能预测美队的招式，在近战中取得优势。

<图片29>电影保留了这个设定。

逻辑漏洞：你们看过两大电影吐槽系列么？

《诚实预告片》和《应该如何结束》？

快去看吧，谷阿莫弱爆了，真的。

我已经预见了《应该如何结束》会怎样吐槽《美队3》<图片30>十二个超级英雄居然为了抢一架飞机在机场打了半个小时？

钢铁侠顺手把飞机炸了不就好了？

好吧，这个不重要，其实并不影响观影体验。

祝你们观影愉快哦有不懂的地方可以后台问我。

我要去二刷了，爱你们

因为要上班所以没去凑首映的热闹，但是作为一个不算很资深的漫威迷。

还是带着N个月之前看的预告去看这个满怀激情的妇联2.5。。。

我个人固然是Tony脑残粉没错。。。

但是这次剧情来说我真的没有办法喜欢美队。

原谅我是个看电影认真脸系列。。。

觉得爆米花系列的绕开我吧。。。

1.首先我个人并不觉得受政府监管并不是什么恐怖的问题。

纽约，华盛顿，索科维亚。。。

这些纵然是不动手就会地球毁灭的事件，有无辜的人伤亡无可厚非。

但是美队3猩红女巫跟美队这次造成的爆炸呢？

其实没错是尽力了，但是不理解的人会有多少？

死者为大，他们需要一个解释，一个背锅的人或者组织。

总不能说因为救一群无辜的人而牺牲另外一群无辜的人这个道理很说得过去吧？

罗杰斯老是说有些状况我们要自己判断，综上去看，现实点去看还不如不出手不救，锅还背不到自己头上。

所以受到政府监管请问有什么问题呢？

何况是119个国家和地区啊（抱歉刚看完没记清这数字，大概没错），全世界共有224个，将近占了一半的国家跟地区签署了，另外一些不是反对的啊，而是没有表态的而已啊！

请问这群自居超级英雄的人是为什么而战？

自己？

还是所谓的正义？

正义，我的理解不就是大多数人的利益吗？！

2.Tony为保全复仇者联盟两面难做人，内部千夫所指。

但是钢铁侠1-2里面他是最桀骜最不受控制的一个人啊，亿万富翁，桀骜不驯，你们有看到Tony去嘲笑议员，在国会耍宝吗？

我很惊异于他在美队3变得深沉，变得更加顾全大局。

为了复仇者联盟能够保全甘愿妥协，为了他所谓的正义牺牲掉的亡魂觉得惭愧。

Rogers你作为复联的领袖你就没有去惭愧过这些吗？

觉得对的事情哪怕全世界都反对你都要去做吗？

身上有这种超能力到底是为谁而战？

你自己？

还是你的吧唧？

况且Tony不是已经把话说得很明白了吗？

先妥协，先得到认同，洗白了再说，协议我们可以改哒！

有特殊情况我们可以闹的啊！

我们是谁？

超级英雄啊！

但是让这么多不明就里的群众指着脸骂我们的行动，这就叫维护世界和平了吗？

Wanda稍微被软禁一下我们可以讲讲道理，这个发什么脾气啊！

Tony的脾气我看钢1钢2我还看不惯呢！

3.杀了瓦坎达国王是不是吧唧做的我们可以讲讲道理，但是这个是嫌疑人啊！

不服我们可以去找证据啊！

后来不是就找出来了吗！

是，德国特种部队是不留活口这个救了我没话说毕竟直接杀了太过分我理解你们基情。

但是你自己找到了送过去不行吗非要逃？

黑豹说的好特么不是你做的你他妈跑什么！

兄弟一句话你就能够相信我也是能够理解的毕竟我也有视如生死的兄弟。

但是是不是吧唧做过的事就因为是你兄弟就可以不背锅了走后门是吗？

谁错了不要赎罪？

4.内战场景里面，我不是真正漫威漫画的粉丝，错了我活该挨打。

但是按我看漫威宇宙的电影去看，双方人员的战斗力差距其实有目共睹。

Tony这边要废你Rogers这堆人是分分钟的事，抛开我Tony跟War Machine不说，这个有个人感情。

这边有幻视啊，一身吸音钢还带颗心灵宝石！

这个可以算是个神了啊！

总之Tony只是为了妥协处处留力去打。

美队这边在干嘛？

动不动就是想要废个人啊！

这个就是因为美国队长这四个字换来的一群杀红了眼的人。

蚁人还不惜变大身体来打这群美队昔日的队友，拜托是因为Iron man这边阻止不了就会把地球毁灭掉吗？

怎么想的？

不惜冒着毁灭自己的风险来阻止一群其实并没啥恶意的人？

我没记错的话如果蚁人无尽地变小的话是会导致很严重的后果的，变大前作没说，但是分子间距变大估计也是没啥好事。

没错，直接导致罗德残废的是幻视，但是没有这场内战怎么会导致他的致命伤残？

我很清楚记得Tony下的指令只是要废猎鹰的推进器而已。。。

，只是我看电影的时候看到War Machine被击中我的心真心沉了一大下哪怕有预告打底。。。

何况钢铁侠阵营输所谓叫输了也只是因为黑寡妇反水而已吧，你觉得挂着一身精准打击武器的两台飞行设备废不了所谓一台昆式战斗机？

然而Tony并没有发射啥导弹。。。

孰对孰错，我就不说下去了。。。。

5.在海底监狱里面鹰眼，蚁人，猎鹰对Tony的那种嘲讽，仇恨我是真的觉得理解不了，你们帮美队是因为什么？

因为你们对美队的感情而已啊，尤其鹰眼就因为美队需要你，插进来犯法，明知故犯的好吗？！

到头来怪谁？

怪Tony?要他站一边一样被关好吗？

是说一起不签协议吗？

你要把这119个国家的军队都杀光没错吧？

反而我Tony还好好去看真相去承认错误。。。

我大Tony真的是成长了好多好多。。。

不然一个才华横溢的亿万富翁我管你？！

我当你们兄弟，你们当我狗屁对吗？

6.对，哪怕吧唧是被劳役的，不是他想杀的，但是那是Tony双亲啊！

就你Rogers有兄弟情！

彻头彻尾跟人家讲说他是你兄弟！

兄弟做错事就因为你能力大可以被包容掉对吗！

精神病人杀人了免罪是吗？

我这就是全部的个人感情了！

就不允许Tony有个人感情了！！

他杀了Howard啊！

妈的你的吸音钢盾都是人家给你做出来的！

Howard死了就不是你兄弟了对吗！

吧唧想要废掉反应堆你他妈管过吗！

你的盾插进钢躯的时候是怎么想的！

两个人这么打我Tony你是怎么想的！

你杀父杀母仇人站你面前你试试？

我Tony想瞒着政府来帮你，一心帮你当兄弟，打人家的时候往死里打，你他妈留过力吗？

打完全身力量好晚上自助餐多吃点？

你不配拿着那个盾！

Tony叫你别动，还留着对你的情分，你呢？

你不想想旧情，按住Tony那下是想要把他打死对吗？

综上，Steve Rogers做兄弟一流，但是不分青红皂白，不看时势，不配美国队长这四个字，不配当什么英雄。

另外心疼我Tony一个月。。。

以上全部为个人观点，欢迎文明撕逼，要是转载撕逼的话。。。

麻烦告诉我一声可以吗。。。

最后。。。

澄清下。。。

Ivan的确是挺帅的，电影归电影，我对演员是没有任何延伸的想法的。。。

只是电影既然情节是这样了，我也喜欢这种系列。。。

一码归一码。。。

个人兴趣，不喜。。。

别喷那么狠，就是论事好伐。。。

我喜欢漫威电影相当于很多人的兴趣一样而已。。。

-分割线以上是我第一次看完电影带着比较多个人情绪写下来的粉帖吧....有失公允的地方自己一觉睡醒跟一些网友讨论了下，有些点上面是比较偏激的。

言语上也并没有比较正儿八经的去说这一些事，都是以一个比较吐槽的口吻（我日常口吻。。。

）去说这些事情。。。

那以下添补内容针对以上的点再做一次编辑吧。。。

首先想引用下网友“赤壁隐龙宫”的观点：（如下）1、铁人和美队真正的矛盾无关政治，完全不在协议本身——其实铁人根本不在乎那个什么狗屁协议，不然他不会一听说美队可能有危险就马上屁颠屁颠地赶过去，把国务卿联合国全都给耍了，这时候你看他把协议当回事了吗？。

2、他之所以签协议，除了是被开头那个黑女人的鸡汤一时灌迷糊了之外，更多是因为他只是把协议当成了一个权宜之计罢了——你们爱让我签啥签啥，只要别动我兄弟就行，反正老子有钱有势，等风头一过老子随手就把你们协议给改了。

3、这也是美队没搞懂铁人的地方，他自己这边想得倒多，谈自由谈正义谈人生谈理想，倒把这协议挺当一回事，然而铁人心里估计早就哭笑不得了：兄弟就为了几张废纸你至于吗？

4、也是因为这个，机场大战才会打得如此搞笑，双方各种放水，因为这根本就不是什么生死相搏，美队一方的人只为掩护美队撤离，而铁人的动机则是为了逮捕冬兵。

但是即使是放水，他也必须得来，因为他不来，来的就是特种部队了。

5、铁人不在乎冬兵，这才是他和美队最大的矛盾点。

他不在乎冬兵的死活，只想抓他向联合国交差换取妇联的安稳。

你可以讨厌铁人漠视冬兵无辜的生命（其实在铁人眼里冬兵并不无辜），但这就是他真实的三观。

他本来也不是什么“好人”，他也不愿意当“好人”，他自负偏执又护短，一点都不圣母，想问题总是优先考虑自己人，在他眼里冬兵就是一个杀人疯子，和整个妇联的安危比起来屁都不是，死了又能怎么样。

6、在得知父母去世的真相后，铁人是真心想杀冬兵，下得都是死手，冬兵的确很无辜，但铁人的做法也很正常，自古就是杀父之仇不共戴天，何况仇人就在眼前，怎么可能忍得住？

你说冬兵无辜，问题是铁人知道吗，他知道啥叫洗脑吗？

他知道冬兵以前是什么人吗？

你说要用法律手段，我就笑笑，武侠小说看过没？

男主要向仇人报仇有去找衙门的吗？

7、铁人一开始对美队手下留情了，美队也一样。

但是男人就是这样，打着打着就收不住了。

但是打归打，情谊还在，男人绝交是很难的，古人割袍断义，都是在骗自己，等双方都冷静下来，合好是最正常的事。

如果下部妇联两个人又在一起勾肩搭背了，不用惊讶。

男人就这样，朋友之间自己打架事后从来记不住，一起揍别人倒能记得一清二楚。

何况是一起揍过外星人的朋友，当然是一辈子的。

--以下是我自己的修改。。。

1.评论里面很多网友的观点是加入政府不靠谱的前车之鉴是美队2九头蛇对政府系统的渗入，在电影系列社会的政府不可信。

这个我个人觉得上述观点1-3个人觉得是比较有道理的。

Tony其实没有对这些协定太认真，只是短期之内没啥必要跟人民群众闹起来。

合同先签了大家风头先过去一下。

但是美队比较认真，那签了我要按章办事的我不要。。。

2.这个点上我还是比较坚持的，如果单干，不受控的话。

未必遵循个人的判断就是一件好事。

纵然黑豹跟黑寡妇闲聊的时候说“一屋子的人的办事效率还不如两个人”，但是前提条件是信息获取的全面性跟个人判断的准确性吧。

像机关工作简单流程简化固然是对工作效率有质的提高的，但是权力集中跟信息片面的话难免会出现判断失误或过早地将一件错的事做完了的情况。

所以我的观点是加入政府跟不加入政府其实关系不大，关键是自己一个人去做点东西跟和私立的妇联来说，我个人更偏向群体作战。

要么一起进要么一起退呗，但是当前环境来讲，其实由Tony带着先进去也是没有多大关系的。

如果真的不想去受这个管。

退役一下，小事不管，大事出来寻求下帮助，我个人觉得其实不会有太大事端。

从渗透来讲嘛。。。

哪怕政府系统的渗透屡屡出现。。。

在电影环节都基本是需要处心积虑一段时间的，但是渗透一个或仅仅数个英雄呢？。。。

3.其实讲真吧唧哥是比较无辜的。。。

一直被无脑控制着刚醒过来又被栽个赃。。。

德国特种部队这群人又动不动想要个命。

原文我也有说，美队救着是无可厚非的毕竟单凭张照片就要命是不科学的。

根本就不明状况的冬兵不溜之大吉才有鬼是实话。。。

但是手上有恶意人命这个起码是要承担点责任的，不能说你是美队死党你就能免这个锅。

但是需要比较公正地先调查清楚大家都没问题了再说。。。

很多人提到鹰眼那次被控制，我想再提上Hulk，他们基本都是有戴罪立功的机会跟行为，而且显示出足够的能力，才能被默许免罪吧，我没记错的话Banner一直在逃亡状态，有人是想要抓的，但是被拦住了默许了他的隐身。

4.但是机场那边，我个人观点比较偏上述观点4-5。

Tony只想要回吧唧回去交差保证妇联的各人安稳，起码政治外交一下不会被抓的。

大不了当个退役。

他根本就不在乎吧唧这个人，“素味平生手上那么多条人命还差点把Nick干了快赶紧跟我走。。。

”矛盾点就是美队Care，这我兄弟你不能说抓就抓，我们立马就要去阻止阴谋揭开真相了来不及解释了让我上车。

这里面打架其实我还是感觉Tony这边整体放水，因为目的只是想要吧唧跟你们这群人别搞幺蛾子了好好听我话。。。

美队那边Wanda真放水这个没得说。。。

强力法师客串控场。。。

因为她心里面多多少少有愧疚，人她是不下狠手的毕竟都是老伙计。。。

为什么要帮美队这个众说纷纭。。。

其他人真没怎么放水是实话。。。

鹰眼那个放水。。。

黑寡妇诶。。。

CP光环在不能在意这个。

主要是美队这边真心的是不放水都未必打得过，不全力打还不被抓了？。。。

只不过打架这一块上面我还是不大理解美队楼压小蜘蛛这件事，讲真我是比较在意的。。。

文章是有报道，但是美队跟小蜘蛛素未谋面，光看记者报道小蜘蛛文章怎么知道小蜘蛛身体机能去到哪个程度。。。

一旦小蜘蛛扛不住这锅谁背？

至于蚁人这个，顺带一提一下，电影人设忠于漫画的话，他变大是没有任何问题的，但是如果像电影他变大说那句话的话，冒着舍身的危险去掩护撤离，是不是有点点做过了。。。

5.各自站队有误解这个是没啥的，只是单纯心疼下Tony受的误解跟委屈。。。

Tony知道被抓，但不知道是被抓这里。

但是真的。。。

被不被抓取决点不在Tony，在他们决定去帮美队。。。

我个人觉得鹰眼说Tony没事捅队友一刀这说法上Tony是挺委屈的。

6.双亲之仇放在那说Tony不下死手是假的，人性角度来说我是看到你杀的我不管你是精神病发还是受人控制，我跟你吧唧没深交你说你是被控制了谁信哪。

上述观点5-6里面有句话我觉得是挺对的，冬兵无辜，但是在Tony眼里一点都不无辜。

美队护也是没错的，毕竟这是自家兄弟你一言不合就下死手谁不护着。

只是电影有一种表达镜头变成了冬兵美队2打1嘎嘣脆。

因为单纯像妇联一盾牌一飞人撞两下拉个架没什么看点，Tony这种仇恨也拉不住。

只是情感上是吧唧杀的人家父母，现在反过来还对人家拳打脚踢的看着就很不厚道了，虽然毕竟吧唧跟美队不尽这个力单靠防守搞不过这台标准战争机器是实话。

我只是想废个反应堆你不动了就好我没别的恶意。

但是换个角度我们Tony粉就很难释怀了，仇不让报你还让我别动，冷静？

就你有人性本能我没有啊？。。。

最后哪个大家比较激动就因为代入角色不一样。

7.赤壁隐龙宫这个点其实一信泯恩仇这个还是有一定道理的。

男人嘛，打个架啥的，道理说清楚就完事了。

但是我个人来讲这比较原则问题，换我自己来说这种很难去原谅。。。

（我爸天天念叨着的那个人说着比我还重要的去拿着我爸给的盾帮着杀我爸的人打我）观点还是上述的就是上帝角度大家都明白这理，但是出自Tony内心我很难去释怀。

因为的确会让人很动摇美队心理Tony到底啥地位。

综上，美队其实在有些判断上面不能去彻底说他错，有人性本能的因素在里面。

但是我个人还是觉得想太多的地方是有的，为着自己的坚持跟守护他的兄弟，把“队”丢了。

其实在评论里面我们之间争论的很多点就是他自己脑里的坚持跟守护着冬兵重要，还是“队”重要。

以上除引用观点外全为个人看法：我觉得他是这样的。。。

不是说我告诉你们他是这样的。。。

聊归聊咱别激动。

个人觉得这部要比前两部拍的更好，内战的主题冲突够吸引人，虽然大格局弱了些，但故事性还是够用了，也为后续发展铺垫了很好的基础。

此片出场人物众多，却不喧宾夺主，主线剧情还是围绕着美国队长的选择展开的，队长人物的饱满度在这部电影里达到了新高度，一点也不崩。

复联里其他主要人物的选择和他们的行为动机也都交代的非常清楚，全部合情合理合逻辑。

结尾比较出乎意料，光看前面的剧情还以为最后的高潮打戏是美队冬兵钢铁侠齐心协力大战九头蛇冬兵，没想到九头蛇那几个冬兵原来是炮灰，最终矛盾是兄弟反目，居然不是大团圆结局，好不习惯看了其他影评有两点很不明白：1. 为什么那么多人觉得钢铁侠接受管制的选择是对的，并且对美国队长的坚持表示不理解不赞同觉得他这么选择是角色OOC不赞同没问题，这本来就很主观，但是站在角色的角度表示OOC是怎么回事？

美国队长虽然是美利坚爱国主义的象征，但他一路的成就和传奇从来都是建立在不墨守成规的准则之上——这位的成名战就是不听上级指挥私下展开营救行动大获全胜吧？

钢铁侠愿意接受联合国的监管，是因为他为自己及队友在执行任务时无意间带来的悲剧而感到愧疚，不想承担因自己决策失误而误伤无辜的责任，这种倾向在他放弃当军火商时就体现出来了。

美国队长选择不想被监管，是因为他这个人本来就看重自由，不迷信权威，这些性格特征也在前两部电影里早有体现很多人认为接受联合国监管这个选择才是正确的，然而这个观点需要建立在联合国的决策也永远是正确的前提下才成立。

考虑到上部电影里刚演完美国政府搞的天空航母大阴谋和神盾局九头蛇一家亲，美队会不信任政府不想接受管制也不奇怪吧。

人家也不是完全不讲理，抓到冬兵后美队差点被钢铁侠说服，是听到红女巫无罪被软禁的消息才翻脸拒绝的，此片里联合国的管制完全没往正面刻画。

美队可以是正义的象征，是自由的象征，是真善美和勇气的象征，反正绝对不仅仅是国家体制的象征好不，人家美国一个主旋律片子都没把他定义的这么狭隘力量很可怕，不受法律监管的力量更加可怕，因为除了良心就没有别的约束。

但美队本身就是伟光正的化身，他这种内心光明的人选择相信自己和队友的良心再正常不过了，政府上一部才崩过，金鱼脑也不会忘的这么快啊2. 为什么那么多人觉得美队拦着钢铁侠杀冬兵报仇是是非不分法律上来讲：冬兵杀钢铁侠父母时是处于被洗脑状态之下，本人既没犯罪意愿也没清醒意识，完全不能为自己的行为负责，杀他于法不通于理不合，阻止才是正义。

歹徒持刀杀人总不能怪刀，这道理连旺达兄妹都明白感情上来讲：那是从小一起长大的手足兄弟，不拦着钢铁侠才算冷血吧？

要说70多年没见面的兄弟感情怎么比得上好几次同生共死的钢铁侠，那70年前美队冬兵两人还曾同生共死过呢，70年空白大梦一场，对美队来讲他跟以前的冬兵的友谊完全是不久前的事，感情从来都没有机会变淡。

另外佩姬刚走，冬兵现在是唯一一个与美队有着共同过去来自同一年代的故人了，怎么可能眼睁睁看着他死。

钢铁侠是可怜，冬兵也很无奈啊，又不是他自己想被洗脑成杀人工具的，各有各的苦衷，要怪就怪九头蛇，怪受害者是什么道理。

美队在中间做夹心饼不想让任何一方受到伤害，盾牌都说还就还了，到最后还是挨骂，果然是好人难做2333333333333不得不说那个大boss太会搞事情了，挑事挑的稳准狠

这一部让我比较开心的就是小蜘蛛终于和其他漫威英雄一起出现了，不属于复联的他第一次和其他人碰面。

这一部的主题是内战。

比起之前的，这一部出现的英雄也挺多。

在队长和钢铁侠两个队伍开打的时候，导演使用了一个二分之一构图，代表两个队伍是对抗的状态。

这一部依旧是属于典型的美国大片，炫酷的特效，剧情节奏紧张。

iMax看起来感觉还不错。

里面蜘蛛侠的出现让人眼前一亮。

比起其他英雄，小蜘蛛显得就比较稚嫩了。

Team Ironman的小伙伴们让我看到你们的双手！

这篇影评完全私心，如有偏颇那肯定是我故意的。

电影导演们，不论你拍的复联还是美队还是其他什么，一定很喜欢钢铁侠这样的角色。

他足够牛逼啊，要颜有颜，要钱有钱，要武器有武器，要智商有智商。

这种万金油一样的设定，就是拿来给不够牛逼的编剧打圆场用的——出了个逆天敌人？

铁人上。

核弹炮轰纽约？

铁人去顶。

复联2没有反派？

铁人造。

内战导火索？

铁人的错。

铁人就是一块砖，哪里需要哪里搬。

美队3的副标题“内战”一出来，粉丝们都炸了，谁都想看美国队长大战钢铁侠，看看同样正义的两个方面因为理念不同而被迫掐架是怎样一种悲剧。

结果呢，根本不是那么回事，铁人全程表演大反派，先是扮演了人民群众最讨厌的，“政府的走狗”，然后又变成为了爹妈而暴走，狂殴队友的感情用事的混蛋。

相比之下，美队则延续了前几部里不畏强权，正义感十足的形象，让人尊敬又崇拜。

我的朋友们，在看完电影后都纷纷表示从立场上讲支持美国队长，因为他站在了人民那一边，从感情上讲支持钢铁侠，因为他死爹死妈众叛亲离有点惨。

这大概是精彩的美队3电影里，让我最不满意的一点：铁人作为内战中的一方，他的理念被导演埋没在动作戏和感情纠纷中。

钢铁侠绝不是仅仅会无理取闹感情用事，他拥有足以和美队媲美的正义感和责任心。

哪怕他众叛亲离也不需要同情——这就是最牛逼的钢铁侠。

托尼史塔克从一开始，就是个坚定不移的行动派。

我们都记得他那颇具震撼力的登场——钢铁侠怎么会变成钢铁侠呢？

被恐怖分子绑架，心脏里刺入弹片随时有生命危险。

在那样的情况下，托尼往自己胸口里塞了个反应堆，在无数只枪口底下造了第一套铁甲。

换成普通人也许早就绝望了，没撑过第二天就投降。

换成美国队长那样正义感至上又超级固执的人，也许走拼死剿灭敌人并且救出被压迫群众这样一个皆大欢喜的路线。

托尼并不是这样啊，他所想的永远都只是最实际的：眼前最迫切的问题是活下来，然后是逃出去，再然后才是拯救世界。

所以，从设计铁甲的图纸开始吧。

这就跟《火星救援》里的马特达蒙一样，与其思考生死存亡等大问题，不如先想想怎样在火星上用大便种土豆。

无比熟悉的套路，技术宅都懂。

面对突发的问题和灾难，铁人不会去辩驳、不会去讨论这是否符合国家大义。

他做的第一件事情是，把问题解决再说。

所以复联1里，当核弹飞向纽约时，铁人根本没时间跟其他人瞎扯，直接抱着核弹冲向太空。

他不会思考这样好不好，会不会显得不那么“团体主义”，会不会引起群众恐慌，甚至不会去想他自己会不会死。

解决了核弹，再来讨论其他一切，这才是他的作风。

很不幸又很幸运的是，铁人还是一个未来主义者。

他无比坚定地相信未来，目光永远投向远方——这样的眼光和高效的行动力结合在一起，就把铁人变成了一个非常可怕的家伙：他脑中所担心的，是遥远的将来会发生的威胁。

哪怕它们还只是初露端倪，铁人也会很有行动力地去解决问题——结果就是，他的这些举动，被人误解了。

对神域的恐慌，让托尼潜心研究制造出钢铁军团。

为防止绿巨人失控，托尼造出了反浩克装甲。

因为对复仇者全灭的未来感到担忧，托尼造出了奥创。

为了防止超级英雄引发公共危机，托尼积极推行政府签约。

从结果上看，这样的行动让铁人背上了不少黑锅，并不是他的每个举动都带来和平。

所以许多人说铁人负责搞事，复联全员收拾烂摊子，却没有想过——如果没有铁人，难道这些事故就不会发生吗？

内战的导火索是奥创引发的巨大人员伤亡，以及红女巫在任务中造成的无辜群众死亡。

各国政府联合提出协议，希望超级英雄从此为政府所约束。

队长反对，铁人支持，双方开战。

铁人的立场看起来不那么美好，他站在了政府那一边——人民的对立面。

我想这也就是许多人不支持铁人的原因，他的立场看起来就不那么正义。

然而，让我们换一个角度看问题。

铁人和队长呢，就像工程师和产品经理。

工程师负责技术细节和提供解决方案，而产品经理负责用户调查和质量控制。

作为用户的我们，天生对产品经理更有好感，因为他亲切可人，也懂得站在用户的立场思考问题。

然而不论用户的需求有多么美好，最终去写代码把它实现出来的人，是工程师。

技术上实现不了的用户需求，再美好也只是空想。

所以，当产品出来后，我们因为它对用户不够友好而去指责工程师，那就太奇怪了——工程师只负责把想法实现出来这一步，产品不好用的话，这个锅工程师不背。

当红女巫说铁人软禁她的时候，当队长说推行签约没用反正他不会签的时候，当鹰眼猎鹰蚁人一起嘲讽铁人的时候，我真的很想说你行你上啊？

这句话在这里就是字面的意思，如果对签约不满意，拜托别只顾着拉下脸打一架说反正我不签，事情解决不了也跟我无关，反正我是正义的伙伴。

其他超级英雄呢？

普通群众呢？

如果不签约，那么究竟用什么来约束超级英雄的行为，复联欠全世界一个解释，这个锅由谁来背？

还是铁人来背。

电影里没拍，漫画可是讲的很清楚，从头到尾，跟政府打交道的是铁人，面对媒体压力的是铁人，被受害者家属哭着找上门来吐了一脸口水的还是铁人。

其他的英雄躲在面具之后等待命运裁决，而铁人是掌握命运的那一个。

当绝对正义无法达到的时候，铁人和美队一样，试图在英雄的自由与秩序之间找平衡。

我无意指责美队，他作为产品经理堪称完美。

如果没有他坚定地顶住压力拒绝签约，事情会向更不可控制的方向滑去。

漫画里，有多少超级英雄因为实名制而被袭击啊。

另一方面，作为工程师的铁人同样出色。

铁人看上去好像总在惹麻烦，是因为他是最积极行动的那个人，不断尝试，屡败屡战，直到成功为止——复联1里他是没有团队精神，却在后期用他极端的个人主义拯救了纽约，也把史塔克大厦变成了复仇者大厦，挽回了团队。

复联2里他试图用奥创保护世界，却适得其反，然而克制奥创的幻视也同样出自铁人之手。

在这一部电影里，他积极推动签约却导致团队决裂，在得知真相后立刻单枪匹马去寻找队长和冬兵，加入围剿反派的战局。

铁人确实惹了许多麻烦。

然而他做的这些事，哪一件不是为了拯救世界？

不断试错才能得到好产品，这个道理连没创过业的大学生都懂，然而超级英雄们不懂。

若是要求工程师们都写出毫无错误的代码，那么估计现在谷歌和苹果还没成立呢。

托尼史塔克远非一个完美的人。

他感情用事，刚愎自用，极端个人主义。

很多事情做得特别坑，一不小心就差点毁灭世界。

漫画里还把蜘蛛侠拉入战场，差点害得他送命。

他的内心埋藏了过多的阴影和担忧。

在年少轻狂时父母离世，成年后成为军工巨头备受指责，顶着花花公子的头衔却连一个真心爱人都留不住。

即使是这样，托尼仍然会在下一个问题来临时，重振旗鼓去迎战。

也因为这些担忧，他对未来的看法是充满忧虑的，对过于强大的力量比如雷神和浩克，是抱持着怀疑态度的。

正是因为铁人远非完美，队长的存在才至关重要。

他是那种不论自己强弱，对手大小，都能站稳立场的人。

于是队长对于复仇者联盟来说是领导和风向标，对铁人来说更像是刹车。

铁人也许不会像猎鹰和冬兵那样，对队长忠心耿耿地追随，却会在即将脱轨的时候被队长一把拉回。

复联1时队长对于铁人的讽刺，复联2时队长反复强调的language（笑）和劈柴喂马时关于英雄未来的讨论，以及这部电影里队长对于正义的坚持，都在提醒着铁人：这是你该走的方向，哪怕为了拯救世界，也不要偏离太多。

所以电影结局时美队和铁人的大战真的相当让人伤心。

冬兵对于队长的意义，大概跟父母对于铁人的意义差不多，所以从冬兵再次被洗脑以后，队长的路线就已经偏离了正义，而转向了私心。

铁人反而是一直试图维持大局的那一个人，最后被反派挑拨失控的时候，他私心压过了正义感，而这时候再也没有人给他踩刹车。

把内战剧情简化为私斗，这大概是漫威为了防止剧情走向黑暗的手法。

只是这样一来，队长也好，铁人也好，他们所坚持的正义就被埋没在了三俗狗血之中，观众们走出电影院，就只记得队长对冬兵的爱（大雾），和铁人红着眼睛为父母报仇的悲情。

在大家都为TeamCap加上正义分，而为TeamIronman加上感情分的时候，我只想说铁人的正义一直都在，也许不那么美好，但是正是它一次又一次拯救了世界。

总有人说你看，最后钢铁侠多惨啊，眼睁睁看着父母被杀的视频，还众叛亲离，好基友腿断了，女朋友也跑了，人生赢家变成了落魄中年大叔。

我们可以不要用我们的幸福标准来判断托尼史塔克吗。

他仍然是亿万富翁天才企业家花花公子未来主义者，托尼最不需要的就是同情。

纯爷们从来不回头看爆炸，在过去的几场事件里，托尼从没有后悔过，这次也一样。

他永远看向未来，下一次当地球遭遇灭顶之灾，他仍然会穿上铁甲飞上天空。

因为早在钢铁侠1的时候，在他还没有复仇者联盟，还没和小辣椒结婚，还没有认识传说中的罗杰斯队长，还没成为幻视亲爹的时候，他也能对着镜头骄傲地说：I’m Ironman.现在只不过是重头来过。

P.S. 一腔激情写了这篇给钢铁侠的影评。

语言肯定是激动的，立场肯定是有偏颇的，没办法，尽力了。

P.S.2 其实队长和冬兵的戏份也很委屈，两人都没有好好表现的机会，特别是冬兵，从恢复记忆开始就没有什么感情戏。

他对于过去的悔恨和下决心好好活下来的那份心思也没有展开。

总觉得导演为了推CP而放弃了角色本身。

P.S.3 黑豹和蜘蛛侠果然是最亮点啊。

个人电影呢！

【有剧透的正经影评】【7800字略长】写下这种题目，我大概也就不怕有什么其他的非议了。

在漫画616主世界中，美国队长的死是最为伟大的死亡，而在MCU中，Steve Rogers这个人活着，可他属于美国队长的精神已然是死了。

尽管我也说过，漫威世界的每个平行宇宙都是独立的存在，有各自各种独特的设定，但基本的框架是没有改变，或者可以说秉持的三观是不应该有什么扭曲的。

超级英雄人物，并不是不允许有私心私欲，然而英雄之所以为英雄，就在于其可以衡量公私，并作出对多数人有利的选择，哪怕这种选择会损害自己的情感与利益。

就像在《可汗之怒》中大副Spock所说“多数人的需求，重于少数人的需求或个人需求”，也如《死侍》中钢力士对贱贱所说的“几个时刻”，用中国化的表达方式便是“一念佛一念魔”。

我仍然要承认《美国队长3》是一部成功的商业电影，拥有一切成功的商业元素，一线的明星，炫目的特效，颇可以赚得大笔的票房，从这个角度考量，这部电影甚至是能够达到超一流水平的。

然而。

电影当然属于一种娱乐，然而其中表达观念与意义多少会在无形之中影响到现实社会，也是对观影者的三观的一种考验，一部好的电影，可以流传为经典的电影，必然在表象之下还有更多具有内涵的部分，这也是评判电影成功的重要的标准。

对于我个人来说，老版《蜘蛛侠》是对我影响最大的超级英雄，“能力越大，责任越大”也是我学习到最深刻的道理之一。

而说到美国队长，这个漫画人物，被赋予这个名字，多少代表了作者寄予其“美国精神”的含义，即是“自由”，美国队长的星盾则代表了“保护和捍卫”。

从这个意义上来说，这个诞生于二战的虚构人物，也是一代人不屈的精神。

到了新的世纪，漫威开启MCU的目的当然不是为了价值观输入，而是为了一笔笔的资金入账，他们自然是做到了，可是细思之下，这部电影的价值观真的没有问题吗？

一旦剧作的观念产生了偏差，就会造成电影的逻辑有漏洞，无论怎么看，也就都是勉强和双标了。

相信很多评论都已经说到了，这部电影的片名叫做《内战》，借的也是漫画Earth-616中内战的大IP，然而内容上却是一路在跑偏，电影的后半部分打来打去，已经根本不是在讨论超级英雄注册的利弊问题了。

与漫画不同，在电影里，根本不曾涉及超级英雄身份公开与否的问题，关键就是是否接受联合国的管辖。

在经历一系列事件之后，钢铁侠人物接受管辖有利于善用他们的超能力，而不至于造成误伤平民的错误；相反的，美国队长却认为，复仇者一旦接受官方管辖，就会丧失自由，甚至被官方利用。

这样来看，队长从另一角度看待问题也不是没有道理。

但从电影表现的剧情来看，复仇者的行动多次造成众多平民伤亡，包括电影开篇绯红女巫Wanda在尼日利亚引发的事件，队长却用“这份工作是为了救人，但有时候不是所有人都能成功被拯救”来作为开解Wanda的说辞，可在《复仇者联盟2》中，也是队长坚持让城里所有人都撤离后他才能离开。

另一方面，Tony在演讲过后遭遇了索克维亚事件遇难者的母亲，死者家属言明“我就是会将我儿子的死归罪于你”，因此使Tony坚定签署协议。

对相似的情况，作为超级英雄，究竟是以前车之鉴限制个人，还是安慰自己这不是自己恶意造成的呢？

没有主观意愿，却造成了客观恶果，真的可以自欺欺人的说服自己相信这些关自己的事吗？

不同的人可能的确会有不同的看法，但对于社会整体来说，遏制不稳定因素是大多数人的利益。

所以这就成了复仇者讨论协议的时候，注册派所说的，如果拿出姿态对政府和公众或许可以换来更多的信任，之后便有回旋余地。

但反对派仍然坚持如果妥协一次，之后也就只能继续妥协。

这是电影前半部分半似认真地讨论的限制权力的问题。

而至之后的跑偏，包括几场重头的打斗戏，其实都是与协议没有半毛钱关系的。

有句吐槽不得不说，漫画中毕竟有很多的铺展，加上支线刊，有一百多期内战及相关后果的内容。

而MCU的人物目前出现的就这些，还有一些重要人物受到版权限制，“内战”的气势大打折扣。

包括机场大战，这阵仗，说实话还没《老炮儿》野湖插架的阵容庞大。

特效自然弥补了人员的不足，但对漫画经典桥段的重现仍然是比较有限的。

而电影的最后部分，狗血的设置和崩毁的三观已经无法多说。

钢铁侠的形象被设计的过分委曲求全，又强行众叛亲离，明明一直在低姿态，调和了政府又要安慰队友，却仍要受着“你什么时候能不这样自负”的指责。

而美国队长却对所有人来说天生正确，在领导整支队伍的时候靠得全是偶像光环，以致可以洗脑手下，让他们明知犯罪还要跟着上。

对于系列电影的前后衔接，即使不把电影拍成所谓的“复联2.5”，也并非无法做到圆润承接，可各种前后矛盾也是层出不穷的 。

在《复仇者联盟2奥创纪元》里说“I’m home.”的是美国队长，到了这部《美国队长3》最终留下书信说“复仇者联盟对你更为重要，而我其实没有真正融入”的是美国队长，之前希望用奥创改变世界以“end the team”并一直对女友许诺平静生活的是钢铁侠，这部电影中最后在维持复仇者联盟还和爱人分了手的人却是钢铁侠。

而对电影的情景地点硬转场是我专门问过其他人的，不只是我有些混乱，盖屏的一个字幕这就是维也纳了，盖屏字幕这就是伦敦了，盖屏字幕这就是柏林了，盖屏字幕这就是莫斯科了。

事情发生的有些快，穿插就感觉生硬了。

刚刚队长和Sharon在伦敦参加完葬礼，而同一时间，维也纳的联合国会议出事了，但一行人赶过去之后，事情仍然处于现场处理阶段，寡姐和国王从爆炸中逃生出来还有安慰的对话。

从英国伦敦的葬礼上立刻换衣服去奥地利维也纳就开工了，队长你们几个飞得也太快了点吧。

另外，非常想说的是，本片的几段感情线处理堪称失败。

幻红是漫画中的官配，机器人与变种人相互扶持的艰难爱情是这对夫妇在漫画中十分特殊的一点。

虽然幻视极尽一个一岁多的机器人的撩妹技巧，可“软禁”似的保护爱人的方式十分别扭，而红女巫反水伤人更是让人心碎，但至少这俩还算是有感情。

队长和13号特工Sharon Carter的感情线真的就是让人从屏幕里尴尬到屏幕外了，这一对也是漫画中的官配，但放在电影里却被塑造到毫无cp感可言。

特别是两人感情爆发的时间节点，队长的前女友Peggy的葬礼之后，原本在《美国队长2》里两个人不过有些像是点头之交，在看到Sharon是Peggy的侄女之后，眼神突变，这让人感觉这份感情是有替身成分的。

而后的吻戏，非常将就，似乎是觉得此处应该有吻戏，哦凑合着亲亲得了，但故事的前提却是Sharon冒险偷出队长的装备，这样的一个吻似乎就有了功利性的嫌疑，因为这姑娘帮了忙，而她喜欢我，这个吻作为奖励吧。

在这一吻过后，我旁座的男子直接骂出“人渣”，散场后几个女生在议论“葬礼完尸骨未寒就去泡人家侄女，路人转黑”。

请看我的小S冷漠脸。

到此，这些仅仅是前戏，接下来我希望从每个人物的角度出发来分析。

泽莫虽然之前担心过这个原本戴着基佬紫面罩身世也比较复杂的九头蛇男爵变成了一个看起来外观很正常的人物，有些担心又走了满大人的路线。

但这个除了名字什么都改了的反派却是坏得有原因，赢得很漂亮。

诸多一脸我要统治世界或是我要毁灭世界的中二反派，最后都不如这个求真务实，我就是心爱的人都死了我也不能让你们好过的单纯目的来得更实际。

鹰眼&蚁人这是本片最为莫名其妙出现的两个人物，共同特质是，本来在前面的电影里都是一心让家人平安的奶爸，听说要打架，也不顾进监狱（再进监狱）的风险就跟着跑来了，打得很漂亮的一架可是没赢，被关起来了。

本来戏份就不多的两个人，性格不用说体现多少，和之前比较就十分ooc了。

鹰眼这个挂逼级别的弓兵，自己都说要养老，还是跑来了，既然知道是犯法的还选择出山就应该想到最坏的后果是什么，所以老婆和仨孩子真的就扔着不管了是么？

而蚁人，原本一再答应孩子和前妻做个好人不会再犯错，虽然帮助队长从某些道理上是好事，但还是违法行为还是进监狱，看见偶像就知道颠勺然后没两句话就冒着极大的风险还使用了不稳定的巨化人形态参加战斗。

队长队真的都是靠主角光环征兵的吗？

蜘蛛侠穿着小蜘蛛的T恤去看电影，在新小虫出场的时候的确几乎要爆炸。

不仅是新的小蜘蛛足够可爱，场景也足够酷炫，更重要的是这部《美国队长3》中，一个未成年英雄却是整部电影的三观担当。

虽然小虫的戏份有限，却在简单的几个场景里勾勒出一个成长中的超级英雄的架构，从他和到访的Tony的谈话中，简单介绍了他的身世背景。

更重要的是，当Tony问Peter选择这种生活的原因时，虽然几句话却表达了蜘蛛侠“能力越大，责任越大”的精神内核，也让钢铁侠能够放心让其加入。

蜘蛛侠的人选虽然一直在变，从托比到加菲直到现任的汤姆，但小虫的观念设定却一直没有偏离，或许内心有迷茫身体有疲惫，但蜘蛛侠却一直本着对民众负责的态度，承受再多也不放手。

他才真的是个孩子，可这个孩子要比成人要更加纯粹和坚定。

黑豹啊啊啊啊啊啊国王帅炸了啊啊啊啊啊啊！！！！

以及，为什么连国王的逻辑还是被编剧吃了呢？

黑豹这个人物，虽然在电影里还没有着重的刻画，但在漫画以及动画等等出现过的作品里，整体上还是个非常理性的人。

但自误以为冬兵是杀害父亲的凶手之后，一路跨国追凶，可最后抓到真凶，啊，算了我放手了。

最后还极为大度的收容了逃亡的冬兵，虽然知道国王是很好的人，可就这样突然特别伟光正了，却不免奇怪了起来。

幻视&红女巫漫威的BG中，这一对还是挺让人唏嘘的，电影的情节安排更是让人觉得，真的不能好好恋爱了么？

前面说过了，这种略带扭曲的禁锢似的爱很别扭，女巫对幻视的伤害也太心疼，但其他层面来说，这两个人物的设定还是有奇怪之处。

幻视对生命与自由的认识应该不可能就这样简单，会以为把Wanda关在自己身边就可以解决问题，不仅从感情角度他已经学会了一些人的感情，按照算法来说，出现反作用的几率他也要比其他人更加明白。

而女巫，在《复仇者联盟2》里原本从一个意气用事只知道复仇的小女孩成长为一个复仇者，认真地说出“It’s my job ”,甚至一脸正经地对哥哥发号施令。

但在这部电影里，Wanda表现得除了脆弱和敏感，那份责任心却被淡化了，队长说“她还是个孩子”，但是“睡衣宝宝”小蜘蛛都已经有一套关于责任的理论了，已经二十来岁经历过一场大战和复仇者训练之后，还把自己当做孩子，究竟什么时候长大呢？

面对奥创时的Wanda的勇敢荡然无存。

战争机器&猎鹰这两个人物会有相似之处，各自是各自队伍领袖的专业配角，还都是有色人种以及军队出身，但他们的思想观念却是天差地别的。

分析这两个人物，选择不同，完全因为其本身地位不同。

Rhodey从《钢铁侠》就已经身居上校，而且可以看出军方一直以其为傲，有朝一日登上将位也不是难事。

但猎鹰Sam Wilson在MCU中的设定，是一位退伍的伞降救援兵，而根据漫画对其身世的描述，他出生于黑人社区，父母皆因为暴力事件遇害，可见其出身不高。

这就是将与兵的区别。

作为部队的高级指挥人员，Rhodey在身体力行的同时，需要有全局观念，权衡利弊要考虑的是最终获得整场战争的胜利，所以在看到协议之后，他可以完整的阐释自己的理念。

但在他说出自己的想法之后，旁边的Sam只会质问“你到底站哪边”。

对于很多基层官兵来说，站队往往是要比理解现实情况区分是非更为实际的事情。

因为在猎鹰所经历的战争，打完一仗是一仗，有命就打下一仗，战死也就什么都没了，所以这种士兵的心理是，选择当下对自己最有利的选择。

即使“军人以服从为天职”，对将和兵也是不同的含义。

高级军官对于“服从”，是即使有部分损失，只要最终达到目的就可以接受，所以最后Rhodey向Tony表示，虽然付出了代价，可是他对结果接受。

但基层士兵的“服从”就是服从直接上级，有句话叫“县官不如现管”，特别是如果这个直接上级对自己还很好，那么他也就会认定这个人出生入死。

在部队中，将兵不同，甚至有矛盾都是正常的事情，也多少是无可改变的事情，而这两种思维的本身都是没有错误的。

黑寡妇&冬兵原来我不太吃，但官方的冬寡太大手了，其实前面已经放出的对打镜头还没什么，但后面Bucky在昆式战机上从Romanoff的武器架上取下枪的一刻，我觉得我要炸，这难道是在暗示漫画中两个人的师徒关系吗！？

然而。

电影导演又一次的利用了黑寡妇这个高人气的女性角色，有需要就给她胡乱安排一堆男朋友，用过之后就得强行分手，再塞进来下一个暧昧对象，导致一个女性英雄形象要被很多人误解和侮辱。

在初登场的《钢铁侠2》中，Natasha与Tony的略显暧昧自然可以理解是两个人逢场作戏，也是她任务的需要，和小辣椒配成百合组也有众多拥趸。

而到了《复仇者联盟》里，对鹰眼的红颜知己形象，加之以前《EMH》的官方，让很多以为要站成鹰寡。

到了《美国队长2》里和Steve的一吻，虽然也是逃亡需要，但盾寡也在《明日复仇者》中是对官配。

可转脸到了《复仇者联盟2》中的绿寡就开始让人有些摸不着头脑了，好吧铺垫一下可能算是个疗伤组。

然而到了《美国队长3》，盾寡还有闺蜜一样的拥抱，冬寡的各种暗喻，黑豹对寡姐的言谈之中透露的推崇，寡13百合居然也有出头。

寡姐的蜜汁感情线从头走到尾，原本没有个人的电影的黑寡妇，已经出演了5部MCU电影，可编导们却从来没有想过好好去理顺她的情感，本着“寡姐恋情是块砖，哪里需要哪里搬”的原则把其作为配料利用，虽然黑寡妇以美貌性感著称，但她不是任人利用的棋子，所以对于寡姐一路过来，怎么想怎么别扭。

而对于冬兵，这个人物有其可爱之处，至少买黑布林以及家里的日记本上的巧克力有些吃货有些萌。

但他原本应该更加出彩，其内心的冲突是十分强烈的，但他只有过多的逃亡和打斗戏份，虽然精彩，可一个重要的导火索人物却缺乏深刻的挖掘。

在漫威的作品中，洗脑并不少见，试举同在MCU中的一例。

在奶飞剧《杰西卡·琼斯》中，女主角Jessica一直深受紫人对其精神控制的痛苦，有过颓废，有纠结也有很多自责，甚至为此而疏远一直关心她的姐妹地狱猫Patsy。

但经过很多波折，她最终变得强大，不仅正视了自己不堪回首的过去，还用自己的智慧和勇气彻底打败了一切的罪恶源紫人。

这是一个超级英雄之路，虽然Jess仍然一身缺点有追不回的过去，但更为重要的是她从过去中走了出来，多少做出了弥补的举动。

但在《美国队长3》中，原本在昆式战机上Bucky表达了想要为过去承担责任的意愿，说明了“虽然被洗脑了，可做出这些可怕的事情的人是我”的意思，这是他的担当，然而在最后又成了一场你追我逃的逃亡打斗。

而纵观其出场的三部电影，即使是作为副标题的《美国队长2冬日战士》，他一直少有很凸显性格特征的地方，这是这个人物塑造的短板。

一个不完全无辜的人，应该展现出其受害者与凶手的两面，但两种人格的区分度太低，让这个复杂的人物失色。

钢铁侠&美国队长作为内战双方的代表，也是漫威最为重要的两大超级英雄，他们分别代表着不同性格与行事方式。

早在去年我就写过一篇关于内战的分析，使两个昔日战友走上决裂的原因，在于其各自遵循的意识形态是不同的。

一向有个人主义特色的钢铁侠，最终选择的是注册，而出身军队代表国家精神的美国队长却宁可逃亡也要反对注册，但如果仔细思考这并不奇怪。

意识形态，是人对事物的感观思想，是观念、观点、概念、思想、价值观等要素的总和。

人的意识形态又会受思维能力、环境、信息（教育、宣传）、价值取向等因素影响。

类似战争机器和猎鹰的不同，Tony和Steve的不同在于其出身和成长环境。

人们往往过多地关注的是Tony是个成功商人是富豪，而在这个身份之下，更为重要的是，他是一个科学家，特别是他一直自居的“未来科学家”。

如果看过漫画原著，站在注册派的主要代表都有谁呢？

神奇先生Reed Richards，初代蚁人（黄衫侠）Hank Pym，他们都是属于光照会的顶级科学家，是世界上最聪明的人，以及女浩克Jennifer Susan Walters，是一个成功的律师。

也就是说，注册派领袖多是真正的精英阶层，他们做出的选择是理性思考的结果，以牺牲部分个人利益换取的整体利益。

但就像在电影上映之前，流传出的双方学历对比图，队长一方的教育水平，最高也就是二代蚁人Scott Lang是机电方面的硕士，但还是有前科不能真正融入所谓的上层社会，其他要么是肄业要么是没有受过正规教育，这样其实注定双方的利益不是在一个层面上的。

因此注册派的获得全局可以局部牺牲便对上了反注册的注重每个人的个人利益与自由。

这些是大的层面上内战产生的原因，但是电影没研究这个。

漫画内战的编剧也发表过很多言论，表示虽然对很多看漫画的孩子可能只是看热闹，但内战实际上并不是一个简单的故事，也表示了这是一个没有反派的故事。

如果电影能够拍出这些，会很深刻，即使是一部商业大片，也有了崇高的意义，但到了最后，所有人忘记了注不注册这回事，为了陈年恩怨打得你死我活。

在MCU中钢铁侠的形象抹去了漫画里的很多棱角和阴暗面，也略显得更为脆弱了。

其成长过程中的种种，使其一生都是带着感情表达缺陷的，他并非无情，只是不知道该对谁深情，也无法表达自己的感情，一往情深后又往往难以自拔。

Tony对待以前无数的女友不过路人，而遇到了真命天女Pepper之后，十分努力地想去爱她保护她，可受到自己特殊身份的限制，总不能如愿，在《钢铁侠3》中，独自承受PTSD不眠不休地做装甲也不肯向女友完全说明自己的情况。

而他对队友的感情，也要比看上去更为深刻，在《复仇者联盟2》中，其他人受到绯红女巫的魔法控制出现的幻境多是关于自己的过去，Natasha想起了痛苦的红房子训练，Steve想起了没有和Peggy跳的一支舞，而只有Tony看到的是其他队友的惨死，责怪自己没有尽力挽救。

MCU塑造了一个过于重情的钢铁侠，本身是最具有戏剧化的人物，加之RDJ的演技，使Tony Stark成为了MCU最成功也最复杂深刻的人物。

但是对于过分的委曲求全，我觉得可能还是有待商榷，如果这一批编导在之后的影片中继续让钢铁侠让步恐怕我也是无力接受的。

而美国队长，这是一个因为简单所以复杂的人物。

为什么这样说，对于一个缺少黑暗面的人来说，如何让其不善而近伪，成为一个立体的角色是很重要的。

而并非如导演所理解，漫画中的队长人物形象有些无聊，因此要让其变得复杂。

对于一个厨师而言，可能最难的是做好一碗白米饭，保持原香不失其味，但又要让人感到好吃，而不是非要做成海鲜炒饭、酱油炒饭。

最初我并不太喜欢美国队长是因为他看似过于简单的正直，但当成年之后深思，一个人究竟需要怎样的力量才能让自己保持这种纯净。

美国队长其实才是真正复杂的人物，他看似波澜不惊的表面，内心应该有着不为人知的克制与底线，而当这种波澜泛起，并不是发于声色的惊涛骇浪，而是细微之处的点点涟漪。

Steve Rogers作为人而拥有着超越人性的部分，不是只有让他将一切爆发才有深刻的力量。

可对于MCU的美国队长，他的选择甚至不再是一个超级英雄的作为，譬如最后与钢铁侠的对战。

Steve并不是没有私情的人，从《美国队长·第一复仇者》中就能看出，他会悄无声息地在罗盘里放上Peggy的照片，甚至直到七十余年之后，他的女孩的照片保存在那个小盒子里。

他在Bucky坠崖之后，试过喝醉自己，却因为不会醉而痛苦，他的眼泪并没有真的落下，但他把这些都化作为投入新的战斗的力量，而一步步成长。

但他并不应该是一个囿于私情而目无正义的人，在漫画里，受到洗脑的13号特工犯下错误，作为她的男友，同时是一个复仇者，一个超级英雄，他为此遗憾，但依然会坚持让其受到应有的评判。

有一个观点我比较认同，即使Steve真的希望Bucky不受伤害，可以自己站出来替其受罚，而不是将一场劝架变成了对死者遗孤的继续伤害，“你只是失去了父母，他可是失去了青春”这样的琼瑶情节不是美国队长应该有的矫情。

而对于最后留下的书信，实在更为矫情，再多道歉死者不能复生，伤害不能追回，既然已经跑路再说这样的话岂不有些“得便宜卖乖”？

如此的美国队长的确也就配不上星盾了。

美国队长从一个布鲁克林男孩成为道德标杆，付出过很多，而这部《美国队长3》却将这一切努力统统击碎。

所以我更愿意相信，这个可能是斯库鲁队长？

说在前面：1.希望每一个人在看本片之前，能先去复习一下MCU的电影，毕竟Marvel的电影从某种意义上来说是一年出2本的连续剧（并不是）如果没时间看全部，至少能看过美队1、2以及复仇者联盟1、2，至于你跟我说你看妇联遇到了不认识的角色和看不懂的剧情……那还是请你把MCU的电影补全吧╮(╯▽╰)╭2.我不是考据党也没有系统的看过原漫，更多是基于MCU本身了解的角色，所以我说的都是我对于MCU角色和电影的解读。

3.所有的分析只是我个人看法！

如果对我的解读感兴趣的或者有疑问的，欢迎讨论，如果我有说错的或者记错的，也欢迎指出，但不希望有小伙伴来跟我掐谁一定是对的谁一定是错的或者这个演员我不喜欢这个角色就是脑残，毕竟每个人喜欢的不一样，就跟标题一样，你有你的立场，我也有我的，对伐？

Ok，开始吧。

关于故事看完电影的第一时间，我整个人是懵的。

信息量很大，打斗精彩，故事环环相扣。

一本将近2个半小时的电影，被罗素兄弟拍的高潮迭起目不暇接。

你根本不会感觉过去了那么久的时间。

说到底是个很简单的故事，我尽量不剧透…….太多。

一次次恶性事件的发生，让超级英雄在保护世界的同时，也不可避免的伤害到了普通人的生命与家庭。

于是不同的声音出现，大家开始质疑英雄，政府或许为了在关键时刻提（wan）升（hui）自己的形象，决定起草法案，对超级英雄进行管控，美其名曰是为了更好为人民服务，但谁知道其中含有多少政客的私心。

于是有的英雄愿意接受管控，有的英雄质疑政府的目的，在一个一个事件的推动下，英雄分为两派，内战爆发。

在这样的一个背景下面，每个人立场的选择，就变成了故事的关键。

导演在每个角色身上，都花了很大的功夫，你只要联系之前电影的内容，就能发现每一个角色的成长或者改变，所以快去补电影啦（敲黑板）。

接下来我们来说角色。

就从戏份少的先开始好了，额，可能会被鹰眼用弓抽。

鹰眼——真正的英雄会到需要他的地方去很多人有在说，不理解这个在开始大家选边站的时候都没出现，并且已经选择退休的家伙，后面为什么会突然加入Team cap？

其实一点都不难理解。

妇联2的时候，我们知道了鹰眼有家庭，他也确实表示了再干一票就退休，所以在要求签署协议的时候，他选择了不签署直接退休（电影中第一次要求英雄签署协议的时候，政府惺惺作态的表示你不签也可以，你退休就行了）。

后面在Team cap需要找帮手的时候，队长和猎鹰肯定联系了他，毕竟他们可选择的人太少了。

我相信有可能一开始鹰眼甚至是不愿意出马的，毕竟他一直想回归家庭。

但我们都忘记了一个关键因素。

绯红女巫Wanda。

复联2的时候，Wanda的哥哥快银为了救鹰眼和一个小孩牺牲了，这个对于Wanda来说在家园毁灭后一直相依为命的哥哥，唯一的亲人死了。

因此，鹰眼对于Wanda也许是有一份责任感的，我们可以从他出场后就在救Wanda脱离软禁，后面在战斗中也有维护中可以感受到，甚至如果我没记错，应该是有一句类似于“照顾你”之类的台词。

现在我们能理解鹰眼的立场了。

他之前是被卤蛋局长，哦不，Nick fury征召管理的，之前的任务多数以神盾局特工的身份在执行，所以美队2神盾局被九头蛇渗透成为神棍局，Nick也离开后，他有可能就不再信任官方组织了，所以他在被要求签署协议的时候，先选择了退休，从本质上，他是不相信这种官僚作法的，之后队长的求助，快银的妹妹被软禁，一系列的事件让他又回到了战场。

整部电影让我很感动的一个地方在于，前复仇者联盟的战友们，没有一个人，是真的想要分裂复仇者，甚至team ironman至始至终都想说服teamcap一起签署协议，大家不要解散，还是一起行动。

于是我们看到哪怕在打架，鹰眼也可以笑着对问他“我们还是朋友么”的黑寡妇说：看你打我有多重了。

他真正的生气，是在被关到海底监狱以后。

好战友们都身陷囹圄，Wanda甚至受到带着电击项圈，封住了嘴，捆住了手脚这样侮辱性的对待。

身着囚服的鹰眼对来看他们的钢铁侠表达了愤怒，斥责钢铁侠的自以为是“你以为你对，你以为你对我们好”。

也许鹰眼戏份不多，但他清晰的表达了他的态度：不做错的选择，去帮需要帮助的人，骂醒一意孤行的人。

鹰眼没有超能力，但他是个很好的人，很棒的英雄。

蚁人ant-man——师傅不喜欢stark家呢又是一个大家觉得莫名出现的家伙……我是不是应该说一句：你们快去看《蚁人》啦……从蚁人的电影里我们了解了这个二代蚁人的背景：有头脑又有点愤世嫉俗，不相信体制，做了自己认为对的事情然后坐牢，之后为了做女儿的英雄并且拯救世界，在一代蚁人pym博士的帮助下成为了二代蚁人。

他或许有点崇拜队长，所以在猎鹰的请求下加入了孤立无援的Team cap，但绝对不止如此。

首先不相信政府与体制就注定他一定会选择不签署协议。

在电影里我们看到的矛盾只是聚焦在几位英雄的身上，但细想就可以明白，这份协议不只是针对几个人的，是针对全世界所有超能力者的，现在不抗争，之后就会被胁迫，被逮捕，失去自由。

其次他也许也在尝试适应于加强自己的力量，与更多有经验的前辈一起共事，是一种很好的方法，比如我们可以在机场大战中看到他变成奥特曼…..最后就是听师傅的话…被关起来的时候，蚁人对钢铁侠说，pym博士跟我说不要相信stark。

╮(╯▽╰)╭果然师傅的影响力好大啊，不和Stark站一边那就肯定站队长了。

蜘蛛侠——他还是个孩子小蜘蛛真的还是个孩子。

两方约定时间掐架，钢铁侠觉得需要多个帮手，想起之前在网上看到了小蜘蛛的视频，觉得这个孩子是个可造之材科技新秀未来之星，于是就跑出找到他拉他入伙。

我觉得蜘蛛侠是唯一没搞懂立场就迷迷糊糊来打架的人，甚至如果他有一天足够成熟了，我觉得他会站在Team cap这一边。

他毕竟年纪还小，他觉得钢铁侠的高科技厉害，觉得冬兵的手臂好酷，他打架爱聊天，他承担了这本基调沉重电影的很多笑点。

他刚刚掌握到了力量，还在迷茫，他需要有人指引支持，他渴望去探索自己的能力，这时候有人说你可以成为一个英雄，你可以学着拯救世界做个好人。

于是他就来了，抛开了没做完的作业来了。

然后打完架就回家了，也不敢告诉家长去干了啥。

小蜘蛛是新生代，在一帮被俩百岁老人拉高了平均年龄的超级英雄里，他太年轻。

他刚踏出英雄生涯的第一步，简单纯粹：我有过人的力量，我不想浪费，我要做个帮助别人的好人。

小蜘蛛也是初心，他的存在，也许提醒着每一个看电影的人，这些超能英雄，在最初的时候，也许只是想做个多帮助别人的好人，却在成长成熟后，在这个总有黑暗的世界里，被逼成了隐忍的英雄。

大陆翻译把ironman spiderman的man都翻译成侠，但多少人曾戏称，“侠”就是夹着尾巴做人。

如初生婴儿般单纯的小蜘蛛，现在还会跟钢铁侠争论我叫“spider man，是man”，不知道他在经历过成长后，还能不能记得他在拥有力量的最初，只是想做个好人。

幻视——存在就是原罪我真的没想到，搞出最大失误的，会是最理智的幻视。

这么大的打斗场面，这么多拳拳到肉的互殴，但大家作为自己人，最终不过是鼻青脸肿，只有幻视把战争机器打伤了，这真是大水冲了龙王庙自家人打自家人啊（雪姨脸妇联2里，钢铁侠打造了奥创，而奥创打造了幻视。

虽然肉体也不是奥创生的，心灵宝石也不是奥创产的，最后剖腹产的主刀还是雷神，但因为jarvis系统的融入，我依然感觉到了Stark家族一贯的偏执，融进了幻视的血液里。

好吧，他没血液…在幻视的世界里，似乎没有灰色地带。

他更相信非黑即白：我们是对的，而你是错的。

队长从头到尾没有说过协议是错误的，他也不觉得英雄不需要负责，他是不相信政府里这些政客的管束，觉得政府在逃避责任，所以他选择不签。

但幻视对队长说：你不觉得，因为有了超级英雄，坏人变多了么？

坏人来挑衅你们，来展示自己的强大。

Excuse me？

所以其实按照奥创那样把英雄连地球打包杀光光就好啦，还拯救啥？

幸好幻视是站在“生命”这一边，不然我有点方…也许因为对生命的尊重，所以幻视会用自己的理解，去看待整个协议内容。

他比较相信无为而治，大家都被管理了，都不能随便乱动了，那坏人还招谁去，哼，世界和平啦。

单纯又可爱。

他也在学习和人相处，学习那些小情绪，学习对自己有好感的女生好，但他却忘记了先问问这不是别人想要的。

也许Stark家的孩子，注定要经历这种成长的阵痛吧。

13号特工&战争机器——NPC也很重要Sharon carter和队长亲亲了…哭！

其实在Peggy的葬礼上她说了一段很棒的话，是peggy的信念也是队长的信念。

但不知道为啥其它时候13号特工变成了一个传送道具的NPC。

把冬兵的档案给队长，把大家的装备偷出来给队长……好吧，她是剧情小推手呢。

其实她好像没表达啥立场，并且一直在帮队长，不过她是CIA她很忙的，所以戏份很少。

我写一下她只是想起来她好像戏份比鹰眼还少╮(╯▽╰)╭另外她也许是接下里MCU里队长的感情线，应该还是蛮重要的，毕竟队长3部电影感情戏少的可怜。

另外战争机器我觉得不需要特别解读了，看过钢铁侠的人应该知道，他就是一个很相信国家相信政府的正直公务员，作为钢铁侠的好朋友他立场坚定，也给了钢铁侠很多帮助，这部里他最惨受伤好严重，但他还是很积极的接受治疗，所以他也是个很简单很好理解的好人啦…..绯红女巫——我从来没得选特别特别心疼Wanda！

妇联2里她一开始为了报仇接受改造，并且为了打倒钢铁侠和奥创合作，结果发现奥创是个严重的中二病要毁灭地球，立刻醒悟帮助复仇者联盟打败奥创，过程中失去哥哥一个，获得支离破碎的国家一个，之后加入复联受训。

她在发现自己的力量如此强大甚至不受控之后，她是很惶恐的，幸好队长非常照顾她。

在任务出差错的时候告诉她不是你的错，是我没发现恐怖分子身上有炸弹。

在将军颁布协议并给她们看视频回放的时候，发现她情绪崩溃要求关掉视频。

在钢铁侠说她是大规模杀伤性武器需要管控的时候，说她只是个孩子（正面的！

）。

我相信队长是十分能体会Wanda的心情的。

妇联2里，hill跟队长汇报双胞胎改造人的时候说：什么怪物会愿意让人在自己身上做实验。

队长回答了啥，好像是说我这样的怪物之类的意思。

同样是接受了改造，一定同样有对自己力量的未知和彷徨。

不过队长幸运的是，他有erskin博士的引导，有bucky陪伴，有一颗做好人的报国心，而Wanda只有仇恨，利用他们的九头蛇余党，以及傻哥哥（我是真爱快银，相信我）。

所以队长一直很照顾wanda。

在剧情中队长一度被钢铁侠说服（钢铁侠说我们不要自己人打自己人，我们可以送冬兵去精神病院治疗），想签字的时候，是因为知道wanda被软禁，才改变了主意。

一个不知道如何控制自己的力量的，孤身一人的女孩。

她无意伤害任何人，尽自己的努力去做好一个有用的超级英雄。

从一开始，队长有的选，钢铁侠有的选，她就没的选。

她被所有人乃至自己人称为杀伤性武器。

她只要签署了协议，她就会失去自由，被软禁；稍微反抗，就会被带上项圈，被关进监狱。

她没有路可以选，还好，与她同行的还有关心她队长和Team cap。

黑寡妇——最是温柔寡姐心寡姐为复联成员操碎了一颗心。

她严格来说真不能算Team ironman，由始至终她都希望能和平解决。

美队2里她放下心防和队长成为了生死之交，在美队3里，所有能为朋友做的，她都为队长做了。

担心队长葬礼后一个人，所以去拥抱他；怕队长惹大麻烦劝解他；最后时刻牵制了黑豹，让队长和bucky能去阻止反派。

这样好的一个寡姐。

她签署了协议的理由，在我看来更加简单粗暴：她不想站在政府的对立面了。

她曾经是杀手，是间谍，甚至在成为神盾局探员后，才发现原来这个神盾局，是属于九头蛇的。

她做过许多的错事，她的信仰坍塌过，她把自己放到阳光下千夫所指过，现在她走了正道了，她不想再走进黑暗里了。

她并不相信政府说的话，也许她只是想着敷衍一下，能维持表面的和平也好。

我的寡姐，见过太多的阴暗面，有着自己的哲学，可惜，队长和钢铁侠都不懂她。

猎鹰——真正男子汉猎鹰是军人。

复联成员里，只有他和队长是真正的军人，上过战场，枪林弹雨，失去战友。

队长对他来说是朋友，是战友，是老师。

在他的信仰里，这样的角色，一定是可以无条件追随，以命相托的。

何况队长的立场相对而言，是对的。

因此猎鹰的立场也没啥可说的了，只能说说他的搞笑了……要寡姐默默他的小红鸟（这不是开黄腔！

），很气愤的说为啥我的装备被登记成鸟翅膀装？

而那些和bucky之间互动的那些小闪电，一定是因为：我也是队长的好朋友啦，哼！

黑豹——你是不是喜欢猫？

他本是一国的王子，他在父亲的教导下，一步步的走进政治里。

他本该成为一个如他父亲一样，维护本国利益，深谙平衡之道的国王。

突然之间，父亲死亡，凶手还被直接公布。

于是，无关立场，国王陛下只是想给爸爸报仇而已。

黑豹会有独立电影，不过罗素兄弟还是尽可能的，展现了这个国王英雄的力量、性格以及财大气粗……与你有杀父之仇，我就追追追杀杀杀。

发现你被人冤枉，我就立刻清醒不做错事还帮助你保护你国王陛下觉悟就是高。

但全篇结束，留在我脑海里的还是猎鹰的那句：你是不是喜欢猫啊….不然为啥穿成那样….钢铁侠——最想抓住的，是最后失去的（暂时）终于到tony了啊啊啊啊啊啊啊啊！！！

港真，在看片子之前，我是绝对的Team cap，但看完之后，我好理解和心疼tony。

罗素兄弟把他的角色塑造的太有层次了。

从钢铁侠1到妇联1，我们是一路随着他成长起来的。

看他从一个自命不凡的战争贩子，变成了一个舍己为人的英雄。

但英雄也有软肋。

能力越大责任越大，tony的超能力不是他的盔甲，而是他的智慧与侠义心。

所以他理所应当的就承担了许多，为政府造飞机，为朋友造武器。

所以才会出现奥创。

奥创是他造的，虽然他是好意，他想要有一支强大正义的军团保护世界，更强大，更少伤害，但是奥创几乎毁了索科维亚。

也许没人知道之后tony自己愧疚了多久，也没人知道他被一个死亡孩子的母亲当面对质时候的无地自容，这些，最终凝结成了一种对自己的不信任与失望。

在他选择与政府合作签署协议的时候，他可能是松了一口气的，觉得自己再也不会做错了，终于有人帮他判断他的行为了。

然而谁会想到，后面的代价这样大。

好友反目，队友入狱。

面对鹰眼的指责，看到被缚的wanda，他是不是又自责自己傻？

之后单枪匹马去追队长与bucky，想要挽回，想要帮忙，却面对了更难接受的真相。

原来，反派不是要毁灭地球，原来，反派只是要毁了他们的友谊。

父母死亡的真相和队长的选择也许一样让他难以接受。

作为一个天才，他寂寞了太久。

父母去世后，他好不容易有了小辣椒，有了复仇者联盟的朋友。

他想要大家一直在一起，拯救世界，面对光明，但这道题，放眼整个超英世界，好像没人会做。

幸好队长是懂他的，幸好tony也是个英雄。

复仇者联盟暂时分开了，但我们还有至少2部复仇者电影，我们貌似还有钢铁侠4，所以我一点也不担心！

冬兵——九头蛇你不是人！

电影开始后，冬兵出现的第一个镜头，我突然就想哭。

这个在队1里舍己为国，投身战场的战士，为什么要经历这一切？

九头蛇把他当武器，把他当盾牌，把他当工具。

洗脑，冷冻，折磨，侮辱，70年。

人生有几个十年？

而他70年的时间，就这样被夺走了。

当他从队2的天空母舰坠落醒悟后，他没有偏激的想要报仇，只是想平静的躲起来，活下去，不再伤害别人。

有人说得对，黑豹可以找他报仇，钢铁侠可以找他报仇，那他要找谁报仇？

太不公平。

预告片出来的时候，多少人指责他对tony开枪，原来，那时候他又被洗脑了；多少人指责他试图捏坏反应堆，你们醒醒，tony做了手术了反应堆不会要命了，bucky只是想让他的机器坏掉而已！

从头到尾他没想伤害任何人！

在他躲藏的这两年里，他也许回想了这70年了的每一次任务，杀过的每一个人。

他的痛苦与内疚，只能独自承担，当他说出“我记得他们每一个人”的时候，他比谁都难过。

而最后一切结束，他又选择放弃自己，把自己冻起来不会再被坏人利用….幸好这个世界上，还有一个steve。

相信他，维护他。

妈哒我又想哭了……想说的太多反而说不出来了，请你们去电影院里感受一下好么。

好了，我要去攒钱给我bucky哥哥买西梅（电影里bucky在买水果，我没看出是啥，好像是布林好像是西梅…）吃了，他说他要6个呢！

队长——啊啊啊啊啊啊啊啊啊！

作为颜控我还是必须先跑圈上天才能平息看到我队长盛世美颜后爆发的洪荒之力。

没有看过美队1、2的人，是看不懂美队3的。

他们不会明白队长的痛苦，也不会明白队长的挣扎。

他从一个瘦弱的男孩，成长为一个英雄，真的只是靠一支血清？

打不过的时候也不逃，因为逃了一次可能就会逃第二次。

手榴弹我来挡，你们快走。

选择开飞机撞海，也不能让普通人受到一点伤害。

改造前夜，erskin博士说的每一句话，在之后的70年里，从来没有被队长遗忘过。

他从来不是要当一个英雄，他只是要做一个好人。

不盲从于命令，不听信于政府，为人民举盾，为自由而战。

队长一开始就不愿意签的，那时候bucky还没被卷进来。

然而还是有人说队长就是为了bucky才不签署协议的，是私心。

但你们不要忘记，队长在一开始不确定是不是bucky制造的爆炸的时候，是准备去抓他的，并不是帮他潜逃，而一定要去的原因是：只有我能从他手里活下来，而他也能活着辩解；被捕的时候，他让bucky不要反抗，想要为他找律师，却被拒绝了；一度想签署协议只是因为tony说可以送bucky去精神病院……被冰封70年的队长，醒来的时候，也许觉得bucky掉下火车不过是昨天的事情，他还没从悲痛里缓过来，就发现原来不止没死，还被折磨了70年。

Bucky是队长心里曾经最温暖的童年，最热血的青春，是他最重要的朋友，亲人，是他孱弱前半生里的第一个英雄。

这样重要的人，他唯一的那点私心，也不过因为他想让bucky活着而已。

电影还是有很多遗憾，没能让他们一起多聊聊往事，没能让他们过过平常的日子，甚至没能让bucky醒着多和他待一段时间。

命运这个小婊子！

然后队长和我说“language！

”总之，美队3里的队长，依然我心目中那个队长。

他不拿盾了，也是Steve rogers。

我爱他一辈子！

以上是一刷的感受，也许还会补充，也许就这样了。

美队3已经成为我心里的经典，不论是探讨友谊，还是探讨对错，都极富深意。

我希望喜欢他们的人更爱他们，路人不要带有色眼镜去看故事。

希望在接下来，能看到更多Marvel的好电影。

Hail Marvel！

本来想写的都是复联的角色，不过有小伙伴说能不能聊聊我对泽莫的看法，那我就来讲讲我理解的泽莫吧泽莫——漫威反派学院终生成就教授泽莫真的是个很神奇的反派......许多人一开始看的时候，觉得他存在感巨弱，结果后面越想越觉得泽莫屌爆了....比如我！

很久没有看到这么兢兢业业的反派了啊有没有！

哪个反派不是一堆小弟，一堆打手，自己到boss战才出来晃悠。

可你看泽莫大大！

啥事都亲力亲为呢！

自己做个面具打扮成吧唧去炸协议签署现场，自己把吧唧的心理医生绑架杀掉，自己跑去西伯利亚杀掉5个“冬兵”还自己给大家放视频看........简直要为这么努力的反派感动。

我们一直站在上帝视角知道他是反派，一路看下来也以为又是一个想统治世界的boss，可当队长在最后问他“你失去了什么人的时候”，当他最后自我剖白的时候。

我们才恍然大悟，对哦，他之前一直在听妻子的电话录音，原来他是为了给家人复仇，而这时候，我们居然没法讨厌他。

（PS：队长这个问题我也被苏到了，可能在队长的认知里，一个人布了这么大的局，居然不是为了统治世界，那一定是为了给重要的人报仇。

我队好会抓重点，不愧是一颗百年好脑）泽莫的本性是有些自私冷酷的，他也曾经是个执行任务的特工，也是个见惯了生死大场面的人。

他在奥创袭击索科维亚的时候，第一反应是家人安全就好，他报仇，也只是为了家人，并不是为了索科维亚。

所以报仇也会不择手段，不管是制造爆炸还是杀掉无辜的医生，他都伤害了很多很多人和家庭，制造了很多和他一样失去一切的可怜人。

但他很专注。

他可以花1年的时间去破译密码，去研究队长的弱点，可以在西伯利亚毫不犹豫杀掉那些可能会让复仇者团结起来对抗的“冬兵”们。

所以他成功了，起码是暂时的分裂的复仇者。

另外，我私以为，泽莫在分裂复仇者的时候，更偏向于伤害钢铁侠......（才不是因为他盯着队长的眼睛说“原来你也有缺点，你的蓝眼睛里带点绿”这种言情台词的原因！！！！

）队长找了冬兵2年没找到，泽莫一个爆炸就动员全球帮队长定了位，然后一路推波助澜让队长和冬兵一起去了目的地，送到了钢铁侠面前。

他带给队长和bucky再多的回忆伤感反目背叛，也比不上让他俩最终又并肩作战的幸福感，起码对队长和冬兵来说，这是对他俩来说和“世界上唯一一个人”的久别重逢，起码最后他俩还像70年前的布鲁克林一样并肩作战了。

但对钢铁侠呢？

让他体验了分裂，挫败，失落，还让他在耿耿于怀多年后，直接看到了爸妈死亡的真相，并且一个人，面对两个人。

孤独的自己，和默契的对手。

极其极其残忍。

归根究底，还是因为奥创是钢铁侠造的吧......泽莫究竟是有多拎的清！！

要是漫威反派有培训中心，泽莫绝对是教授级别的人物。

斯斯文文的推着眼镜，轻声细语笑如春风，对下面的每一个学生说：“做一个反派，一定要专注！

目标不要定的太中二，而且要自己亲力亲为哦“最后插个花:本来要去给吧唧做心理评定却被泽莫绑架杀掉的那个心理医生，是导演罗素兄弟里的弟弟乔罗素演的......导演你！

另外在美队2里，乔罗素也客串了给卤蛋局长和寡姐看病的医生。

所以我有点不懂导演是想说那个医生在这本里进化成心理医生了，还是想跟斯坦李大爷一样每本自己导的电影都要来客串一把呢？

总之导演的恶趣味我们不懂，不过一个不想演尸体的导演一定不是好导演（大雾）！

--终于找时间二刷了！

这次注意到了一些台词和细节。

当wanda说，如果不签署协议你们准备怎么样，逮捕我么？

幻视看着她说：我会保护你的。

然而终究幻视没能保护wanda，她还是被当个神经病危险分子一样关起来了。

幻视可以算是个开挂的半神了，但真正有了协议的约束，他同样无能为力。

当bucky胳膊夹在冲压机下醒来时，他第一反应就是：我又干了什么？

他说：我就知道会是这样。

说明他一直在担心这样的事情会发生，也从侧面交代了他躲藏这两年的主要原因。

后面在飞机上的时候，他先问队长你的朋友会怎么样，又问为了我值不值得，感觉他就是在说“你现在有新朋友了何必为了一个背了那么多血债的我抗争的那么累，你们本来可以一起去西伯利亚做复联英雄，而不是和我一起”⋯⋯给他机会做回bucky的时候，他本性里的温柔善良，他作为一个军人骨子里的保护平民的心，都让人感动。

在停车场见蚁人的时候，队长那辆低调的老爷车真是⋯⋯见一次笑一次。

这车可是单门的！

bucky后面是站在猎鹰这一侧的门边，也就是说坐队长后面的bucky在下车的时候要先移到猎鹰这边并且推到猎鹰的椅子然后再爬出来。

我以前坐mini后座这样爬出来的时候，总感觉自己又爬了一次妈妈的产道⋯⋯尽管我是个胖子，但我觉得我不如bucky高和壮，好不容易啊bucky。

另外，这里队长在和别人交流的过程中，回头了至少3次。

是确认bucky还在不在么？

这样患得患失怕bucky再逃跑的队长也是可爱。

猎鹰在机场的最后对队长说：你们俩去，both of you！

感谢猎鹰！

他其实一直不赞成去营救bucky，觉得他是个危险分子，也会不该他好脸色看，但到了最后关头还是跟队长一样相信他，或许也想让冬兵有机会能清醒着做回正确的事，就像70年前的巴恩斯中士一样，堂堂正正的举枪，而不是作为一个人形武器。

再次致敬蚁人和小蜘蛛。

蚁人在知道变大性能不是很稳定可能会对自己有伤害的时候依然选择了吸引大部分火力让队长先走（大雾）；小蜘蛛在获得能力之后就选择马上帮助人（他说他很想打橄榄球，但之前打不了现在不能打），也告诉我们他真是一个本性非常好的孩子，怪不得他是队长粉丝，他很像当年的豆芽队长。

泽莫在跟国王陛下剖白内心的时候，有说“索科维亚本来就气数已尽”“他们在市中心打，离城郊好几英里”“我儿子很高兴能看到钢铁侠”等等。

这些台词也许想表达：每一个人都可能是受害者，有着只要“我自己家没事你们死了也不要紧”心态的人，在危险突然到来的时候，也没有机会逃亡。

所以不要以为和自己没关系，每个人都是局中人。

就好像这些超级英雄，哪怕不签署协议旁观，战火却一样下一刻就到你身上。

队2的时候，队长看到洞察计划和天空母舰，对卤蛋局长说，你管这叫自由？

这是恐惧！

现在队长对钢铁侠说，你管这叫保护？

这叫拘禁！

很多人在惋惜队长台词不多没有钢铁侠他们那么清晰的表达自己的意思，但我觉得队长本来就不是话唠属性，他只是毒舌属性，哦不，一针见血属性。

他的每一句台词，每一次开口，都表明了teamcap的明确立场。

我真的好爱这样一个队长。

好想三刷⋯⋯

首先来辟个谣。

这两天看到很多黑角色的言论，真是有一点生气，还有一点着急。

队3信息量密度太高，三次元的伙伴也有来问我具体细节是怎么回事的，所以就简单粗暴地来一个辟谣贴，顺便科普一下MCU队长的基本人设。

【误传1】队长是为了冬兵不愿意签订《法案》【真相】队长不愿签署《法案》与冬兵并无关系在维也纳爆炸发生前，也就是冬兵被诬陷为爆炸案的凶手前，队长就表明了他不愿签署法案的态度，“联合国的人也有动机，如果他们不让我们去该去的地方，让我们去不该去的地方怎么办”，“这个法案是把我们的责任推卸了出去”，“Tony你做了对的事情那是因为你做了对的选择，如果我们签署了法案，就等于把我们的选择权交了出去。

”罗素兄弟在宣传中有说过，美队3有两条线，法案线和冬兵线。

电影前半部分靠法案线推动剧情发展，后半部分靠冬兵线推动剧情，这两条线实际是完全独立的。

在电影中，当Tony建议，“到现在发生的一切都可以挽回，我们可以把这次行动变为合法行动，把冬兵送回美国的精神病院而不是瓦坎达的监狱”时，甚至是队长在这部电影中唯一一次差点签署《法案》的一刻。

关于队长为什么不愿意签署法案，也是我最想说说的一点，因为太长在最后来说。

【误传2】队长招募TeamCap是为了反对法案和击溃钢铁侠【真相】队长招募TeamCap是为了阻止泽莫的西风计划队3中第一次提及招募TeamCap是冬兵告诉队长，西伯利亚还有五个“冬日战士”，而他们足以在一夜之间颠覆一个国家。

队长询问猎鹰是否能找Tony帮忙一起阻止西风计划，而队长和猎鹰的判断是Tony有可能受法案的限制不能帮忙，于是猎鹰说，“我可以找到一个人”，也就是可以招募蚁人来帮忙阻止西风计划。

鹰眼出现在机场时，队长说，对不起，我本不想给你打电话。

鹰眼找来红女巫时说，队长需要帮助，如果你想赎罪，就别像个高中生一样自我消沉。

“帮助”和“赎罪”实际指的就是希望她帮助阻止泽莫伤害更多的人。

实际上，当队长等人在机场发现机场被疏散，TeamIronman出现在机场时，非常惊讶。

机场大战中队长的目标也是登上飞机尽快前往西伯利亚。

【误传3】最后的大战中队长对钢铁侠下了杀手【真相】队长并不想杀死钢铁侠，只是想阻止钢铁侠杀死冬兵让我们以【队长视角】回顾一下最后大战中战斗的全过程：1.队长用盾打钢铁侠的【脚部升空装置】，并对冬兵说，【快跑】；2.队长再次对冬兵说快跑，说【Tony不会住手的】，并试图阻止钢铁侠，盾被打掉了下去；3.钢铁侠轰掉了出口，【冬兵失去了逃走的机会】，队长开始跟钢铁侠对战；4.队长被打倒在地后，冬兵想抠掉钢铁侠的动力源，【被打断了胳膊，失去了反抗能力】；5.队长全力攻击钢铁侠，Friday分析出了队长的攻击模式，钢铁侠对Friday下令全力攻击，队长最终用盾牌打碎了动力源；感谢你看完了这么一段冗长的文字回顾，我想说的是什么呢？

从一开始攻击Tony的脚部升空装置，队长的目的就是拖延Tony的攻击，好制造时间差让冬兵可以逃命。

当出口被轰掉，队长认为Tony誓在取冬兵命后，于是与Tony对战。

当冬兵的胳膊被打断，失去了所有的反抗能力后，队长选择了打坏Tony的动力源。

【Tony在《钢铁侠3》中改造了自己的能量源，失去能量源不会伤害Tony的生命，却能让处在暴怒情绪下的tony丧失装甲的战斗力。

】因为这是阻止冬兵死亡的唯一办法。

在罗素兄弟和制片人凯文费吉的访谈中，主创的描述是，Tony was really vested in killing Bucky。

在Collider Heroes的采访中，罗素兄弟将最后一幕描绘为，one character trying to kill the other while the third trying to stop the murder。

CE说Bucky是Steve最好的朋友，是他与过去唯一的连接。

他总不能看着Bucky被活活打死。

【观点4】队长扔盾是渣男、小心眼、不念旧情……（以下省略50个形容词）【真相】……看见这句话的时候我有些目瞪口呆哭笑不得心理活动非常复杂。

这并不是一个可以辩驳个你死我活的事实，这是一个人对一个角色的评价。

每个人的评价都不一样，这算不得误传，也许只是观点不同。

但是我还是想说，我想在扔掉盾的那一刻，Steve的心情一定也是非常复杂吧。

最初我以为是男人的自尊，在队友说了“你配不上我爸爸做的盾”这样的气话的时候，以我这种普通人的第一反应，大抵都是，既然如此，那我不要了。

二刷回来我仔细想了想，却觉得这或许是队长内心对队友的歉疚吧。

Tony说的没错，这盾的确是霍华德做的，那么在与霍华德的儿子一战后，留下盾或许是Steve对自己的解脱和交代。

队长在给Tony的信中说道，“复仇者联盟或许对你来说比对我更重要。

”这句话似乎反映了相同的心态，对Steve Rogers来说，“美国队长”这四个字不过是一个虚名。

Steve Rogers之所以成就美国队长，不是因为那只盾，而是因为他是他自己。

从这一刻起，他重新从美国队长回归了Steve Rogers。

当小蜘蛛问他你从哪里来时，他回答小蜘蛛，我来自布鲁克林。

他永远都是那个来自布鲁克林的小个子。

就算历史忘记了我们的名字。

我可以去流浪。

我不介意。

不足挂齿。

————————以下是影评部分——————————罗素兄弟如承诺的一样，拒绝了一个简单的正义与反派的故事，拒绝了一个单纯的对与错的故事。

看到最后，我才发现他们压根没打算告诉你谁选对了，谁选错了，他们想告诉你的是，他们选了什么，以及为什么这样选。

导演和剪辑用了大量的笔墨去铺垫Tony的选择，被杀死的父母、失去儿子的母亲、索科威亚的电视镜头。

可是我觉得有一句话能够特别好的概括Tony的选择，那个失去儿子的母亲说，“当一个人内疚时他就会特别慷慨。

”Tony的内疚从《钢铁侠1》一直延续至今，从他知道自己生产的武器用来造成了大量平民开始，来源于奥创、来源于复仇者消灭敌人时的附加伤害，在过去的电影中他只依赖自己或复联作出的决定，因此他怀疑个人作出的决定是否真的理性。

这跟他的经历有关，这是一个与个人的经历紧密相关的选择。

当然，还有一些更为私人化的原因，比如Pepper。

作为队长粉，其实我对电影对队长动机的描写不足是有些遗憾的。

队长在结尾的信里说，我更愿意相信个人。

在《美队1》美国队长刚诞生时，他被政府拍去跳大腿舞。

在《美队2》的战争中，他发现他维护的神盾局其实已经完全被Hydra腐蚀了。

《美队1》中他选择了违抗命令去敌后救人，《美队2》里他选择独身对抗已被侵蚀了的九头蛇。

《美队3》是一部续作，这些元素粉丝或许如数家珍，但对于第一次看电影的路人来说，不得不说，对队长选择动机的描写几乎仅集中于言谈之间，实在是太少了。

Steve不相信政府和组织，他已经被政府和组织欺骗了太多次了。

他相信政府和组织也是由个人组成的，每个人都有弱点和动机，任何监管都可能与政治色彩、资本色彩甚至犯罪色彩挂钩。

与其相信别人，不如相信自己。

这也跟他的经历相关，他过往的经历是他认知体系中的一部分。

当然，还有一些更为私人化的原因，比如Bucky，让他差点签下了法案。

你会看到在这场战争中每个人都有自己选择的理由，而罗素兄弟处理的很细腻。

寡姐是圆滑地希望润滑妇联和公众之间的摩擦，小蜘蛛是相信更强大的偶像钢铁侠的指导，黑豹是因父亲之死，猎鹰是对队长的信赖......每个人的理由都只跟自己相关，没有一个相同。

很有趣，当内战的双方都希望能够理性决策的时候，双方的决策其实都是基于个人经历。

我不是说这不好，这很好，个人经历是构成我们自我的一部分。

只要你是一个人，你就一定有这个弱点，你已经有自己的过去、判断、目标和动机。

所以复仇者们也是，复仇者们不是没有缺点，没有一个人是绝对正确的。

我想了很久。

从某种层面上，如果这个世界上有真正的理性，有绝对的公平，有完美的程序正义，我想我大抵会站在钢铁侠这边，一边是能力者们基于个人经历所做的判断，一边是理性的、完美的、程序正义的判断，我当然会选择后者。

可是世界上真的有绝对的理性、公平和程序正义吗？

我觉得很遗憾，但答案是没有。

所有决定都是人做出来的，既然是人做出来的，那么就一定受到这个人的过去、判断、目标和动机的影响。

不管是复仇者，普通百姓，还是派重兵逮捕复仇者们的所谓的政府监管。

冬兵被逮捕的时候，队长问政府，你们会给他请个律师吗？

政府官员轻蔑地笑了笑。

你瞧，他已经基于自己的经验和经历做出了判断，他根本就没有试图过出于理性查清楚我是不是抓错了人，他甚至懒得从程序上装出我是正义的、无懈可击的。

这不是他的错，因为他是个人，我们任何人都有可能被蒙住双眼。

我们弱小，是因为我们生而为人。

那么其实这个选择很简单。

既然复仇者们的决定是非理性的，政府监管的决定也是非理性的。

那么对于我来说，会倾向于选择一个更大概率做出一个正确决定的一方。

尽管超级英雄并不真的存在于这个世界上，但是你记得每一个超英第一次穿上制服拿起武器的样子吗？

你记得他打倒第一个敌人的样子吗？

你记得他第一次被追捕的样子吗？

你记得他在被追捕后仍然出现在保护平民的现场的样子吗？

是的，Steve Rogers没有私心，Steve Rogers在所有的超级英雄中是这一方面最为极端的一个人。

但是几乎所有的超级英雄都是这样的，当他救了一个人时，他会笑，当他看到一个人被伤害时，他会皱眉，他会哭泣。

成为超级英雄并不能给人带来什么实质上的好处。

名声？

大多数超级英雄带着面具，况且伴随名声而来的不仅是赞誉，还有质疑。

安全？

只要你成为了超级英雄，就意味着从此你和你的家人被犯罪组织盯上了。

金钱？

似乎大多数超级英雄并不领工资，穷成狗的超英一抓一大把......所以他们为什么仍然在保护这个世界？

为什么队长和冬兵仍在被追捕后，还前往西伯利亚阻止泽莫放出另外五个“冬日战士”？

他们大可以拍拍屁股一走了之，然后在泽莫成功后站出来说，早就告诉你们是阴谋了吧，你们不相信，哈哈哈哈你们这些白痴。

可是他们没有。

我觉得这句话说起来特别俗。

但是我找不到另一个更好的词汇来形容它。

是因为爱。

爱是人类能够拥有的最纯洁、最美好的情感。

爱给了人坚持、力量和信心。

除了对这个世界的爱，我想不到任何理由能让他们决定站出来用自己的能力保护世界，我想不到任何理由能让他们在保守质疑甚至追捕的时候还愿意站出来。

爱存在于他们最心底、最本源的位置。

爱是他们的本质。

我们坚强，是因为我们生而为人，是因为我们生而有爱。

所以我愿意相信他们，我愿意相信他们以爱为出发点做的决定，我愿意相信他们在洛基带着皮皮虾横扫纽约、奥创带着机器人摧毁世界、Hydra把天空战舰指向每一个普通人时他们站出来的身影。

他们或许是内战的两端，他们或许理念不同，兵戎相见，但是本质上，他们都是出于对这个世界的爱。

我不愿意相信那些或许是凭借经济势力或许是凭借政治资本冠冕堂皇地坐在监管组织中的人，我不愿意相信他们的动机，在他们犯了这么多错误之后。

我想，当Tony出现在西伯利亚，对队长说，或许我错了的时候，当Tony挂断请求他处理劫狱事件的电话时，他或许已经明白，政府监管并不能帮他避免他曾经犯过的错误，甚至政府监管可能会让他犯下更多他本无意犯下的错误。

如果故事停留在这儿，如果不是泽莫放出了Tony父母被害的录像带，那么我想，这个复联大家庭的故事已经Happy Ending了。

那么故事后续的发展，只能说是这群超级英雄，倒了八竿子血霉了。

冬兵为洗脑时完全不处于自我意志的行为买单，队长为保护朋友而战，而Tony则被突如其来的真相击溃。

冬兵出于内疚和自责，队长出于对朋友的爱，Tony出于对父母的爱。

真的是倒了命运的八辈子血霉了。

最后不得不说一句，冬兵这个形象真是倒霉的集大成者，年轻、幽默、长得帅，在第一部里倒霉，被一炮打下了火车，胳膊也断了，脑也被洗了，被改造成冬兵。

在Hydra被折磨了几十年，连个劳务费盒饭钱都没有，动不动就挨一顿巴掌好骗他去摧毁世界。

好不容易和朋友相认了，想起点过去了，隐姓埋名在集市上买个李子。

多了不舍得买就买了六个，李子还没拎手里，一眼没看见就成全世界通缉犯了。

最后好不容易水落石出，楼不是他炸的，人不是他杀的，又中了泽莫的圈套，胳膊没了，人也冻冰柜里了。

超英之间的战争真要只是市井般地谁欠了谁。

你们谁把那六个李子先还给他。

—————————最后来普及一些MCU队长的基本人设——————————1.二战老兵，【但绝不盲从于政府】Steve Rogers原本只是个体弱多病的小个子，跑也跑不过别人，打也打不过别人，事儿还特别多，经常因为主持正义被打的满地找牙。

他的梦想是加入军队为国效力，最终注射了血清，成为美国队长，带领咆哮突击小队在二战战场上奋战。

在注射血清的前一晚，Steve曾在与博士的谈话中说，“我不想杀人，我只是讨厌欺负别人的人。

”博士用手指着他的心说，“永远不要改变。

”虽然美国队长这个名字听上去就很爱国爱党爱人民，正直到乏味。

但实际上，Steve Rogers从不盲从于政府。

《队1》中队长在听说好友和一支盟军被关押在敌后方时义无反顾地违反命令只身去救人。

《队2》中他所任职的神盾局被Hydra渗透，队长选择成为政府的通缉犯与之对抗。

Steve曾在《队2》中对Peggy Carter说，“我以前以为可以听从命令保家卫国，现在却不能这样做了。

”他并不是反政府者，也不是唯命是从者。

他从未改变过，他唯一听从的就是他的信仰，他的心，“我只是讨厌欺负别人的人。

”2.固执，【但并非不知变通】《美队3》中Tony用掌心炮对准队长说，这是最后通牒。

队长晃晃悠悠地从地上爬起来说，I can do it all day。

罗素兄弟或许在用这句话向队长致敬，七十年前，当他还是个五英尺的小个子，挥舞着一只垃圾桶盖保护自己，仍然被揍得满地找牙，却还是坚持着站起来保护自己。

那时候他就这样说，I can do it all day。

七十年前，他固执的用小小的身体压在手榴弹的上面，一边挥手让身边的人退后，笨拙而又坚定；七十年后，他固执的在政府的追捕下，公众的责难下，不惜和好友一战前往西伯利亚阻止泽莫。

你瞧，他多固执。

除了自己那点骑士精神和理想主义，他什么也听不进去。

但队长并不是一个制式化的伟光正。

《队1》时他为了参军假造了不知多少参军申请材料，《队2》时他和寡姐逃亡时偷了一辆车，寡姐问他，“美国队长在哪里学的偷车”，他脸不红心不跳地回答，“这不是偷，我还要还回去的。

”若他能迁就的，他姿态软的像一棵藤蔓。

若他坚持的，他便无坚不摧。

3.可以牺牲自己，【但不愿意牺牲少数人的利益】美队1的结局中，队长为了使飞机不击中人口众多的城市，选择驾驶着飞机驶入冰川，在冰川中沉睡了七十年。

美队2的结局中，在成功阻止了反派的阴谋后，为了唤醒被洗脑的好友，队长把盾扔下了天空战舰仍打。

对Steve Rogers来说，牺牲自己从来就不是问题。

但这是队长对自我的要求，当这一要求扩展到更多的人，甚至扩展到所有普通人时，他却愿意拿少数人的利益换取更大的利益。

队2里Fury曾对队长说，“只要牺牲掉一小部分人，我们就可以保障全部六十亿人的自由了。

”队长回答Fury，“这不是自由，这是恐惧。

”是的，因为你永远不知道自己是否会成为少数，若你不捍卫少数人的利益时，当你成为了少数人时，谁来捍卫你的利益？

Steve Rogers不是怕牺牲自己的利益选择不签署法案。

队长的担忧或许是当他失去了选择权，谁能替他在民众需要捍卫的时候，站出来保护民众？

4.【他为什么不愿意签署法案？

】如果你看过《美国队长1：第一复仇者》和《美国队长2：冬日战士》，你会发现美国队长的形象在《美国队长》系列中塑造的非常完整，并且非常连贯。

我非常遗憾的是，尽管在这部以“美国队长”为名的电影中，队长的个人设定仍与前作一致，但对这种一致性的描述却被庞大的群像所压缩。

对于初次接触美国队长这个角色的人来说，也许并不能从影片的描述中清楚地理解队长的意愿和初衷。

上一篇帖子中提到过，政府出于金钱利益，派他去卖国债跳大腿舞；Fury出于超英管理风险的初衷，对他隐藏了任务事实，让寡姐执行秘密任务；神盾局因被九头蛇侵蚀，将杀伤性武器对准了无数不知情的普通人。

如果政府可以被收买，神盾局可以被侵蚀，民众可以被背叛，那么他如何相信联合国监管完美无瑕呢？

政府和组织也是由个人组成的，每个人都有弱点和动机，任何监管都可能与政治色彩、资本色彩甚至犯罪色彩挂钩。

《队2》中当发现自己为之奉命的神盾局并非神盾局时，寡姐曾感到非常沮丧，对队长说，我以为我知道在为谁撒谎，可是我已经分不清了。

队长笑着回答她，你这种人可能不太适合干这行。

寡姐说，你刚刚知道自己当初白白牺牲了，可你好像很高兴。

队长说，这个嘛，现在我们总算知道对手是谁了。

他对Fury说，神盾局，九头蛇，一个都不留。

他从来都不相信别人的眼睛。

更何况《法案》和联合国监管组织在影片之初就露出了弊端。

冬兵未经任何审判即被认定为维也纳爆炸的杀人犯，红女巫被枉顾意愿保护在复仇者联盟基地，曾救助民众的超英未经任何程序就被投入海上监狱。

这样的《法案》和监管组织也只是依照自我认知和自我判断在运作。

超级英雄的确需要被监管，但是一定是被政府监管吗？

政府的决定真的是对的吗？

与其相信别人的认知和判断，还不如相信自己的认知和判断。

队长或许这样觉得。

在Bucky的问题上同样如此，不是不让审判，但是不能未经过审判处以私刑。

不是不能经过程序，但是需要程序正义。

在隧道追击战中，队长没有反抗，将Bucky交给了政府，做了一个手势安抚被逮捕的Bucky。

然而在队长询问政府的工作人员，你们会给他请个律师时，只得到了轻蔑一笑。

我不是说这样是对的，或这样是错的，我是说这是Steve Rogers的选择，他认为这样是正确的，所以他选择了这样的方式。

因为他是美国队长。

——————————粉丝当然有滤镜，我试图尽量中立地说明误传的真相，然后描述一个我心中的美国队长。

Steve Rogers是一个人，是一个超级英雄，是美国队长。

他或许过于固执，有点古板，大多数时候说话不留情面，他并不完美，也不是一个圣人。

但他正直、勇敢、善良、愿意为保护民众付出他的生命。

每一个超级英雄，MCU世界中的每一个英雄都是这样。

这就是我最想说的，你可以不喜欢他，你可以不认同他。

但请不要用肮脏的语言谩骂他，请不要用肮脏的语言谩骂任何一个角色。

其实想要了解MCU美队这个人，仅仅需要的就是补全美国队长电影系列，而不是单靠别人的评论或只字片语。

考虑到美国队长只有两部前作，只需要一个下午哦。

所以如果你没看过美国队长前两部电影，如果对美国队长这个角色感兴趣的话，各大视频网站均有正版片源，欢迎收看！

（有些同学对tony was really vested in killing bucky这句话有疑义。

说明一下出处为，罗素兄弟和凯文费吉参加的广播访谈，听写为：Chris Hewitt:Fantastic. Okay. So now the big question is out of the way. As you know, we’re going to be talking spoilers in this. I think it’s very interesting where you end this movie, where you lead the characters. I think famously, Civil War, the comic book arc ends with the death of Cap. I think a few people thought that that’s where you might be going with this movie. Was there ever any consideration about doing that?Joe Russo:It just seemed like—frankly, it just seemed like an easy ending to this film, you know? We thought a more complicated ending would be ones that the characters had this very emotionally cathartic third act were Tony was really vested in killing Bucky. And Cap and he traded and put some pretty severe blows that would be more interesting to see how—what the ramifications of that would be moving forward on their relationship and killing Cap ends that conceptually. You know, suddenly there’s a guilt factor in Tony’s part and which we felt wasn't quite as complicated as these two characters having to deal with each other moving forward.我简单概括了一下。

记者问，漫画的结尾是队长之死。

罗素回答，队长之死这个结局太简单了，于是他们构想了另一个结局，也就是钢铁侠想杀了吧唧，他们两个互殴的结局。

如果队长真的死了，钢铁侠会有负罪感，不如让他们在分歧下进展。

）

首先，就像克里斯埃文斯说的，漫威有一套成熟的让电影成功的公式。

我本想作为商业娱乐片它毕竟有自己的限制和规则，因此是本着“看一部打得很爽的动作片”这个初衷去影院的，至于剧情，我猜大概就是套用公式而已，无需过分期待。

因此看完之后我挺惊喜，因为它比预期好看很多。

一句话总结就是，MCU的内战已经完全不是漫画中616宇宙的那场内战了，但队长仍然是队长，钢铁侠仍然是钢铁侠，冬兵仍然是冬兵，大家仍然都是他们自己。

一，关于整体印象动作戏精彩就不多说了，当初就是因为《美队2》颇有《谍影重重》系列的硬派动作风格才入坑，这一部继续将之发扬光大，动作设计漂亮，生猛，干脆，实用，每个人都有自己的特色，而且注重团队合作，合体技眼花缭乱，过瘾。

关于故事，个人观感是，这是近两年来难得让我感受到诚意的一部漫威电影，虽然还是存在“漫威电影公式”，但它确实认真而生动地讲了一个完整的故事。

这个故事比我以为的要复杂，有黑豹，泽莫，复仇者三个分支，故事讲得很清楚，有条理有逻辑，层层推进，角色虽多但主次分明各司其职。

没有我预想的靠生硬堆砌笑料来掩盖情节简单这个问题，也并不觉得某些角色，比如泽莫，被浪费了。

片子里出现的大部分角色是为了故事情节而服务，因为短期内并没有他们的单人电影计划（除了黑豹和小蜘蛛）所以导演没有浪费笔墨在不必要的人物塑造上，每个人重点凸出，点到为止，这一点我挺欣赏。

因为复仇者内部的矛盾已经很丰满，不需要再大力塑造一个邪恶反派来衬托英雄们。

泽莫戏份不多，出场作用更多是为了推动剧情，但结尾他的几句自我剖白简练准确地说出了这个人物的悲剧性和作案动机，让本来觉得他是又一个脑残反派的我顿时理解了他的原因，并惊觉他其实是漫威电影中为数不多的有智商有条理有手段，且某种程度上作恶成功的优秀反派。

以及，我挺喜欢这片子的台词，符合人物特点，简洁，机智，适度幽默，很不错。

二，关于剧情不管电影的宣传策略和各种采访传达出的信息如何，我个人认为它并不是真的在对“自由和监管到底哪个更好”做出深入的探讨和辩论。

虽然故事主要围绕着“为了公众安全与社会秩序，政府机构的监控管制是否应该凌驾于超级英雄的个人自由和选择权之上”这个矛盾进行，但它毕竟是一部美队电影，就像《美队2》一样，它很明显已经得出了一个结论，那就是个人自由和权利更重要。

整个故事都在这个基础上推进，去掉了可能引起明显争议的内容，将剧情简单化明朗化，明显让人感到政客们要考虑的东西太多因此并不太在乎真相，到头来政府不会真正可靠，与其为了安全将自由拱手相让，不如相信人类（英雄们）自身的力量和判断力。

也正因为如此，队长和钢铁侠双方一直是本着“友谊第一比赛第二”的原则，在一种和谐友好的气氛下掐架，虽然打得狠，但打得就事论事，彼此都没什么怨恨情绪；托尼那一方并不是完全与联合国站在一起的强硬注册派，他们只是在遵循自己关于维护社会秩序的理念，而当发现政府的行为已经背离了自己的初衷时，很快就调整立场做出应对和改变。

所以这电影我看了六分之五都没有感受到预想中的你死我活严肃残酷的对立情绪，只觉得这是一个复仇者内部成员之间的磨合过程，吵得虽然凶，但关键时刻还是统一战线一致对外。

于是在看到最后六分之一时，我忽然发现，签署协议只是表象，这片子真正的内核是复仇。

黑豹，泽莫，队长冬兵钢铁侠，这三条故事线分支，都是以复仇为核心才得以展开的。

他们各有各的仇恨，因为性格不同而选了不同的解决方法，最终引出整个故事，得到不同的结果；而他们的仇恨又是相互交织互为因果，复仇理由也都让人理解。

但就像队长所说，我们尽可能努力救更多的人，可那并不意味着所有人，如果你不能面对这个问题，那下一次或许就连一个人都救不了。

世上的事常常没有理由无法控制，做好事要承担风险，好事越大风险也越大，英雄并不能拯救全世界，但他们明知如此也还会继续做好事，并敢于面对和承担随之而来的无可预知的后果，毕竟如果你因为惧怕风险而停止拯救世界，世界大概会更糟，你自己也会因为没有尽力而问心有愧。

这片子里的悲剧有些是因为世事弄人，有些是因为做好事而引发了不可控后果，总之一句话：众生皆苦，有情皆孽，生活就像一场杯具，谁都没有错，可谁也都不一定对，那么施主，敢问路在何方？

敬请收看《天龙八部之美国队长3：内战》，看完之后依旧迷茫，仍然无奈，但是，朋友，这就是人生嘛。

三，关于角色钢铁侠：我很喜欢这里的托尼，性格丰满，有着身为英雄的责任感与理智自省；他不偏执，在意识到原本的想法出现问题时便放下骄傲，不计较个人得失迅速改变行动策略，因为他自己并不重要，把事情做对才最重要。

我觉得这一点非常有英雄胸襟。

队长：他依旧是一个崇尚公正自由并由衷相信人本身具有强大力量的队长，固执得令人讨厌，也固执得令人佩服。

有人说他非黑即白不懂变通，但我认为在一个到处都是灰色地带的世界里，能够坚持住不妥协才更需要勇气和力量。

他的行事风格始终遵循佩吉的那句话：如果可以妥协，那就妥协；如果不能妥协，那就不要。

即使全世界都说你错了，你要做的仍然是像一颗树一样矗立在原地，然后看着对方的眼睛告诉他：不，要改变的是你。

冬兵：在生存本能与良知觉醒中苦苦挣扎，并不抱怨自己的痛苦，也敢于面对沾满鲜血与罪恶的过去，着实是一条好汉。

其他人每一个我都很喜欢。

四，关于立场在我看来，电影里钢铁侠和队长产生分歧的原因，其实是一个统计学分析中的相关性问题。

这个问题就是片子里幻视提到的：自从托尼宣布成为钢铁侠之后，超级英雄涌现的数量越来越多，因此带来了挑战，而挑战引起冲突，进而触发灾难，所以在“超级英雄的出现”与“灾难的发生”这两组数据之间存在一定的相关系数，而第三方监管，就是可以在今后干预并减小这个相关系数的优化方案。

这是一个公式，是幻视经过纯理性计算而得出来的结果。

托尼是一个科学家，他的思维模式与幻视很接近，是在理性分析的基础上选择最优解决方案，因此他认为复仇者缺乏一个科学的由第三方参与的决策机制，只有建立这个机制，才能对复仇者施加更合理的监管约束，将行动的未知危害控制在最小范围内。

看到有人说，托尼本质上在走一种玩弄法律的诉棍路线，先签署协议再事后修改条款细则，通过玩弄官僚手段最终让复仇者可以随心所欲地继续惩恶扬善。

我觉得这并不是电影所表达的意思。

因为托尼确实是非常真诚地想要控制危害，他在这场协议签署中是以一个复仇者负责人的身份在努力解决他们给公众带来的损失和不安全感，他确实在规劝队长时说过可以通过修改和增加协议的某些细节条款来加强复仇者的安全保障，但因此就认为他在玩弄法律走官僚路线，未免有失偏颇。

况且，托尼从头到尾竭尽全力所要避免的，正是“随心所欲”这四个字。

罗迪因为常年身处军队，对联合国的监管与运作模式赞同并且信任，因此支持签署协议；娜塔莎作为一个习惯了敏锐估测时事从而做出对自己最有利决定的间谍，认为只有当一只手还留在方向盘上时才能有自主控制权，为了安抚大众依然拥有自主权，她也选择支持协议。

不过，统计学的问题在于，虽然计算出的数据结果是客观的，可对于结果的解释却是相对主观的。

相关性也并不能表明因果关系，到底是灾难的出现带来了英雄，还是英雄的出现带来了灾难，这件事幻视的计算其实证明不了。

况且统计学本身偏向于去除差异性而得到群体共性，这种建立在大量数据基础上的统计结果如果应用于大样本量的群体之中会更准确，而如果应用在单独个体身上就不一定成立了，必须具体情况具体分析。

且不说幻视用于计算的数据量是不是足够大，数据选取会不会因为目前为止MCU中现有英雄经历的事件比例而存在偏向性，只就队长和钢铁侠两个个体而言，这个统计结果在他们身上产生的结论基本上是相反的。

托尼是一个保护者，更是一个创造者。

在此必须插播一段我关于“托尼总是强行背黑锅”这件事的看法。

很多成功人士都有一个感慨，你的成功越大，经历的失败与错误一定越多。

纵观人类的文明发展史，所有前进过程都包含着无数错误，伟大的科学突破常常伴随着巨大风险。

托尼基本上是整个MCU甚至漫画宇宙中最高产最卓越的发明家之一，以他手上的成就，他一定已经经历过几百万几千万次的失败，而这些失败中必定会有一些造成严重后果。

技术被坏人利用怎么了，造出奥创又怎么了，人们从没有因为原子弹被发明就责骂爱因斯坦发现了质能方程式，最伟大的发现一定蕴含着最棘手的危险，这本就是宇宙的基本运行规则，我从不觉得让托尼犯错就是冤枉他强行让他背黑锅，因为我从没有期待过一个只有成就却不犯错误的科学家。

重要的是，他对自己的错误负责，面对错误改正错误然后继续前进，这才正是他的魅力所在。

回到正题上。

电影里，用托尼的话说，站在佩珀的角度看我就是个麻烦精，但我一直没停止过，我也不想停止。

我想没人比托尼更明白，如果他停止犯错惹麻烦，也就同样停止了创造和成功。

以托尼的经历来看，他所阻止的那些灾难中有一些是与自己脱不掉关系的，并且他崇尚理性怀疑人性，认为单个个体的判断难以做到客观公正，因此为了避免“好心做坏事”，第三方监管可以从另一个角度对复仇者的行为评估约束，不失为一个好办法。

而纵观队长目前为止的经历，他并非一个创造者，他只是一个保护者，因此他并不引发灾难而是阻止它们。

即使在这个过程中引发了意外人员伤亡，但那是无可避免的战斗代价，可以通过不断提高个人能力而减小，却并非复仇者们的重大决策失误。

在他看来灾难的发生与英雄的出现虽然互相关联，但英雄的出现是为了终止灾难拯救世界而没有让情况变得更糟，因此第三方监管意义不大。

并且117个国家，各国都有各自的利益考量，决策过程必定效率低下耽误时间，复仇者们束手束脚无法尽力行动；从纽约和华盛顿的经验来看，高层决策者甚至会因为自身局限性而让情况变得更糟。

只要管理者是人，就会有私利，就会有变数和风险，如果你因为这个原因而不相信复仇者，那你也同样不该那么相信联合国。

看到有人说，队长相信人性本善，所有人民最后都会理解他们的好意，也相信人类的自由意志判断力，因此主张英雄们应该随心所欲地除恶扬善。

这个看法依旧有失偏颇。

首先队长并不认为民众最终都会理解他们，相反他明白很多人不理解甚至怨恨，但身为一个超级英雄，要想救人你必须学着接受这一点，并且在质疑声中坚持做你认为正确的事。

其次，队长所谓的自由也不是“随心所欲地惩恶扬善”；他相信人，但并非所有人，他只相信一部分个体，比如复仇者的成员们。

他相信他们拥有正确的判断力和自我约束能力，这种自我约束可以使得他们在没有管制的情况下依然会做出正确选择，而不是做出随心所欲的选择。

至于旺达最终选择队长一方的原因，并非因为对托尼囚禁的逆反，而是她对幻视说的那句话：我无法控制别人的恐惧，但我能控制自己的恐惧。

这也正是队长所追求的：你无法左右别人的想法，但你可以通过实际行动来约束自己的行为，向所有人证明自己是可靠的。

相比之下幻视的反应是：如果你逃走了，世人将永远惧怕你。

——他认为外界的管制才是消除公众恐慌的最好办法，这与托尼的观点很相似——它并没有错，它是建立在对于人性与世界的悲观看法之上的。

不过，就像之前说的，这部电影虽然名为内战，但真正的内核并非分歧，而是复仇。

我觉得比起讨论自由和监管究竟哪一方更重要，它更想说的是生而为人，不管你多么努力，也一定无法做到完全理性客观，黑豹做不到，队长做不到，托尼做不到，就连幻视这么一个高阶人工智能最后也认识到了自己会受到感性的干扰，因为他毕竟有一颗心灵宝石，而有心就会有情感。

我们当然需要法律与规范来约束自己维护社会，但却也不能只依赖于外界管制，因为追求理性很重要，可一味追求理性忽略人性也并不符合人类发展的需求。

英雄与反派的重要区别之一，是当同样无法掌控的天灾人祸降临在自己身上时，反派怨恨命运，而英雄接受命运。

对于泽莫那样的人，感情让他失去判断力与自我约束而作出错误决定，但对于黑豹冬兵和每一个复仇者，他们可以用自身的人格力量战胜感情的弱点渡过人生的不幸。

联合国监管到底可不可信？

自作主张到底可不可取？

这个问题之所以无法回答，是因为它并不是终极问题，终极问题是，人本身到底可不可信。

这部电影的所有情节到最后都表达了一个观点，那便是或许并非所有人都可靠，但有些时候，有些人，确实是拥有着伟大人格的，他们当然有情感，当然会迷失，但他们终究会做出正确的选择，对自己的行为负责任。

这样的人其实是值得我们多一点信任的。

如果你选择相信，那么很多仇恨便不再是仇恨，很多难题也不再是难题。

但可惜的是，混迹于这个处处是陷阱的世界，大多数人已经无法这样简单地付出信任了，而这才是真正的悲剧所在，不仅对于英雄们，也对于每一个普通民众们。

当然，更是对于我们这些没完没了地争论队长到底是不是自私铁人到底是不是错误的影迷们。

五，纯属觉得有意思的1，这回来客串的是《废柴联盟》里Greendale的校长，这个人真是自带喜剧效果。

会心一笑。

2， 托尼演讲结束后控诉他杀了自己儿子的那位女演员二十年前曾经在《穿梭阴阳界》里与小罗伯特唐尼合作过，剧中角色情同母子；蜘蛛侠婶婶的女演员也跟小罗伯特唐尼合作过两部电影并且似乎交往过，这回托尼还两次调侃小蜘蛛的婶婶有魅力；再加上片中的二十岁托尼，这些细节让《美队3》看起来似乎有那么点怀旧的味道。

---一点题外话：昨天我看了最新一集《傲骨贤妻》，很有感慨。

这部剧从第五季开始情节越发复杂，每个主角碰到的难题简直要让我怀疑编剧心理阴暗无虐不欢，看得我常常感慨这样的麻烦如果摊到我头上我真的要去死了。

但那些角色们就只是叹一口气，晚上回家独自喝掉半瓶红酒，转天出门又是一条好汉。

导演很少站在同情的立场表现他们有多可怜，每个人在得知问题后的反应只是，接受它，面对它，解决它，然后继续享受人生，迎接下一个问题。

所以我想，人生就是一场游戏，我等普通人的级别或许在10-20级，而超级英雄们的级别也许会在30-40级。

大家都会遇到匹配自己现有级别的boss，以我等10级玩家仰望40级玩家时会觉得他们的boss如此强大根本打不过嘛！

但对40级玩家来说，那难度其实跟我们对抗10级boss差不多。

因此，以10级之心度40级之腹，或者以40级之心度10级之腹，大约都没必要。

大家只是各自活在匹配于自己能力的环境里而已，40级玩家遇到的困难虽多，但他们勇于面对世界和自己所带来的的幸福感与实现人生价值所得到的满足感未必就比10级玩家的少。

在这种想法的驱使下，虽然每个英雄们确实都有诸多悲惨与无奈，我倒不会觉得太难过，相反却总会因为他们竟能克服那样的困境而变成更伟大的人感动唏嘘。

本来写这篇影评时没想到会有人看，所以格式弄得乱七八糟。

刚刚编辑了一下，希望不会给大家造成困扰。

非常谢谢大家喜欢这一篇。

鞠躬！

上个世纪30到40年代，美帝国主义水深火热经济危机、200万人到处流浪、席卷三分之二国土长达十年的沙尘暴、部分州还不允许不同肤色的人通婚、电台可以肆无忌惮地种族歧视、上访的一战军人家属被未来的二战功勋将领下令开枪驱逐。

有两位青年就成长在这个年代。

一个叫乔·西蒙，住在曼哈顿下东区，社区里混杂着各种帮派，青年们互相斗殴，他想上大学，但学校里只接受一定数额的犹太人；另一个叫杰克·科比，个子不高，生活在一个充满种族主义的街区，讨厌任何形式的欺凌，就算被打趴下，也要路见不平；两位青年后来在漫画出版社成为了同事，乔·西蒙是编辑，杰克·科比是艺术总监。

他们是一生的好朋友，两个人搬到一个街区，街对街住着，关系熟到他们的后代觉得两家人就是亲戚。

在那个年代，希特勒是德国元首，德国上下都爱他，随时愿意为他打仗，甚至在美国也有不少拥护者。

乔和科比是犹太人，他们不这么认为，他们想表明态度，创造一个前所未有的人物来对抗这位元首，他们最终画出了一位穿着星条旗拿着盾牌的英雄，取名为：美国队长。

在《美国队长》第一期故事封面上，队长狠狠地一拳打在希特勒脸上。

故事出版的时候，美国还未卷入第二次世界大战。

漫画卖了上百万册，许多人喜欢这个故事，也有许多人给编辑部寄来了抗议信、在纽约势力很大的美国纳粹党发来了威胁。

不久以后，日军偷袭了珍珠港，美国宣战，美国队长成为战争时期一种特殊的精神象征，而乔和科比，和当时许许多多美国青年一样，报名参军。

乔进入了宣传部门，而杰克·科比，那个从来不在欺凌面前逃跑的小个子跑去跟军队负责人说：我是杰克·科比，我画出了美国队长，我要上战场。

科比最终成了一名步兵，在诺曼底和队伍一起登陆，他参与了真实的战争，和他画出的队长一样。

战争总归是要结束了，希特勒也不复存在了，连一根筋的爱国精神都显得有点过时了。

在此后的70年里，美国在前进，它的队长也一样。

水门事件后，队长在漫画里开始质疑政府，放下盾牌，脱下制服，重新回到史蒂夫·罗杰斯，他的本名；911时，队长在协助救援，但是超级英雄已经不再成为漫画的主角，平凡的消防员和救援队成为故事的中心；后911时代，面对小布什出台的安全法令，“我们到底要交付多少自由去换取安全？

”，关于自由与安全，美国抛出了疑问，而队长接过疑问，在漫画里与钢铁侠开启内战；2011年，重启后的《美国队长 Captain America: The First Avenger》上映，乔·西蒙，“队长”的第一位编辑，已经95岁了，而他的好朋友，画出美国队长的那个小个子已经不在人世。

制作公司送了一盘电影DVD给乔，大家一起在他家观看这部电影。

当看到电影里矮小瘦弱的史蒂夫·罗杰斯拿起了一个垃圾桶盖对抗恶霸，被打得几乎站不住了依旧嘴硬地说“嗨，我能这样打上一整天”时，在放映室的黑暗里，家人听到乔自言自语地说：em～it’s nice。

这位95岁的老编辑说：我多想科比也能看到这个。

这时，距离他那位厌恶欺凌、打起架来也不知道逃跑的朋友，那位叫喊着“我画出了美国队长我要上战场”的小个子，那位和美国队长一起抗击了希特勒的二战老兵——杰克·科比，画出第一张美国队长漫画的岁月，也过去了70年。

70年后的美国，又捱过了一次金融危机、沙尘暴成了《星际穿越》里的资料片、种族和性别都不再是爱情和婚姻的障碍、媒体的种族歧视是高度敏感的雷区，但和任何一个国家、任何一片土地一样，疑问与困境永远不会从生活里撤离，欺凌与不公也从未在历史里绝迹。

在《美国队长：75年英雄不老》的纪录片里是这么说的：“在某个地方，美国队长一直存在，也许他没有穿着那种皮革制的紧身衣，但美国队长总会存在，整装待发。

如果你有信仰，并以一种能帮助别人的方式去贯彻它，那么你就是一个真正的英雄。

作为一个英雄符号，美国队长所代表的精神才是最重要的，即使再过70年，他也会代表相同的东西。

“后记：最开始对美国队长的设定感兴趣，是看到对于“冬日战士”这个名称由来的考据，既是角色本身的特征（不断被洗脑冰冻、俄罗斯相关背景），也是来自于托马斯·潘恩在《美国危机》里的定义，只敢在阳光和舒适的环境里谈爱国的是“夏日战士”，在艰苦的环境里坚持争取自由的才是真正的爱国者“冬日战士”，而复活了冬日战士的编辑也提到，这个角色名称不仅仅因为独立战争时托马斯·潘恩对于真正爱国者的定义 ，还因为越战老兵反战听证会的名字就叫“冬日战士听证会”——一群揭露并反对自己在国家驱使下所犯罪行的退役老兵，也自称为冬日战士，真正的，不沉默地，反对自己国家的爱国者。

基于这种兴趣，我去看了美队75年纪录片，纪录片没有那么沉重，很正面也很有意思，我从纪录片里扒下这么一个故事，关于两位最初创作者的故事，他们显然在自己创作的英雄角色里投注了自己的影子和幻想。

在美帝现实的历史里，他们只是两位画漫画的尘世小人物，画了一个不存在的英雄，可能这个英雄还显得有点过时，但在他们真实的人生里，在每一点真实的友情与勇气背后，这个不存在的英雄的影子，就在那里。