电影发生在意大利一个不知名的小地方,总之地点也不是很重要,能看出是来自意大利的故事就行了,具有典型的意大利地域性特点。
故事的开头就暗示着这是一个来自盲人的世界,主人翁刚开始就带着一块棉布遮住自己的眼睛,但是受不了这种黑暗而直接就把面罩摘去,更加显示出对于黑暗的恐惧,为故事的再继续发展铺路,显得顺理成章,也和电影的名字契合的很完美。
他们的故事就像流水一样在不知不觉中慢慢的发展,同时带我们进入属于他们的声音世界,在这一群孩子的生活中,修道院的校长算是他们的死敌,校长就为了培养他们日后生存的能力而苦苦地禁锢着他们这些孩子,在校长的眼里孩子们几十年以后的生活都已经计划的很好很好,一板一眼,生活中没有半点涟漪。
这些都和孩子们自己的生活和想法完全背道相驰,他们的生活过的有滋有味,充满了激情与活力,这两者形成鲜明的对比,反而他们的代课教师很鼓励这些孩子们的做法,还送了他们一台录音机,故事才能接着发展。
他们是在用声音拍电影,在演绎着自己的故事。
他们靠听觉来感知这些未知的世界,然而这些反面却给了他们牢笼一样的禁锢,不许 一切的一切都不许。
直到最后所有的孩子们都参与其中,主人翁被校长勒令退学,故事的转折点也在此出现。
代课教师发现了那盘录音带,听了他们的故事,十分感动,并把录音带送给了校长。
下面简单谈一下他们声音故事中的录音。
他们用自己的听觉世界来诠释一个个故事中的人物和情节的发展,处处给人以惊喜,特别是到了他们要给龙配音的时候去了一个钢铁厂,那里声音的效果简直是太迷人了,太契合这样的主题了,当小伙伴们晚上在床边一起聆听时是那么的震撼。
在一切的巧合中他们认识了钢铁厂的员工,同样也是盲人,他在钢铁厂里做接线员,校长也说这所学校有一百多年的历史,这就暗示着这位钢铁厂的员工很有可能也是这个学校培养出来的,果真就做了接线员,人生的轨迹都被设计好了,这是多么的悲哀。
故事的转折在校长和代课教师之间的一次争吵得到了升华,谈论结束代课教师从修道院的一个老妈妈口中得出了事情的真理,倾吐出自己的心声即使有人不高兴,还给孩子们自己的梦想,最后全市的学生都罢课,钢铁厂的员工都罢工来共同支持这场运动,舆论的压力是很大的,很快市长找到了校长,代课老师也公开对抗校长,最后的演出所有的家长都过来参加典礼,而且要求所有的家长都戴上黑布,处在盲人的世界,处在听觉之中,直到他们在听觉中看出了上帝的存在。
真理出现了……上帝住进了他们的耳朵里。
一、谁是瞎子?
《约翰福音》9:39-41记载耶稣与法利赛人之间的对话。
耶稣说:“我为审判到这世上来,叫不能看见的,可以看见;能看见的,反瞎了眼。
” 同他在那里的法利赛人听见这话,就说:“难道我们也瞎了眼吗?
” 耶稣对他们说:“你们若瞎了眼,就没有罪了;但如今你们说’我们能看见’,所以你们的罪还在。
” 与盲人相比,健全人常生发一种因怜悯而心生的庆幸,又或者相反。
瞎子,在文学作品中,一直有着诅咒的象征含义。
比如俄狄浦斯王中,当俄狄浦斯知道自己最终弑父娶母,他选择自戕、弄瞎了双眼。
神的旨意,要叫看见的人瞎了,叫瞎子得以看见。
全凭眼见,寸步难行。
二、看见不是全部正如电影里,老师所言,人不仅仅只有视觉,还有听觉、味觉、嗅觉、触觉。
如果我们信奉拉马克所说的用进废退,过度依赖“所见”,其实是在废弃其他的感官。
其中道理不言自明:各样的感官对于人同样重要。
于此基础上,老师还讲了一个故事,说人们在欣赏音乐表演的时候,常常将眼睛闭上——如此这般,会获得更强烈的感官刺激与心灵震撼。
视觉是重要的知性能力,但人与世界的接触,远不止如此,人还能更好地感受自然。
三、教育与偏见“我们可以为社会培养称职的纺织工人和接线员。
”没错,这样的教育理念,确实可以为社会培养自食其力的人,但这绝不是教育的终极目标。
教育的前提必须是有教无类、一视同仁。
当盲人校长带着黑色眼镜去看待这群“特殊儿童”时,他们的未来已然蒙上了一层阴翳。
只有把孩子们视为完全的可能性存在,用心去发现他们的潜能,突破教育的偏见,才可能收获更自由、丰满的灵魂。
他可以用简陋的设备,为你我奉献一台别样的演出——有着撼人心魄的力量。
有些人睁着眼,却触碰不到伙伴;有些人蒙上眼,甚至瞎了,也能活得洒脱。
大约是7月初看完的,当时是目的性的看的,这也使观影体验差了不少。
躺在床上、闭上眼睛绞尽脑汁的思考,对这部影片我的感受是什么?
想破脑袋,依旧没有任何东西。
“啾啾啾”尖锐却充满活力的鸟儿从房顶飞过。
不知为何,触动了我的心弦。
现代生活的忙碌使我们的心也浮躁起来,有多久没静下来,细细聆听、感受大自然了呢?
我是一个离不开音乐或者说是声音的人,家务、工作学习、洗澡、入睡都有音乐相陪,却遗忘了大自然最原始最具有生命力的声音。
听着流水、各类鸟儿、蝉、风、鸡......的声音,整个人都静下来了,时间像停滞了一般,所有的东西都慢下来了,我很喜欢这种感觉。
写着写着写偏了呢,不知道这篇文字有没有触动到谁呢?
回到影片,最后米克接受自己,又和曾经玩伴一起玩耍,这里很感动我!
我也要学会接受这个并不完美的自己啊。
在看这个影片之前,我好像在豆瓣的哪里看到说它可比《放牛班的春天》,等我看完再去找这句话时,却怎么也找不到了。
我想,如果要拿《放牛班的春天》与这个影片相比的话,我会觉得这个影片比《放》更好。
因为,在我看来,那部影片突出的是教师对学生的影响,而这部影片强调的是,学生的自主性。
《放牛班的春天》说的是一个音乐老师改变了被教育者们乃至社会所放弃的一群孩子。
是他首先把那些被称作“人渣”的孩子们当做“人”去发现、培养,才有了后来自信自强、令人自豪的孩子们。
毫无疑问,这是一部让任何怀有“教育梦想”的人们热血沸腾的影片,它使人们相信,世上没有“坏”学生,只有不会教的老师。
而《听见春天》则完全不同。
它强调的是学生的主体性。
老师的作用更多的是引导、呵护学生们的成长(比如,在米可无法适应自己是个盲人的事实时,是唐老师告诉他,“人有五个感官,你不过是眼睛看不见了,为什么要放弃别的感官呢?
”;比如,在米可屡次被校长打击时,唐老师总是适时地出现,并肯定他),而学生们则是自主的找到自己的方向,甚至成长为能够影响老师的力量。
(米可是自己想出的用声音来表现四季变换,甚至是幻想中的世界。
也是米可将被校长开除的事刺激了唐老师,唐老师才决定做自己认为正确的事,而不是服从于校长。
——我相信,大家应该也同意,没有这件起因,也不会有学校阿姨点醒唐老师这一幕吧。
)我认为这才是更正确的教育态度。
记得以前学教育学时,有种观点说,孩子是白纸,随便人们在上面抹上什么样的画。
甚至有个教育家说,(不记得是哪个了)给我100个婴儿,我会将他们培养成任何人才。
(大概是这个意思吧)我一点也不同意这个观点。
这种观点片面地夸张了教育的作用,而忽视了孩子的主体性。
孩子不是白纸,他生来就有他自己的优缺点,只是看你能不能找到正确的方向而已——比如,一个天生对数字敏感的人,培养起来肯定会比缺乏这方面神经的人事半功倍得多。
想想,如果《放》里那个老师遇到的是一群五音不全的学生,又哪来的教育灵感!
当然,我不是否认教育的力量,如果没有唐老师的点醒,也许米可就这么自暴自弃下去了也不一定。
可以说,《放牛班的春天》的成功,在于正确的老师遇到了正确的学生,而《听见天堂》则是,正确的学生遇到了正确的老师。
教育是施教者与被教者的互动,忽视任何一方而强调另一方都是不对的。
然而现在的教育其实更多的倾向于填鸭式教育(也就是把孩子当白纸,随便涂都无所谓的观点)、压长弃短式的平庸教育(就是压制另类的放弃太差的),不知教得出几个人才!!
喊了这么久的教育改革,却依旧如此多病态之教,枉费千年前孔子大人早已以四字教之后人:因材施教!
托斯卡纳的太阳照得明晃晃,快要睁不开眼睛,孩子们在山头上撒开腿地跑。
这样的画面应该是什么颜色的呢?
应该要揉合所有的最鲜艳,用油画一样的笔触涂抹开来吧。
好像《天堂电影院》里面一样的意大利孩子,有好看的眼睛和睫毛,对各种事情充满好奇,生性善良富有想象力。
他们热爱电影,热爱那些让生活变得奇妙鲜活的事物。
通常对这样的电影都没有免疫能力,只能一头栽进去用一个半小时哭哭笑笑。
小高潮衔接得紧凑,小男孩的表演也相当自然,导演将整部电影的张力控制得很好,快乐之后有一点悲伤,悲伤也不至于太长而破坏了美好的东西。
运用简单的镜头表达隐晦的情感,比如一闪一灭的电灯,妈妈带来的衣服有独特的气味。
相比后来声音剧这个重头戏,两个小男孩坐在树上说颜色的片段也令人印象深刻。
这是多么敏锐的观察和感知,不因为生活意外的变故而丧失,烙印在心里面的对这个世界的认识是如此美好。
暖风吹过脸庞的感觉,微不足道,习以为常,上帝往往将快乐藏在这些容易被忽略的地方。
“你有五个感官,为什么只用一个呢?
”而最重要的是,我们需要一颗通透的心,赋予自己这样的能力,去感受这短暂生命中尽可能多的灿烂。
来,放一只耳朵在上帝的身边,听一听,他有没有悄悄地泄露出快乐的秘密。
一个小孩不小心用玩枪的时候走火,眼睛基本看不着了,去了残疾学校。
他在那儿也在追求美好,认识了员工的女儿一起去骑自行车,一起去听电影,一起去玩,最后他整了一个节目,去录了各种各样的声音参加活动,但是这个校长比较古板,不太认同这种做法要开除他,最后他是通过自己的方式赢得了大家的尊重。
就是有梦想就要追逐,无论什么环境都不能消沉,这是很重要的。
就是说如果我是盲了的话,我是不是就在家天天呆着呢?
是不是还能有乐观的心态,是一个人成就的必然条件,人能够接受挫折的能力才是一个人真正的能力。
千万别出点意外,健康就好,包括我们包括孩子。
晚上滑动手机,腾讯视频在个人喜好专栏里给推荐了一部影片。
随即打开一看,是自己喜欢的类型(色彩风格),所以就接着往下看了。
坦率地讲,已经很久没有看过这样感人至深的片子了。
或许你我都曾听过这样一句话:当上帝为你关上一扇门时,也会为你打开一扇窗。
以前听这句话总觉得有点鸡汤,因为在我们的周围,大量现实的例子都说明了上帝在为你关上一扇门的同时,那扇窗也会用水泥给你糊的死死的......可生活与电影毕竟是有所区别的,电影保留了人们内心深处对生活的一丝幻想,如果我们的生活没有这些动人的故事来填充,那该得多么无聊呢。
好了,言归正传这部影片讲述的是一个十岁孩子(以下简称米克)的成长故事。
他从小喜欢看电影,总是梦想着长大后能成为一名电影导演。
但是天有不测风云,这一天他正在摆弄着父亲的来复枪,不料枪支走火,擦伤了他的双眼,导致他最后失明。
面对孩子即将失明(刚开始微弱的还能看见人影)的风险,父母非常的自责和难受。
他们希望自己的孩子还能和正常的孩子一样生活、上学、玩耍.......但现实是残酷的;意大利法律规定,盲人是不能上普通学校的,也就意味着米克必须要去专门的寄宿制盲人学校来完成接下来的学业。
父母无奈送米克到了学校之后,他隐约的看着即将回城的父母,当时的他还未意识到自己呆的这个学校,会成为日后改变他命运的地方。
在学校里,米克起初很难接受周围的老师同学把他当一个盲人看待,他桀骜不驯、不服从于学校的各种规章制度。
但随着时间的推移,他慢慢的还是学会着适应了这里的一切;特别是好朋友的安慰和女主人公的出现,让他感觉在这里上学有了一丝归属感。
有天上课,唐老师想要教米克写字,但是米克把文具摔到了地板上。
按照一般老师的逻辑,这时候应该就怒发冲冠了,但唐老师为人师表,还是表现的特别有风度。
因为他知道初来这里的小孩难免都会如此,他们习惯不了看不见世界样子的生活、习惯不了没有父母呆在身边的生活、习惯不了没有儿时同伴相拥一起玩捉迷藏的生活.......唐老师虽说对这一切习以为常,但他还是轻声微笑着对米克说:音乐家之所以闭着眼睛去演奏乐器,就是因为那个时候的音符会蜕变,会变得更有力量;你是有五官的人,而不是只有一样........这段话深深的触动了米克的内心世界,仿佛他找到了人生当中的指路明灯一般。
在之后一次偶然机会下,米克接触到了学校的录音机,而也正是因为意外的接触,从此改变了他的命运。
他用这些为数不多的录音带记录着大自然的声音。
用一种极具天赋的编辑完成了老师布置的作业(四季变化);可面对校长的责难,他表现的却很淡定。
那份淡定的背后,更多的是一种笃定。
也许就在这声音出现在那个幽深且空荡的仓库中时,米克就已经知道了自己的命运从此和“声音”不可分割了。
对于校长来说,他理解不了米克的世界。
正如他那句:这是什么?
米克说:大自然的声音。
这还用你说?
我当然知道这是大自然的声音。
可他知道的大自然仅仅只有一成不变的规矩,教条式的遵守纪律。
在这样的环境中,孩子的天性是压根发挥不出来的,所以这里很讽刺的一点是,大多数的孩子最后都加入了米克的话剧排练,而校长这边却显得冷冷清清。
因为他不知道孩子要什么,他只知道让家长高兴,其实让孩子表现的像正常的孩子一样并不是家长们希望的,家长们希望看到的是:孩子们即便知道了自己有某种身体上的缺陷,但他们依然能坦诚的接受自己,并学着热爱生活中的自己。
一味的试图去伪装自己,试图让自己变得和正常人一样,那不是教育,那是自欺欺人,是毁人前途。
最后米克导演的话剧获得了唐老师的认可与肯定,也获得了所有父母及其钢铁厂盲人朋友们的认可,这是特别不容易的,也许,他们的父母自此之后,再也不会对于孩子在这里上学有负罪感了,因为孩子在这里也能释放自己的天性,并且成为更好的自己。
而回到现实层面,米克后来通过自己的努力确实也成为了意大利著名的电影剪辑师;但如果米克没有遇到女主人公,没有遇到一个脾气好的可以和他并肩作战的好朋友、没有遇到一个启发他心智的唐老师、没有遇到一个和他有着相同遭遇但却有着不同生命轨迹的钢铁厂朋友........我想他的成长路径必然会是另一番模样。
但即便如此,我们也依然相信努力付出就一定会有好的回报。
我们对待生命的态度,应该且必将是去认真的倾听它、然后真诚的去表达。
因为所有对时间的荒废本质上都是对生命的一种无情辜负。
唐老师:当你看到一朵花,你不想去问问它的味道吗?
下雪时,你不想走在上头吗?
捧着它,感受着它在你的手中融化。
hey,告诉你一个秘密,我注意到音乐家在弹奏时,他们会把眼睛闭上,为什么?
这样可以感受更强烈的音乐,音符会蜕变,变得更有力量,音乐仿佛变成具体的触觉。
你有五个感官,为什么只用一个呢?
菲利契:喂,米可,你看得见么? 米可:当然啊,你什么时候看不见的? 菲利契:从出生就这样了,颜色是什么样子? 米可:棒极了 菲利契:你最喜欢什么颜色 米可:蓝色 菲利契:蓝色像什么? 米可:像是骑脚踏车时风吹在你的脸上的感觉,或是..像海 还有棕色,摸摸看,棕色像这树干,很粗糙吧? 菲利契:是很粗糙,那……红色呢?
米可:红色像火一样,像是太阳下山的天空
托斯卡纳和西西里岛分别是电影《听见天堂》和《天堂电影院》里主要涉及的外景地。
两部电影有很多相似的地方:电影、童年、小女孩、盲人、导师、一句改变主角命运的话,两个男孩最后都成为意大利电影界的大师,都是根据真人故事改编。
故事是从一把枪开始的,由于小男孩的顽皮乱搞,导致枪走火。
自此,他失去了视力。
他能看到的只是一些黑糊糊的影子,托斯卡纳艳阳下的美丽色彩再也和他无缘。
据当时的政府规定,他被送到了偏远的盲人特殊学校就读。
一开始,他也自暴自弃,不愿意学习盲人的点字书写。
甚至拒绝承认自己从此再也看不见曾经鲜明在眼前的各种颜色。
你知道吗?
许多音乐家演奏的时候都会专注到闭上眼睛去感受旋律。
虽然你眼睛再也看不到见,但是你为什么要放弃用其他的感官去体验生活中的美好事物呢?
这句老师说来鼓励小男孩的话语,也深深触动着自己。
即使无法看见,我们还能听见。
即使无法看见,我们还能触摸的到。
即使无法看见,还有那可以依赖的爱。
舍弃,对于任何人来说,都属不易。
但是,失去,有时候不见得是不幸的开始。
小男孩再也看不见了,却用听觉重新认识了以前所忽略的美。
孩子的努力,我们可以看到。
在一片黑暗面前,内心却依然缤纷鲜明。
凭借双手,抱着心中的梦想。
无论何时,总有一天,会看到许多双手为你鼓掌。
后来,这个小男孩成为了意大利国宝级的声音剪接师。
这是由真人真事改编的电影,那个男孩就是Mirco Mencacci.是的,生命总是有他运转的方式,无论你在怎样的人生际遇里。
所以,当全世界都陷入黑暗的时候,你也不要闭上勇气和希望的眼睛。
要记住:上帝爱你。
感人肺腑!
孩子是光
平铺直叙,落了窠臼。不过小孩子的片子总是很容易就能讨人心。
上帝关上一扇门,他打开了一扇窗。
感情分多一颗星,良师的题材总是能戳我。
小男主明显出生于一个连电视机也买不起的意大利普通家庭,但对电影的热爱还是很容易让人联想到《天堂电影院》。因为男主触碰枪支出意外导致男主失明,告诉我们家里绝对不能放危险物品。不得已,父母只能将他送到远在热那亚的教会盲童学校,校长也是个盲人,很明确的告诉父母,重要的不是他喜欢什么,而是他将来能做什么。男主眼前只剩下了一片模糊的世界。茫然的男主在探索着世界,大街上有举着红旗的左翼游行,遇上了同样盲眼的男青年,但他看起来很达观,生活没什么障碍。反正后半段真的我觉得比较无聊,可能这就比较类似于海伦凯勒的教育过程吧,其实我觉得最重要的是他必须要有一个耐心的教育者。
导演将自己的一片深情投入进这片土地,以至于深情过重,分不清了边廓。美好的故事,略显作弄的讲述。
心灵,是世界上最美好的东西。只要你坦诚,你就可以感知所有的美。ps:作品“俗套”,对于我个人而言没有很大的吸引力。
失明不可怕,可怕的是没了追求,心里灰暗
剧情有点俗套的励志电影。三星半吧~ 期间老蹦出几个听得懂的词,整句放在一起又听得云里雾里,太难过了。。 得重整旗鼓继续学意大利语!
励志感人,同是鸡汤拍的就挺好,永远不要小看潜在力,有个好伯乐真重要,三星+
中国的教育也是如此...从小学开始自己一点点的新鲜和好奇都被扼杀了~一群可爱的小孩以及母亲.
原来,不仅可以看见天堂,还可以听见天堂
感动有点,小朋友挺闹腾的。不过故事的转折太快,让人觉得有点牵强。
良师难觅,得之人生大幸。眼睛看到的,怎与心灵感受到的相比,我们要保持的,是一颗永远清明虔诚的心。
几度要看睡着...
据说是意大利版《放牛班的春天》才拿起来的。故事差不多,讲师德师术。技术上差好多,流水账,没侧重点,莫名其妙的空镜。豆瓣评分虚高了。发现豆瓣一个规律,主题美好基本就打高分而不十分在意技术。一条人性吧,人是懒的,需要深究的就少触达,多停留浅层。
我现在是你的女朋友了,你会离开我吗?/不会。/以后长大遇到别的女生呢?/我不要别的女生。///即使别人不高兴,也不要让自己终生遗憾。
for work
你有五个感官,为什么只用一个呢?!良师益友不需要很多,一个足矣。