分手派对

哈哈哈哈好羡慕这样的戏和现实不分的生活和完美的离婚

要分就分别整这死出，真的很反感用“天生一对”的口吻去讲述分开的故事，为什么分是一点不提啊。

很知识分子的新喜剧，构思巧妙，戏中戏设定。分手派对，其实是修复仪式吧，很温暖很善意的片子，差点看哭了，不得不说happy ending减弱了一些戏剧表现力，男女主角看着都很舒服，能把分手当成一场戏去拍的，本身也就在开玩笑，不是真的吧，在模拟分手的过程当中体会失去对方的难过和不舍，再一次意识到对对方的感情。伯格曼的《婚姻生活》的反面，里面还调侃地出现了伯格曼系列塔罗牌，最简单的算法，三张牌过去现在将来哈哈哈。爱是经得起重复的。非常理想主义，我认可。爸爸在这里面真是神一样的格言家啊，笑死了。无伤大雅的戏谑。中间不止一次想听一首老歌，烟雾弥漫你的眼。我就知道，男人想保留的那个微型玩具小黄车有故事。

【釜山电影节】喜欢伍迪·艾伦那种俏皮风格的朋友一定对这部轻盈的作品爱不释手，霍纳斯写的对话有着独特的节奏与幽默感，在多人交叉对话的场合，尤其能触发喜剧效果，比如夫妻两人与英语老师，以及与修水管工人的一幕。当然这部更出色的是戏中戏的结构，女主角身为导演，也在制作一部电影，这个情节嵌入到夫妻两人筹备分手派对的过程中，令整部作品浮现出虚实莫辨的感观。看似是线性叙事，其实很可能是环形叙事。至于最后那场派对究竟是真实的，还是女导演拍摄的片中片场景？这个就交给观众自行想象了。

后面虽然特意解释了，一遍又一遍重复台词是整个电影的概念，但是这个概念好无聊，主角一遍又一遍向不同人解释“分手派对”的概念，但他们与朋友的交互过程并没有反过来影响他们对于这一概念进一步的认识，因此就是不断的重复，虽然电影中产生了很多很多的对话，但却让我感到沟通的无力，主角们只是告知，他们并没有沟通

重复带来安稳的同时也带来无聊

不太清楚到底想说什么 但分手派对这个点子真好

是对电影和爱情的双重告别，双重告白。电影僵死，爱欲已死。

屋顶的瓦片，面孔的海洋。重复又循环的排演。撬动一个感官完成忧伤的全面侵袭。在乏味的日常里捏出情绪的轮廓，把人装进去，把对白装进去，把日常的庸俗与破碎装进去。

导演和演员在电影中的对话不仅限于摄影机的前后，还有剪辑台和银幕的两侧，同时，生活被邀请同时作为他们的舞台和观众。突如其来的颤动，光线的偏移，语气的自然切换，于是就连哲学都带有某种真诚。重复变成一种动力，并如其所愿地转化为逃出循环的一个通道。不能简单地被定位为元电影。两人的视线在镜像中汇合，大概是本片最巧妙的设计。

俩锡纸烫的傻逼男的一直嘚吧嘚不停

想哭。

I thought this film would be fitting for my last film of the year 2024, on New Year’s Eve and also I quite like the director’s last film.Watching this feels like the film is making itself as the film progresses while the characters trying to confirm the existence of the film by repeating the same lines over and over like a mantra.

断断续续看，看不下去。女主角父亲开分手派对的主意本身就是无厘头。说什么理由是 结婚时不知能否走下去，离婚时才知应该结束。人都是报美好希望才会走到一起，为美好之事才会庆祝。为了失败而庆祝违背人之常情。父亲无厘头，子女也傻吗？搏傻影片，浪费时间。

#PYIFF8 站台 這算不算一種高概念電影？「分手」完全統領整部電影，對親密關係的探討是它的更深層面。

B+. 关于“重复”的电影，几乎是围绕着片中总结式的引文展开：“重复的爱是唯一幸福的爱，因为它不涉及希望的焦躁、探索的挫败或回忆的忧伤，而是对当下的笃定”（也因此显得点题过实）。生动而精准的对话写作撩开感情生活的隐秘细节，并通过对感情不断重复的梳理，完成对当下感受与相爱状态的确认，因此也显得格外自然与真挚。元电影部分的设计非常有趣——与我们构建情绪感知的方式一样，电影本也就是关于“当下”与“重复”的艺术。2024.5.20 Croisette

没法子抛掉珠玉在前，从而比较。为了达到精巧的设计，不择手段。间接遗憾，Jonás Trueba又退了回去。

形同儿戏。。。

叙事没有中心，夫妻生活没有足够的呈现，反倒是一遍遍地访问亲友让所有的灵动化为无聊。

狗血结局，托分手之名绕了一大圈各种重复向身边人宣布开分手派对最后却回忆了一下打了一炮复合...剧情节奏像轻松的法式爱情喜剧，但是比起同类影片，缺乏巧妙的手段或者灵感去处理最后的结局，室内调度倒还算可以。