一个女人和两个男人,故事的开始像极了许地山的《春桃》。
记得凌子风导演的同名电影,清晨的薄雾中,长长的巷子,春桃的眼神欲说还休,那一场的意境远胜过小说。
《春桃》中三个人的日子终究难以继续下去,瘫痪的李茂要自杀,深爱着春桃的向高选择出走。
结局究竟会怎样,凌子风没有说,20年后的王全安一样给不出答案。
“嫁夫养夫”,这样的婚姻模式本身并不违背情理或道义,而是极大地挑战参与者的个人尊严。
因此,男人们选择了不同方式的反抗,甚至在婚礼上大打出手。
也许影片正是由于真实地反映人性才得到那么多的奖项和赞美。
然而,影片的结尾让我感觉到残忍,甚至有一点点愤怒。
这并不是因为导演没有安排一个封闭式结局,而是蒙古包里图雅伤心的眼泪让我想起当年春桃复杂的眼神。
我不明白,为什么在注定绝望的故事里,总是由女人来背负无法解决的难题?
在导演们的安排下,女人们具备一切传统美德,漂亮、能干、善良、母性、坚强。
相反,男人们不是身体残疾,就是心理脆弱,要么自私,要么怯懦,甚至自尊心过于强大。
在生活面前,男人们选择逃避,女人却只能舍弃欲望,继续做外人眼里的好女人。
《图雅的婚事》很明显对图雅持赞美态度,但是没有人能帮她摆脱困境。
最可怕的是,电影里的男人和女人并不是导演杜撰的,而是活生生地就在我们周围。
是该为女性的命运哀叹,还是该颠覆几千年来的传统审美?
终于逮到机会看了一场《图雅的婚事》,侥幸侥幸。
以后一定要认识几个在发行公司的朋友,保证看片渠道。
第一次看王全安导演的片子,不知道他的风格以前是怎样的。
都说他热衷女性题材,还以为会是温暖细腻类型,此片却是朴实粗砺,倒是很符合内蒙莽原的特点。
对这部片子的感受,应该说既不惊喜也不失望吧。
或许是因为之前知道故事梗概,对影像风格猜测到大概,而且感觉凭此或金熊确有题材取巧之意,所以即便此片没有什么让我觉得眼前一亮的地方,也还是能接受的。
丈夫甘心妻子改嫁,还甘心被妻子的第二个丈夫赡养,不知道现实中的内蒙汉子会不会接受这样的安排,至少在我看来,男人不会放下这层面子。
妻子图雅,美丽、能干又倔强,她坚持找一个男人跟她一起照顾前夫,还真就有那么多人自告奋勇。
这个过程里,彰显了许多人性的矛盾,本能的、道义的、现实的、理想的,扭曲在一起互相牵绊,倒是有些意思。
最终抱得美人归的是可爱的森格,这是此片里最受人喜欢的角色了吧,痴心、善良、真诚,性格简单,但简单到别人都做不来。
有这样的男人做终身依靠,很美好。
余男的表现真的很出色,活脱脱一个有见识有性格的内蒙妇人,不拿最佳女演员有点可惜。
不知道在导演眼中,余男是不是完美到适合他影片的所有角色,呵呵,这个倒可以探究一下。
台词有些生硬,这是我和萤的共识。
因而显得它并不是如此贴近生活,也许上映之后又将是国外飘香国内不买账的情形。
上周五同学说 明天长沙王府井"图雅的婚事"首映之后还有导演见面会 谁去犹豫了一下 然后决定了要去不久之前看到网站上报道说这部电影在柏林得了金熊奖很想知道是怎样一部影片征服了那里的评审的观众们抑制住了自己想上网去查相关信息的想法过去几年国产大片的那些宣传带给我太多虚假的希望然后又在失望中从电影院走出来坐下来 黑场 开始放映认识了一个叫图雅的女人重情重意 在内蒙古的大草原上那样的扎眼如果不是事先知道演图雅的演员是湖南人我真就以为眼前这个女人是地道的蒙古人了豪放坚韧我一直在想 为什么片中的情节不会发生在我们身边是他们太开放还是我们太复杂最后明白 一切是因为那里的落后当然这个不重要 因为那也有太多我们永远不会知道和明白的美好国产影片出现了太多尴尬大片都是用来忽悠人的耗资巨大但是往往连个基本的故事都说不清楚国外得奖归来的片子叫好不叫座票房永远是惨淡收场这部影片 让我在长久的失望之后看到了一些希望不用太刻意去做一些事情反而自然得到让人满意的结果谢谢王全安
草原、羊群、蒙古包、骆驼、包着头巾的女人……这一切都没有什么卖点,尤其对于汉族观众来说。
这些意象堆在一起,有人买了此片的碟以后还愤愤说——我预感到此片不好看。
为什么不好看?
担忧从何而来?
题材——少数民族的故事,真的有几个成年的普通观众会真正热诚关注?
已经好难有什么事情再能引起人们的好奇心了。
大家对什么最关心?
直白地说,跟自己切身相关的事情。
风格——不要无休无止地把沉闷拖沓冗长当作遮羞布了,严肃探讨?
也许吧,但是请不要占用我的休闲时光,我需要休息、放松。
任由一部片子把自己的心情弄得乌烟瘴气,让沉痛浸染我们生命中长达一个半小时的美好时光,这是一件很需要勇气的事情。
这些大概就是我们没看片子之前心里的隐痛所在吧。
鼓起勇气、长叹一口气,本着所谓敬业精神,开始看片。
就像潘桦评片时会说的那样:生活的质感扑面而来。
导演一板一眼地讲故事,很规矩。
从前,有一个游牧族的女人,名叫图雅。
她有一个丈夫,因为打井瘫痪了,只得由她一个人伺候全家,生活的现实让她不得不做出一个选择,就是带着丈夫去重新嫁人。
一方面我们讨生活,一方面我们不能无视自己的内心感情,当这两者发生矛盾的时候,无穷的意义就产生了。
图雅是个面对生活的妥协者,但她是有条件的投降派,集中就体现在她带着丈夫去嫁人。
这样一件本身很荒谬的事情,放在电影故事的上下文背景中,我们每一个人就都笑不出来了,这就是生活。
引用俄国人叶甫盖尼·古西亚金斯基对美国电影《杯酒人生》的评论,关于电影《图雅的婚事》,我们也许可以这样说——“王全安的边缘不是中心的对位或对立,而是它的一部分,是它的直接延续或者说表皮:只要剖入的够深,你会发现里面绝非空洞无物,而是中国式的旧景观。
”但有别于那些讲述中国边缘生活的孱弱无力的版本,王全安并没有刻意伪装什么独立姿态,更何况影片除了在叙事建构上引人注目,还意外得到了来自海外权威机构的认可(获得57届柏林电影节金熊奖)。
不过,虽然这一追加的荣誉令影片获得了进入院线的许可,但大家对票房的期待仍然普遍缺乏热情。
在编剧芦苇“秘密地图”的指引下,王全安得以将一个属于典型前张艺谋时代的伦理故事的内核重新打磨抛光,他不但摒弃了《秋菊打官司》(一部题材极为类似的电影)里张艺谋所刻意营造的影像浪漫主义,也没有让女主人公图雅像同样围着头巾穿着臃肿的秋菊那样,负担过重的社会与文化隐喻。
图雅得以以一个“人”的立场存在于这部电影所营造的独特社会空间里,这也许是影片最大的进步所在。
余男的表演值得举双手肯定。
她扮演的蒙古女人图雅,和王全安前作《惊蛰》里的女主角关二妹有着极为相似的境遇,她们都被成打的男人和生存压力团团围住,她们都企图通过婚姻途径来摆脱这种现实窘境。
但相比关二妹,图雅对自己的生存及其肩负的整个家庭的生存显然富有更严峻的责任感,恰恰因为这种责任,在面对一连串的抉择时她也显得更具主动性,态度更坚决与强硬。
然而整个故事的悲怆感,恰出现在这种艰难的人生决定之后——王全安自己也认为,影片的结尾恰恰意味着图雅更为艰难生活的一个开始,“嫁夫养夫”这个注定的伦理悲剧将从一个不和睦的婚礼开始,步入另一程度的尴尬境地。
“嫁夫养夫”本身是一个妥协的产物,它不大可能获得多方的满足,而无论戏里戏外,巴特尔、森格、图雅又都必须保持自己作为人的尊严,这种尊严有时甚至大过生命。
因此,王全安实际上是在这部电影里将边缘人的自尊(也包括对别人尊严的尊重)放在了一个显要位置,这有别于早期第五代导演将个体经验抽象化、概念化、传奇化的创作习惯,也有别于部分第六代电影对边缘人的草率处理,有别于《安阳婴儿》,更有别于贾樟柯居高临下视角的那些电影。
王全安将一个原本发生在西安近郊的真实故事,置换到文化生态自成体系的内蒙境内,让主人公成为几个极有魅力的蒙古人,据说是经过深思熟虑的。
显然,他也担心人们会将他的这部新作纳入80年代黄土高原故事语境当中。
此外,他未对蒙古生活场景作出取悦观众的诗意变形,似乎也属有意为之。
《图雅的婚事》镜头罕见夸张的色彩,情节也没有过度渲染悲情,相反,在煽情场面到达情绪释放的临界点时往往及时中断,比如巴特尔自杀未遂后图雅带着两个孩子也以自杀“要挟”他彻底打消轻生念头时,观众的眼泪就只在眼眶中打转,却始终无法大滴落下。
这种极度克制,最终使影片压抑的悲剧性和适当的幽默感相得益彰,两不突兀。
而且如此一来,此类题材很容易出现的关于牺牲精神的庸俗说教倾向,也被成功阻止了。
不过,在现阶段的中国,图雅的个人困境仍然具有某种社会学的典型意义。
“嫁夫养夫”意味着图雅向生存和道义的两难发起了“进攻”,她企图寻找一条折中的道路,既不抛弃残疾的丈夫又有可能获得个人的幸福,她想达到这种平衡,但事实证明,“牺牲”是被允许和鼓励的,但二者兼得则依然是条死胡同。
有部分观点认为,王全安最终将图雅面临的这个无法解决的矛盾遗留给观众,是缺乏探讨相关社会问题的勇气,我个人则认为,王全安缺乏的不是和任何人对话的勇气,而是他多年来一直徘徊在边缘的创作经历,让他失去了和主流进行对话的热情。
但这很可能,恰是边缘相对中心的魅力所在。
http://blog.sina.com.cn/u/4b658a99010009lh
终于找了个时间看《图雅的婚事》。
尽管这部影片能让人看到一股粗砺的优美。
尽管一种哀伤的情绪会裹着影片那种生涩的普通话滚滚而来。
尽管我早知道它斩获了金熊奖。
但还是觉得这是一部笨拙的艺术片。
说其笨拙。
是因为你能看出构思的印记和作者刻意于艺术的方式。
影片中的两个主要男性角色森格和巴特尔都是典型的符码化的人物。
森格的摩托车、三轮车、大卡车、马,种种工具的流变,寓言了一个人想死死地抓住婚姻,但却一遍遍地被玩弄,直到他告别了机械,回到了本真,才发现爱情是一种自然界的产物,不是工业化的产品。
在他扔掉到了道具,扔掉了机械,用生命去掘一口井时,爱情尽管没有像井水那样汩汩而来,但图雅的内心却在一点点地被炸药点燃。
巴特尔更是如此。
他是一个缺失者。
一个近乎失去所有能力的男性牧民,一个“屁牧民”。
一个男性魅力甚至是男性功能的缺失者。
他唯一能够把握住的,就是一点父爱,一点近于无奈的宽容,和他曾经辉煌的男性历史。
不止于人物。
整个影片还表现出了一种对艺术的极度追求,它在过分地玩味“文艺”和“文艺”的特质,它在过分地夸大生活中的反差和人物命运的反差,虽然我不能说这也是一种功利的表现,但还是认为这种方式是值得商榷的。
让我们看看这些极端表现吧:图雅的生存状态是极端的。
男人打井残疾了。
三十公里外的井里也快没有水了。
孩子还小。
图雅因为仗义救人,腰椎受伤几近残疾。
她除了一点不多姿色和人品什么都没有了。
图雅的追求者一宝力尔的人生历程是极端的。
一挖石油的大款。
四次打井才出来油,人生曾经几近崩溃,一屁股债老婆也离弃了他,但终于在他选择自杀的一刻,油冒出来了。
他的人生座右铭是上帝的一句话:人在任何时候都不应该自杀。
他暗恋图雅17年,在似乎显现不出有任何信息传递的状况下,从省城跑到图雅家要实现他多年的心愿。
图雅的追求者二森格也是如此,妻子一遍遍地给人跑,因为有无穷的欲望,森格穷尽所有财产也满足不了她。
但森格又是这场婚姻没有理由的捍卫者,他的人生就是为了满足老婆的欲求而存在。
但妻子最终还是跑了。
图雅的追求者三(一个叫什么普的男人,想不起名字了)。
一味地听话,是个连酒都不敢喝的牧民,懦弱到一切都要听从长辈意见的地步。
他可以说是为了制造戏剧效果而“诞生”在影片中的。
为实现感染力故事的构思也是构端的。
巴特尔被安排入住的敬老院几乎是痴呆者的家园。
宝力尔为了得到图雅连见死不救的心都有了。
森格为了打井差一点就给炸死了。
图雅在极近绝望的时候,森格终于离了婚回来了。
如上种种,无一不是戏剧效果和“艺术”诉求的实现者,是影片的推动因素,是文艺精神的“精确”诠释。
而这也使影片丢失了自然而然的抒情,进入一种人为的抒情中。
不客气地总结,它是奔着所谓艺术去的。
它所采用的方式是极端的,靠刻意的技术来完成的。
这种方式如一些商业电影的生产形态其实是一样的,某个节点的某个程式、某种人物某种情态,都是非自然的流露。
只不过诉求不同而已。
而且某种程度上说,这种方式,是张艺谋式一根筋的另一个版本。
只不过题材不同,人物不同而已。
在观看这部影片的过程中,我多次地联想到米哈尔科夫和他的《套马杆》,如果大家有兴趣,不妨找来比较一番。
缘此,有关于这部电影导演的王全安的评价,我的看法是,他是一个聪明的导演,有艺术感觉的导演,但也是一个有点匠气的导演。
最后,特别要补上一句,这部电影并不难看,也并非不感动人,我只是说了一种看法,而且这是些有些苛刻的看法,还是希望大家看看电影自己做个评判。
看着那张海报,主体对比下的骆驼显得如此巨大,而与之相比女儿似乎有些孱弱,在她的眼睛里我们没有看到应有的幸福,反而充满了对未来生活的许多个未知的问号,接下来的路,也许会走得更加艰辛吧......+ + + + + + + + + + + + 《图雅的婚事》简介:导演:王全安 主演:余男 剧情: 内蒙日渐干旱的草原上,丈夫巴特尔为了掘水井而双腿残疾,妻子图雅一个人挑起了家庭的重担。
长期的劳碌让她的腰椎病变,甚而也有下肢瘫痪的危险。
为了不再耽误图雅,巴特尔决意离婚,在现实面前,图雅也只能同意。
但她坚持提出自己再婚的条件:新丈夫必须和自己一起供养巴特尔。
由此,图雅的艰难择夫历程开始了……+ + + + + + + + + + + + + + + + + 女人作为一个类别群体存在着,并被打上了许许多多的印记,美丽、窈窕、温柔、娴熟、贤惠、孱弱等等。
“强悍”这个词似乎一直以来都离女性很远很远,成为了男性的专属用词。
由于性别的不同,在群体的共性区别上,我们看到了诸如此类的专属词语的存在,然而,我们不能否认温柔的男士和强悍的女人的存在!
作为人,一个独立的共同体来说,“专属”的概念似乎应该抛到九霄云外去了。
就比如“强悍”,如果之于男性它是显性特征,那么之于女性它便是隐性的......女人的强悍表达式,在看完了《图雅的婚事》以后也许便会知晓!
“嫁夫养夫”这个词,是对这个故事抽象的概括,也是所有相关评论中用得最多的一个词儿。
“嫁夫养夫”对于图雅来说是一种责任,这种责任仅仅来自于“他是我男人”,什么也不图,如果婚姻是一种承诺,那么图雅的责任便是在坚定的以一种近乎于强硬的态度实践着那个曾经对婚姻的承诺。
用一个女儿撑起半边天的力量去撑起整个天空,能力所不能及的尽力而为,即便已无力承担,也要坚毅的选择另一种方式——改嫁,继续履行自己的责任。
一个女人因为一种极度的责任感而变得坚毅,一个坚毅的女人是强悍的。
答应养活巴特尔——作为图雅再婚的条件。
这样的婚姻关系更多的不是在寻找个人幸福,更仿佛是在拿自己的婚姻当作一种交易实现一种目的,即便这目的是如此的单纯和善良。
当得到一样东西的时候,必然会放弃或者失去另一些东西。
就像图雅的再婚条件,求婚者络绎不绝,这些人图雅素不相识,结婚对她来说仅仅只是为了寻求另一种养活巴特尔和两个孩子的方式。
嫁给一个陌生人,也许是傻子,也许是个老头子,也许......对于一个心里仅存唯一信念的女人来说似乎也并不那么重要了。
然而,真的要放弃自己的幸福吗?
电影里图雅问巴特尔“他是给他爸爸说媒的,他爸爸六十多岁是个退休教师,在城里有大房子,还答应会给宝娆他们辅导学习,将来可以上大学。
你说我嫁给他不?
”巴特尔回答说“不嫁。
”图雅笑了。
“你说我嫁给他不”表面上是图雅在询问巴特尔的意见,实则是图雅在问自己,而导演是有意借巴特尔之口说出图雅心里的答案。
我们依然能感觉到图雅作为一个女人对属于自己喜欢的幸福的向往......一个女人用伟大的付出来换取一种生活,一种生活的压力让心里的天平左右摇摆,依然坚毅的选择内心寄予的女人是强悍的。
儿子迷失在大暴雪中,图雅穿着厚重的皮袄骑着骆驼在大雪中找寻,找寻着的是儿子,也许更是一种希望......终于,儿子找到了:“为什么不走?
”“有狼!
”“不怕,狼来了,妈妈吃掉它!
羊不要了,妈妈带你回家!
”......这段对话是整部电影里给我留下印象最深刻,也是我最喜欢的。
我不知道一个怎样的女人在说这样的话的时候,会有这样的气魄。
这又是一个多么强势的妈妈,有这样的妈妈在,孩子还会怕狼吗?
在这个女人身上,我们能够感受到一种强大的内在力量,这种力量驱使着她充满希望的踏过一切艰难险阻,像守护神一般的,守护着她的家人,她的幸福,她的希望。
一个拥有把狼吃掉勇气和力量的女人一定是强悍的。
最终图雅嫁给了桑格,一个自己真正喜欢的结婚对象,一个真正愿意和她一起养活巴特尔的人,很美好的实现了自己的心愿。
然而,在婚宴上巴特尔和桑格打起来了,儿子和伙伴打起来了,维护着作为独立个体人的尊严。
接下来的日子,似乎并不会那么美好,对于图雅来说,还有更多更多的困难在等待着她,她哭了,作为一个女人,她终于哭了。
一个敢于对生活发泄的女人是强悍的。
即便是哭着去面对未知的将来,一个如此强悍的女人,最终依然会用她内心的强悍去战胜种种,因为希望总是好好的活着......http://sys2.blogcn.com/control/trackback?diaryId=4781986
不舍弃——图雅对丈夫的爱离婚——巴特尔对妻子的爱学打架——扎亚对妈妈的爱打井——森格对图雅的爱……生活的压力沉重的压着每一个人。
爱,是人活下去的理由。
“爱她,就让她幸福”一句电影里老的掉牙的台词,在巴特尔毫不夸张的表演中显露出来,他选择离婚,选择让森格打井,他希望改善图雅的生活,让她有个健康的男人可以依靠。
这部电影洗去了浮华,留下的只有淳朴。
图雅的“嫁夫养夫”更是如此。
她是个坚强的女人,从不愿欠别人什么,但即便是她也不得不在生活面前低头。
死,不难,难的是坚强的活着。
爱,不图回报,有的只是奉献。
图雅的婚事。
让我悄悄小哭了两三次的电影。
开头与结尾是一样的镜头。
当最初的困境在结尾重现,图雅只好把自己关起来,在叫喊声之外,在明天到来以前。
许是因为我即将要去那个风沙四起的地方完成调查,马头琴的断音与嘶哑在我听来亦多了一份亲切。
所有热烈的情感都如此含蓄,少时摔遍角场无敌手的男人,头巾将面庞包成一座雕塑的女人,拿着望远镜的,想保护她的儿子,以及那些因她人品前来求婚的男人们。
一如所有的电影,关于森格英俊面庞的第一次特写,就注定其后他的反复出现。
他与图雅浅浅地调情;他与图雅坐在卡车上,说明年回来帮她运草,大漠余晖将他们的眸子与衣饰映照得如此明亮;他在井底引爆,看着下来的图雅,问她还要不要命,而后咬着嘴唇,点头,说老婆能跟他离婚,巴特尔他来养活。
井水有了,允下的婚事也推脱了,森格与图雅在大包内从倒酒,为族人一一奉上。
可是,一饮而尽的巴特尔越喝越多,与劝酒的森格生了口角,扎亚因为“两个爸爸”的奚落打起架来。
图雅把自己关在破旧的小包里,隐忍地流下泪来。
外面分明是森格的呼喊,图雅,图雅,图雅你快来啊!
生活无以为继,却又执着地要带上前夫改嫁,这是一个让人失语的故事。
“你们都是混蛋”。
图雅愤怒地放弃了劝架,一个人躲进蒙古包,因常年暴露在日头下而红扑扑的脸上泪滴扑簌簌往下坠,哭着哭着,她用手掌捂住了嘴巴,继而哭的更凶,任随帐外森格的呼唤……故事就这样落下了帷幕。
其实最混蛋的是生活——无比艰辛的牧民生活,以及半身不遂的丈夫,还有未成年的一儿一女。
在这样步履维艰的生活面前,她接到了最后一根稻草——腰椎劳损,继续下去极有可能面临瘫痪。
于是离婚顺理成章,带上半身不遂的丈夫以及儿女改嫁在这样操蛋的生活的逼迫下,似乎也顺理成章。
宝力尔的出现让我觉得爱情真伟大,可是却也发觉,图雅对巴特尔之感情深。
试问,哪个男的能忍受这个条件?
导演也是个人吧!?至少应该知道,人是有尊严的啊!
不太理解有人看到流泪了,我不至于心狠至此吧,起码图雅是有依靠的,几个男人都愿意接纳残疾老公,这逼男人不知好歹搞自杀这一套真把我看无语了
想给三星半的,故事讲的不错。演员很淳朴
死缠与赖活,嗷
满怀期待的看了一遍。如果用蒙古语,感觉会更好
这个封面乍一看好像帽子上挂了流苏的唐长老...
余男的表演确实好,层次感分明,一个贫苦而坚韧的蒙古族妇女形象,跃然纸上;问题出在王导的剧本上,太过于讨巧,甚至有猎奇嫌疑。真实的内蒙生活,肯定不是这样。
粗糙是一种质感,但这个电影只能算是粗制滥造。余男的演技好评如潮真让人汗颜,新疆话尼玛是那么说吗!!!!!蛋疼死的电影,打着文艺片的招牌,招摇撞骗,跟妓女的口红有什么区别?!
“我老婆又跟人跑了”。。。
两星半。裹着民俗皮的圣母玛丽苏~
这种背景的爱情故事不得不想起早2年的《断背山》,一个拍的严谨细腻唯美,一个拍的粗枝大叶且漏洞百出,虽说尝试和余男的演技都很不错,但…形式大大于内容了
余男是个好演员。
在建筑系报告厅看,好电影也么水平了
皮皮打卡……反正我就是觉得有些导演是坏得很……相当的坏……
哪里好?
所以说,讲的是啥?
真心不觉得配得上金熊
还是没办法用任何理论的工具去切割她,她很容易触动我在影像之外的生活记忆。想起在民大那些年里帮助过我、教育过我的蒙古族兄弟姐妹。想起我也认识一个巴特尔,喝酒到后半夜,一起唱《父亲的草原母亲的河》。
真的是不能忍受余男的大嘴唇啊~~