决胜21点

三年前在法国学旅游管理时，听了一堂课由摩纳哥赌场总经理上的课，讲的是和博彩业有关的东西。

当时他和我们开玩笑说，你们进了赌场，我想让你们中谁赢，谁就能赢，想让谁输，谁就会输，意思是他们的“系统”很强大。

不过他马上接了一句，说是也有人比“系统”更强大，就是一个数学家，他说那家伙过去几年里，每年就都坐游轮环游世界，跑到全球的几大赌场赌一把，赢了大把钱就走。

这位高人据说就是算牌的，让众赌场损失严重。

不得已，他们把那位高人列入了黑名单，每次他一出现，就会有人高马大的保镖把他架出去，到底会不会像电影里描绘得那样暴打一顿，我就不知道，估计还是不会。

关键词：学历VS经历影片的开头就宣扬了经历比学历重要的理念GPA满分 医学院预科生 美国数学协会的会长 知名教授的助教 面试官好友热情推荐 等一系列瞠目结舌的简历都没镇住哈佛奖学金申请面试官 人家漫不经心的甩过来一句：我们看重的是人的与众不同 而唯有不凡的人生经历才能让你脱颖而出 So What is going to dazzle me?影片的结尾 你可能会唏嘘感叹 忙了半天一分钱都没捞到但是正是这份特殊的人生经历成为BEN最宝贵的财富 他最终赢得了自己需要的30万美元奖学金小结：经历证明能力关键词：学校VS社会 一个是淳朴贫穷的三好学生 一个是叱诧风云的赌神BEN完成了从GEEK到POPULAR的转变BEN在这两种身份中 体会了两种生活方式 体验了两种人生学校和社会真的是两个世界 初入社会的学生应该体会最深了吧学生从学校走向社会面临的不仅是身份的转变 更加是生活方式的转变从单纯乌托邦的世界转变为尔虞我诈物欲横流的世界这个世界没有束缚没有教条 这个世界你可以为所欲为同时这个世界充满欺骗 危险和陷阱 稍不留神就会万劫不复学生的任务是学习而进入社会的任务是赚钱BEN从三好学生变为赌神学校是单一的 乏味的社会是丰富多彩的 充满诱惑的学校里只能啃书本的BEN 周末里却可以西装革履 灯红酒绿 纸醉金迷 学校是相对单纯的世界 社会是十分现实的世界学校是可以让你看到人们好的一面 善的一面 社会是可以让你看透人们坏的一面 阴险 狡诈的一面学校人际关系简单 竞争手法只限于学习成绩社会人际关系复杂 尔虞我诈 为了利益不择手段 让人防不胜防Mickey可以是衣冠楚楚的数学老师 也可以是谋取暴利的赌博团头目他可以当面许诺你15%的分成 也可以在背后揭发你甚至拿走所有的盈利社会可以象一个大染缸会渲染你;也会象一个带导火索的火箭引领你到达毫无人迹的太空世界小结：学校是简单的 社会是复杂的关键词：价值观无论你在学校里成绩多么好 一旦你走出了学校 走进了一个不以分数作为主要衡量标准的环境中 你就会发现一个人的最终价值是由他所创造的社会价值来衡量的两种身份的叠加换来的是两种价值观的碰撞学生用什么实现自我价值？

成绩 智力 社会人用什么实现自我价值？

权力 名利 财富 显然前者是单纯和高尚的 后者是邪恶和诱惑的 这也是很多初入社会的天之骄子面对社会现实的迷茫和无力的原因之一昔日引以为傲的GPA，学历证书马上变得一文不值人的自尊心 成就感 自负瞬间消失虽然BEN成绩优异 但是面对昂贵的学费还是感到现实的无力昔日以设计机器人为荣 而今却可以对朋友说‘I DON'T CARE'这就是价值观的转变 小结：不同的的世界有不同的价值观关键词：人性学校到社会的转变无疑是窥探人性最佳过程人性即人性的弱点人性的弱点之一就是经不起诱惑而社会上的诱惑就太多了 比如名利 财富 异性 成就感这个几点在电影中都有涉猎 但正如真实故事中Jeff Ma说的 他去赌博的最终原因不是金钱，而是那种年轻就能“征服世界”般的成就感。

对年轻人来说 成就感的诱惑实在太大了 大到可以轻易改变一个人BEN加入MIT21的主因就是為了30万学费 他入团前就一再声称一旦赚足30万就立刻退出 他不贪钱 只是缺钱 更不想赚不义之财 姿态鲜明 理念清晰 十分符合大学生清纯清高的形象 但是身份转变之后BEN却陷入了迷茫和失控 成功容易让人膨胀 成功让人自以为是 每天忙着迎接新的挑战与考验 习惯成功带来的名利掌声 因而就忘记了自己的初衷与始意 这是古往今来从来不曾改变的基本人性 不只是权力让人腐化 名利财富也同样悄悄侵蚀着曾经清高的身影 吞噬了曾经标榜的理念有一个场景很好的阐述了BEN的心理转变过程BEN搞砸了机器人遥控器 朋友说，你心思已经不在这上面了BEN恼羞成怒 说，反正我已经不在乎了 这个价值观心理转变说明机器人设计比赛对于BEN来说已经远没有赌博来的重要 即名利财富成就感超越了学术比赛 但实际上这次价值观冲突事件是给其心理带来挫败感的事实上BEN内心并没有完全接受这种转变 他一方面认为自己现在的身份 生活方式 能力已经超越了过去 另一方面对这些优势有着强烈的不安全感 这一点在后来一局中的赌气表现很好的反应出来 很多人认为BEN在看到同伴的离开提醒后继续玩牌是贪欲所致 其实不然 他是在赌气 他想用赢牌的成就感来排遣内心挫折感 以此完成价值观的完全转换 可惜游戏规则不会因为他的赌气而照顾他 结果他输了 之后BEN怂恿其他成员脱离老师单干也是这种情绪的延续 其实很想知道 如果数学老师不打那个电话 告发BEN 这个故事是否又会是另一个结局 谁也不能保证21小组脱离老师就一定会输 之后的故事发展就相对和谐了 BEN在失去了钱 朋友 甚至差点被开除之后 现实的复杂 无情和残酷让BEN价值观被重新洗牌 最后在精心策划下BEN帮助赌场管理员抓住了Mickey 也算为自己报了仇 BEN找到了之前翻脸的好友 和好如初 他的身份又回归到了普通学生 这是一场梦幻的历险 这是一段罕有的经历 这是一次独一无二的成长PS 电影 剪辑流畅 特效炫目 故事诱人 人物丰满 思想励志 耐人寻味 实在是商业青春片集大成之作 喜欢此类电影的朋友不要错过

那啥，我真挺无语的。

不得不说，HOLLYWOOD再次把一个绝好的题材变成了头脑简单的大片。

也许导演或者编剧确实没办法理解MIT精英的“记牌”技巧，但也不至于只用扑克、暗号几个简单的蒙太奇草草带过整个过程，而这个过程本应是全剧最大的看点。

另外，HOLLYWOOD的电影人们一厢情愿地选择了英国演员Jim Sturgess来饰演那个本应该是黑头发、黄皮肤的传奇人物，许是出于保护的目的，whatever，换种族也就算了，但拜托别把故事的精髓也西化了。

撑到快结束实在看不下去了，回屋背单词去，片刻后又不死心，不写点文字发泄一下不爽。

非常抱歉，我只能给2分！

电影最令人难忘的事里面那些智力游戏，先是那个经典的羊和车的选择，然后是他们数学逻辑，本人是数学白痴，所以从头到尾就没有明白过他们的规则。

真人故事改编倒是不禁感叹，真是有这么聪明的人啊，还是华裔～～～厉害的很啊 ·～～

我们要面对的事实是：很多人对于概率问题很糊涂。

比如现在我告诉受到过一定教育的你们，我扔一个硬币扔了99次，全部都是花朝上，那么你们很自然就会知道，第100次扔硬币仍然是有对半的几率是花或者字。

那些认为还是一定花朝上的或者是理解错误（将100次统一起来一起看待，而不是单独的去看待每次）或者是过于敏感，联想到了实质性的其他问题（如果99次都出现花，那么硬币肯定重量不平均）但是有些概率问题就更加令人头疼了。

其中一个著名的问题就是Monty Hall问题（就是21点里面的那个三个门问题），虽然题面有些不同，但都具有下面三个特征。

有三个门让你选，一个门后面是车，另外两个是羊（或者什么都没有）。

主持人知道车在那个门后面。

你先选择一个门。

主持人打开另外两个门中的一个，里面是羊（或者什么都没有）。

（主持人肯定会打开没有车的那个门）主持人问你要不要改你的选择。

问题是，你要不要换一个选择。

答案很明确，换一个选择更好。

（我们可以很容易地通过重复这个场景来印证这个答案）。

但是很多人理解不了这个问题，坚持说无论换不换选择，正确率都是一样的。

说明图 现在令我最着迷的并不是哪个是正确答案，而是如何向那些不能理解的人来解释这个问题。

我在此也尝试通过从语言文字和数字的角度来通过下面几种方法解释这个问题：解释1：（这是最基本的解释，但是即使得到认可，有时候也没办法改变他们原有的逻辑想法）我们的选择有三个可能性，概率一样。

比如你选择了A：1）车在A（不变选择获胜）2）车在B，主持人打开了C（变选择获胜）3）车在C，主持人打开了B（变选择获胜）变选择的获胜可能性大。

解释2：一个理解方法是，主持人打开的是你没选择的两个门中的一个。

你可以将另外两个门统一作为一个选择来看待。

例如在ABC三个门之中你选择了A。

如果你选择错误，那么无所谓车是在B或者C哪个门后面，如果在B那么主持人打开C，如果在C，那么主持人打开B。

但无论如何，车都是在B或者C后面。

所以从“选错”的角度来说，你第一次选择A更可能错误。

所以如果为你排除了B和C中的一个之后，改变你的选择会比较好。

解释3：这个问题归根到底还是个数学问题，如果我们能从整体方面来观察整个事件就会更好地理解。

门后面的东西是不会变的。

所以你对于这个问题不能简单的用你的数学“逻辑”把选择几率在打开一个门之后平均为50-50。

车在游戏开始的时候就已经确定了位置。

车在哪个门后面的几率绝对不会由于你打开了随便哪个门之后而发生改变。

认为几率是50-50的人是将这个场景看成了“另一种”情况。

如果你把奖品放到两个门后面，那么要想选中，确实是50-50的几率。

但奖品实际在你选择“之前”，已经在那里了。

从另一个角度来说：可能性指的是随机的事件，不是事实。

在这个问题中，随机事件是指车和羊（或者什么都没有）是在ABC哪个门后面。

打开随便一个门，无论门后是什么，都不会改变每个门后面是什么物品的事实。

解释4：不考虑主持人的用词的情况下，主持人问你的问题给你带来的思考是非常不一样的。

本来的问题是选择正确的门，这很难，是3选1。

我们不要认为主持人的问题一定是和之前一样“哪个门是正确的？

”而是要想他会问你“你现在的选择是错误的么？

”所以，你现在明白了么？

郑小不的话：其实这篇解释是一个循序渐进的解释，从基本的摆事实，逐渐到讲道理。

目的是修正你的逻辑问题或者让你少走弯路

# Experience is an important thing in one's life. For himself, it's valueable treasure, for others, it's a reference.# “金玉满堂，莫之能守；富贵而骄，自遗其咎”# Rely on those old guys, they know who should make a call to. But after you get the number, and make sure that's a correct one, you can leave them alone and do it by yourself. The problem is you will never know if the number is correct and the only one. So rely on them, those old.# Cherish your genius, not waste or abuse them, cause sometimes you can't go back.

说实话刚看完剧情介绍的时候不怎么被吸引.之所以决定看下去是因为主人公刚刚过21岁生日.和我一样.抱着想看看这个人物的21岁到底是怎样的念头我继续看下去了.觉得自己的人生不够精彩不够出众不够dazzling.是不是21岁的我们都会面临这样的一种困境.也许这是超出文化背景的事实存在.怎样去向别人展示自己.表示自己的与众不同呢.简历上的东西不够出彩.社会经验不够富足.拿什么去证明自己.这是影片开头很正统的一个等待分析解决的矛盾.gambling和counting的区别真的有那么大么.一直没搞明白为什么基于科学分析经过大脑记忆去赌博的方式违反了游戏规则.难道赌博对参与者的智商还有限制么.我把这部电影归纳入青春励志的商业片.我喜欢的是它商业片的角度.青春励志就算了.就像ben那个朋友说的.有girls有money.有机会挥霍谁还不去呢.故事的整条线索还算完整.不真实的确实不真实.有逻辑的也很有逻辑.没有太超乎意料.除了女主角这条线.不知道是摄影的特写没给够还是一开始我没太注意看.他们第一次见面的时候女孩的镜头好像不是很多而且也没有特写..而且这个女孩是不是就是他们打篮球那会儿那个我也没注意看仔细..另外是关于他们的counting方式.没有人想真的从一部电影就去发现blackjack的破解方式吧..评分给了四星呢.主要是我觉得这部片子无聊时候娱乐看看还不错.别想多了就好.

真人真事改编的；但是算牌的方法和过程，就不鞥研究了； 　　电影里有意思的一节是，ben回来后，发现钱没了，收到医学院拒绝的信： 　　ben到课堂上，质疑Mickey ; 　　牛顿用了约瑟。

拉尔夫的理论，拉尔夫以后消失了，理论成了牛顿的，因为牛顿更有名，目的更好； 　　米斯奇夺取了学生的学术成果并杀死了他的学生，传说而已；因为这样的事会有人知道，所以米不会做这样愚蠢的事；没有人知道，没有证据，就好象没有发生一样，别人会认为做这样的事的人很愚蠢，说的人也很蠢； 　　Mickey ，不是第一次有人也不会是最后一次，有人这样做老板；

老片子，一贯的高智商犯罪，以及一贯的好莱坞式剧情。

不过周末咱就想来桶爆米花，你们爱咋咋。

看完电影我看了下影评，不少人在讨论21点玩法和一车两羊的概率问题，恕我愚钝，咱看不懂也不想看，而且这部情节剪辑都不精彩的电影，我都提不上兴趣抠细节。

不过幸好，有凯文·史派西和劳伦斯·菲什伯恩坐镇，吾心甚慰，否则不够惊艳的年轻男女主们还真不够我看的，毕竟好莱坞里面这样的一大把。

所以，电影里明线是学霸的“光辉岁月”，而我更喜欢暗线，那是两尊大神（一位快要退休的赌场保安与排兵布阵隐居幕后的MIT教授）长达几十年的“猫鼠游戏”，哈哈，狡猾的狐狸与残暴的狼之间的斗争，反间计加借刀杀人，真真精彩！

衬着最后小男主那句耀眼经历的陈述略有些尴尬。

反正我是不觉得哈佛会因为如此“耀眼”的经历而给他奖学金，双方以为的“耀眼”还是很有误差。

当然，咱愚钝之人从来不去想象高智商人的生活方式，毕竟人家去哪里都吃的开，有资格冒险也有资格火中取栗。

但是，讲真，再聪明也别把伙伴给丢了，否则那就是你输的时候。

不论概率，不论牌技，只论成长。

作为一个非典型性数学白吃，对片中什么什么“车羊谜题”和算牌技巧根本就没看明白。

只是演员Jim所饰坎贝尔“入戏”前后的变化让我惊叹不已——从一个说话脸红腼腆内敛的青涩男生，成为一个野心勃勃贪婪固执的成熟男人，这一过程足以让他自信地向哈佛医学院奖学金伸出索取之手。

没错，赌博像只无形大手将那个懦弱的Jim雕塑得英气逼人，但也让他在挥金如土的生活中沉沦堕落。

而这一切，都是因为钱！

经济拮据，需要奖学金入读，他被迫为自己背负利益的盲动；加入小组，看到赚钱的曙光，寝舍天花板上的纸币渐如小山堆砌；美人相伴，牌桌轮回，一朝逝去的光阴都可用货币填平。

当他许诺赚够学费即刻收手的时候，他不知自己早已踏上不归之途。

米国啊米国，那些声色犬马骄奢淫逸，如排山倒海而来，怎让一个不谙世事的年轻人招架得了？！

果然，他不仅放弃金盆洗手的机会，还自立门户率队出征。

为的只有一个目标，钱！

能让人置之死地而后生的，除此无他。

钱是好东西，可坐拥美人可傲瞰天下。

钱也是魔鬼一只，需用灵魂来做交换的筹码。

Jim也不是没有思考，他踌躇犹豫，他痛下决心，其实也是因为钱。

衡量左右，是脚踏实地的参加机器人大赛获取奖金，还是加入21点小组一夜暴富？

如果是你，顶着一颗天才脑袋，也会选择后者吧。

与Jim形成鲜明对比的，是他的同窗好友——两个胖胖的四眼儿。

或许，导演想说：年轻人，一步登天和脚踏实地的两条路都指给你了，看看你走那一条呢？