麦当劳对我们来说可能仅仅是一个24小时营业的快餐店,印象中就是汉堡薯条加冰的可乐,以及甜品第二件半价。
但凌晨之后的麦当劳,又是另一番景象。
《麦路人》讲的就是一波固定在麦当劳居住的人们的生活片段。
呈现的是香港底层群体的生活群像。
他们为生存努力拼搏,但每个人也都有的苦难和救赎。
在夜间的快餐厅里,却成为了彼此扶助的家人。
什么样的人会去麦当劳暂住呢?
他们不是流浪汉,不是乞丐,而是生活上遇到了困难,无处可居的人。
他们每天可能辗转好多个地方打零工,然后等到凌晨时分来这里歇歇脚,睡一觉。
还要赶在6点之前离开,为了方便店家做生意。
其实他们这群固定的群体已经和店员们也有所默契。
他们不会躺在椅子上睡觉,而是趴在桌子上,或者仰头靠在椅子上。
这样也是为了维持店内最起码的就餐环境,以防其他凌晨光临的顾客会感到反感。
如果有钱,他们也会买一个汉堡,也会帮助店员收拾整理桌子,出一分力,做一点事。
这样生活在店内的人,固定了之后,似乎就成了朋友,成为了相互帮扶的对象。
影片的主人公是郭富城演的博哥。
作为曾经的金融才俊,他用自己的方式在维系着一众人的生计。
他的破产让家人背负债务,因此不敢回家面对母亲和妹妹。
这是他的心病,也是他的心结。
但在麦路人群体里,他则成为了一个照顾大家的保护者。
他会尽量为每个人找到零工赚钱,也会在他人困难时尽力救济。
麦路人里,还有落魄的歌女,不被婆婆承认还要拼命为婆婆还赌债和养女儿而工作的妈妈,因为身体瘦弱只能靠卖画挣钱的文仔,离家出走的阿宅,不敢回家的等伯……每个人都有自己的苦难,每个人也都并没有放弃而是竭尽所能的生存下去。
让人唏嘘和流泪的是,他们在如此艰苦的环境中坚持和坚强,似乎苦难外围还有希望。
但对我来说,如果生活真的走到了这部田地,那么希望到底是什么呢?
或许他们彼此的照拂和相互的温暖反而成为了生存下去的一种勇气。
这些人很有趣一点是,他们在各自的亲人关系中似乎并没有做到很好,反而却在麦路人的群体里获得了一种勇气。
这是因为什么呢?
我想了想,或许他们在这里群体里会有一种身份的认同感,而在家人面前可能会承担更多的压力吧。
所以,在这个群体中,他们反而是平等可靠的,他们会更加体谅彼此,也会在互相扶持之中感受到被需要和被给予。
影片最后的走向是阳光和希望的,但我个人还是觉得博哥的结局和妈妈的结局更加现实。
他们作为边缘人,最终的归宿可能真的只有一死。
最后吹一下郭天王的演技。
现在他演小人物真的入木三分,非常形象。
那种落魄无奈的感觉,从每个动作细节渗透出来。
完全的诠释了一个底层小人物的真实状态——隐忍、无奈、痛苦,还有一些过去的骄傲,却再也回不去的感伤。
认命却还想活着的努力,都在戏里。
杨千嬅演绎的深情歌女,很贴地气,港味十足。
她也曾唱过大场,但最终因为年华不在被困在普通的歌厅。
在她的岁月里,留下的唯一一次惊艳和任性,可能就是和曾经的博哥的交集。
而她也因为这份情,默默的照顾着博哥。
万梓良饰演的等伯,如果不是看最后的演员表,我真的没有发现这个曾经的黑社会反派居然是这样一个老伯伯。
基本上完全不显山不露水,小人物的平凡演绎到最深处。
结合目前就业环境十分艰辛的情况,《麦路人》引发更多共鸣。
特别是目前我的身份也几乎算是“天涯沦落人”吧,所以在观看电影时,真的心有戚戚焉。
他们可能是我们随时会擦肩而过的路人,但他们也是有血有肉的人。
2020年9月13日 星期日19:28
剧情不如人愿,但往往是真实的写照。
楼下有不同意见的网友,就剧情的 不合理 性而论定电影质量,但所谓 合理性 基本建基于认知与阅历。
故不作过多叙述。
回归电影,我认为电影剧情最大限度去展现现实社会的真实的一面口水祥为了解决饥饿义无反顾去坐监,理想在现实面前支离破碎后的写照,努力找工,外貌及身体问题没人接纳,努力自食其力但没有得到社会认同,寻求社会的帮助但无果人地妈妈努力工作想走出困境但生活的不幸接踵而来,你或许会说是傻,但认真想一想不是身而为人应有的责任,身为母亲的责任,身为晚辈赡养老人的责任,你又会说奶奶的债务为什么要她来偿还,换个角度去看待问题,问题改变不了的时候,你是选择逃避还是正面面对?
电影是电影,但剧情的构成指向终究一个方面。
很多人认为不应该去背起这个责任,但是换做其他理由(例如奶奶有病需要钱救治),你就认为最终累死是值得的?
无论是 天灾还是人祸,人地妈妈的身上展现传释的 责任感 ,分段故事就是要表达这个。
你可以不认同,但请别去否认,最终人地妈妈 下海,还是没有被奶奶认同,到最终累死。
可以说,这不是剧情,正正是这个社会很多人每天上映中的真实。
城城故事,更像一个因果故事,何以生因,何以结果。
分段故事阐述的很明白,不多作评论。
不理解也没有关系,因为不是谁都能切身处地去看待电影桥段,高薪厚职到锒铛入狱再改过自身再到救自助人,但天不遂人愿,同为麦路人走向陌路。
城城没有随人愿地活下来,但是令我很羡慕的是,临终还是有阿珍的陪伴。
(同为癌症病人,本人放化疗都是一个人度过,所以很羡慕,另外也看到同院病人,所以认为剧情很真实)故事还有其他故事线,本人废话太多不作太多分享。
看似悲剧的故事主线,但是隐藏着希望的旋律。
小女孩可以真正上学了,放债人也承诺不再放债给奶奶了,阿珍也选着另外一个方向继续前进,离家小伙子身心成长回家了,阿伯真的接受了现实了,城城家人也走出雾霾。
就像片尾曲 we all fall down ...但
“麦路人”和“何以为家”都是描写人入绝境的故事。
我们可能一辈子也无法感知的世界,两位导演满怀诚意、深情睿智地向我们展示。
主角们细腻入微,真实动人的表演让我赞许不已。
我真是从心底深处感谢这两部电影。
让我更相信爱是奇迹,爱是救赎之光,人类可卑,唯有爱照见远方,唤我善良。
五没有团队:妈妈没有身份,深仔没有上劲心,口水祥没有能力,等伯没有未来只有回忆,而阿珍则失去了青春和爱情。
阿博作为他们的纽带看似荒诞却又极真实。
家族里有位很亲的长辈亲属有着和阿博非常相似的经历:曾经在比较高的位置,因些变故跌了下来。
境况倒没阿博那般惨,可他也同样接受不了,整天闷在房里抽烟,不与人言。
至亲人都是很久之后才知道他发生的变故。
至今每每想到他一个人坐在烟雾燎绕的房间里故思乱想的情状,仍不免伤心落泪。
不幸的是他的肺癌类型与阿博不同,没有特效药,万幸他家当时经济状况还是不错的,也有家人陪在身旁。
真正见过这样的人生会更容易理解阿博逃避家人的心境,哪怕妹妹说不怪他,可他以什么身份去面对以他为荣的母亲?
从头再来说得容易,不处其境,难体其情。
这张照片是电影中一个很重要的场景,也是影片结尾时所有麦路人感情的寄托。
虽然现实中,穷困潦倒到要在麦当劳过夜的人们,绝对不会有心情拍这样一张全家福,导演试图营造一种绝望中的温情。
照片里的白发老女人,占据了很重要的位置,却通篇没有台词,直到拍照时才出现,拍照之后再也不见踪影。
和等伯站在一起很自然,难道是等伯的老婆?
难道我看了一部鬼片?
电影综合利用情节、形象、表演、剪辑、配乐等手段竭尽全力勾起观众的坏情绪。
如果你要考验一个人的耐心和鉴赏力就请他看这部电影好了。
在这部电影里所有可能的坏人、坏事都一定会发生。
这是怎么了?
一般人要想做到这些至少要在繁华都市的地沟里呆上半年然后再转移到垃圾场住上两年才有可能……。
本来杨千嬅形象很阳光,混到这里形象几乎崩塌。
那个叛逆小子让人一看见就想揍他。
郭富城形象一直都是这样子猥琐,幸好这次不再暴躁了。
还有那个替不承认自己的婆婆还赌债的带着孩子的大陆女人,是被门夹坏脑子里编剧杜撰出来的的怪物。
这部电影表达出来的故事和情绪比东北赵家班的戏还要操蛋,戏里戏外都是倒霉、暴躁、加害,周而复始、翻来覆去,目的就是来添乱的。
此种影片如果去掉音乐,会充满腐败的生活感。
但导演却赋予它生命和渴望。
也许生活中细数,功利,悲伤,厌烦,虚幻的梦想,还有累成狗!
都是不值得。
然而从开窍那一刻起,你就会明白,这一切不得不面对。
最难的莫过于失败,而大多数还没经历过失败的人没理由去认识什么是失败,因为那才是人生真谛。
就是“失去”时的痛苦还有无穷无尽的生命。
只有负债的人才会有体会。
然而一旦有了负债,不管是金钱债还是感情债,你都不可以认输和懒散!
那只是更恶性的循环,哪怕被动的工作和还债,都是一种人生态度。
影片中有几种结束的状态,有选择堕落变成赌徒(邪恶的婆婆),有选择活在梦幻里(等伯),有选择进监狱混吃等死(却是合理的选择),有选择累到死(其实没选择过,却也是一种选择),有选择直面病魔……但却没有一个人选择自杀!
这是一种何其强大的正能量。
这是一部歌颂人生正能量的颂歌,是乐观和渴望的人性集合,是大爱!
四颗星是因为我确实不喜欢被人关注这样的角落!
否则人性就不再闪光,语言和艺术的力量就会减半,而任何背景音乐在这部影片中,都没有现实更有启示性。
这部影片的核心意义不弱于一部发人深省的战争纪录片。
把几处音乐去掉,我会给五颗星。
不知道为什么,看完这个电影的第一感觉是:这剧本一开始不是这样的。
博哥的故事博哥应该是穷苦出身,靠自己的奋斗成为了有名的股票经纪人,开始进入了“五光十色”的富人世界。
慢慢开始追一些富人的潮流,请小艺人(阿珍)来唱歌,出手阔绰地给小费;不管妹妹喜欢不喜欢,坚持送妹妹去英国读金融;每夜宁愿出去喝酒应酬也不回家看看给他打了无数电话的妈妈。
一次公司让他推一个项目,虽然项目没有充分的资料,但是上司承诺他升职加薪。
他就给原来很多很信任他的人都推荐了这个项目,结果是个皮包项目,最后投资人都血本无归。
因为没有后台,在对公司的审计中他被推了出去背黑锅,公司老板承诺帮他照顾家人、等他出狱之后给他更好的工作。
他相信了,承诺了家人之后,就自首进了监狱。
出狱之后,发现老板早已跑路,妈妈的身体也越来差,之前欠的一些钱妹妹一直帮他还了10年了,妈妈和妹妹现在的生活环境很差。
他无法回家面对这一切,不敢回家,因为进过监狱,所以找不到正经的工作,只能打零工。
他在这个麦当劳待着的原因是,有人跟他说在这里见过他之前的上司,他想要找到这个上司来给自己作证,给自己翻案,回到金融届。
差点因为阿珍敢和自己的过去和解,放下找上司的执念的时候,却已经时日无多。
阿珍的故事阿珍年轻的时候歌唱的一般,人倒是长得好看,自然就爱美,没读过什么书,遇到事情只会求神拜佛。
她被小姐妹拉着去拜佛之后,当天就接到了她第一个在打场子唱歌的机会,这天她遇到了刚刚升职加薪的博哥。
那时的博哥满满的诚恳和礼貌,是她以前没见过的人。
阿珍以前唱歌的地方客人总是点一些她不喜欢的歌,唱歌的间隙还会灌她酒,对她动手动脚。
但是博哥就是把她当成很普通的歌手,在他的party上,阿珍问博哥唱什么歌,博哥让她唱她想唱的歌。
别人敬他酒的时候,博哥说等阿珍唱完这首歌再敬酒。
这是阿珍第一次觉得自己不是一个别人花钱买来的商品,而是一个真正的歌手。
阿珍也找了博哥投资,同样亏得血本无归,一直在找博哥。
在歌厅遇到之后,博哥跟阿珍说了当年的事情,阿珍选择相信博哥是好人,相信这不是他的错。
但是她还是需要一个证据来真的相信她,所以她陪着博哥在这里等上司,希望能给博哥翻案,因为她非常想相信博哥。
所以她哪怕给自己的演出服租了房间,自己也没去住,陪博哥一直住在麦当劳。
还卖了自己视若珍宝的演出服来给博哥看病。
深仔的故事深仔和哥哥的关系一直不好,从小哥哥就成绩好,心眼多,什么事情都压深仔一头,明明是哥哥闯的祸也能让妈妈相信是深仔干的,每次挨打的总是深仔。
深仔没有继续读书,所以只能打打散工,哥哥在保险公司有个正经的工作,又结了婚,妈妈的眼里好像就只有哥哥了。
妈妈的偏心还体现在很多方面,比如嫂嫂怀孕了,家里做有营养的只给嫂嫂一个人吃。
有天深仔下班回来,不小心吃了桌上给大哥留的糖水,被嫂嫂看见了,就一直戳着他头骂他。
妈妈出来看见了,也只是和稀泥,明明自己前两天下楼摔伤了腿,还要下楼去给哥哥再买一碗糖水,好像哥哥下班回来喝不到糖水是天大的事儿。
他一方面心疼妈妈,一方面生气但知道不能跟怀孕的嫂嫂吵架,于是只能摔门而去,从此开始住在麦当劳。
丧夫妈妈的故事妈妈是大陆妹,她丈夫去内地旅游的时候他们认识的。
当时港剧很发达,妈妈是看港剧长大的,一直很希望去香港生活,觉得在香港孩子会受到更好的教育。
她的丈夫也是因为这样,才好言好语骗她来了香港,她也发现香港的生活也不似电视剧里那般光鲜亮丽。
她的丈夫是小巴司机,早出晚归还没什么钱。
她因为没有单程证没法打工,在家里免不了被婆婆看不起、挑剔。
她也免不了心生不满,埋怨自己的丈夫当初承诺她的那些话都是骗人的。
孩子出生之后,花钱的地方更多了,她丈夫许诺她会更努力工作,赚钱让她们过上更好的生活。
在一次疲劳驾驶中,丈夫车祸去世,婆婆认为都是她每天逼他挣钱导致的,觉得是她克死了自己的儿子。
她自己也是这么想的,每每想起她自己埋怨丈夫的那些难听的话,还有丈夫描绘过的自己挣钱了和妈妈一起生活的美好的景象,她就觉得是自己害死了丈夫。
所以虽然婆婆一直骂她,赌钱,她也帮着还。
她觉得只要自己拿到单程证了,可以打工了,她就能给完成丈夫生前的心愿,带着婆婆和女儿一起好好地生活。
她无论如何都替婆婆还赌债,不惜去mai的原因就是这个吧。
口水祥的故事口水祥小时候有自闭症,被亲生父母送去了福利院。
虽然现在已经能和人沟通了,但是因为自闭症,他自幼身体孱弱,被同学排挤,自己课间就没事画画,但是同学都嘲笑他,他每次快画完的时候就故意抢走他的画,毁掉,所以他从来都不敢把一幅画画完。
因为身体和精神的问题,他找不到什么正式的工作,只能打零工,睡在麦当劳。
他太瘦了,雇主都觉得他是xi.du的,他也确实干不了什么重活,所以雇主很多都很快就不用他了。
他不想次次都让博哥去找店家理论,每次被解雇都只说自己觉得累,不想干了。
等伯的故事等伯年轻的时候是个消防员,常常在晚上出任务。
等伯的老婆有抑郁症,情绪总是大起大落。
等伯出任务的时候,她自己一个人在家,家里空荡荡的,她总是自己想很多,等伯回来的时候,她会歇斯底里地不让等伯再出任务,害怕再也等不到他回家。
等伯给她出了个主意;让她在家楼下的麦当劳里看书,等他平安回来。
麦当劳里人来人往,她比较不容易胡思乱想。
老婆会放一杯水在自己的座位对面,等伯每次出任务回来就来楼下的麦当劳,先喝口水,然后拉着老婆的手回家。
有次她在麦当劳等等伯回家的时候,有骗子来搭讪,骗子了解了她家里的情况后,利用等伯出任务的时机,骗走了他们所有的积蓄,等伯老婆心理承受不了,抑郁症复发,跳了。
从此等伯每天坐在老婆以前等他的地方,等着哪天老婆能走进来,像他以前一样,喝了放在对面的水,然后他们拉着手一起回家。
他不敢回家,因为他怕在家等不到老婆回家。
The world is never made of atoms. It is made of stories.总感觉这个电影讲的是这么几个故事我脑子里的戏实在是太多了 哈哈哈哈哈哈哈
文/梦里诗书无家可归,寄居在麦当劳里的香港边缘群像,是《麦路人》预聚焦的现实主义所在。
然而电影在一个足够引人入胜的开篇后,却并没能讲好一个本自温暖的故事,其剧情结构的散乱,牵强附会的煽情,使电影在最后给人的感触仅只是一股自上而下的悲悯。
24小时营业的快餐店是一座快节奏城市的标志,来来往往的食客们在获得果腹的食物后,并不会在此做过多的停留,但这里对于一群在城市中因为某些原因失去了家的人来说,它却成为了他们仅存的避难所,《麦路人》在伊始透过几个镜头,便将观众带入了这群普通而又并不普通的群体,试图用他们所历经的苦难,他们同为天涯沦落人的抱团取暖,搭建一个如同《小偷家族》般不是一家人,却胜似一家人的故事。
在《麦路人》中,主人公是郭富城饰演的博哥,曾经的他是位金融俊杰,然而因为经济问题坐牢后,找不到工作,只能依靠打散工为生,但多年良好的教育,使他成为了这群人中能去帮助其他人的大哥,杨千嬅饰演的过气歌手,因为多年前与博哥的羁绊,电影中成为了博哥的女友,在这群“麦路人”中还有离家出走的问题少年,需要替婆婆还债的单亲妈妈,怀才不遇的流浪画家,目睹老伴自杀备受打击的老伯,他们不同的经历共同组成了这部电影的剧情。
就观感而言,《麦路人》前半段在波澜不惊中娓娓道来的边缘困境,在点滴中流露出的人情冷暖,都使电影是渐入佳境的,其让人记忆尤深的一幕是大家一起去做演哭丧戏赚钱,刚刚结束的他们就一起聚坐在棺材道具上吃饭,迟来的问题少年刚一坐下,便压塌了棺材,属于小人物的情感在这一刻被演绎的恰到好处,而另一幕则是流浪画家没钱无奈做起了小偷,当他被博哥大声质问时,他的苦楚在这一刻的爆发,也让人感同身受以“麦路人”的艰辛。
然而《麦路人》虽然有着吉光片羽的真挚,但电影从博哥不幸患癌后,剧情节奏掌控开始出现了失衡,过犹不及的煽情之笔,以及在群像关系处理上的杂乱,使其最终并没有将这冰冷城市背后的点滴温暖得以真正意义上的升华,电影也无意去借这群边缘人去深攫香港背后的社会问题,过小的格局使整个故事到最后残存的只剩下了一味的卖惨,而在伊始尚且鲜活的人物群像,也逐步沦为了扁平的工具人。
不可否认小人物的悲情更容易得到观众的泪水与共鸣,然而这一切建立而起的基础更在于电影本身的真实与否,过犹不及的苦情贩卖,最终只是使温暖的情愫变成了一道速食的快餐。
看完《麦路人》发现这是一个丧中蕴含温暖的故事。
影片是由一群失意人,无家可归的组成不是亲人,胜似亲人的大家庭,凭借自身的微光去力所能及的照亮他人。
还记得有段台词里讲到“利利是是,不能不要”,那是电影里受过博哥帮助的家人对身患肺癌的他说的话,等叔递过来的红包灌注着人间真情的缩影,虽然在香港这个寸土寸金的城市底层人连棺材房都租不起,但是也有麦当劳式的“24小时避难所”、附近小店门口的“仓库银行”、定时定点分发盒饭的“香港助爱会”、药店“每周三的义诊”…这群人受过帮助也坚守自己的底线,衣服会在天亮前收回来,有钱时也会去买个汉堡包,不偷不抢靠自己的双手去挖掘富人丢弃的养料。
这里的每一个人都曾热烈的活着,当下也不愿屈服命运的安排。
可现实的残酷依然通过开跑车的曾金融小弟、老板的裁员、无法得到的工作机会、婆婆的赌博成习、疾病、死亡等对这个大家庭一次次袭来狂风暴雨,人们如孤夜里的一帆小舟,随时都要被风浪卷席,却又靠着船桨一次次的撑过去。
影片里面有很多为之动容的地方,比如等叔为什么有钱也不回家要坐在窗口的位置上等人,还比如“妈妈”为了偿还孩子她奶的债务两周没合眼,甚至还有秋红说的那是唯一一次的为自己做的金融投资…搭配上忽明忽暗的环境特选,可以说非常的催人泪下了。
影片的结尾博哥做上回家的公交车🚌,却再也没有睁开眼,后来小女孩去了孤儿院,秋红也找到了新的工作,等叔还在那个“麦当劳”店里风雨无阻的等待,虽然痛苦依然存在,可世界依旧在转动,大家各有各的归宿,生活还要继续,他们依然会是属于自己也可能照亮别人的光,而那个大家曾待过还会有人继续待的地方也成为了“麦当劳式的乌托邦”芸芸众生也当是如此。
可是看完影片还想来炫个麦当劳是什么鬼,感觉这广告是打到我心里了,不知道大家是不是呀。
🙈
郭富城欠下巨债出狱后不好意思回家,她妹一边替他还债一边照顾生病的老妈;刘雅瑟在老公意外死亡后独自抚养女儿、打无数份工替婆婆还大额赌债还被骂克夫、最后过劳死,遗言是“想要个名分”,女儿最后去了孤儿院,这个角色自始至终没有姓名,只有一个代称“妈妈”;杨千嬅为了给郭富城治病,卖了承载着她梦想的全部演出服……所以,这片子即使全员演技在线也没得救
偶有亮点,整体而言情绪过于粗暴,人物形象脸谱化,是那种旧戏剧式的苦命人,媳妇为了给好赌的婆婆还债累死这种情节,至少是过于省力的一种设计。现代社会和人性都有那么多复杂偏僻的罅隙,但要描摹出来太难了。
剧情和人设有点过于卖惨,偶有小触动。导演对于群像戏的把握还是差一点,虽然大家都很好,但是在一起感觉还是没什么火花。郭富城现在真是演什么像什么,刘雅瑟也是极大的惊喜,至于杨千嬅,感觉她的人设还有整个状态包括服装(平时出门也是眼影口红,服装也是一套又一套)和整部戏不在一个世界。看在对于底层人物的关怀上就一星做鼓励吧。
还没有口罩的生活,还没有口罩的电影,2020年4月想看,终于想到去看了粤语版。恍如隔世
阿博,阿珍,妈妈这三条线印象都很深刻。总期待着青年才俊阿博到最后能有反转,中了大彩票重回巅峰人生,却原来现实就是现实,犯过错坐过牢就是从此不可翻身;期待阿博阿珍会彼此扶持携手白头到老,但抵不过雪上加霜没钱还有病导致的短命;感叹妈妈还清婆婆欠的债务四万块钱总算苦尽甘来能跟女儿好好生活,却不料在睡梦中撒手人寰。情是真的,善良是真的,现实也是真的。哎,还是会有人拼尽全力也没办法生存。(看完后有那么一瞬间想好好工作珍惜现在,跟他们比起来当社畜竟然也那么幸福)最后赞叹一句:郭天王的演技竟然如此出神入化!长凳上一个坐姿尽显人生惨淡之感。
omg我好久没看过这么灾难的电影了。。
如果可以选,有多少人选择不来到这世界,我算一个。万梓良演的好
社会话题只剩苦情,俗套狗血一并来。
杨千嬅太出色了,dreaming当歌星的女人在唱起一首一首曲子的时候梦回老香港的千万风情。讲的是件丧的事儿,但表达不过度,流动在空气中的氛围都是轻松体面的。结局不好,但没有刻意去抱怨或者诉苦,亮点在“无家可归”的城市漂泊者共同手拉手组建了一个“家”,不够强大,但也依然可以守望相助。
切入点好,但说实话也并没有深入,“在麦当劳过夜的人”更像个噱头,只是“苦命人”而非“麦路人”。电影本身也是无功无过,中规中矩,合格的公益宣传片。
不知道是不是在深水埗拍摄的,没见过香港深夜的麦当劳,但在北京见过很多次。电影可以关注城市“另一面”很难得,也看哭了,但还是觉得有点煽情了,不过电影终归是电影。真实中的城市零点后,虽然也有很多不为人知的故事,但更多是平淡如水的艰辛,像电影里这样的剧情很少见吧。
被从里到外的电影的真情实意打动了。我觉得最可贵之处是每个角色都有记忆点,如果以各自视角单独展开都能演绎成很好的长片故事。也就是说创作者原本完全可以从中提炼出不只一个商业类型故事,但显然他们无意这么做,而是用心在刻画底层众生相上,触动人的故事和角色很多,叙事精炼有序,真的难得。《麦路人》是那种温情脉脉的,让人多年之后也想重温的电影。
明明自己泥菩萨过江,偏偏还要普度众生;观看过程中很多次怒其不争哀其不幸,但从某种角度来说,能冒出这样的想法又何尝不是一种俯视的傲慢,毕竟,成人的世界多的是不为人知的辛酸。聚焦在底层“陌路人”的出发点很好,情感却讲得一塌糊涂,有些人早已不需要强行煽情,铺展开来就是一场生命的哀歌,而影片仿佛一篇非要扣题的命题作文,殊不知早就错题。多颗星给卡司以及导演的几处构图。
像新时代批量制作的粤语专辑一张 每首歌都经过精确的计算 前奏结尾因为不重要而面目模糊 仅高潮响起的一两句因为太陈旧而有些好听 但你也知道都是模板 听过就算。
生而为人 我很抱歉
本以为是想通过深仔的视角去接近并认识这一群体,从而改变自己的故事,没想到拍着拍着年轻人就不见了,然而拍群像却也是走马观花。这个电影基本上也跟这个观感差不多,抛出来一大堆问题,到头来仅仅停留在苦难堆砌的层面,营造出一个“全员圣人”的底层乌托邦,假大空,刻意煽情,基本动机全都不清楚,一条线都交代不清。M记在这群人中承担了一个什么角色?人们何至于此又怎么走出来?如果只是背景板,那叫“麦路人”“肯路人”“汉路人”又有什么关系呢?甚至就连“无家可归”或“有家不能回”这样的硬设定都用不好,比如万梓良那个角色(差点没认出来),甚至给人一种“怎么还赖着不走了”的感觉。说的不客气一点,感觉创作者对于真正的“底层”和“苦难”是视而不见的,除了消费这群人,看不到任何同理心。表演上问题不大,但也就是正常发挥的水平。
所谓“麦路人”的题材真的非常棒,大都市底层艰难讨生活的人们不知道有多少出彩点可以拍,但是本片的处理十分刻意,剧情上堆砌苦难,人为制造矛盾推动剧情,单薄片面的刻画丧失了真实性,难以产生共情。
《最爱》后降维了的郭富城演技依然可观,可惜放到这个没有起码规划和合理发展的杂乱群戏里。绝佳的后笼民时代题材,被简单粗暴的人物小传拼凑一起,期待的小格局香港本土电影,竟也退化至此,让港影早死早超生吧。
拍的显然不够好,不过很多细节的地方都能打动人。
#BJIFF2020#【万达CBD】除了几位主演的演技可圈可点之外,没什么特别的亮点,有刻意煽情之嫌,但聚焦快餐店过夜的族群本身带有话题属性,情节散淡,故事老套。郭天王从声名显赫的投资经纪人沦落到这般落魄,很难有说服力,选取的几个人物都不太有代表性。香港的贫富差距真的太大了。