仅仅十三分钟的悬疑微电影《调音师》就像一颗原子弹一样,虽然微小却极具杀伤力,表现力极为震撼。
影片采用倒叙的手法,讲述一名调音师伪装成盲人为客户调钢琴,在伪装的过程中他得到客户更多的优待,也发现客户许多的隐私,一切都在顺利地伪装下去,直至有一次目睹了谋杀现场,调音师继续伪装着自己是盲人试图获得老太太的赦免,然而,调音师最后还是被杀死了,影片虽然没有明示,但是许多细节都揭示着这样的结局:首先,调音师在进入老太太家的时候,画面定格在深严的大门上,老太太严严实实地把大门上了几道锁,这一刻老太太已经准备好灭口;当调音师摔倒在油漆上的时候,老太太让调音师把衣服脱下来,并且说“我不会看你”,而老太太却是非常仔细地看着他脱下衣服,目的还是要观察这个人到底是不是盲人,说明老太太对他抱着很大的疑心;而且让人不解的是调音师满手的油漆还在调钢琴,如果老太太有意放他一马的话,至少会让他洗手,不过这对于老太太来说已经没有必要了;当调音师调钢琴的时候画面转向老太太的背影,她在屋内翻看调音师的衣服——里面放着日程本,一个正常人用的日程本,这一点已经让老太太杀心已定,因此,老太太坚定地拿着消音枪对准了调音师后脑。
仔细听“嘭”的一声,相当震撼人心,影片中有意录入一次关门的声音,这两次声音完全不一样,前者听得惊魂,后者笃实。
导演试图从这样微小的电影中传达着他对这个世界的理解:首先,这个世界是偷窥与被偷窥的世界。
调音师乐以为盲人,不仅仅是为了获得客户的优待,更多的满足在于可以看到客户更多的隐私;然而,报应还是返到了他的身上,在他敲老太太的门的时候,老太太并不愿意为他开门,但是此时邻居好奇地探出头来,看到底怎么回事,邻居的这一举动把调音师推向了死亡,老太太让他进门了……其次,“别再吃糖了”,吃得太多会死掉的。
糖,这里寓意为人们误以为对自己好的东西,亦即诱惑,当人们在反复地做某些不当行为,在侥幸自己能获得许多利益的时候,往往不愿意退一步放弃这样的“糖”,所以调音师在意识到自己的日程本会被老太太发现的时候仍然安慰自己说不会被发现的,这根本就是自欺欺人、掩耳盗铃!
如果他及早地停止自己的欺骗行为的话,不管是在按门铃时,抑或是在发现谋杀现场时,他都有生存的机会,但是,他还是一意孤行地“吃糖”。
在现实生活当中正在“吃糖”的人或许应该警醒了!
再进一步,不仅仅是不当的行为,亦包括许多不当的想法和观念,正如《谁偷了我的奶酪》所要表达的一样,我们需要根据现实情况调整人生的步伐,随时做好应变的准备。
再次,“人们认为失去会令人更敏感”,美丽的泰姬陵是在建筑师的妻子被处死之后建起来的,同样,人们觉得一个人如果失去视觉,那么听觉就会更发达,调音师利用这一点把许多人都骗了,可笑的是餐厅里的服务员却没有因此而优待他。
或许如果我们更为平等地对待每一个灵魂,不因其强于自己而打压,不因其弱于自己而轻视,那么我们的心灵会更加平和一些。
抑或许我们更应该尊重每一个人所持有的特质,更为宽容地对待每一个人。
微电影,寓意无穷。
=========== 一个比正文还长的引子 =============有一个古老的《温水煮青蛙》的故事是这么说的:青蛙跳进热水里会立即跳出来,可是青蛙在冷水里慢慢加热,等到意识到水温太高的时候已经没能力跳出来了。
这个实验及其结论事实上被重复推翻-再推翻过多次,目前看到比较可靠的资料显示,当升温过程【足够慢】,最终青蛙会丧失及时反映的能力而失去逃脱的机会。
这个实验最初是用于研究生物神经对外界刺激的应激反应,但其间的禅意也值得把玩。
=========== 一个问题 =============短片结局,很多人在纠结调音师死不死,但让我唏嘘的是——这位中二青年是如何一步步把自己的生死决定权拱手让出的?
=========== ”只要我还在弹琴……“ =============躲在伪装里,希望一切会好起来,直到最终,一再重复对自己说:”只要我还在弹琴,就不会有事……“——似乎由此就掌握了一丝主动。
=========== 一个答案 =============因为这是他的舒适区。
他选择继续留在自己舒适的伪装里,由此避免了作为一个正常人会有的激烈反抗和争斗。
习惯了在舒适区里,也曾为此洋洋得意,不经意间,路越走越窄,选择越来越少,直到最后,直到最后,已经没有选择。
这就是特码的魂淡的人生,给自己编织的茧。
在一切还没有来不及之前,请直面悲惨的现实。
图片来源于网络请打回去
看的时候片长时间显示的是13分多,所以我一直等待着最后的爆点,结果影片在10分多钟的时候“啪”的一声嘎然而止。
一头雾水,不过在看的过程中发现很多不合理的地方。
比如:一个真正的盲人也可以分辨出血和油漆的味道和手感;即使是全身沾满了油漆也不至于把全身衣服都脱光,包括里面的衬衣。
男猪都知道自己穿帮了,为什么还要继续装B。
这些不合理也是男主角必死的理由。
装逼太久,必然成逼。
死的活该。
========================================================因为是微电影,所以引线很短,爆点还要强劲。
我喜欢里面的两刀。
一:参赛时满头大汗手指颤颤巍巍的即将按下琴键。
直接切到萎靡地躺在琴键枕头上。
二:付账时假装盲人戏耍服务生。
切到走出餐馆加画外音。
当时看他走出来,还纳闷怎么耍呢?
妙啊~=======================================================“我”从一场准备了15年的比赛失利后就一蹶不振。
在人生中遇到的第一个挫折面前就缴械了。
后来甚至都不敢重操旧业了。
我的一切都“萎”了。
“我”很爱吃糖,怪癖多的人说明意志力弱。
“我”懦弱,安于现状,享受自己营造的某种可以享受特权的假象里不愿出来。
“我”很得意能装盲人骗同情,骗优待,骗隐私,骗钱……“我”甚至开始炫耀我的演技--提醒那位女士该过马路了。
“我”不是个好演员,“我”甚至在大厅广众之下查看自己的日程表。
“我”只是想用这种伪装,让自己的内心得到安宁。
“我”其实是个大LOSER,所以“我”在面对人生的第二个重大挑战的时候选择坐以待毙,因为“我”没有勇气去把握机会,“我”装逼装惯了。
“我”宁愿自欺欺人的去说服自己,事情正在按自己预期的那样去发展。
那其实是扯淡。
很多人问我是不是受虐狂,为什么不离开身边的人。
我是个受虐狂,我沉浸在自己给自己做的笼子里不愿出来。
我渴望成为优秀的人,所以纵容身边人的暴虐。
我很喜欢这部片子,因为我不想跟男主角有相同的结局。
其实我有一个打死也没跟任何人说过的理由使我无论怎样都不能离开她,所以我必须把她顺利的交接到另一个人手里。
没错,我曾经怀疑过的就是事实。
“82972,该吃药了。
”“啪”=======================================================谢谢观赏,字幕上
答:可以说,哪哪都牛,做到了高密度精准排他性叙事,看似有多重解读,实则是一个惟其如此的精巧结构,不需多加一秒,也无法删一秒,精确到如一个古董怀表,在自己的时空永恒流动。
这一切来源于成功塑造“调音师”这个人物的惨剧。
艺考培训里编导老师讲课,多数都要讲到《调音师》,因为它的篇幅非常合适,又值得拉片讲授,老师没事在豆瓣找几个大拿的赏析性文章就可以讲个很牛,给学生不明觉厉的感受。
我也挺爱一个镜头一个镜头拉片,自认为讲得更牛,是深入骨髓地热爱过这个电影,主要在元素级搞懂它的创作规律,希望自己也能写出这样的作品。
通常这种拉片,更多在创作规律上,赏析尚在其次,因为赏析不能保证你写得出来,作为创作者,还是要相信任何剧情诡异的靠讲故事取胜的题材,你认真钻研,或多或少会慢慢掌握其中章法,融为自己未来所用。
在一个推文里就不一个个镜头拉了。
我们通过问题来推进效果更佳。
首先第一个问题:调音师死了吗?
答:肯定死了。
豆瓣有人分析过,开场出片头的声音就是气枪打死人的声音,我也仔细听过,影片一共出过两次关门声,而这一次气枪开枪声。
声音的确是不一样的,我第一次看以为是关门声。
但这其实是导演经常给的影像暗示。
《调音师》有两个独特的属性,一个是叙事的高效率,声画通过暗示功能达到两层或者三层以上的快速推进叙事,又喜用留白和误导。
所以观众初看会经常感觉自己懂了其实是被带跑。
二是它特别强调高超讲故事所在乎的排他性。
第二点我着重要解释一下,牛逼的故事必须解决排他性答案。
也就是说导演一定要比观众再聪明一点,观众得能入戏,观众觉得我知道了你创作的秘诀,但当他被你“误导”发现导演的更牛,他就要去挑错,必须找到一个逻辑上绝对成立的答案,这特别体现剧情强的导演的能力,《调音师》在这件事上无懈可击。
那么第二个问题:调音师为什么要扮演盲人?
其实我听过各种答案,但都觉得没打到点上。
我觉得这个答案出来更为准确一点:因为他享受到了破坏规则的乐趣,认为自己可以无所不能。
我们说“没有规矩不成方圆”,其实主要是指内心感受上,享受过破坏规矩的快感,人就回不去了,这都是老道理。
最初调音师是因为焦虑紧张无法胜任钢琴比赛而自暴自弃,他可能最初的确是因为想扮演盲人寻找到重新演奏的能力,但整个过程,他跟那个胖子上司聊的天,层层递进说真相都没说出真话,他扮演盲人可不仅仅是艺术是跟破碎有关(泰姬陵的故事忽悠谁内,当然这个故事本身很有诡异感,让人想起芥川龙之介的《地狱变》,也是导演误导你制造诡异感)也才不是他真的因为搞音乐。
没有,他不仅仅享受“偷窥”别人的快感,同时他变本加厉,慢慢觉得自己如上帝般无所不能。
在和上司对话的时候,影片通过四段闪回,逐层递进可以看出调音师越来越闯入别人的生活,包括可以看女孩换衣服,得到女孩赞赏的吻。
人们因为他眼盲的缘故越来越对他不设防。
也因此他开始利用眼盲来报复态度不好的服务员,并在等红绿灯的时候对一个老太太挑衅,这是第三个问题:为什么他要对老太太说,“我可以扶你过马路吗太太”?
答:在这之前,调音师享受到的福利并不算有多大恶意,只不过不真诚地窥视到别人的生活,报复到傲慢的人,但对老太太说话,让老太太因为他是盲人感觉有点恍惚吓到,其实这个细节正是表现出此时他接近到“丧心病狂”,相信自己可以侥幸不会被发现。
过了这个红绿灯,他前往了影片开展的那户人家,从而他的生命由此终结,一切似乎冥冥之中自有定数,其实是他自己由于“破坏规则”,享受到了如吸毒般的快乐,会不断铤而走险,结果一不小心……他的这种小变态,遇到了真正的会杀人的大变态——故事本身前面铺垫那么久,都是在讲一个小变态遇到大变态被干掉的故事。
如果他是真正的盲人或者没那么变态,他就不会死了。
在叙事到调音师敲开那家人的门,视听和文本包括表演都太过完美,举个例子,调音师第一次去比赛演奏的时候,之前的倒叙常用诡异的特写,尤其是调音师表情的特写,接下来闪回一个大全景,第二个是一个俯拍,仔细看这张图像什么?
(此处可欣帮我找到那张图)没错,像老太太身后的那把枪,钢琴刻意找了这种像枪的造型,这种充满意味的镜头还有好多处。
比如调音师沮丧躺在床上的那张构图实在太妙,前景是一堆药片和鱼缸,映照他的眼睛,身后是女友先穿衣服拿个小包,再拿大包,最后重重关门。
——导演很爱这种画龙点睛的一下。
再比如调音师讲去别人家里的时候第三次他在弹琴,一个男人在收拾东西,出画面的时候,穿着内裤。
这种“画龙点睛”一下非常妙。
再比如当调音师所有回忆完毕,挑衅过老太太以后,突然跳完舞的女孩亲了他一下,让他慢慢回味。
导演喜欢这种事先铺垫,缓缓释放的乐趣,非常微妙同时调音师在路上走,那段是高叙事的关键。
一共有四重意味的叙事乐趣。
第一层是音乐:用的是在女孩房间弹的音乐。
第二层画外音只有调音师的声音,没有招待的声音,回忆里他成功敲诈了招待。
第三层,调音师走路的时候回味这个过程,露出满足的微笑。
并在红绿灯挑衅了老太太。
第四层,切回女孩的回忆,他得到了一个吻。
每次调音师的面部特写都在表达他的状态,他越陷越深,直至靠近死亡。
第四个问题:调音师一定会死的缘故到底是什么?
答:其实这个点回答出来才能看出这个短片的高妙。
首先调音师去敲门的时候,约有五次可以不死的机会,只要他能逃离就能活命,甚至进了房间老太太反锁了门,但他也可能通过搏斗有那么微弱的生还机会,但最终调音师慢慢束手就擒被杀,这是为什么呢?
当我说出来你会恍然大悟,更理解这个导演的牛逼之处。
此处可以有掌声:——当调音师看到尸体的时候,他懵了。
他完全忘记了要逃亡或者反抗,也许普通人也可能会忘,但久了以后会醒转过来,还有一次搏命的机会。
为什么调音师没有,因为撒谎的人比不撒谎的人更在乎不能被拆穿的逻辑!
当调音师懵的时候,大脑一片空白的时候,他陷入在了我不能被拆穿这个逻辑链上,所以他就乖乖脱衣服,乖乖等着老太太拿枪指着他的头,不断演奏生命最后一曲(此处先是沉默,随即演奏真是让人说不上来的有种诡异的诗意),最终我们知道,他难逃一死。
如果不是这样处理,影片就没有那么牛了。
调音师记笔记本的大意,不断回忆自己的漏洞的那段细节堪称是了不起的表演,靠画外音推动表情变化,让观众也跟着慢慢揪心。
但当反复观看以后,其实我们知道,一切都是注定的。
性格决定命运,他之前的选择,决定了他终究让自己走上了灭亡之路。
这看似所有偶然的元素,隐隐都有宿命的必然,正是这个故事编得如此巧妙又执行得那么好的体现。
拉片调音师是那种不断享受创作快感的乐趣,虽然后来也有印度的大电影,但一部短片足可让导演称神,主要也是选材加上高超的叙事,骨子里他只是这么一个变态遇变态,犯禁的人接受惩罚的故事,但讲出了一种无法言状的诡异感。
无论什么时候看,都能深深触动人内心很多奇妙的联想,这种联想,多数来源于某种恐惧,来自于内心的不安。
如果觉得我写得好,不妨再去看一遍。
基本我说的准,没错吧。
公众号:朱古力先生
本来是一部不错的电影,也无需评论什么,表示赞赏即可。
但我看了一些大家的评论,觉得很好玩,所以也来说几句,凑凑热闹。
首先,一个基础的问题:这是电影,不是现实,所以电影展示的情节是虚构的,有很多地方经不起推敲是很正常的。
而如果要把电影的情节当做事实基础来做案情推敲,就等于是在虚构的基础上做事实推理,这个,,,结论可想而知。
然后,既然是凑热闹,大家娱乐一下也无妨,那我也说说自己的看法:1、调音师是谁预约的?
可能是老男人(稍后有推论)。
至于说故意要找个瞎子来做证人的想法很滑稽,因为盲人是不能证明屋子里没有那个老男人的。
相反,如果老女人认为调音师是盲人,那调音师的到来只能证明屋子里面至少有一个可以发出女人声音的人。
这样不在场的证据,哪个个法官会采信?
2、找盲人来调音,是因为预约人相信盲人的听觉更敏锐,更能调好音。
理由是泰姬陵的典故,顺便说一下,本片花了10%的时间来讲这个故事。
3、刚开始出现的咔嚓声,有人说是门的声音,有人说是钉枪的声音。
我倾向于:管他什么声音!
那声音出现的时候,正好是本片的片名出现的时间,后期剪辑的安排,这个声音只是一个音效而已。
并不至于如此影响情节的发展。
我也不知道大家为何对这个感兴趣到如此地步。
4、老女人迟迟不开门。
是因为她杀了人,不想在自己还没有处理好现场的情况下有其他人进来。
否则哪个神经病会在自己杀了人的情况下,还故意搞得那么大动静,引来邻居围观。
本以为叫门人会在无应答或者被拒绝后离开,但谁知道调音师执意要进入。
也正是因为担心有纠缠而引起邻居注意,所以在得知对方是盲人后才准其进入,也所以她确实不知道预约的是盲人,进而推断是老男人预约的。
因为如果是她自己预约了盲人,那她一听到是调音师的身份,就不会有过多犹豫才开门。
而且事后她还叫他脱衣服、取眼镜,以确认之。
5、有人说老女人故意要与调音师在门口纠缠对话。
说是为了让邻居听见她说她老公不在家,以此来证明他老公当时不在家,也不是被她杀的。
那我只能说无语了——如果她有这样的思维和镇静,那她为何不再演的随意一些:比如哼哼唧唧、嘘寒问暖一下,而且让邻居看见?
反而却要在邻居开门目睹两者之后,贼眉鼠眼的放调音师进门?
6、关于红色液体。
有人说说油漆,有人说是血液。
我想说的是,无论编剧者安排的是血液还是油漆,那个安排本身其实是个瑕疵。
因为不论是血液还是油漆都不可能短短几十秒之前还是湿润的,然后当调音师调琴的时候,手指却不会在白色的琴键上留下丁点痕迹。
相比之下,编剧更可能安排的是血液,因为油漆比血液干得更加慢,而且无比粘手,你试试就知道了。
所以如果编剧不是白痴,那设计是血液就更加合理。
因为老女人自己不是瞎子,所以当调音师问“这是什么”的时候,她下意识的用红色的油漆来欺骗“盲人”那是血液——因为她慌乱了,首先就会从自己的视觉感官来推断”红色的油漆“接近”红色的血液“,而不会考虑盲人没有视觉。
也正是由于她的慌乱,所以在短暂的突发时间段,她把盲人当做”无感官的人“(没有视觉以及嗅觉),也许当她几分钟后缓过神来才会知道自己错了。
所以在这一点上,我觉得安排血液更有可能性,也姑且说得过去。
7、调音师会不会被杀?
这个是编剧设置的悬念。
这个悬念的设置依据是:她翻到了衣兜里面的记事本,一定翻到了。
因为编剧刻意强调了笔记本的问题有三次之多:第一次是在门外的时候,另一次是调音师画外音部分,而且还有墙上的”影子“做佐证。
这三次,太明显不过了。
反过来,从老女人的角度,她翻到了笔记本,所以她有理由怀疑这个人不是瞎子。
于是她拿着钉枪站到了调音师的后面,但是她为什么不立即动杀手?
一、她怀疑对方不是瞎子。
因为哪个瞎子会在身上放一本写了字的笔记本?
这很明显不正常,不是瞎子的可能性非常大,所以她用钉枪对准他的后脑;二、她又不敢确定。
因为调音师的眼球确实异常,很像瞎子(她又不知道他戴了美瞳),而且如果不是瞎子的话,一般人看到死者在现场早就尖叫了;一般人不会在如此震撼的场面下装得那么淡定(脱衣服、不逃跑)。
所以她没有能够很快做出判断并动手。
8、调音师会不会死,取决于他的演奏技巧和演奏心态。
“她不会在我弹奏的时候杀了我”——这是调音师一个很合理的推论,当然也是我上述观点的推理来源。
老女人基于对自己怀疑的不确定,想要进一步验证此人是不是瞎子。
如果真是瞎子那他刚才就没有看见死者,也就不会惊慌,也就会顺利、娴熟的弹奏完成,而不是突然中止弹琴。
而这一点,恰好也是本片想表述的一个主旨:真正成功绝伦的演奏,不是当年主人公失败的那种钢琴比赛,而应该是像诸葛亮演绎的“空城计”那样:需要成竹在胸、全情投入的演奏。
那才是生死攸关的挑战,需要绝对的实力,之前那种骗骗餐厅服务员的表演只不过是耍滑头的小儿科!
《调音师》已经成为短片界的扛把子,从豆瓣标记的“看过”人数中就占据短片排行榜的首位,无论是其被人津津乐道的悬疑故事还是极富挑衅意味的主题表达,它都能在这短短的14分钟内将观众卷入恐惧与欲望的漩涡中,让人享受观看快感的同时,切身体会到“脊背发凉”这个词从字面意义到心理层面的通感。
本文就试图从以下的三个层面来细致分析《调音师》的观看之道。
1、悬念与惊悚《调音师》的最大标签是悬疑和惊悚,它虽不如恐怖片那般带来直接的快感和刺激,但它更加发挥出了剧情片中的“谜题”叙事和“暗黑”风格。
短片开头便给整个故事设置了一个个悬念——男主遭遇了什么?
为何没穿衣服?
老头又为何一动不动?
身后的女人又是谁?
结尾被用来制造开头的悬念,率先将最重要的(部分)结局展现给观众,更多的是让观众驻留在接下来的故事发展,探究这样一个个“谜题”的究竟。
事先张扬的悬疑氛围一边牵动着观众的神经并期待着剧情的发展,另一边剧情的发展又一步步揭开预设的谜语,解谜的快感正是悬疑片控制观众的“不二法宝”,甚至结尾导演也没有给出故事的结局,而是设置这样一个开放式的未知结尾,仿佛是设下了一个更大的谜,而观众则永远无法知道答案。
这种带有强烈互动意味的结局更加刺激着观看者的心理,试图将观看者带入故事之中,自行为这个未竟的故事进行编剧,观众此刻变成了一个隐形的创作者,进行着自我的书写。
当然光有悬疑还不够,正如希区柯克的电影一样,“悬念”对他而言只是一头叫做“麦格芬”的狮子,但是承担悬念的更应该是那种令人惊悚、恐惧、挥之不去的心理阴影,它触及到的是人类的精神、意志和灵魂。
短片《调音师》深谙人内心的恐惧与欲望。
电影故事的开头自述了男主角阿德里安的理想人生受挫而意志消沉,想要通过假装盲人调音师来获取经济利益和心理上的满足,一个典型的黑色电影中的男主角形象,意志脆弱、被欲望所屈服。
正如调音师上司说的:这个社会不是偷窥癖就是暴露狂。
男主愈加猖狂的窥视欲一步步将自己带入深渊,导演没有点出老妇人为何杀害自己的老伴,也似乎在潜意识中讲述出人与人之间的不信任感和矛盾,谋杀没有发生在与谋生人的相遇中,而是发生在与最亲密的人的日常相处之中,恐怖如斯。
2、“暴露狂”式独白短片因其篇幅的短小,总体风格大都隐藏于精巧的叙事之中,或者说,其叙述的方式本身就可以呈现出一种风格。
在《调音师》当中,最显而易感的是大量独白的运用,这种主角内心的自我述说不仅仅承担起叙事上的逻辑连贯性,并且在挖掘人物内心和表达层面具有重要作用。
独白的叙事作用毋庸赘言。
主角阿德里安的独白交代了自己的生平事迹,连接了假装盲人调音师的原因,让故事更合理的进行。
同时,独白也将主人公阿德里安的焦虑、幻灭、欲望用语言的形式尽情地,毫无隐蔽地,完全公开地展示在观众面前。
这样就能够清晰地揭示他最隐秘的内心世界,让这个人物的思想、性格更加鲜明突出,而使得人物更加立体,同时也使观众能从心理灵魂的层面上去理解人物的思想情感和精神面貌。
更重要的是,独白也是“暴露狂”的显现。
对应着男主上司的话:“这个社会不是偷窥癖就是暴露狂”,男主假装盲人调音师正是享受着偷窥带来的快感,但偷窥的另一方并非是典型的暴露狂,而是普通人对陌生人卸下的心理防备。
但从电影自身的维度来讲,观众就等同于偷窥癖群体,而电影则是暴露狂的象征,电影只有曝光自己才能吸引观众的窥视,两者在黑暗的影院中完成了“看与被看”的交易。
而短片《调音师》不仅仅停留在电影媒介层面的窥淫和暴露,而是动用大量的独白来进行一种主动的“暴露”。
当故事的动作情节发展逐渐趋缓的时候,这时的“独白”就承担了电影心理叙事的推动作用。
声音是触动情绪的首要因素,当轻缓的钢琴乐配合着男主低沉的独白,便传递出一个真诚、落魄的人物形象,人对弱势形象会下意识的怀有同情和怜悯之心,对其产生心理认同感,一种事先预设的“移情”效果就达成了。
男主一方面在享受这窥淫的快感,同时也借“独白”暴露出内心的声音来获得观看者的认同,如果这是一场道德审判,那“独白”就是罪犯的自我辩护,而我们则毋庸置疑站在了罪犯的这一边3、弗洛伊德附体导演给主角承载了三重身份:钢琴家、调音师、盲人。
这种身份的转变或结合是推动故事发展的第一要素,并且,多重身份也为影片挖掘出更深刻的表达。
三重身份对应着弗洛伊德人格理论中的“自我”“本我”“超我”。
钢琴家——“超我”的理想。
男主自视为一位天才钢琴家, 渴望得到世俗的承认获得世俗的成功,伯恩斯坦钢琴大赛的比试正是这一理想人格与世俗社会的比拼。
“超我”是父亲形象与文化规范的符号内化,男主渴望成为“钢琴家”便是对这层父权制社会的主动尝试,他需要一个符合身份的“头衔”来完成对自我的超越,只不过失败了而已。
调音师——现实的“自我”。
成为调音师是男主对于现实的屈服,也是对理想自我的妥协,个体学会区分心灵中的思想与围绕着个体的外在世界的思想,调节自身以适应其环境,显然这是大多数人的选择。
但主角依然不满足于这一身份,盲人——欲望的“本我”以碾压之势成为主体人格,利用常人对于盲人的同情和认知,盲人的弱势恰恰成为主角满足偷窥欲的手段,当欲望一旦得到小小的满足便会以更大的欲望来覆盖,人便在欲望的深渊中不断沉沦,无节制的欲望势必导致自我的毁灭。
《调音师》的结局看似开放,但其实指向的是生存的闭塞。
仅以上述三个视角作为切入点来观看解读《调音师》,仍然觉得它不失为一部精彩且深刻的短片杰作。
故事一开头,诡异的氛围,暗沉的色调,赤裸着上半身的男人身后模糊的剪影,一切都预示着这个男人可能处于危险之中。
我的猜测是这个男人因为陷入什么秘密之中,所以正在被威胁。
黑帮?
职业杀手?
还是政客??
可惜我只猜中了一半。
只是一个老妇人。
根本就没有杀他的预谋,也没有任何高明的武器。
相信大多数看了一遍并开始回顾这个戛然而止的故事的人都有以下思考过程:1. 最后怎么样?
他死了吗?
于是翻看最开头,直到L'Accordeur这个字幕出现时令人猝不及防的那一声“咔”。
2. 搞什么!
这不是个五大三粗四肢健全的汉子么?
又没真瞎,对方不过是个大婶,手头一开始连武器都没有,后来也拿的不知道是个什么玩意儿反正不是什么高级装备,完全没有理由这样坐以待毙啊!
3. 大婶去拿衣服的时候干嘛不干脆跑掉?
可是,当我们回过头来骂着这货是多么愚蠢,觉得这部电影多么没有逻辑可言的时候,有多少人在与主人公一同看到那具沙发上的尸体然后侥幸的觉得老妇人似乎并没有察觉到男主不是瞎子的时候,跟我一样,想着应该怎么装才能更像一点?
只要镇定的调好音就好了,如同过去每一次的伪装一样。
女主人会以为我是瞎子,然后带着他们对残疾人的同情和怜悯让我离开。
但是,这次遇到的是杀人啊,即便真的是瞎子也可能已经知道了秘密,即便是哑巴也能把秘密传出去,唯有死人才不会说话。
于是,大婶想:完了,他瞎不瞎?
希望他瞎希望他瞎,他是残疾人他是残疾人没有反抗能力没有反抗能力…………“咔”男主想:完了,她会不会杀我?
我是瞎子我是瞎子,我看不见也不会反抗我看不见也不会反抗不要杀我…………“咔”这就是故事的结局。
主人公满脑子都想着要怎样撒谎才能逃生,却忘了目的是逃生而不是撒谎。
你撒过谎么?
当我们全心全意去编织自己精致的谎言,有多少时候连我们自己也信以为真?
有多少暗示已经深入了骨髓??
一个人到底是骗自己容易,还是骗别人?
于是,当钢琴成了主人公最后一根稻草,他虽不是瞎子,却早已忘记了用健康人的眼睛来看这个世界了。
接下来该怎么办?
我也不知道可是,只要我一直弹下去,她就不会杀死我吧…………
【我很少在公众面前演奏,除非是特殊的场合或观众。
就比如今晚。
这个男人是谁,我不认识。
我甚至看不见他,我是盲人。
再说也不是为他演奏,而是为我身后的人。
】 我很少在公众面前表现真实的自己,一直都习惯于伪装。
我很绅士,或很淑女,心理健康,充满阳光……总之,我极力掩饰真正的自己,因为真正的自己我最清楚:空虚,恐惧,胆小,缺乏安全感……我必须让别人知道我读过很多书,懂得很多道理,并学着欣赏艺术,掌握几门外语。
我才学满腹,各种技能卓越,拥有诸多资格证书。
我听过许多世界级大师的音乐,懂得多数生活上的品味,甚至有时会借由对别人品味的批判来证实自己比别人更有品味。
我习惯于以这些外在的东西来装点自己,使得别人对我崇拜、尊重、认为我有能力!
他们看到的是我精心为自己建造的形象,他们认为我很强大。
是的,我表演得很强大,不是吗?
我也认为我就是这么一个强大的人。
……除非,在某种特殊的时刻,或者面对更强大的迫切想戳穿我的人物。
这种场合和人物,让我触及到自己的恐惧和胆怯,但我不会承认。
我会继续表演,证明给他们看!
如果我努力去表演,很多时候更是为了想要推翻我目前形象的人而做的。
那些已经认同我目前形象的人,他们对我不具有威胁,我只要正常去演就是了。
【去年,我被看作是天才,我也以为自己前途无量,15年来我所有的努力,只为一个目标:伯恩斯坦钢琴大赛(恐惧的呼吸),我失败了。
】我的形象建立的很成功,使得人们对我刮目相看。
我所表演的“强大”他们无法企及,所以他们视我为“天才”。
很多年我全部的努力都是为了证实并持续建造这个高高在上的形象,但事实上我根本不是什么狗屁天才。
我和大家一点差别都没有,一样有着相同的弱点:我对自己认知极少、胆怯、恐惧、缺乏安全感。
所以在某一天,有个场合,需要我证明自己身上不存在别人所有的那些弱点。
这个时候,我失败了。
【顷刻间万念俱灰,我独自呆着,被失败的恶魔折磨,掉进万丈深渊。
】蜷缩在地上,女友摔门出。
顷刻间所有“强大”与“天才”的形象被无情摧毁。
我察觉到自己的无能,这使我万分沮丧。
我确实一直不想承认我如此失败,一时间无法接受这个现实。
好似掉进万丈深渊。
失败之后发现我根本不爱自己,我爱得一直是我的角色,但是他死,我也死了。
爱我的人们正在远离我,因为我不爱真实的自己,更没有能力爱他们。
【我活了过来,成了钢琴调音师。
】 有一天,我终于将差劲的心态调整过来,继续生活。
【这服务员可真周到】(服务员把调料粗鲁地“丢”到餐厅桌子) 很多人扮演着自己十分厌恶的角色,例如这个不爱服务行业的人。
他为了生计成为了一名餐厅服务员。
心里对自己的职业已经反感到不足以敬业的演下去了。
所以把调料罐丢到客人桌子上也只是例行公事,那是被餐厅经理要求那么做的,而不是发自内心。
【这社会不是偷窥癖,就是暴露狂】 (偷窥癖)——这个社会里,大家谁也别想躲避世俗的困扰。
有困扰的人们无力自拔,所以总会希望别人和自己同样有所遭遇。
我们会怀着强烈的好奇心去窥探别人,希望看到别人,或者制造别人不幸或糟糕的一面,借此获得内心平衡。
我们也许很难承认这点,如果旁人遭遇不顺,我们心里总会产生那么一点平衡感。
或许还会奉劝一句:“大家都有不顺的时候,想开点”,实际内心已经借由别人的不顺为自己带来宽慰了,我们看到别人和自己没什么两样。
多数人见不得别人快乐,如果有人在自己面前表现出张扬的快乐,是否会生起一种受伤感、自卑而感到难过,或马上生起一股自我保护的不屑?
这来源于我们大家事实上都过得不怎么样。
为什么明星总是不停被爆料,不停被狗仔追踪、不停被曝出私生活不堪、甚至性丑闻。
那都是借由满足人性丑恶的需求而制造的一些谋取利益的手段。
(暴露狂)有一些人,他们喜爱彰显自己,相当直接地表达。
他们张扬,不停以一些所学和肤浅的小聪明对各种社会现象品头论足。
他们无形中走向神坛,以把自己推到那样一个高度沾沾自喜。
在自己语言刻画的虚拟世界里,建造自己伟大的形象,博得他人认可与敬畏。
又有一些人,他们相当自卑,喜欢把自己的心酸痛苦到处倾诉,多数都是把自己塑造得错误极少,而把造成自己痛苦的人描述得难以宽恕,以这种方式用来获取同情、获取支持与认同。
但却极少反思自己的错误。
无论是哪一种,暴露自己,都是为了博取关注,因为无法独自面对孤独和无助感,更无法面对自己的失败和受人忽视。
我们长期生活在一个不被自己觉知的氛围中。
我们在做的,都是不停的扭曲事实,让自己看上去没有那么不堪,或一文不名。
这全部来自于恐惧面对自己的渺小,而尽力所做的遮掩。
【昨晚我们聊了两小时。
看她给我发的照片】无论是选择与他人聊天,还是给别人发送照片。
无非都是为了得到他人认可,远离孤独所做。
当我们无法面对真实的自己,感到无聊且空虚,自会选择各种方式去回避或填补。
【我是来吃饭的】我们都有自己打发无聊或者回避空虚的方式,所以别人选择的方式,不是每个人都会去选择,或者都感兴趣。
【你这年纪难道就没有恶习吗?
】拥有恶习的人无法理解看上去没有任何恶习的人是怎么熬过孤独空虚寂寞的。
其实只是他们不了解罢了。
大家一定都有自己的方式,但不一定要你知道。
【你把糖当饭吃吗?
吃死你我也不管。
我来这可不是为了看你摆吃饭排场。
】有些人就是会把糖当饭吃,因为不是每个人都喜欢用聊天去回避自己不想面对的世界。
但心里太过痛苦,总要有一些释放和舒缓的方式。
也许吃糖也是其中一种。
【我想知道,你的调音订单怎么一个月内翻倍了?
】 说这话的男人应该是调音师业务总管一类的职务,整个人从外表到内心粗俗不堪,和“钢琴天才”根本不在一个精神层级。
而这个时候,“钢琴天才”只是选择了一份自己有能力去做,能为生活带来一份收入,并且社会地位并不高的一份工作。
显然,他看似已经颠覆了从前的自己,把自己从钢琴天才的高度降低到做一个以调音为生的工作人员。
似乎是离现实更近一步了。
这个“粗俗的业务总管”,从未遇到业务订单翻倍的情况,这让他感到蹊跷,并感觉对自己的生计似乎造成了威胁。
他认为这个订单翻倍的调音师有自己的一套,在耍花招。
他感觉到这种人令他难以操控,他恐慌,或许今后会独自抢走他大部分的客户也说不准。
【你的客户欣赏我的工作,这奇怪吗?
】“我只是工作努力,认真,他们欣赏我的工作态度,仅此而已。
”这些话只是为了搪塞一下。
反问“这奇怪吗”则是试探他是否认真想知道原因。
【有点儿】尽力想不表现出自己的焦虑和恐惧。
【有人投诉吗?
】看到对方的态度,反问其出现了什么问题吗?
订单翻倍有没有造成什么负面的影响?
【还没有】业务总管所意识到的“负面影响”是对自己个人经济利益的影响。
而不是对于客户满意度的影响。
【生产力提高了也要炒我鱿鱼吗?
】这是一句戏弄业务总管的话,是一个揣着明白却装糊涂的玩笑。
【胡说!
我今早接到个电话,找我的盲人调音师!
】业务总管愤怒到敲桌子,提高嗓门!
业务总管明白调音师是在装糊涂,对于调音师的戏弄感到不快!
他甚至接到电话,别人要求他公司的盲人调音师上门服务。
而主管知道他不是盲人,这是玩的一套小把戏,一定有内情。
【你能解释一下吗?
】——察觉到自己声音太大,环顾四周压低声音。
业务总管在餐厅里失态,意味着经济利益遭遇潜在威胁,给他造成了极大的恐慌。
而对方又一再戏弄,不讲实话兜圈子。
一个大老粗并没耐心跟他兜圈子。
调音师不缓不慢的喝茶,用餐巾擦嘴巴——【莫卧儿帝国的皇帝沙贾汗,在妻子死后…】被业务总管打断【哦不,我没空听你胡扯】调音师或许压根也没想过要抢他的生意,对于业务总管的急不可耐,内心也感到有点可笑。
本也无妨解释给他听的,所以不慌不忙。
但此时的解释要从一个例子说起。
业务总管不是个有涵养的绅士,他只是个为金钱利益而活的势利小人,一个恶俗的粗人,根本不想浪费精力听什么大道理或故事。
他急功近利惯了,没耐心去动脑子思考。
只想坐等直接答案。
我们每个人的身上,或许都存有业务主管的急躁,浮躁,与急功近利,我们大多时候缺乏耐心。
就比如看这部电影,并没有几人是看过三遍以上,并愿意花点心思感悟和思考的,我们仅仅是认为这部电影看上去还不错!
因为意识到它中有着一部优秀作品所具有的表现手法。
一部好影片能带给我们的收获只在于我们是否愿意付出耐心去深度挖掘,而多数人看过一部自己认为很好的片子,也仅仅只是“还好”罢了,甚至不愿意自己思考,看过片子直接去搜影评,去截获别人的分析和感悟变成自己的。
我们读书,听音乐,我们没有几次是认认真真的去感受,去领悟,不过是打发时间娱乐自己。
我们对任何事情都点到为止,不愿深度探究,不愿在一件事情上花太多时间,我们分心,我们能够感兴趣的事有很多,但没有一件事情是真正的感兴趣,连对我们对自己的兴趣也如是。
我们和粗俗的业务主管没有差别。
我们懒得思考、懒得了解自己,包括我们的信仰。
我们所信仰的仅仅是希望有人来肯定自己,或带领自己走出悲惨的境地。
无论我们信仰的是神,是佛,还是爱情。
都如是。
我们希望神明保佑自己能够上天堂,却懒得自己拯救自己,我们归根到底是粗俗的人类,缺乏探究真理的耐心。
我们只希望坐享其成,少劳多获。
我们希望有个宗教,能够教导我,教我该怎么做我就能上天堂,我照做就是了。
我们习惯了对自己不负责任,也习惯于把责任推向别处。
这个业务主管此刻的想法是:小子你不必和我兜圈子,我懒得了解本质,只希望知道事实。
【调音师继续说:莫卧儿帝国的皇帝沙贾汗,在妻子死后,悲痛万分。
他召来了当时最好的建筑师。
建筑师来到皇帝面前,皇帝问他:你结婚了吗?
结了,陛下。
你爱你妻子吗?
是的,陛下,她是我的命,我爱她甚于一切。
很好。
那我就把她处死,你就知道我有多痛苦。
就能为我妻子建起世界最壮丽的坟墓。
”皇帝处死了建筑师的妻子。
建筑师建起了泰姬陵。
】我们的爱中往往具有占有的性质,我们爱自己的爱人、孩子、也是因为他们能够爱自己,并且可以给予我爱的回应。
爱中如果具有占有的性质,一旦失去,便痛苦不堪。
而这种痛苦具有的强大能量,足以使人建立起一座宏伟庞大的泰姬陵。
当他人的痛苦不是同样出现在自己身上,人们就无法深刻体会那种痛苦。
因为人们只是封闭于自己的感受中,无法正确感知他人内心。
这个故事里的皇帝处死了建筑师的妻子,只有皇帝的“失去”,同样发生在建筑师身上,建筑师才有可能体会到皇帝同等的悲伤,皇帝只能用这个办法,因为他知道,无论建筑师多么优秀,不这样做,就无法激发他最彻底的创作灵感。
【人们认为失去会令人更敏感】我们认为所拥有的一切都理所应当,因而从未想过它们有多重要。
当我们习惯了依赖于其它方式来填补自己的空虚,甚至习惯了以别人的爱来填补自己,完整自己。
一旦失去,便会感觉极度缺失。
我们措手不及,来不及再去建立新的依赖进行交接。
此时的痛苦会将自己淹没,我们会瞬间记忆起一切未曾失去时的那种完整的生活,安稳的状态,然后和现在有所缺失的生活进行对比。
痛苦使得我们比从前敏感的多,它使得我们看到了从前看不到的拥有。
【你太有才了,混蛋】 业务主管几乎在无奈状态下听调音师讲完这段他根本没兴趣的话题。
但之后发现,这正是他想要的解释。
调音师对人性的这种发现,使这个死脑筋、被自己封锁了众多人生可能性的粗俗男人感到新奇,所以称赞他有才。
因为他眼里只有赤裸裸的目的——金钱,他忽视过程,所以他不可能想到这样利用人性弱点的营销方式。
【我决定变成瞎子】调音师摘下眼镜,使得对面的业务主管看清楚自己的眼珠。
【“这是什么?
”“隐形眼镜。
我下午要去个新客户那儿调音”“不会吧”“他们认为我的其他感官更发达,我的耳朵无与伦比,一个盲人调音师,他们肯定会和朋友说起”。
】上帝为人关上一扇窗的同时,也会为人另开一扇窗。
这就是为什么大家都相信瞎子的感官会比常人更灵敏。
这个角色会令调音师受到宽待,受到照顾。
他们会口碑相传,使他得到更多工作的机会。
【别再吃糖了】业务主管此时变得和蔼可亲多了,他知道真相后才发觉这个呆子只不过是不小心发现了到了一个让自己工作机会增加的小把戏。
并且,他也并非有什么大预谋。
今后会继续为他带来收益。
于是他更希望调音师能够身体健康,少吃点糖。
【有很多好处,知道吗?
小费更高,人们更友好。
没那么多提防。
我知道别人都不知道的事】画面转到调音师在为一个年轻姑娘调琴,【女孩:对不起他:什么事?
女孩:介意我在你工作的时候练舞吗?
他:不介意。
女孩脱衣跳舞。
】 调音师会借由扮演盲人而窥探到别人不为人知的隐私,比如女孩子近乎裸体的舞蹈,他同样也会借由偷窥而得到满足,和多数人没什么两样。
只是和那些不讲究策略的粗人相比,显然委婉,隐蔽了一些。
画面回到餐厅【你是个偷窥狂!
】 粗俗的业务主管终于意识到这位表面上文质彬彬衣冠楚楚的调音师和其他人并没两样。
于是直接指出他的龌龊品质,同时也显得自己比他端正一些。
【自比赛后我就没能再弹琴】调音师有点气愤【在瞎子面前人们不再克制,他们会给的更多,更好。
我需要这些。
】调音师面对业务主管的直白谴责显得上火,他告诉业务主管,自比赛之后他就没能再弹琴。
因为钢琴对他来说是个耻辱,他无法从这件事正视自己。
他害怕弹琴,但唯独借由扮演盲人这件事可以给他带来安慰。
因为大家再次对他尊重、照顾、给予他更多的赞誉与信任。
实际他仍旧在从前的老路上行走,只是这次他不扮演天才了,而是转型为被大家敬重赞叹的盲人调音师。
他自此重拾起生活中的满足感。
他需要金钱的支撑,但更多的是需要这些精神支撑,不然,他无法面对自己,无法证明自己的存在。
【“如果你被抓住怎么办?
所有人都会认为我也参与了”“你刚才还说没人投诉……这就要炒掉我吗?
”“别逼我”“让我再看看”示意看看隐形眼镜“练了好久了吗?
”“是得练”此时服务员把结账菜单摔到桌上。
“你还是很难相信,是吗?
来做个试验,我来结账。
”】此刻业务主管意识到假扮盲人这件事并没有他前几分钟想得那么简单,因为这涉及到别人的隐私权。
一旦被发现,将为他惹来不少麻烦。
而调音师则坚持他不会出问题,他为了证实自己练习了很久,并且十分保险。
他决定做个试验,他来结账。
【服务员,少了一张钱,不,不是这张,大小不一样。
你以为我瞎了就能骗我吗?
我要投诉,我要找经理谈谈。
别,我付钱,好吧,既然你这么坚持。
】要知道,一个盲人投诉服务员欺诈,这比常人投诉服务态度差要严重得多,人们时常在一件事上面,正义的天秤更偏向于弱者。
所以服务员宁可坚持自己付账,也不愿事情闹大。
结果很明显,调音师的盲人演得过关。
服务生没有察觉,业务主管显然也放任了他继续去演这场戏。
【夫人,需要我扶您过马路吗?
”一副兴高采烈忘乎所以的样子。
很神气。
老妇人被弄得一头雾水,不知所以】出了餐厅走在路上,扮演盲人如此成功调音师,让自己找回了从前扮演天才的满足感。
他又找回了自信和喜悦的感觉。
并为自己感到骄傲。
此时路边有位老妇同等红绿灯,他忘乎所以,打趣的问是否用扶您过马路呢?
以这种方式来表达自己不是真的盲人,我只是个天才的演员。
【画面回转到钢琴声,与女孩子的舞蹈交相辉映,非常完美结尾。
女孩跳过舞感激得亲吻了他的脸颊,他再次陶醉在自己的成功里。
】【接着画面转到一个客户家门口】调音师按门铃,连续按了两次门铃门都未开。
他也感到纳闷,他习惯了大家对他的照顾。
通常人们预约了盲人调音师,大概都早已热情体贴的提前站在门口或楼下迎接了。
而这家却毫无动静,显得很没礼貌,这极度打击了调音师的成就感。
他能想到的问题,唯独是敲错了门看错了地址。
于是掏出行程本看是否有误。
确认没错之后,再次理直气壮的按门铃。
从按门铃的动作中看到他被这家客户的态度有所激怒。
【室内老妇人的声音:什么事?
“我是调音师。
”“是谁啊?
”“钢琴调音师”“我丈夫不在家,您改日再来吧。
”“夫人,我调钢琴不需要您丈夫在家。
”“没关系,我可以给您付上门费”有些生气,自从假扮盲人之后从未被人如此拒绝过,以往的成就感被打击,语气显得急躁。
】通常我们沉浸在自己努力争取来的地位以及成功形象中的时候,是由不得别人半点怠慢的。
这会激怒我们,我们扮演的角色,实际是给那些能够配合我们演技的人来看的,那些天生不懂欣赏我们演技的人都是笨蛋,要么没脑。
不过他们不买账可以,由不得他们这样践踏我们在扮演过程中付出的努力。
【不是这个问题,我是盲人,到您家需要费很大力气,您和您丈夫都没有取消预约,至少您得开门解释一下吧?
”室内沉默了几秒钟。
继续焦急气愤,再度用力按门铃!
】当尊严和自信心被打击之后,这时候唯有一个目标,就是要对方妥协,认错,向我低头。
【老妇人缓缓开门:“对不起,我没有准备。
不知道您会来,我丈夫没跟我说”这时候老妇人还想和善的拒绝他进门。
但对门的邻居听到这么久的谈话声被吵到,推开门目视表示不满。
老妇人不得以,看在他是盲人的份儿上,只能先让进来。
】人在被激怒时,很难意识到危险。
而大多数危险,都发生在人们轻狂不屑的时候。
【调音师如愿以偿。
这次终于没有白来,从形式上讲,这次努力为自己争取的事算是成功了。
老妇人对自己很客气,也对自己有所妥协。
他进门后问:“钢琴在哪儿?
”“稍等,我带您去”调音师自行杵着盲人拐杖往里走,老妇人焦急地喊:“不!
小心!
” 此时他已被脚下的血水滑到。
隔着道具墨镜也能够看到是血了,他在血泊中显得慌乱。
等一下,这是什么,这是什么?!
“把手给我。
这边”没想到您会走这边,我们在装修,我把涂料打翻了,所以我才不让您进来。
这儿,请坐。
把衣服给我,你这样不行,我给你找我丈夫的衬衣和裤子。
好,谢谢。
“慢慢脱,我转过去,不看您”调音师故作镇静,脱掉外衣。
老妇人:您的眼镜脏了。
接着走近看他是否真的盲人。
】 任何费尽苦心所建立的角色,任凭平时训练有素,演技卓越,习以为常,但当突发事件触及到人们恐惧的底线,形象都会自动穿帮。
就好似有些人把自己推向神坛,这时冒出来几个人指责他各种低劣的作为,他会马上慌不择路的招架,或马上据以力争,人们通常会恐惧自己的人设是否被摧毁。
这时已被恐惧逼出了真实的自己。
而调音师在血泊中恐惧慌忙的状态在此时已经露出了马脚,一个真的盲人,是很难在一次普通摔倒时有过激的情绪。
因为在此之前,真的盲人不知跌倒过多少次,这对他们来说十分正常。
这样过激的反应,恰恰揭穿了那个虚假的自己。
因此导致老妇有所怀疑,也是必然。
【冷静点,冷静点。
她完全没察觉。
你表现的极其自然,都能得奥斯卡了。
沙发上那个男人是谁?
她丈夫吗?
她不是说去找她丈夫的衣服吗?
她为什么还不拿来。
冷静点,也许她在洗我的衣服,那很好,不是吗?
我穿好衣服,调好钢琴,就走人。
希望她不会翻我的衣服口袋。
我的日程本……见鬼,我的日程本,放在口袋里了!
瞎子怎么会需要日程本?
糟了】当一直扮演的角色面临着被揭穿,这时唯一能做的就是继续扮演。
并且面对被揭穿这件事,我们总是心存侥幸。
希望这次揭发事件不会过于持久,我们都不喜欢面临这样的危险。
而恰恰在某种时候,一个扮演者永远是一个扮演者,他总会露出与真实自己不符的蛛丝马迹,令自己为难。
【老妇人的脚步声,缓缓走近“她回来了”……“别回头,你是瞎子,没有任何理由回头……说点什么。。
说点什么,,说啊 妈的”不之所错,下意识弹起琴。
老妇人一直站在身后没有动静。
】钢琴声响起……【我是瞎子,不知道身后发生的事,既然不知道,就应该放松”————人在极其恐惧的时候,内心是极其敏感的。
我必须继续弹琴,我开始弹琴后她就没动过。
我弹琴的时候她不能杀我,我弹琴的时候她不能杀我……】 在人生中,我们选定好自己的角色,一直很安逸的沉浸在成功演绎的满足中。
我们因此而感到自豪,并作为自己活下去的理由。
如果不演戏,我们无法面对最真实的自己——空虚,恐惧,胆小,缺乏安全感…… 而一生中最悲惨的,是面对恐惧却束手无策的样子,只能用扮演角色的成功去回避恐惧。
当某一天,真正与恐惧离得太近,与它触手可及,我们发现它近乎嘲笑的站在面前。
而这个世界让我们能做的只有继续扮演下去。
因为除了不可选择、毫无安全感的尝试,我们几乎没能找到其它更好的方法继续生活。
《调音师》拉片分析 (片长:13'37'', 导演:Olivier Treiner,法国)镜号景别运动方式内容长度音乐音效对白旁白分析(关键词:悬念与多重时空叙事)字幕17''钢琴声从4''入。
音乐先入,交代片子主题。
1特写钢琴的某部分。
"远景处 钢琴的琴键随音乐跳动。
"4''钢琴声续。
交代声源,环境。
2特写钢琴跳动的琴键。
3''钢琴声续。
旁白(内心独白)入:我很少在公众场合弹奏"旁白是本片贯穿到底的一个叙事工具,声音是以倒叙者的身份来讲述故事。
此时,第一个倒叙/第一重时空开始。
"3特写钢琴跳动的琴键。
5''钢琴声续。
"除非是特殊的场合,例如今晚"引发悬念,期待4近景"一个白发老头一动不动的坐在沙发上。
"6''钢琴声续。
这个人是谁5特写"一个人穿着袜子的脚(此人坐在钢琴椅上)"2''钢琴声续。
我不认识6特写一个人的光着的背脊。
2''钢琴声续。
我甚至看不见他至此,没有人物主体的正面镜头,此时悬念达到一个高峰。
7近景"一个调音师神色平静而怪异,从眼珠看出此人是盲人。
正光着上身坐在钢琴前弹琴。
他身后站着一个黑衣人,看不见头。
"14''钢琴声续。
我是盲人,再说也不是为他演奏,而是为我身后的人"第一悬念揭开,但身后的人又形成一个新的悬念"出片名《调音师》钢琴声戛然而止。
一个意指性模糊的音效突入,像开门声,又像是枪声。
"一个新的悬念建构起来,接下来的镜头似乎可以表明这是一个开门声,但看过结尾才知另有乾坤。
此处音效参与了叙事,非常精彩,不同理解引向不同剧情方向。
"8大全景一个大的音乐厅,一个穿着西服的调音师从舞台这端走到钢琴前。
鞠躬。
12''"环境音效、人物走路的动作音效"去年,我被认为是天才片名出的音效声接此镜头,可认为是调音师开门走到舞台上的开门声。
9全景,俯拍"调音师走到钢琴座位前,坐下。
"4'' "环境音效、人物动作音效"我也以为自己前途无量。
第二重时空10中近景,背拍调音师坐下。
2''人物动作音效15年来所有努力,11特写调音师的手调椅子的高度。
1''人物动作音效只为一个目标12近景调音师的手擦琴键。
1''人物动作音效13近景调音师紧张的脸,可以看出此人此时并非盲人。
7''"调音师粗重的喘息声、噪音(仿调音师内心的情绪)"伯恩斯坦钢琴比赛14特写"调音师发抖的手伸向琴键,开始弹出第一个音。
"5''钢琴的颤音,做了一个失真的效果(突出调音师内心受到的刺激)噪音延续15近景调音师躺在床上,一脸苍白的看着天花板,翻身躺向一边。
6''钢琴声的回声续,我失败了,顿时万念俱灰16小全景调音师侧身躺在一边,目光呆滞的看着前方。
背景中的一个女人正收拾东西,收拾完拿着包出门。
8''钢琴续,关门声。
"我独自呆着,被失败所折磨,掉进万丈深渊"17中景餐厅内,调音师带着墨镜,坐在桌前,正摸索着倒咖啡。
一个胖子看不到脸(景别卡到脖子以下),从镜头前经过,反身坐在调音师对面,电话开始震动,男人接电话。
此时,服务员走过,粗鲁的放下端来的餐碟,走远。
8''钢琴声续"我重新活过来了,成了一个调音师""第三重时空开始。
此镜头时空变换,包含的信息点丰富:1、再次交代调音师盲人身份。
2、胖子出现,但一直没露面,又一悬念形成。
3、服务员的动作为其后叙事埋下伏笔。
"18中近景"反打镜头,胖子露脸,瘪着嘴看了服务员一眼,接着看手机说话,调音师抬手喝咖啡"9''"调音师:这服务员真周到.胖子:这社会不是暴露狂,就是偷窥癖。
""胖子这句台词看似无意义,实则点题。
点明此片的主题:暴露狂和偷窥癖。
"19中近景"反打,调音师吃东西。
胖子把手机伸过来给调音师看"6''"胖子:昨晚我们谈了2小时,看她给我发的照片。
调音师:我是来吃饭的""悬念:调音师是盲人,胖子却给他看手机"20中近景反打,胖子不满的说话。
4''"胖子:你这年纪难道就没有恶习吗?
"21中近景"反打。
调音师不紧不慢的吃饭。
"6''胖子:你把糖当饭吃吗?
吃死你我也不管。
22中近景"反打,胖子往椅子后靠,态度嚣张的说话"6''胖子:我来这可不是为了看你吃饭。
我想知道,你的调音订单怎么一个月来翻倍了?
"之前胖子絮絮叨叨,此时话终于说到了重点。
"23中近景反打,调音师低头说话。
4''"调音师:你的客户欣赏我的工作,这奇怪吗?
"24中近景反打,胖子继续说2''"胖子:有点儿。
调音师:有人投诉么?
"25中近景反打,调音师吃了一勺东西。
4''"胖子:没有。
调音师:生产力提高了还要炒我鱿鱼?
"26中近景反打,胖子突然发飙,凑近6''胖子:今早我接个电话,找我的盲人调音师。
27中近景反打,调音师平静的脸色,端起汤来喝7''胖子:你能解释一下吗?
28中近景"反打,胖子恼怒的表情,盯着调音师"3''29中近景"反打,调音师喝完汤,擦嘴,不紧不慢的说"8''"调音师:莫卧儿王国的皇帝沙贾汗,在妻子死后……胖子不耐烦:别跟我鬼扯……调音师继续:莫卧儿王国的皇帝沙贾汗,在妻子死后,"30中近景反打,胖子不耐烦的表情,往椅子后靠,调音师继续说10''"调音师:悲痛万分,他召来当时最好的建筑师。
皇帝问他,结婚了吗。
"31中近景缓慢推近"过肩反打,调音师投入的说话"20''"调音师:结了,殿下。
你爱你妻子吗?
爱。
她是我的命,爱她胜过一切。
很好,那我就赐死你的妻子,让你知道我的痛苦,你就能为我妻子建起最美的陵墓。
皇帝杀了他的妻子。
建筑师建起了泰姬陵。
""这些看似啰嗦的台词,却很好的刻画了调音师这个人物的个性:有才华、却也爱耍小聪明、自以为是。
"32近景胖子不屑的表情。
2''33近景"调音师继续认真的说话。
拿下眼镜,露出他的眼珠。
"8''"调音师:人们认为失去会变得更敏感。
胖子:你太有才了,混蛋。
调音师:所以我决定变成瞎子。
"34近景胖子凑上前看4''胖子:这是什么?
35近景调音师把眼镜推上8''调音师:没什么,隐形眼镜。
我下午要去一个新客户那。
"此镜头揭秘一个悬念,调音师并不是盲人。
新客户是个伏笔。
"36近景胖子不屑的往后靠5''"胖子:不会吧?
调音师:他们认为我的感官更发达。
"37近景调音师继续说3''调音师:我的耳朵无与伦比。
38中近景调音师在一个客户家调音,客户端起一杯水客气的递给他。
4''调音师:谢谢。
"上一时空的对话继续:调音师:一个盲人调音师,他们肯定会和朋友说起。
""此镜头开始各个不同时空的叙事,为调音师在叙述自己的回忆。
——总归此为第四重时空。
"39中近景调音师在一个女客户家里调音,他在前景弹琴调音,后景站着一个敷着面膜的女士7''钢琴声起"调音师:有很多好处,知道吗?
小费更高,人们更友好""旁白开始揭秘,调音师并非盲人,而是装盲人。
此时空中,调音师扮演的角色一直是‘偷窥癖’。
用盲人的身份进行偷窥。
"40中景调音师在一个男客户家里,侧对镜头弹琴。
后景里男客户从厨房门栏走出,穿着小短裤,拿出一条长裤开始穿。
8''钢琴声续"调音师:没那么多提防,我知道很多人不知道的事"41中近景调音师在一家女客户家调音,听到女客户的问话,假装盲人一样的侧头回答7''钢琴声续"女客户:对不起,介意我在你调琴时练舞么?
调音师:不介意"""42中景女客户开始脱衣服,不放心的回头看3''钢琴声续43特写"调音师的导盲棒放在钢琴边。
"2''钢琴声续44近景"女客户放心的转过头。
继续脱"2''钢琴声续45特写"女客户的腿,衣服脱下掉在地"4''钢琴声续46近景调音师呆滞的眼神看着前方,前景处有女人的身影在舞蹈6''钢琴声续47近景胖子说话2''钢琴声停胖子:你是个偷窥狂。
"回到第三重时空,与胖子吃饭的时空。
"48中近景调音师继续说话,3''"调音师:自比赛后我就没能弹琴"49近景胖子一脸的不悦5''调音师继续说话:在瞎子面前,人们不再克制,50中近景调音师低头继续说5''他们给的更多更好51过肩拍,中近景胖子往前靠,说话6''"胖子说话:如果被抓住怎么办,人们会认为我也参与了"52过肩拍,中近景调音师得意的继续说话7''"调音师:有人投诉了吗?
要炒掉我么?
胖子:别逼我"53过肩拍,中近景"胖子不悦的指了指眼镜,调音师摘下眼镜"7''胖子:再让我看看。
54过肩拍,中近景"调音师摘下眼镜,看着胖子。
胖子冲他眼睛打了个响指,调音师眼睛一动不动"8''"胖子:练了很久了吗调音师:是得练"55中近景"胖子不悦的横了一眼,又不得发作"2''脚步声渐入56中景,反打"服务员入画,粗鲁的丢下账单,走开.调音师继续说话,拿过账单,掏钱。
"9''"调音师:还是很难相信?
做个实验,我来结账"57中全景"调音师拿着导盲棒,走在街道上,去前戏所提到的新客户家。
边走边得意的笑。
"15''钢琴声起"上一时空的对话继续:调音师:服务员,少了一张钱,不,不是这张,大小不一样,我要找你们经理谈谈,你以为我瞎了就可以这么骗我么?
不,我付钱……好吧,既然你坚持的话。
""此时,镜头叙事进入第五重时空。
但声音叙事停留在第三时空(声音部分只有调音师自己的,没有服务员的,所以可视为调音师内心的回忆)。
声画不对位形成了巧妙的叙事结构,也刻画了调音师自鸣得意的心理状态。
"58中景"调音师与一个老妇站在红绿灯前。
"3''钢琴声续59特写红绿灯变换。
2''钢琴声续60中景"调音师与一个老妇站在红绿灯前。
老妇一脸惊讶。
"4''钢琴声续"调音师:您好,需要我扶您过马路么""将其洋洋自得的个性更加突出的展现出来"61近景调音师坐在女客户的钢琴前,为她调音,女客户半裸着在前景跳舞。
调音师露出得意的微笑。
8''"钢琴声更大,成为最主要声源。
""此镜头,叙事又回到第四时空。
仍可视为调音师的回忆。
"62近景,背拍"调音师的头部,前景为女客户在裸舞。
"7''63近景"调音师专注的弹完一曲,女客户的脸入画,亲了一下他的脸。
调音师得意的坏笑。
"14''钢琴声停。
"音乐停,音效放大,环境音。
亲吻音,及调音师自鸣得意的笑声。
"64中全景"调音师来到新客户家。
按下门铃。
低头看袖口。
扶眼镜,伪装成盲人。
许久无人应答,掏出本子看看日程,再按门铃,拿下墨镜对着猫眼往里看。
半天,终于有女人过来应答。
打开门,调音师走进。
"76''"环境音,按门铃声、翻本子声、对话声、叹息声、脚步声,开门声。
此处的重点有个对面邻居的开门声。
(与开头处出字幕时的声音很相似)""新女客户:是谁?
调音师:钢琴调音师。
新女客户:我丈夫不在,改日再来吧。
调音师:我调音不需要你丈夫在家。
新女客户:没事,我可以付您上门费。
调音师:不是这个问题。
我是盲人,需要费很大力才能到您家。
你们没有取消预约,至少应该开门解释一下吧。
(再次按门铃,门开)新女客户:对不起,我没准备。
我丈夫没告诉我。
""此镜头叙事再继续第五重时空。
来到新客户家。
此镜头是一个长镜头,导演在此颇有用意,结合后面一个镜头,此镜头可视为对面邻居在猫眼里的一次窥视。
也印证点题的台词:这世界不是偷窥狂就是暴露狂。
女邻居对调音师的窥视导致了好奇(一个假冒的瞎子),也导致了后面的剧情发展。
"65中近景邻居的门打开,一个家庭主妇伸出头看。
4''门打开的声音。
画外音——新女客户:进来吧。
"此处点明了女邻居的窥视,也是这样,新女客户让调音师进了门,成为剧情转折的关键。
"66中全景推近"调音师摸索着门走入。
新女客户的眼神犀利的看着对面的女邻居。
门关上后,镜头并未马上切走。
"8''诡异的音乐起"关门的音效被刻意放大。
门被反锁声(锁了三声)。
""调音师:钢琴在哪?
新女客户:我带你去。
""此镜头延续了女邻居的主观视角。
(门关上后,镜头并未马上切走,而是停留)新女客户的眼神揭示了女邻居的好奇让她不悦(女邻居的好奇是针对调音师,但女客户以为是针对自己)。
音效运用到位,参与叙事,种下悬念。
(门被反锁,说明新女客户内心已有了主意)"67中全景"屋内。
调音师走进屋子,前景处摆放了油漆桶和梯子。
调音师摸进了房间,新女客户看到后慌张的大喊:"4''诡异的音乐续新女客户:不,小心!
"前景处油漆桶和梯子有了一个伏笔."68中近景,背拍 调音师自作主张的走进里屋,突然滑倒。
1''诡异的音乐续69近景,俯拍拉远"调音师摔倒仰朝天。
镜头拉远,我们发现他倒在一片红色的液体里。
"4''"诡异的音乐续,并推上。
我们逐渐感到了诡异和紧张的气氛。
""新女客户:等一下调音师:这是什么?
"剧情到此,之前的铺垫到此处到了一个高潮,也将疑问推到高潮。
(这一团红色液体是油漆还是血?)70近景"调音师惊恐的挣扎着爬起来。
新女客户扶他起来。
"3''"诡异的音乐续,并推上。
我们逐渐感到了诡异和紧张的气氛。
""新女客户:把手给我!
这边"71中全景缓慢推近"调音师惊恐的挣扎着爬起来。
新女客户扶他起来。
两人出画,镜头往前推,一个老头正坐在沙发上,头上都是血,已经死了。
"5''诡异的音乐续,并推到最高潮。
"音效推上,制造气氛。
"没想到您会走到这边来"剧情到此急转直下,有了一个对应的总爆发。
而且我们发现,坐在沙发上的老人就是第一时空里,调音师弹奏时的老人。
"72中全景"前景虚,老头满是鲜血的脸;背景实,新女客户给调音师脱衣服,并解释"8''诡异的音乐续,心理音效继续"新女客户:我们在装修,不小心把颜料打翻了,所以不想让你进来"73特写"调音师的手上沾满了红色的液体。
调音师被女客户推了一把。
他扶着钢琴坐下,碰到了琴键。
"1''诡异的音乐续,心理音效继续74特写新女客户怪异的表情。
2''诡异的音乐续,心理音效继续"上一镜头推他,作为女客户的一个测试,此处她心理有了疑问:这人可能不是盲人"75特写调音师惊恐而吓呆的脸,后景处新女客户擦着自己的双手.调音师忍不住微微转头看坐在沙发上的老头.1''诡异的音乐续,"心理音效继续,钢琴被敲到发出声音"音效此处模仿人内心活动.76特写老头满是血的脸.2''诡异的音乐续,"音效续,推上最高潮."让观众看清楚,就是第一时空里的老人.77近景"调音师从惊吓中回过神来,回答新女客户的话"5''诡异的音乐续,"音效猛的停住."新女客户:听到吗?你把衣服脱下来,我帮你换上我丈夫的"音效停住,表明男主角突然回过神."78中近景"女客户转头对着调音师说话,走远,转头用诡异的眼神盯着调音师."5''诡异的音乐续,心理音效继续"调音师:好,谢谢.新女客户:慢慢脱,我转过去,不看你"此时男主角从‘偷窥狂’转变为‘暴露狂’。
之前是借盲人身份的“偷窥”,此时却是为了证明盲人身份的“暴露”。
79近景"调音师惊恐的点头,开始脱领带"3''诡异的音乐续,心理音效继续80中近景"新女客户用犀利的眼神盯着调音师。
调音师背对镜头,站起来入画,开始脱衣服."9''诡异的音乐续,心理音效继续此处的讽刺意味很明显,对比之前调音师沾沾自喜的回味偷窥女客户脱衣.81中全景"前景新女客户继续盯着,后景调音师开始脱裤子.脱完,新女客户走上前抱起衣服."7''诡异的音乐续,心理音效继续"新女客户仍在测试他,判断他是否真的盲人."82中近景"女客户盯着调音师的眼镜,走上前,取下他的眼镜,盯着他的眼镜看."9''音乐停"心理音效停,此处无声胜有声,气氛更紧张.环境音效:女客户的走路声,摘眼镜声"新女客户:您的眼镜脏了."此处剧情推到非常紧张.悬念:到底新女客户有没有了解到他是假扮盲人?"83近景"一只沾满红色液体的手触摸琴键,调音"2''调音时的钢琴声旁白起.此处旁白为内心独白:冷静点,84特写"一只沾满红色液体的手触摸琴键,调音"2''冷静点,她完全没发现85全景"前景处调音师继续调音,后景处的门后,新女客户的影子打在墙上,看得出正在翻衣服里的东西"3''"你表现得很自然,都能得奥斯卡了"86近景"调音师继续调音,忍不住看沙发上的男人,表面尽量平静,内心则慌张不已。
"33''"后段加入新女客户走近的脚步声""这个男人是谁?
她丈夫么?
她不是说去找她丈夫的衣服么?
她为什么还不拿来?
冷静点,也许她在洗我的衣服,那不是很好吗?
我穿好衣服,调好钢琴就走人。
希望她不会翻我的上衣口袋。
我的日程本,见鬼,放在口袋了,瞎子怎么会要日程本。
""此镜头为一个长镜头,近景镜头+长时间的内心独白,细致表现了调音师此时的心理动作,而后段加入的脚步声音效将紧张气氛推至高潮。
"87中全景"模拟调音师主观视角,满脸是血的白发老头"2''缓慢的脚步声她来了88近景调音师的尽量平静的脸3''缓慢的脚步声89特写"调音师坐在钢琴前,穿着袜子的脚,在不安的挪动。
此时,一个穿高跟鞋的脚慢慢走入画,停在他身后。
"5''"缓慢的脚步声,渐强烈"90近景"前景为调音师强装镇静的脸,后景为一个穿着黑衣的人站在他身后。
"32''钢琴声响起"别回头,你是瞎子。
没有任何理由回头,你是瞎子,说点什么……妈的。
说啊!
(开始弹琴)"此镜头景别、内容跟第一时空、第10个镜头吻合。
钢琴声开始后,第五时空在此时回到第一时空。
91特写特写钢琴的某部分。
4''钢琴声续。
与第一个镜头吻合。
92特写特写钢琴的琴键跳动。
3''钢琴声续。
与第二个镜头吻合。
93特写特写钢琴的琴键跳动。
5''钢琴声续。
与第三个镜头吻合。
94中景摇,缓推镜头从钢琴处慢慢摇到调音师的头、摇到他身后的手握着一把装修用的钉子枪、摇到新女客户的脸、再摇到他们身后的大镜子,镜子里倒映出新女客户端着枪对准调音师的头。
缓慢推近。
37''钢琴声续。
"我是瞎子,不知道身后发生的事,既然不知道就该放松,我该继续弹琴,我弹琴时她不能杀我,我弹琴时她不能杀我……""此长镜头为观众揭秘开头第一时空的一切,也明白了之前旁白的意义。
看完这个镜头,一定会倒回去看开头,才能明白此片的叙事玄机,也才能明白那个音效在字幕处出的双重含义。
环形的叙事结构,开放式的结局,试听细节的精妙处理,才让这个13分钟的短片涵盖了丰富的信息,不落俗套。
此片的主题可以说是“好奇害死猫”,也可以说是“聪明反被聪明误”。
"
《调音师》那若有似无的结尾,很容易让观众对主人公是否最终被杀产生无限的探究冲动,这也正是许多影评中所重点谈及的部分。
而我关心的却是另一面。
喜剧之王里伊天仇,虽是一个跑龙套的,毕竟通读斯坦尼斯拉夫斯基,自称“我是一个演员”,心理素质也算过硬,他在匪窝里尚且直冒冷汗,错漏百出。
而阿德里安,一个钢琴师,凭借在钢琴比赛中证明过的极差的心理素质,和根本没证明过演技,何以如此自信的选择坐着等死。
从他滑倒的那一刻,到女主人拿着电钻对准他脑袋的几分钟内,作为一个四肢健全、明眸善睐的男人,本有无数的机会可以主动出手,甚至击倒杀人的中年妇人,他为何会鬼使神差地开始调音、弹琴,特别是当他意识到自己的笔记本落在了裤子里时,他还是选择继续演奏,难道他真的相信他的琴声能抚慰中年女杀手那颗刚杀完人的悸动的心?
而他的这些反应又与他比赛失败后所表现的行为是否一致?
当人遇到困境时会无意识地进入到自我防御机制中,从而起到减轻自我压力,保护自我的作用,而心理防卫的方式也有很多种。
当阿德里安钢琴大赛失利,首先被激发的是反向作用。
参加钢琴大赛是为了功成名就。
但当失利之后,他却装成了一位为人怜悯的盲人,这本身就是对自己欲望和追求的一种压抑。
然后是自居作用,这可以从他和经纪人在饭店中吃饭的一幕中看出。
阿德里安认为自己装作盲人的行为相当高明,还向其经济人侃侃而谈泰姬陵的故事,并通过数次假装盲人调琴和饭店里获得免单的成功不断加强这种心理暗示,他走出饭店时脑中还在回味获得免单经历便可作为实证。
之后的一段,就是他进入杀人现场,当他滑倒在油漆和血泊的那一刻起,他就慌了手脚。
他明知自己错漏百出,还留着笔记本在裤袋里,却仍然选择不动声色,这是令一种作用——否定作用——的体现。
人会通过否定作用来应对外界的威胁,它的表现是否定事实,或者做出有利于事态发展的推测,比如阿德里安认为或许女主人没有发现笔记本,或许她在洗衣服,而他调完琴就能离开。
我不想揣测阿德里安是否被杀,我只想说的是,不论如何这些反应把阿德里安引向了极度危险的境地。
现在来分析一下之前提到的阿德里安的三种心理反应:反向作用,自居作用和否定作用。
这三种作用都有一个共通点,就是逃避。
反向作用逃避失败,自居作用逃避自卑,否定作用逃避现实。
而逃避的结果,则是让阿德里安无处可逃。
不久之前学了一个英语单词:proactive.它的意思是前摄行为,是指在遭遇困境时,反过来控制局面,而不被局面所牵制。
所以当遇到危境时,我们需通过快速思考和行动来掌握主动权,而不是一味消极逃避。
阿德里安的生与死并不重要,重要地是,我们即便达不到像贝多芬那样掐住命运的喉咙,也应做到把主动权掌握在自己手中。
哈哈,出来混早晚是要还的~
就是反感任何被炒作的厉害的东西。
对,就是欧亨利式的小说剧情。
这也算悬疑,悬疑在哪里了?看了开头不就知道结尾了。
http://site.douban.com/micro-film/room/1480282/
@2012-05-30 15:54:57
懂 & 非懂
三星半。结构上做得很巧妙,用结局前置的环形结构带来开放式结局。故事本身、戏剧冲突和演员的表演都不算拔尖。但一些小细节还是比较用心;人用弱势占便宜以及自以为是的心理刻画得细腻。美妙的是舒曼和拉赫玛尼诺夫的g小调大提琴与钢琴奏鸣曲,op. 19 第三乐章,马一下。
装成盲人去调音是多么的“聪明”。可去了杀人屋之后,一年轻男子面对一老太太,竟然不敢反抗,而且在老太太离开房间那会,竟然不知道逃跑。营造了半天惊悚气氛,就是为了把观众当白痴吗?
跟印度版差远了
饿……神马样的美瞳可以伪装瞎子啊……长草了…… 情节细想挺假的小伙子完全可以一巴掌pia飞老太婆的嘛真替他捉鸡啊入戏那么深不过不假也就不文艺了吧那也就不是导演要的效果了啊……
精彩就在最后2分钟。
力荐此微电影
好故事。技巧没意义。
叫你演技,叫你影帝。。。。
评价这么高也不是没有道理的啊 人们认为失去会令人更敏感 然而总会付出代价总的来说 让我明白老原来电影的好坏从来都与时长无关。
在别人劝说下从一星变为两星
我怎么看了个开头就知道是结局了呢。。。
什么玩意儿
叫你玩,玩出火了吧!