偷窥者

故事的开始，一对小情侣眼看着就要开始一段幸福的生活。

但是，当女孩一本正经的对男朋友讨论“小孩”的事情的时候，就感觉味道有点不对了。

就这么一个偶然，小情侣发现了对面的夫妻，正在发展一段“爱情”。

这个，可相当“新鲜”啊。

女孩感觉打开了一个新世界。

当女孩在为乔迁之喜+意外收获而“兴致勃勃”的时候，发现男盆友“竟然”，“竟然”睡着了。

这……这样的场景，是不是有点尴尬呢。

一方面欲求得不到满足，而另一边却在不停的撩拨。

女孩在“学习”这方面，已经不满足于“望远镜”了。

说起来，这男孩也足够可笑，既然此后发现刹不住车，那就在开始的时候不应该让女孩“开车”。

这样一发不可收拾的境遇，足够让男孩“抬不起头来”。

那边“战争”早就开始，还战得正欢，这边却是5秒撤离战场。

郁闷的女孩，只能把“兴趣”转移到对面。

而对面的生活，其实也没那么一帆风顺。

老公经常以“拍摄”之名，和不同的模特滚床单，而妻子却饱受委屈。

其中一次，老公偷了嘴，妻子说了两句，老公立马不乐意了，妻子陪了好多不是，甚至上演ORZ（原谅这次对orz下了手），也没得到老公的原谅。

这一切，都被女孩看在眼里。

“圣母”爆棚。

无巧不巧的，妻子竟然来找女孩配眼镜（关于女孩的工作，这个是个伏笔，不过个人觉得，有没有也没太大的区别）。

聊着聊着，俩人就成了朋友。

话说，老外处朋友的方式也蛮奇怪的，第一次见面，就约在了“spa”，把女孩撩得。

在成为朋友之后，女孩越发对妻子感到不值。

在这里，需要提一下无线打印机的安全漏洞了，这远程打印的功能，还是能不用就不用吧。

那边的妻子面对不了残酷的真相，镜头一转，就挂了。

女孩很“无辜”的觉得，这一切都不是她的问题。

可是，一转眼，对面的老公开始郁闷。

女孩此时又一次“圣母”爆棚。

于是跑到酒吧去安慰老公。

对面的老公可不是善茬，“第一次”搭讪，就开门见山，和女孩探讨了一下男朋友和“棒子”的区别。

出乎意料的是，女孩并没有感觉被冒犯，甚至还和老公探讨了另一个故事。

俩人鸡同鸭讲，也不知道怎么回事儿，老公就要给女孩拍照片了。

这个场景，女孩期待了好久了。

扭捏了一下，然后就欢快的滚在了一起。

可是这一切，都被男盆友在对面看了个十足十。

一气之下，上了吊，当真是挂了。

故事到此结束，其实也蛮好。

这个女孩的行为，无法通过常理解释。

如果非要解释，那只能归咎于男盆友没给她满足，所以她只能寻求他途。

可是，故事需要好好塑造一下女孩，这样的安排当然无法洗白。

所以，故事从这个时候开始反转。

可是这样的反转，好像漏洞百出，聊胜于无吧，“洗白”是不可能了。

不过，故事好好的给我们提了个醒，关于带格式条款的合同，还是仔细的看一看。

我不是很想在影评里写关于Pippa身材的东西，这电影吧，本来我也没做功课，随便点开来看了，结果开场小俩口的日常人设把我逗笑了。

还有这地方，拍的…怎么说呢？

欧洲气息太浓厚了，以至于观影的时候我还在想这是哪？

难不成是个欧洲国家导演来拍美国🇺🇸电影？

演员英法双语的对白，期间，偶然捕捉到一个地名，蒙特利尔，很可惜的是就只出现了一次，这电影又无法捕捉到明显地标建筑，不能确认就是加拿大魁北克的蒙特利尔（本来我还想通过警车和救护车识别，哪成想就几秒钟快速闪过了），但除了加拿大（英法双语国家），还有这种口音的法语，我除了加拿大就想不到别的地方了，如果有哪位心细的可以识别本片故事发生地点的可以在下方回复我，Merci！

关于Thomas是否他杀这个很难说，在此我只提供几个细节，让观众回味即可。

第一，Thomas被杀是通过Pippa的推测说出的，没证据;第二，关于警方是否尸检的问题，这点故意模糊了，为什么？

因为警方很有可能看到现场的样子，认为也是自杀，所以把尸检程序略过了，省事。

这个只是我的推测，毕竟第一条也是来自Pippa的推测，所以，没证据。

Mais，现在来说最重要的第三点，当看到Pippa迷晕两位主角的时候，我以为她是要杀人，可是只是弄瞎了他们的眼睛，为何，还是有个很重要的问题，她没有证实Thomas是否他们杀的，这很有可能就是她没动杀机的原因。

综上所述，大家自行推测吧，我只在乎本片是否在加拿大拍的。

其实我也不是很想把电影划分到“情色”类型，毕竟要这么干的话，我看的一大堆作品都能分到这个类型了。

Sex其实没什么的，都是正常人一生会经历的。

本片的Sex镜头结合这个故事发生地，就让我感觉不像美国🇺🇸，又是英法双语对白，我只想知道是否在加拿大拍的！

C'est tout！

剧情／犯罪／情色，75分中等水平作品，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

我觉得电影值得看两遍，第一遍猜结局，第二遍带着结局看细节。

男友每天喝的那个饮料，外瓶印着“curious”(好奇的）。

因为好奇引发的一发不可收拾。

这是一个偷窥和监视的故事，摄影师和妻子是坏人，毋庸置疑，即使摄影师最后有一点人性浮现，但是他还是做了，就是坏人。

这个帖子来谈影片里的细节，着重讲女主这个人物为什么不值得同情。

一开始是男友偷窥，女主阻止（这是女主潜在的道德感），后面是女主控制不住一直偷窥，男友阻止。

偷窥对面的摄影师和妻子的日常就像追剧一样，观众打开了上帝视角，随着故事的走向发表自己的意见，甚至想要干预（现实中追剧干预不了，最多发弹幕开帖子骂一骂），而女主真的就去干预了。

我一直在想一个问题，搬进来的一男一女情侣，为什么会派摄影师出来诱惑女生，诱惑男生不是更容易吗？

是不是因为就像看剧时，女生比较容易在情感上陷入，他们不是只要一个单纯的出轨，可能是要更多的从情感上着手？

（更多可能还因为，在那段关系里，主导的不是摄影师）1. 女主身上隐藏的叛逆因子和不安分女主是一位验光师，每天的工作都是重复的，她自己也跟男友说，头几年不想要小孩，觉得自己埋头读书的那段时间很枯燥，觉得老板做验光行业做了20年很不可思议，想要体验不一样的叛逆。

开头她去买情趣内衣，晚上换上了男友却睡着了。

猜测：女主可能只和男友谈过恋爱，属于小白兔。

如果恋爱经历很少，加上她又开始有叛逆的心理，就会很容易不平衡。

2. 当诱惑出现，女主上钩了女主起夜，看到了对面的摄影师，暴起青筋的手臂，六块腹肌，锁骨，那段描写其实突出了，女主对摄影师是有幻想的，开始有渴望。

到后面跟着对面的节奏，和男友来了一发，但是不幸是男友提前结束了，而她拿起望远镜，摄影师还在继续（渴望再一次出现）。

就像是打开了porn然后和你的对象一起，是情趣，你们都知道porn里的人离你们很遥远，但是摄影师就在女主对面。

你饿着肚子隔着屏幕看鸡腿，和这个鸡腿就摆着你的眼前，是不一样的。

女主开始陷入，以至于她和朋友会面没有其他话题，并且已经不满足于偷窥，开始研究窃听。

甚至胆大带着男友溜进去摄影师办的万圣节派对。

这里我觉得有点可惜，女主和摄影师的初次面对面，应该处理地更诱惑一点才对，虽然他们有对到眼，但是我觉得不太够。

3. “上帝视角”的自大妻子来到女主的店配眼镜，女主很紧张但还是表现很好接待了，选眼镜款式的时候，这里很妙，女主非常主动推荐她觉得妻子适合的款式，而且根据不同款式脑补了不同故事，但都和诱惑相关，就像她第一天偷窥时，就给妻子起了名字一样，这里有种“上帝视角”的自大。

而当女主说妻子很适合“蛇蝎美人”这部眼镜时，妻子愣了一下（因为她就是个坏人）。

而且结局时候，妻子最终佩戴的眼镜款式，和女主推荐她的那几幅款式完全不同，也是暗示，女主并没有自己以为的那般了解妻子。

4. 所谓的“道德”和“自以为是”的正义感 男友自己在家时又目睹了一场摄影师的撩妹和出轨，男友看的时候嘴巴也一直“发弹幕”，但是他醒悟了，这个摄影师确实很牛，他每次出手都一定得到，即使女生一开始拒绝，最后都一定妥协。

所以他开始有点醒悟和自卑了。

他承认这个男的有魔力，他可能也意识到女主可能已经或开始陷进去了，毕竟他爱她也觉得自己了解她。

以至于他和女主说：有我你还不够吗？

如果你出轨我根本就不想看到。

他们开始产生分歧，男友完全退出这场偷窥了。

但是女主说，她自己的道德不允许自己置身事外，觉得自己要去告诉那个妻子（可是，你自己也是违背了道德在偷窥和窃听啊，甚至违法了，这就是女主的不自知和自以为是）女主这个时候还觉得自己是正义的：我周末的时候会告诉那个女友，之后我就不看了。

这里是第一次看出女主的阴暗逻辑：我没有错。

如果说，摄影师和妻子不能确定女主是否真的对摄影师上钩了，那么妻子周末约女主去spa的旁敲侧击暗示男主事业有成，床技有多牛，就是有把握了，女主主动问起摄影师的情况。

果然，后面的镜头，女主开始幻想自己走到他们家，目睹摄影师和妻子熟睡的样子，目睹他3P。

这里拍的很好，暗示女主觉得自己很了解他们了，以及她内心想要靠近摄影师，想走入他的生活。

但还是看到摄影师和妻子重归于好开开心心的样子，她已经开始不平衡。

5. 越界的干预以及阴暗面的浮现在女主明确知道别人的事情不关她的事的前提下，明确知道自己男友不赞成自己的行为的前提下，在妻子告诉她摄影师是她的一切离开他不知道怎么活的前提下，在某个深夜，她通过打印纸告诉了妻子摄影师出轨的事。

这里我觉得也很明显了，她就打算在在这个深夜，偷偷把这件事以为神不知鬼不觉地办了。

男友起床发现她做的事，发现妻子可能要杀摄影师时，男友准备报警，女主居然阻止他，男友问怎么办，她急躁：我不知道怎么办！

然后继续看。

这个时候，她已经疯魔了，做事情已经不考虑后果了吗？

如果你真的是正直善良的，就应该面对面跟那个而妻子因偷窥的事情道歉，说清楚，然后当面开导她，而不是从旁观的角度丢个炸弹去让妻子自己死，还在旁边看戏。

我觉得这里女主的阴暗面开始浮现，她想让摄影师和妻子分开，女主不必违背她“正义善良”的人设以及她标榜的“道德感”去接近摄影师，有些坏是不必通过嘴巴说出来的，后面会说到为什么会有这个判断。

6. 示弱的“救赎”妻子“自杀”后，男友崩溃直接收拾包袱跑路，女主说我很害怕啊你别走，这里男友应该注意到了女主的阴暗面，女主也没有想象中害怕，因为她居然可以安稳地在房子里继续居住。

但是在打电话给妻子的时候，哭着说对不起，她可能也真的没想到妻子会“自杀”，但是我觉得，不一定。

这里的对不起，也是让自己心里好受一点。

说了对不起就一定会被原谅吗？

更何况这个人再也说不出话了啊。

从后面的行为也看不出她真正有愧疚感觉得对不起。

7. 明目张胆地“被动”即使间接造成了一个人死亡，她也并没有停止偷窥，她和妻子去SPA泡澡时，那时还不太敢当妻子面脱浴袍，应该对自己不太自信。

但在这个时候却有兴致在浴室深深审视自己的身材然后又泡了澡。

甚至幻想自己穿上睡衣去安抚摄影师。

跟着摄影师去酒吧，明目张胆地看摄影师（说实话，你如果不想被他发现，就不会去酒吧，如果不想他勾搭你，就不会这么明目张胆地看，然后被发现又突然回头，那种想隐藏又想被发现的兴奋），然后摄影师过来搭讪。

看到这里，可以复盘前面所有的操作了：我没有主动，我都是被动的。

不关我的事，我也不知道该怎么办。

（好一朵白莲）在酒吧里，她又站在“上帝视角”暗讽摄影师的风流，可以看出她觉得妻子死亡自己没有任何责任，错的是摄影师。

然后居然笑嘻嘻跟摄影师讲了伊索寓言（我当时就在想你丫的怎么还笑得出），然后摄影师反将一军说：这些寓言故事都是写给奴隶看的。

其实这里非常有意思，摄影师可能暗示自己也是一个奴隶（金钱的？

妻子的？

），同时暗示女主不要自以为是其实她也是奴隶（摄影师和妻子的）。

这里我觉得，是摄影师的最后一丝人性，是犹豫，他可能也真的觉得这个在自己面前讲有趣的寓言故事的女主很小白兔不忍心，所以在这里故意提示了一下，包括开头他问，我们是不是见过，我一直在想，如果女主说是，我们见过，开始坦诚，所有故事的走向是不是又会不一样。

后面带她回去拍照，女主在电梯里的目光已经毫不掩饰了，直勾勾的，而摄影师目光闪烁，再次犹豫。

进屋开始拍照时，女主还一副羞涩笨拙的样子，其实这样的场景她已经看过无数次了，她知道拍照意味着什么，知道下一步流程是什么（所以看到她装无知的样子拳头硬了）。

插个话，如果这里设计女主脱衣后里面穿的是第一次买的那件内衣，我会觉得比较好！！

然后全裸时眼神也没有闪躲。

反而摄影师懊恼了一下说我在干嘛（这里女主可能以为他是沉浸在悲痛中，也可能是男主演戏，也可能是男主在犹豫），女主，一个明明知道全貌的人，知道摄影师正在经历“丧妻之痛”，居然主动靠过来，但是女主还是没有说实话，还主动摸他手说对不起。

摄影师又说了一句：你确定我们没有见过吗？

这里是第二次提醒。

然后光明正大开始do。

我觉得摄影师一开始的犹疑突然消失，也是因为他们都知道所有的事情，知道女主的事情，但女主却还是在他们面前扮无知，还主动靠近。

这里很妙的时，女主一改开始的羞涩，选的是女上，这代表是控制、权力、主导。

她始终认为自己在这段关系里占主导，以为自己是上帝视角。

第二天女主跑回家，发现男友die了。

她消沉了一段时间，但是注意画面，她每一次的站位都是在窗户前，结合后面她跟朋友说的：摄影师消失了。

是的没错，她还在看对面的摄影师的家。

男友都死了还在看，丫的在想什么啊。

而且居然还继续住，不搬走。

8.“你没有错”直到她看到摄影展的海报，直接撸了一个很漂亮的造型，她没有直接去，而是约了自己的朋友出来，把事情大概说了一遍，我不知道她说的什么，大概就是男友和她分手，她睡了摄影师，然后回家男友die了。

朋友果然站在她那边，说你没有错。

注意，女主一直以来都很需要这句话，拍照那晚摄影师也说了：你没有错。

说实话我和她朋友的想法一样，男友和她分手了，她去睡别人，这一点从时间节点上来说没有错。

但是她表现出来是觉得自己有错（有错就搬家离开去反省啊），做的事都是不觉得有错的。

她隐藏了自己的阴暗面，隐藏了自己对摄影师一直以来的渴望。

最后直接点题告诉朋友：我还想见他。

然后朋友就问：那他在哪儿。

然后朋友就陪着她去了。

（尸骨未寒啊，按照那天晚上摄影师说的，1-2个星期后举办摄影展，这才过了多久），还是那个老样子：我是被动的，我没有错，朋友也支持我去找他，我穿得这么漂亮真的只是出来吃个饭顺便去看看他。

出来吃饭的目的也不是为了征求建议或者得到朋友的谅解，而是为了找借口去找摄影师，所以朋友真诚建议她第二天去看咨询师的时候，她并不觉得有什么大事，因为她不需要建议。

并且到时候遇到摄影师，也给自己留了面子：我是和朋友一起来的，不是单独专门来看你的。

（并且如果有留意到的话，开头的聊天显示她的朋友是拉拉，就算和摄影师遇见也不会对她构成威胁）如果朋友说是的你错了，你不应该再见他，相信我，这个人跟朋友byebye之后一定会偷偷去的！

9. 真相的修罗场摄影展上面，她重遇摄影师，开心的表情呼之欲出（是的，男友才挂了多久），当她听到摄影师说妻子是他一生挚爱，她想走。

因为她爱上了摄影师，她也真的是对他念念不忘。

男友走了本来她可以光明正大和摄影师在一起了。

照片曝光后除了羞愧自己的隐私被暴露，还有确认摄影师只是在玩弄她，更羞愧的应该是自己的阴暗面被当面戳穿了，她没有想象中那么善良、正义、单纯。

故事如果停在这边就够了。

但是居然还继续写下去，让女主来了一场“复仇”。

1. 男友的死因女主脑补了男友是他杀，她在这里还在逃避自己的责任，并不觉得是男友目睹且接受不了她的出轨，并不相信害死男友的是她，要知道男友的心理有多脆弱啊，因为摄影师妻子的死亡产生很大的负罪感并且哭着收拾包袱跑路的人，目睹自己爱的女友睡了可能因他们偷窥干预而造成“自杀”的那个妻子的丈夫，他之前担心的事情还是发生了。

女主脑补的原因是男友的饮料倒在鸟笼里然后死了一批小鸟。

首先，那瓶饮料不知道放了多久，其次，从男友倒饮料进去到女主发现，已经过去了2个星期以上了，这里也有个悬念，倒的时候外面是冬天，虽然可以保温，但不是密封，气温如果回升应该还是会有点影响吧，最后，过了这么久的饮料，对小鸟没有害处吗？

虽然最后摄影师和妻子都追女主去了，但是妻子也说了，你这个是很严厉的指控，你应该有什么证据才对（这里的担心是正常的，首先这件事本身对他们是有很大的争议的，确实也是因为他们才一步一步造成这个局面，间接逼死了男友，所以想要了解清楚）还有摄影师他们也并不能知道男友什么时候会回来啊。

在女主上楼拍照的时候，摄影师也说了，摄影展已经确定了，那就是给女主拍照就已经是最后一步了。

我倾向于这种判断，是因为这样才能把女主逃避责任的阴暗面发挥到极致，不然这个电影就太平了。

（当然有人也可以选择认为就是他杀，一千个人心中有一千个哈姆雷特）2. 摄影师和妻子他们倆真的爱彼此吗，摄影师是，所以他成了妻子的奴隶，哪个妻子会愿意以自己丈夫为诱饵跟不同女生do，连女主都记住了摄影师最爱的酒的名字(她真的爱他），妻子却连念都不会念。

女主爱上了摄影师，所以变成了摄影师和妻子的奴隶。

综上，即使女主“复仇”了，她在我这里始终洗不白了。

摄影师和妻子是恶人，设计圈套让女主一步步入局，但是女主有过机会，有过选择可以不踩进去，她的男友就试图拉她出来过。

最可怕的就是女主这种恶不自知的人，连累很多人。

领悟到的道理（仅对我自己）：1. 不要以为自己很了解一个人，如果你都没有和这个人有过完整的接触，就不要下任何评断。

（人品是需要时间和真实接触去发现的，女主身边的人能相信女主有阴暗面吗，连女主自己也不相信，她通过偷窥就觉得她了解摄影师和妻子）同样适用于社交，朋友圈等之类的都是别人展现出来让你看的样子。

2. 应该专注在自己的生活上面，别人的事关你P事，不要越界。

写在2022年9月1日： 这篇影评，发布至今，收获了大家的喜爱和质疑，和其他。

作为作者，我尊重和理解所有原创创作者。

所有基于剧情的讨论和质疑请继续延伸，多多益善，但是不要吵架，还有很多美好值得我们记住。

其他基于写作的意见和揣测，我不需要。

今天我明白了一个道理：所有的自我辩证和理论没有用。

为了保护仅存的创作欲，从今天开始，我不会再点开关于这篇影评的任何提醒，也不会再回复任何。

祝各位观影愉快。

撤退。

前面男二说他老婆负担不起他们的生活，而女二虽然闻到出轨气息也不得不妥协，女二说老公是个天才（当她说天才和老公跟别人不一样是真的爱她的时候就感觉眼神很微妙），表现的离不开他。

事实恰好相反，他老婆才是那个天才导演，而男二才是离不开他老婆艺术创作大脑（采访时话语权在女方那）。

偷窥欲人人皆有，就算相处了很久的恋人在某一瞬间窥到对方的身体，在心理刺激上也是完全不同的。

我也不觉得女主有什么很大过错，她本身就是个不安于现状的人，期待自己更多的可能性，虽然做着眼科工作却觉得同事做了20年很神奇（也许对感情也是如此，虽然在一起也期待着跟更多人的可能性）。

之所以会一直偷窥下去我觉得很大程度上就是因为出轨男的颜值，而她男友可能性能力确实一般，而且相处久了已经没有了热恋的激情（刚搬新家女主精心打扮男主只想睡觉）。

人们都向往美好的事物，肉欲跟财欲也没什么不同，实在要比较的话也许对肉欲会更加克制一点。

我甚至认为女主想揭穿男二出轨并不是出于正义感，而是出于某种控制欲想拆散他们，也许自杀是出乎意料，但结果其实是她想要的，但她没想到的是她的如意也是女二的如意。

男主提出分手让女主释放了欲望，最后来一发也是情理之中， 而男友死后女主更多的是还想再见摄影师一面，更加的期待还会有什么事情再发生，跑到画展被羞辱后才恢复了理智。

男主上吊我更偏向他杀，出事情后理智提出分手，过几天冷静后捧花打算回来挽回，刚开始窥视的时候女主阻止是出于道德，后来男主阻止是出于理性，这样的人应该不会因为目睹出轨就直接自杀。

而且摄影夫妇本来就是房东，能随意进来也不意外。

我觉得这块影片更想表达女二为了艺术有多么的癫狂，女主偷窥看到有危险的时候会着急，而她却是让女主两处于危险境地，也形成鲜明对比，不惜杀人也要达到创作效果。

这部片子的故事创意，很有趣，在套路之中试图走出套路，最终回归了套路。

首先要表明的是，请不要带有任何伦理评判去看本片，对于一部讲欲望的电影施加对人物的荡妇羞辱，就像在一部黑社会片里说核心价值观一样荒诞无稽，废话连篇。

再者，这是一部情色电影，不是色情片，是讲关于女性的欲望的电影。

欲望没有伦理性。

欲望用精神分析的术语说是“内驱力”，或者是“驱力”，这不由人社会化的阶级出身、教育程度决定，是每个人天生下来都有的一种心理能力。

啥叫心理能力？

心理能力就是驱动人物去发出行动的动机能力，它与生俱来，并不是一种罪恶。

怎样看待和对待人的这些内驱力的欲望是衡量社会制度的标尺，过于强调讲道德的社会必然压制欲望的合理性，而对个人欲望过于宽容的社会带来自由主义盛行。

本片是一部西方文化背景下讲欲望的电影，这里不得不搬砖弗洛伊德的“窥淫癖”（sopophila）。

他在一篇《本能和它们的变化》一文中，讲述了欲望驱动的产生、功能和作用方式。

重点解释了视觉驱动的部分，对其中的暴露癖（被观看的快感）和窥淫癖（凝视的快感）与主体性形成的关系，认为前者是被动的，是被看的位置，而后者则是主动的观看者。

弗洛伊德认为，我们所有人都是以凝视中的自我审视感作为起步的，“窥淫癖冲动是以自我来唤起色欲的，它确实有一个对象，但是这个对象是该主体自己身体的一部分。

”弗洛伊德以男性身体为中心，读解了两部分（暴露癖和窥淫癖）观看/视觉驱动如何让人产生主体性，得到一种假设性观点，即男性/女性需要通过凝视快感（窥淫癖）和被观看的快感（暴露癖）来获得自我主体性。

后来拉康从这个理论开始，展开了更加复杂的主体性，客体性的研究。

回到《偷窥者》这部弗洛伊德主义的电影，就非常容易看懂导演在表达什么，它绝不是一部女性片，虽然基本用女主的镜头视角讲故事，真相是，一个男性导演通过镜头拍摄的两个女性，一个窥淫癖女人把另一个暴露癖女人弄瞎的故事。

非常讽刺的是，两个女人都在这个男性导演的镜头之下袒露身体，男性导演是他自己窥淫癖性幻想的终极叙事者。

这部片子并非是田园女性主义者眼中的直面女性欲望（影片前半小时，乍一看真的觉得偷窥的视角是女性，反转了权力很像是个叛逆之作），其实股子里是一部非常男性中心的白日梦电影。

导演是故事中的那个摄影师，用镜头——电影史上著名的偷窥电影Peeping Tom主角也是摄影师，镜头意味着侵入和进攻性，性的意味强烈——进入和控制两个女人欲望的故事。

第一个镜头就是对女主皮帕的偷窥视角拍摄，你知道这是一个男性视角，没错，这才是故事贯穿的事实。

当皮帕偷窥时，很快被对面男主人的身体打动，产生了不可阻挡的性幻想，身边的男友没有填满她的欲望，她开始把这个欲望转换/置换为窥淫癖，想象自己是自己所窥视的另一个女人的身体，从窥淫中获得满足。

影片出现了多次她在对面的公寓里，看着摄影师和女人做。

爱，这些性幻想是将皮帕无意识的部分，按照现实生活逻辑改造为白日梦呈现到电影上。

更像是本片导演对自己被观看，产生的暴露癖快感的白日梦的电影化。

皮帕是男性幻想中的理想女性，善良温顺，对欲望欲说还休，却暗潮涌动，在禁欲和放荡之间，让这样的女性对自己产生性幻想，满足了弗洛伊德说的“暴露癖”视觉驱力。

另一个女性朱莉娅是个深色头发蛇蝎女人，这片子从头到尾都是男人对女性的刻板印象（金色头发女孩儿无辜单纯，深色头发女孩儿必定恶魔蛇蝎，这种经典组合），她的主体性必须从暴露中获得，作为模特的职业，在镜头前暴露身体和第一次见到摄影师就搞到一起，在婚姻中失去自我，以男性为中心的形象鲜明，却唯独在作恶这件事上很有头脑。

而这个作恶根本不是为了自己，是为了帮助男主丈夫成就事业！

她的暴露欲、献祭自己的受虐欲，满足了男性在社会结构中对女性的施虐幻想。

本片是个情色电影，并不是真正讨论两性欲望，而是真诚地在讲男性的白日梦，白日梦是把无意识演绎出来的幻想剧情化、叙事化、成为一个个场景，导演把自己无意识世界对女性欲望的幻想，她们的窥淫癖和暴露癖，在街对面的窗户这样的空间结构设置上，反复反转，达成了自己的窥淫癖和暴露癖的白日梦。

用精神分析理论解释这部电影，好像是看到了黑暗中导演的坏笑。

再次申明本文立场，精神分析是一种理论，父权制、男性中心的社会是一种事实。

本文只讨论电影，不攻击任何性别和理论、个人。

刚看了一半。

感觉还可以。

故事情节也比较正常。

目前没看出惊喜。

新搬家的年轻夫妇，发现能看到对面楼里年轻夫妇生活和做爱，很激动。

第一幕是发现男女运动，俩人激动。

第二幕发现男人卡住了，替人家着急，有个海姆克法救护过程。

第三幕觉得看不清清楚，买了个望远镜，每天看夫妻运动直播，俩人边看边练，应该是发现对面男主比较强。

第四幕，俩人觉得看无声电影没气氛，弄了个高科技激光笔，还化妆安装到对方家中？

为啥不用窃听器无线话筒之类的呢？

也不知那个化妆舞会有没有伏笔。

第五幕男主发现对面小伙是个渣男海王，利用拍照之际给各种美女黑女交配，还发现男女主吵架。

第六幕对面女主来配眼镜，女主准备告诉她男人出轨了。

你刚看到这，大概想表达的意思是两个旁观者对窗户里另一对夫妻生活介入的越来越深的意思吗？

终于看完了，大致总结下。

电影总体可分5个章节，偷窥，干预，陷入，真相，反杀。

前三个部分无论镜头运用还是情节，都不错。

人物塑造和情感发展也可以。

但第四部分，皮帕陷入摄影师圈套，做爱，有点不可思议。

虽然前面有伏笔。

按理说她透露给女主，表示她是反感出轨的，怎么还会给出轨男上床？

最后还毒死了夫妻二人，她要有这脑子，救不会成为人家偷窥实验的小小白鼠了。

最后那个镜头啥意思？

皮帕也开始观察偷窥新房客了？

一个情色片，还编的这么有剧情，还揭示点道理，已经是一个很不错的片子了。

里面俊男美女的身材也确实不错。

偷窥，绝对是来自于人类内心的魔鬼，自从有人类了开始，偷窥，偷看一直存在，并且延续至今，从未间断过，自从有了影像技术的发展，这个人类的偏好，愈发的强大，技术的进步使得越来越容易获得想要偷窥到的信息，

《Couples voyeurs & fesseurs》中Ursula White和丈夫在偷窥对面～如果从纯粹电影角度去看关于偷窥的电影，很多大师级导演都有关于这一类的作品，就如安东尼奥尼的《放大》，讲述的就更一个摄影师发现的一个谋杀案件；丁度巴拉斯的很多电影中，则喜欢用镜子的反射或者锁眼来偷窥别人，不管是《激情信箱》还是《不知不觉诱惑你》还是《奸情》他的每一部电影中都刻划着窥欲；又如Apha France在1977的《Couples voyeurs & fesseurs》中展现的也是一对夫妻透过窗户偷窥对面一对夫妻的私密生活，此片被很多欧美资深观众评为Apha France的十大经典之一；

当我看到这里的时候，我就预感这部电影，不会按照我想要的剧情发展了，很明显绝对会向失控的状态走去...

往往没有想到的，这次皮帕是被套路反杀了，那个被监视的反而是自己，自己成为了别人的道具，一切都在别人掌控之中～

如果用弗洛伊德的观点去分析，皮帕和男友的偷窥行为，起先是出于好奇心，是一种自我可空的状态，也仅仅局限于在远端窥视，我想这是人性的一种本我的表现，当皮帕发现对面有出轨，有流血的时候，来自于某种莫名其妙的正义感让她瞬间迸发出---超我，她认为正义站在她一边，然而这到底是不是正义呢？

这种正义是不是正当呢，她显然没有想到，所以越陷越深，最后竟然主动陷入了别人的为自己准备好的剧本里～这里提一下刘承羽的表演相当不错，能够完全融入角色，但按经验判断胸部与假体植入；Sydney Sweeney的表演细微入致，不过我不喜欢，除了她Tits比较大,有没感觉到特别的地方比如眼睛整体感觉吧，可以有个7分；关于窃听声音那部分和从来不关窗帘的一些细节～～～减分了

近代著名诗人卞之琳曾在他的诗中写道：你在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。

这本来非常美妙的诗句，却容易让人联想到“偷窥”这个隐晦的词语，从我们的道德标准出发，偷窥的定义是一种在未经当事人同意，却躲在隐蔽的角落偷偷窥探他人隐私的行为，往往这种由强烈好奇心驱使的不道德行为还会成为瘾病。

当然作为包罗万象的电影来说，是自然不会放过这个很有挖掘性的题材，所有在早些年我们就看到了《偷窥》和《挡住不得风情》等涉及到偷窥这个字眼的电影。

所以导演迈克尔莫汉在他2021年的新片取名上，就直截了当的以《偷窥者》为名。

但是相比较而言，我更喜欢影片的另一个译名：《偷窥成魔》。

确实片如其名，片中的女主皮帕与他的男友托马斯搬进了新房子，本来两个人准备开展一段新生活，但却在一天晚上被对面楼房内的一对情侣的卿卿我我所吸引，本来两个人是纯属巧合的情况下看到，不料却因此引发了一系列完全超乎想象的事情发生。

在强烈的好奇心下，皮帕不惜让男友制作了可以监听到对面情侣对话的设备，影片剧情进行到这里的时候皮帕把之前仅有的道德底线已经完全突破，她已经完全沉浸在偷窥他人的隐私生活中去，更甚至她开始迷恋对面男子的身体，这也导致她的男友提出与她分手。

已经走火入魔的皮帕想方设法的与对面的男子拉进关系，并最终发生了关系，当心满意足的皮帕回到家中发现自己的男友吊死在房内时，她表现出了极度的绝望，事实证明她的绝望只是表面上的暂时行为，自己的狐朋狗友的一顿托词竟然让她感觉重获新生，并且梦想着与那名男子进一步发展关系，在此皮帕的丑陋嘴脸遗漏无疑，包括影片开始时她说到的曾经在学校挑灯夜读发奋学习的事情，也早已经一文不值了。

当皮帕来到那名男子的摄影作品展览会上时，男子一顿毫不留情面的揭露，令皮帕颜面扫地，面对男子意外复活的妻子和满墙上对自己有羞辱性的摄影作品，皮帕恼羞成怒，并开始了她的复仇计划。

其实皮帕一直不知道就在她悄悄偷窥别人的时候，对方也在以牙还牙的偷窥她，而说到手法的运用，她明显没有对面情侣的假戏真做来的高明。

归根结底，皮帕的行为是不道德的，她已经是抛弃了道德的底线，即便是拥有姣好的面容和不错的身材，也无法掩饰她内心的丑陋。

所以当最后已经痛失男友且身败名裂的皮帕成功复仇后，我们也会唾弃她的复仇行为，因为的她的所作所为已经是毫无正义感所言。

值得一提的是，影片中的四位主要演员均是90后，并且片中含有大量的裸露镜头和语言，当这些全部堂而皇之的呈现在我们面前时，我们内心的道德排斥感也是非常明显的。

就影片本身来说，用大胆的镜头来为我们讲述这样一个离奇的故事，说到底这个故事还是人性的丑恶面在作祟，所以整部影片的演员都是沦陷在人性善恶的战斗中，而那些无耻偷窥者的遭遇，也并不值得我们去同情。

【END】

4星是给女主的胸，刘承羽的颜和腿，还有seb的肉体的HHH其实同类型片里面算不错的啦，氛围感有，情欲感也有，如果最后女主黯然离去就很完美了，莫名其秒加入谋杀剧情，女主反杀剧情就好扯。

seb夫妇被弄瞎了眼睛，竟然没后续，还能继续住在以前的房子，盲人这么容易适应的么。

另外也同意前面某个影评的，感觉摄影师夫妇不至于杀人。

何况下毒什么的，也太小看警方了吧摄影师夫妇主要是试验性主题，偷窥的人其实被人偷窥，小丑竟是偷窥人自己。

男女主分手，女主上钩才是他们的主述求。

所以刘承羽去女主那边配眼镜，就是想和女主有进一步接触。

如果女主没有发传真告诉刘承羽seb出轨这事，估计后续就是刘承羽邀约女主和seb一起吃饭，来一出闺蜜以为勾搭了我老公，没想到一切都在我安排中的剧本HHH总之女人男人们，美好的肉体从天而降，这事儿不靠谱，千万别上套 偷窥可以，千万不要接触。

可以采取人类观察野生动物的原则嘛不干涉不接触 看就完事儿

上帝视角的人都是罪恶的.大概如此脑补.自杀脑补成药杀还不够罪恶么，如果有证据就该在阁楼那给了镜头电脑画面之类.合格sq，女主倒真是漂亮的身材，值得一览无余.中间特意查了下激光窃听，这大概是现代已经可以商业化的工具了……中间有好多处细节没细抠了，开着灯观察都被拍了，熄灯之后的照应该没拍.