本文首发于朴素电影公众号,有兴趣的朋友们欢迎关注。
"You can murder a revolutionary but you can't murder a revolution.“你可以谋杀革命者,但不能谋杀革命。
”奥斯卡金像奖一直是全世界最受瞩目的电影奖之一,也是全世界最有影响力的电影奖。
每年的颁奖时间一般都是在2月,而由于疫情影响,今年的第93届奥斯卡金像奖罕见的推迟到了4月25日举行,是40年来首次推迟。
以往颁奖前总是因为有些提名影片没有推出而无法看到。
今年就给了大家更多的时间去观看奥斯卡提名的一众影片。
最近在刷入围名单中的电影时,看了一部相对比较喜欢的作品,所以推荐给大家——《犹大与黑弥赛亚》,片长 2h6m(大家可以选择性的关注我的个人公众号,后台回复影片可以直接获取电影观看方式)
《犹大与黑弥赛亚》是由沙卡·金执导的一部剧情片,该片改编自真人真事。
讲述了1960年代“黑豹党”领袖弗雷德·汉普顿被FBI陷害并枪杀的故事。
电影的译名非常贴切,弥赛亚一词来源于希伯来语,意指受上帝指派,来拯救世人的救世主。
因此弥赛亚并不是特指耶稣,通常来说是一种泛指。
犹大想必大家很熟悉,他是耶稣的十二门徒之一 。
后因为三十个银币将耶稣出卖给罗马政府,在耶稣被十字架钉死后,犹大因悔恨而自杀。
本片的片名和剧情相当契合,直接概括了剧情。
虽然是根据真实事件改编,已经提前知道事件的来龙去脉,可电影还是有很多地方让人印象深刻。
01 黑豹党不得不说的历史看这部电影,需要稍微了解一下黑豹党的历史。
当时的美国,黑人虽然已经解放,但实际上依然是普遍被歧视的存在,即便遭到3K党的暴力对待也无处申诉。
黑人群体依然在不停地遭受暴力和欺凌,依旧是社会中的下等人。
在这种背景下,黑豹党应运而生。
黑豹党由修伊·牛顿(Huey Newton)和鲍比·希尔(Bobby Seale)于1966年创立。
黑豹党的主张是“以暴制暴”,但其实只是吓唬吓唬人。
通俗来说就是一群黑豹党成员,带着枪在街上闲逛,遇到了被欺负的黑人,就装腔作势做出一副要开枪的样子。
黑豹党本身不存在任何暴力行为。
而且这种持枪恐吓是有一定效果的,毕竟人看到上了膛的枪都会害怕,何况白人警察,他们虽然看不起黑人,但表面上也就因此收敛很多。
很多黑人慕名而来,很快这个组织就从一个小团体变成了全国性组织,在成员都没有料到的情况下,掀起了一股全国性风潮。
在这样的情况下,黑豹党成为政府的眼中钉肉中刺,它的悲剧也拉开了帷幕。
修伊·牛顿被捕,不停有黑豹党成员被白人警察残忍杀害,鲍比·希尔被捕……这时新的领袖出现了,他领导黑豹党继续前行,这就是本片中的另一个角色弗雷德·汉普顿(丹尼尔·卡卢亚饰)。
他上台之后,黑豹党不再只是为了黑人利益而存在,它变成了一个反种族歧视的组织。
有很多穷苦的白人也加入了黑豹党,片中汉普顿演讲时,听众就有很多穷苦的白人。
汉普顿后来被陷害入狱,可出狱之后他的影响力变得更大。
这让政府感觉到很大的威胁,这一次,他们直接取了他的性命。
自此之后,黑豹党再也没能达到曾经的辉煌,革命当然也没能成功。
为了那个心中对自由、没有歧视的社会的向往,黑豹党的很多成员付出了生命的代价。
回头看看,那么多的流血和牺牲最终就为了那片刻的自由,很难说值不值得,可一定值得尊敬。
对汉普顿在片中的演讲印象非常深刻,尤其是文章开头那句话,久久难以忘怀:“你可以谋杀革命者,但不能谋杀革命。
”
这样的历史,这样的英雄人物,值得被了解,被铭记。
02 出彩的“反派”奥尼尔电影的开场,就是威廉·奥尼尔(凯斯·史坦费尔德饰)冒充FBI偷车被真FBI抓了个现行的戏份。
在面对是选择冗长的刑期还是立即释放去做卧底这个抉择中,可以理解奥尼尔当然是选择了后者。
之后的一切似乎都顺理成章,在FBI的协助下,奥尼尔渗透到了黑豹党内部,并成为核心人物。
他成为安保部长,负责汉普顿的安全,与汉普顿的关系非常密切。
最终,他把汉普顿公寓的平面图交给FBI,并按照FBI的指令,在汉普顿的酒里加了能让人昏睡不醒的药物。
当这位黑豹党领袖陷入沉睡时,FBI冲了进去,对公寓内的人进行枪击,最终导致汉普顿死亡。
从这个程度上说,奥尼尔确实是一个十足的反派。
但为什么说凯斯·史坦费尔德将奥尼尔演绎的非常出彩呢?
在片中,奥尼尔内心其实一直处于纠结之中,他虽然没有像黑豹党其他成员一样有坚定的信仰,只为了免于牢狱之灾,为了混口饭吃就做了党内的叛徒。
可他在听到汉普顿演讲时,会情不自禁的跟着喊口号。
电影借FBI的罗伊之口告诉我们,他在演讲现场看到了奥尼尔是多么的坚定的跟着喊口号,他知道奥尼尔相信汉普顿,认同黑豹党。
在黑豹党的总部遭到警察袭击时,他表现的比谁都激动;在总部被火烧毁时,他最卖力的参与重建;他甚至还口口声声要使用暴力去报复政府。
这是一种慌张心虚的表现,仿佛只有暴力,他才能相信罗伊的话,相信黑豹党和3K党是一丘之貉,相信自己没有选错路。
在罗伊逼迫他画出汉普顿公寓的平面图时,他一定预感到了有什么事要发生;在他被要求向汉普顿下药之时,他一定也预感到了有事要发生。
可不论是他没敢想,还是强制自己忽略了这些事串联起来的含义,最终他还是造成了不可挽回的悲剧。
演员凯斯·史坦费尔德在采访中也提到,虽然奥尼尔这个角色饱受非议,但是他就是一个不知道自己在做什么的孩子。
而政府抱着他,并强迫他杀害了汉普顿。
在历史上,奥尼尔事后加入了证人保护计划,但最后还是自杀了。
或许当年那个不知道自己究竟做了什么的孩子,在后来的每一刻都在为自己的行为付出代价,最终更是付出了生命的代价。
比尔盖·卡拉苏说过一句话:“事实上,我们在向别人撒谎之前不得不向自己撒谎,因为我们建立了这样一个世界,一切都变成了虚拟状态和虚假情感,所以有必要将谎言进行到底,将谎言推进到某个可以引爆的节点。
这样我们就不能再撒谎了。
或者我们就死去。
”奥尼尔对自己撒了一个谎言,也确实将谎言进行到底了。
可谎言终究是谎言,最终奥尼尔就如门徒犹大一样,无比悔恨,只能了结生命。
凯斯·史坦费尔德通过精彩的演绎获得了奥斯卡最佳男配角的提名,饰演汉普顿的丹尼尔·卡卢亚也同时获得了最佳男配角的提名,二位的表演都非常精彩,期待他们能斩获奖项。
03 汉普顿与黛博拉的动人爱情电影中还有一条非常精彩的感情线:汉普顿与黛博拉的爱情。
他们相识于一场汉普顿的演讲,那时候他还不会什么演讲技巧,很多人听到半途就离开。
黛博拉当时坐在观众席,看着台上的汉普顿就像看着踏着七彩祥云来拯救她的英雄。
再次相遇时,汉普顿正在笨拙地练习自己的发言,黛博拉帮他纠正发言。
她是有意的主动跟他相遇,靠近她自己的英雄。
她没有想到,在台上侃侃而谈的领袖汉普顿也有这么可爱害羞的一面:“我没想到你会这么害羞”
相爱是那么甜蜜和美好,可汉普顿的地位注定了他们没有办法和普通恋人一样相爱。
汉普顿被陷害入狱后,黛博拉才发现自己怀有身孕,黛博拉为了不让他分心,并没有告诉他自己怀孕了。
当汉普顿出狱时,黛博拉已经快要生了。
当黛博拉听到主席汉普顿的演讲:“……我要为人民而死,因为我为人民而活……”她的内心一定是复杂的,既伤心又尊敬,她轻抚着自己的肚子,看着周围的人都在鼓掌,她也只能跟着鼓掌。
后来他们有过一次短暂地交谈。
黛博拉言语中责怪汉普顿不会参与到孩子的生命和成长中去,汉普顿并没有哄骗黛博拉,他诚实地说:“当我把我的一生奉献给人民的时候,我就奉献了我的一生……我的一部分必须得死……”
黛博拉后悔吗?
她自己也无数次问自己这个问题,汉普顿也问了她这个问题,观众一定也想问这个问题。
而黛博拉的答案,实在是太美了,像一首诗一样:“和大多数人一样,我也很敬畏,当我第一次看到你的样子,我听了那个演讲,当那凹痕刺穿你的脸颊时,我就知道我们会制造噪音。
我只是…我以为会在大街上,庸俗的人和诗人能创造出多么神奇的东西啊。
无论到么矛盾,这似乎是命运的安排。
我们教育,我们养育,我们喂养,我们游说,也许我们在这里不仅仅是为了和这些人开战。
我的同志们会认为我是叛徒吗?
他能有你的酒窝吗?
我的主席会对我另眼相看吗?
他的眼睛会像你一样闪烁吗?
我们的孩子会成为他的掌上明珠吗?
还是不断妥协?
哒哒哒哒的枪声,牢房的叮当声,摇篮曲,我们尖叫,我们呼喊着,我们以这首歌为生,但对人民来说,权利真的值得这样的赎金吗?
因为这是一个母亲应该做的,她给了这个世界她爱的最珍贵的东西。
我爱你,我也爱我们的孩子,没有什么比看透这一点更激进的了,生来纯洁,有一颗黑豹般的心,所以,没有遗憾,我知道我的答案。
”
黛博拉从未后悔过靠近自己的英雄,哪怕最后汉普顿为了革命死去。
后来她生下了他们的孩子,我知道作为一个母亲,她一定会带着对汉普顿的爱,一直勇敢下去。
最后,《犹大与黑弥赛亚》虽然未对黑豹党整体进行探讨,也未讲到当时这一组织对于今天的我们具有什么意义。
但无论从字面意义还是寓言意义上讲,这部电影都充分说明了社会如何迫使人们扮演着社会中的角色。
总之这部电影非常值得一看,推荐大家。
小时候看《英雄》,觉得刺杀太难了,李连杰杀了这么多江湖义士,就是为了再近十步,再近五步的靠近目标。
似乎这是一个战斗游戏,你得将所有的道具都打出来,让自己变得无比强大,才有可能最后通关。
但现实中却往往不是这样,不可一世的大人物,会莫名其妙的被一个名不见经传的nobody杀死。
而若干年后,这个nobody一生唯一会被人记住的就是杀死了某某某。
Fred Hampton的死太过轻而易举了。
似乎只要胡佛想了,他就死了。
画房型图、下药,都不是重点,即便没有这些,结局依然一样。
甚至Bill O'Neal存不存在都不重要,他作为棋子的目的是,能让FBI更合逻辑,更好交代,更不露痕迹的消灭黑豹党。
而绝不是能不能消灭的问题。
犹大只是射出去的箭,而不是射箭的人。
即便没了犹大,还会犹二、犹三。
而在耶稣死后,当人们所有的矛头都指向犹大,只能说是射箭者的第二次胜利。
更像是一部纪录片,且附加了全黑人团队和历史性再现的标签,的确是炙手可热的选手。
但在人物矛盾的刻画和醒世意义上,都没有达到应有的目的,可能还弱于同类型的纯纪录片。
演技的部分的确不能说很好。
只能用尽量不戏剧化历史人物的理由掩饰真的极度克制的演绎,但也会有流于表面的观感。
显然,人物的部分并非该片重点。
标题的设置,虽然具有一定象征意义,却也局限了两者之间的绝对关系和人物定位。
而影片所预留在人物个体矛盾上的空间,不得不令人好奇Bill内心更复杂的所谓真实和可能性。
这反而令标题显得奇怪。
另外,白人的部分的确过于脸谱化,但无伤大雅,只不过在此用戏剧性代替了真实度。
剧情的推进落脚于真实历史事件,在推演种族问题和斗争之间,设置了个体叙事,无论是纲领推广的共产部分还是主角个人情感的发酵,都具有中和作用。
但遗憾并没有将其深化,以达到展现矛盾以醒世的目的。
在“无间道”的设计外,人物在还原历史之外,是否传递了时代性的意义,更值得被关注。
加之如今混乱的现状,被相关群体之外的人看见并感受,也该是该类型影片的使命之一。
在电影之外的部分,该片与《芝加哥七君子审判》的同时代话题碰撞,还有与《前程似锦的女孩》的弱势群体话题交汇,都给今年颁奖季增添了时代性意义。
个人更想看真实的内心戏,而不是浅尝辄止的表面矛盾。
但这段历史是应该被记忆的,也应该被反复记忆,在这个意义上,该片值得被更多人看见。
最后的最后,7分。
(文中图片原图均来自豆瓣)「不语」,公众号“不著”每周四影视单元,更多内容可关注微信公众号(搜索"willyi_")个人喜好,欢迎讨论,拒绝骂战
a.以这种方式描写Hampton是值得怀疑的。
1.它把重点放在Hampton的自我牺牲上,而不是黑豹党及其合作力量的集体行动上。
2.把他的死说成是“必要的”,赋予它一种不必要的悲剧性品质。
b.影片始终关注个人行动和决定,这唤起了一种对暴力的非人性的认识(如黑豹党成员射杀躺在地上的警察)。
所有暴力都是非人性化的,但影片没有区分有一定政治意识的自卫行为和警察的暴力行为。
c.后殖民主义的主要角度,涉及到它选择在哪里找到它的戏剧性以及它所呈现的视角。
影片不是以Hampton的政治为中心,而且讲述了他与奥尼尔之间的故事。
大多数决策时刻都涉及奥尼尔。
比如在1:19处Hampton的演讲。
镜头在奥尼尔,Hampton和fbi特工之间切换,这表明线人面临着痛苦的抉择——牺牲自己,声援Hampton还是背叛他。
奥尼尔的视角代表了导演的政治选择,即关注他们认为最有趣的元素。
对他们来说,Hampton故事中最有趣的部分似乎是一个告密者的心理,一个充满矛盾并面临道德和生存困境的人,而不是Hampton本人所实际代表的政治潜力。
#电影推荐##奥斯卡影片# 🌟总体评价:《犹大与黑弥赛亚》是一部历史传记片。
影片又名《耶稣是我同伙》,从名字来看带有浓烈的宗教意味,可是全片却不带有任何宗教意义。
如果对黑豹党的历史有所了解的人,对这部影片有莫大的满足感。
黑豹党起源于白人对黑人的暴力镇压,为了反抗白人的欺凌,黑人团结起来,成立了黑板联盟。
《犹大与黑弥赛亚》全片未曾大面积渲染全程背景,却在开始就将观众带入到了20世纪60年代那个极具战争动荡的时代。
一代英雄弗莱德汉普顿为了他所谓的“人人平等”的口号在不断的游说、宣讲。
汉普顿在在美国颁布了禁止携带枪支上街的法律后,开始有意识的学习社会主义思想,他推崇毛选主义,是个坚定的社会者,他倡导孩子的教育权,通过给孩子发放食欲,统一照顾孩子,让孩子读书,来宣传自己的思想。
不言而喻的,汉普顿的所作所为,触动了当时美国政府的统治,确切的说,美国的民主制度,从来不是人人享有的。
于是,美国上层阶级开始想方设法的要汉普顿死亡。
影片的结尾,真实的显示了汉普顿的死亡过程。
利用汉普顿的安保队长给汉普顿下药,半夜闯入汉普顿的居所对汉普顿及妻子实行了枪决。
讽刺的是,杀死汉普顿的不是扫射,而是一个警员不经意的走火。
换言之,美国历史的荒唐已经是一种常态。
或许,导演使用“弥赛亚”和“耶稣”都是对汉普顿的一种敬重。
在当时的时代,其所作所为,无疑为当时的有色人种带来了新的希望。
一边打了七把lol人机一边把电影看完了 。
我看这个主要是因为戴锦华老师的推荐 ,还有就是我一看视频里的电影封面,这不是亚特兰大里那个神神叨叨的老黑嘛(名字忘了...),于是我抱着对这哥们儿的好感把电影看完了,果然演技不差。
女主是堕落街传奇里的那个胖妞,她演的也挺好的。
政治是不流血的战争这个说法我还是第一次听到哈哈,有受到教育。
至于能受到多少启发,害,早就被娱乐消解掉了,我不是因为一部电影就坚持道路自信了,发展才是硬道理,随着我们的社会变得越来越好,自然会有人去思考道路选择这些问题。
这部电影给我的最大启发其实是存在即合理,也许山那边的人们就适合那样生活,所以那边就总会有犹大站出来跳反。
不管电影是怎样叙事的,我们是我们,他们是他们,那个风起云涌的、共产国际的、第三世界主导的六十年代已经过去了,现在是对面的大楼玻璃上的蓝天白云反射在坐在没改造的老旧小区的七楼里的我的眼睛里的中午,天气闷热,电风扇和电脑的噪音相得益彰,我得赶紧再来一把,杀杀时间。
犹大与黑弥赛亚,看完了。
开篇就点出黑豹党相当之激进,但我们现在都知道黑人运动没让美国变成一个社会主义国家,可能很多运动都是这样,口号非常激进,里面的一些人非常激进,领袖可能也说过很激进的话,但最终在漫长的时间过去后,社会却没有发生那么激进的变革。
我还是反对这些过于激进的观点,尽管抗艾,lgbt,黑人等等运动现在所带来的改变相对是正向的,进步的,但我始终对这种激进的口号保持警惕,包括现在的女权运动,我相信它会带来正向改变,且已经发生了一定的正向改变,但我依然会对其中的极端观点持明确坚定的反对意见,毕竟革命,运动,太容易失控,反面的例子数不胜数嘛。
尤其女权运动与其他运动又有所不同,因为它反对的目标相对来说是最明确的,抽象性的,它是反对父权制,但明确一点说,是反对男性的强势话语权与政治和经济上的统治地位,其他运动都没有这么一个广阔的反对对象。
共产运动反对资本主义,这非常抽象,就算具象化,其也是反对资本家,即少数群体。
抗艾,lgbt,都有明确的反政府色彩,抗艾要求政府提供干净的针头,鼓励合法吸毒,避免艾滋病传染,lgbt要求同性婚姻合法化,以及要求各种身份认证上对于性别的二元限定,仍然是反对对象是抽象的,不过其具体的细分要求非常清楚。
黑权运动应该是和女权运动最像的,它的支持群体较多,反对的对象较为广泛,它反对黑人的社会不平等地位,警察对于黑人群体的执法不公,某种程度上就是在反对白人,但也没有女权那么明确。
所以你会发现女权的反对者也非常凶悍,非常激进,甚至远远比女权中的极端派更极端,且由于反对的太广泛,大到女性议员数量,小到企业男女比例,再到同工同酬,反对男性凝视等等,没有一个特别集中的细分的诉求,也让女权运动的推进很困难,一直被津津乐道,却一直没太多实际改变,尤其在国内。
所以我对于女权运动是担忧的,漫长的舆论撕扯只会加快极化,而长期的推动无力又更难以促进运动,如果最终几乎什么都没改变女权的风潮就弱了下去,那很有可能会遇到极端男权的报复性反弹。
所以要回到我看那部非常敏感的时代革命时的观点,那就是非暴力合作在道德上无懈可击,在现实中脆弱不堪。
很多男权都以一种认为自己绝对会胜利的心态,一种看乐子的心态,一种“天下大乱,形势大好”的心态,说着加速,加速,等不及了…但我还真的挺想加速的,现在这种舆论战,互相玩了命的想着怎么羞辱对方,男的都得死,女的都别活,男方小*子(我用的已经是和谐版了,居然还是“被禁止的词汇”,正好对应上后面写的了),女方欠栓了,毫无意义又非常恶臭,尤其这种现象和简中的言论审查还特别有关,因为骂都不敢直接骂,都不能直接骂,新造一个词被屏蔽后又要各种方式和谐,同音字,相似字,缩写,扩写,看着更恶心了,从他妈和谐成特么我还能接受,甚至我还会用,但“称冯”这种傻逼东西看着真的太恶心了。
所以就是这样,街都不上,旗都没有,成天要改变这要改变那,别他妈扯蛋了。
一个不激进的诉求配上激进的手段,在我看来可能是更合适的。
所以甚至我回望时代革命,为什么失败了,因为手段不够激进,回看光州,可能结论也是类似的。
当然最终会发现成功的革命也非常需要运气,韩国六月民主的成功除了参与的人特别多以外,还跟1988年的奥运会有关,而时代革命的结束,则与疫情紧密相连。
太棒了,导演技巧很好,剧本也不错,它的硬设定都清楚的给你,所以不会有狗血的感觉。
这才是黑豹党的崛起史,比看什么漫威黑豹所获取到的信息量根本不在一个级别,应该先看这个,再看黑豹,会理解更多,毕竟斯坦李再这么否定,黑豹的灵感来源也当然是黑豹党。
影片的配乐也相当有意思,把噪音变乐音,同时配乐声音很大,配乐每次出来也都是高音开始,就是要吓你一下,让你心脏一疼。
这个片对政党结构也有一定的呈现,让我想起了柯文哲最近的事,就哪怕没贪污,也不是执政党,你会发现党主席显然也不是普通人,他的作风与口吻,就带着一股趾高气昂。
它的摄影明显用镜头炫光做文章。
我不记得我看过几部黑人民权片了,除了黑色党徒,为所应为,底特律,不知道还有没有了,不过这部应该是我看过最喜欢的黑人民权片。
信息量确实太爆炸了,比如说男主要给主席拿酒那段,从观众视角看,觉得他是因为知道主席要死了表情才那么难看,但主席视角看,则会觉得是因为不舍得他坐监狱表情才那么痛苦,可想到之前报纸里的药,才猛然惊觉给他拿酒是要往酒里下药,那他的表情又可以理解为因为要下药而紧张和愧疚。
一些小问题:角色塑造略刻板,警察上层坏的纯粹,主席如片名版颇为弥赛亚,影片中其实有他的一段演讲,想着把警察都弄死,但影片没有展开。
同时底下警察杀人毫无顾忌,和底特律里警察还是要与法律周旋一番的情况完全不一样。
还有就是有些地方拖了,比如一些谈话戏,还有结尾的字幕交代后续也有点拖有点啰嗦。
片尾曲不好听。
黑豹党主席原型人物比演员帅多了啊…原型事件的冲击力就很强了,沾了这个光。
继女孩折戟后带着不良的预感鼓起勇气看了《犹大与黑弥赛》,果不其然地没有期望还是失望了。
影片是“传记剧情片”,讲述1960年代后期芝加哥黑豹党主席被FBI线人背叛,并被FBI暗杀的事件。
什么叫传记剧情片?
到底是写实性的传记还是艺术化的剧情?
最后呈现的效果却是一个既不写实的传记也不艺术的剧情。
影片从直白露骨的片名,到平铺直叙没有观赏性和附加创作价值的剧情,并没有多少电影的艺术在里面,是一个完全低配翻版的《爱尔兰人》。
假如作为单纯的传记电影,又存在着许多细节上不符合现实逻辑的画面。
总之这部影片用平实的手法,讲述了一个为一部分人所熟知的故事——并不能提供任何附加的信息和思考,我不明白对于他们为什么需要观看这部影片。
而对于那些对这个故事一点也不知道的观众,我也并不知道这部刻板描画了傲慢无知的一个群体和散漫天真的另一个群体的影片在什么地方有能够强烈激发观看的兴趣之处。
但是超脱出电影的范畴来看它,倒也并非没有任何意义。
虽然电影中所想表现的事件,抛开历史原罪来看,是一个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题——一个片中的细节,一位被警方描绘成为冷血杀手在和警方持枪对战中被击毙的帮派分子,不过是母亲口中的乖宝宝不巧带着长枪去追寻自己被警方带走生死不明的兄弟的下落,而那位被警方转移医院可能被秘密杀害的兄弟之所以入院也只不过是因为保护社区而被警方射伤,而警方之所以要骚扰社区也是因为帮派号称要赶走警察自治被挑战了权威,而帮派之所以要赶走警察实现自治也不过是因为警方滥用暴力,而……
但是从片头大家认真学习毛主席语录的花絮中,我们还是能够深切地感受到老嗲主义的前瞻性、正确性和领导性的。
革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭让。
革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。
可惜片中的主角们只学到皮毛,“枪杆子出政权”、“政治是不流血的战争,战争是流血的政治!
”、“历史是人民创造的”等语录喊得很响,表面文章做得很足,落实到行动中却全然看不到组织性、纪律性和政策纲要。
影片中,在一个不同的时代,不同的环境,照搬兵法纸上谈兵,而没有成功构建有XX特色的XX主义,是注定要失败的。
用请客吃饭的态度来搞革命(Revolution),最终不过是搞成了复仇(Revenge)——冤冤相报何时了,无穷匮也。
拍这样一部社会热点但是效果普通的影片,也很像是用请客吃饭的态度在闹革命,将政治明星化、革命娱乐化,我并不知道它的用意能何在。
对了,影片最后表示主角后人是现黑豹党主席,搜得死内。
希望我们正在经历和大家所需要面对的各种社会正义抗争,不会沦为像该影片一样刻板形象描绘、浮于表面形式的风潮而已。
公众号【纽约Gnome看世界】原文: 不管是鸡生蛋还是蛋生鸡,革命都不是请客吃饭
沙卡•金导演作品,根据真实事件改编,黑豹党题材,这部影片让更多人去了解历史社会的问题,配乐和摄影都很出色,尤其是开场就吸引到观众,丹尼尔•卡卢亚和勒凯斯出色的表演,精彩戏剧性的剧本将黑豹党这个民间自卫组织的故事呈现出来。
弗雷德•汉普顿,伊利诺伊州黑豹党主席,靠着口才好,令人热血沸腾的演讲感染力带动了许多黑人,Bill O'Neal则是因为偷车、假冒FBI不愿坐牢,潜入黑豹党收集情报,这个角色眼神中透露着许多微妙的情感。
影片在黑豹党博比•西尔、休伊•牛顿入狱期间发生,除了两位主角以外,还有很多角色,演员群星璀璨,其中黛博拉•约翰逊作为弗雷德的爱人,浪漫与心碎的对手戏很棒,而白人FBI警探Roy是险恶的警探,从一开始还有一丝善,到最后因为埃德加•胡佛局长也有卧底开始因为压力变得毫无人性,而影片提到黑人成为警察卧底会比白人更恶毒,另一位FBI卧底就是如此。
剧本把黑豹党真正善良的一面展现出来,与警察对峙的暴力场面实际上是被迫对峙,汉普顿不想自己逃跑后过富有的生活,只想让人民拥有医疗诊所、教育、食物,拉拢贫穷南方白人组织与波多黎各裔等组织建立彩虹联盟对抗暴政,正如片名的黑弥赛亚,救世主指的就是他,弗雷德有着令人敬畏的思想,正如黑豹党成员都相信某个主义一样。
着重描绘的Bill O'Neal就是犹大,但良知与正义令Bill不断挣扎,一边不敢告诉同伴真相怕被杀死,一边不想做这些害死同伴的事,原型William的采访播出后自杀,弗雷德等人被FBI和芝加哥警局、州检察官办公室联合密谋暗杀,Bill在困境中为黑豹党尽心尽力奉献,却不得不继续给情报,害死兄弟姐妹,两人都拥有戏剧性的命运,当他被人操控画出图纸的那一刻,就已经死了,弗雷德年轻的生命死去,而Bill生命中的灵魂死去。
这部电影确实应该再长一点,很多剧情比较短,现实中William对黑豹的罪行数不胜数,从现在来看,他已经不是为了钱而成为黑豹党,而是因为当时的情况,真的想展开革命运动却无能为力,令人摆布,至少影片给我们带来了历史与现代的思考,社会依旧需要改变,需要解放、革命、自由。
I believe I'm gonna die doin' what I was born for!
I believe I'm gonna die high off the people!
I'm gonna die for the people, 'cause I live for the people!
I live for the people, 'cause I love the people!
MG需要倾听社会底层H人的呼声,但是否需要来一场主义GM?
似乎没有理论上的J级阵营,所谓的剥XJ级中有很多呼吁改善社会福利的,还有不少倾心做慈善的;社会保障发达,只要愿意劳动,遵纪守法,就不会病无所医、学无所教、老无所养;社会阶层并末固化,向上发展的通道一直畅通,而且确实有许多是通过个人奋斗实现由下致上的。
主要政党有的特别注重标榜政治正确,强烈反对种族歧视。
事实上H人在MG也不弱势,所以不必SD仇恨,不必采用激进的方式,可以参与议会斗争来表达自己的诉求。
如果真像电影所述,LB调查局通过法西斯的手法解决了危机,历史会给出公正结果的,有人不仅会被钉到耻辱柱上,更要承担法律责任,这也是历史这一名词的深刻内含。
人人终有一死,但并非所有人都真正活过;火之于燎原,进步的思想永不熄灭。
好莱坞妄图以拙劣的文化工业品来吸纳他的反对者,但这个资本主义的走狗只知道如何肤浅化革命,却根本丝毫不了解他的反对者的丁点意图,他不懂武装斗争,不懂群众路线,不懂马克思主义,更不懂革命。但他的反对者们却总是以最敏锐的双眼看透那浮华的崭新酒杯里装的永远是那又臭又长的陈年毒酒。
极具时政隐射性的题材,再套上一个宗教喻意极强的片名,平权、救赎、暴力、革命,漂亮国的黑人运动,自南北战争之后就从没真正停止过。当然,作为激进民粹组织的黑豹党,从本质上讲也不是什么好鸟。
这个叙事角度是够狠的,从一个叛徒的角度,作为凡人更能共情当时时局的艰难。街头弥漫着血腥,同胞们遭受过或正在遭受残暴的威胁,官方已形成强大的特务网络和丰富的离间手段,官方、白人、黑人革命派,都在持续地灌输着对对方的仇恨,而普通人不管有没有理想和勇气,多数人可能都只是想求得一个安宁的环境而已,枪杆子里出政权在这里虽是真理但是没有土壤,因为枪杆子反而太好弄来了。叛徒真人的影像让人看着很是压抑,他游离的眼神似乎是在躲避无处不在的审判,他的所作所为或许也真的只能由历史来评判,可是除了面对一个“叛徒”的标签,他背后的挣扎、恐惧,你甚至分不清楚他到底对社会做出的是正面还是负面的贡献,历史真的能评价吗?或者说他实际上就代表了这个把繁华和罪恶玩到最高水准的国度,根本无从评价。
人类不应该歧视自己的同族,无论肤色如何,但是人类不会同情大猩猩,就像黑鬼不一样黑鬼不是人类,所以我讨厌种族歧视和黑人
很稳。两位主角的出色表演功不可没,尤其是汉普顿的演讲,极富激情和感染力。不过几乎是大男主的戏份去角逐男配,这不是赤裸裸的骗奖么。
叛徒和救世主。这里黑豹党的前领导人就是《芝加哥七君子审判》中的Bobby。选取关键时间点,平铺直叙了Hampton被FBI内线Neal一步步背叛枪杀的故事。既没有纪实般挖掘黑豹党的理念和行动,流于空泛的毛式口号;也没有改编成富于节奏的间谍故事,双男主互动少、人物不丰富。突然响起爵士乐转场挺有特色。不知道反映的历史是否真实,不过看起来没什么意思,甚至不如其中几段真实的影像资料和片尾字幕让人慷慨激昂。
《逃出绝命镇》两兄弟再就业,但这也不算是所谓的政治正确,还原历史真相,比单纯的自嗨要好太多了。
突然想起,《芝加哥七君子审判》里也有弗雷德被暗杀的新闻
没深挖奥尼尔好可惜
加上这部,今年奥斯卡奖最佳影片提名的9部美国电影我就都看过了。和《芝加哥七君子审判》一样,这部也是关于上世纪60年代美国黑人革命运动的历史题材,它们的出现及被关注,应该和近期的“黑人的命也是命”运动有关,可称为美国社会的“主旋律”。片子拍得不错,特别是它以被FBI雇佣的“犹大”— 卧底线人为叙述视角,除了再现政治历史外,多了些许人性的内涵。影片中信奉并极力鼓吹“暴力革命”的黑人“黑豹组织”头目,却被警察用秘密、卑劣地暴力手段消灭了,令人感慨:暴力革命与暴力治安孰是孰非?就看你在社会中的不同立场和位置了。
黑豹党想夺取革命胜利也需要统一战线武装斗争党的建设这三大法宝啊!
标题翻译的是啥玩意啊。看了以后必须去看看当年的真实事件,然后发现历史真的是这样的,当年的FBI警察真的无法无天,Lakeith那个角色是真的那么糟糕。而且电影没表现出来的是fred hampton当年只有21岁,都是一群热血青年。
Kill Bill.
5/10
个人利益的斗争与个体牺牲换取的集体利益,电影充满着一些美丽的时刻,但是最激昂的画面不是枪战而是言语的力量,最痛心的不是死于抗争而是死在梦里。
不行。
剧本明显有点头重脚轻了,Fred被枪击的案件甚至都没有留充分的笔墨来刻画,结束的太草率。影片更多地聚焦二人之前的关系、内心斗争、社群运动等等,但是Bill一角的矛盾性又没有完全展现出来。原型人物的年纪应该要更小一些,不过这俩黑人哥们还是有演技的。整体看起来,算是今年颁奖季相对比较好的一部黑人片了。
Editing is not good. Kaluuya's erratic performance is impressive. Cinematography is pretty good.
虽然我对黑人平权历史兴趣不大,但本片依然是一部颇具看点的电影,影片总体流畅度较高,故事简单但煽动性很强,聚焦黑豹党中的叛徒,角度也比很多黑人平权电影独特,观影体验整体还不错。两位主演的表现都非常可圈可点,勒凯斯的发挥其实要更多一些,戏份更多角色也更有戏,提名男配有些勉强,完全是男主戏份,卡卢亚的表现非常不错,和逃出绝命镇判若两人,虽然表演难度不高,但和原型相比演的很像,且把角色领导人的范演出来了,作为一个配角表演确实是很不错。妻子的表现也很不错