爱国者

《爱国者》是一部由罗兰·艾默里奇执导，梅尔·吉布森主演的历史战争片，讲述了美国独立战争时期，一位父亲在家庭和国家的双重冲突中，为了正义与自由而奋起反抗的故事。

影片通过浓烈的情感冲突和激烈的战争场面，深刻地探讨了个人、家庭与国家之间的复杂关系，同时也反映了战争的残酷与人性中的光辉与阴暗。

1. 战争与家国情怀的碰撞影片的主人公本杰明·马丁（梅尔·吉布森饰），原是一个深受战争创伤的寡父，他在美国独立战争的前期，坚决不愿卷入任何暴力冲突。

然而，当战争逐渐侵入到他个人的生活，尤其是他深爱的家人遭到不公对待时，他选择拿起武器，加入了独立战争的行列。

这一转变揭示了战争的悲剧性：它不仅摧残了个人的和平生活，也迫使普通人站到历史的十字路口，做出难以抉择的道德决策。

影片对马丁的人物刻画颇为深刻，他不是一位简单的英雄，而是一个有着复杂内心世界的人。

他身上承载着家国情怀，也有对战争的反感和对失去亲人的痛苦。

影片让我们看到，英雄并非生来就有无畏的勇气，而是由于外界环境的逼迫，才能在关键时刻展现出不凡的决断力和勇气。

2. 爱国主义的多维解读《爱国者》不仅仅是一部讲述战争的电影，它也通过丰富的人物群像，探讨了“爱国”这一概念的复杂性。

在影片中，“爱国”并不是简单的民族主义或盲目的忠诚，而是建立在对自由、公正、家庭和理想的深刻理解之上。

马丁之所以投身战争，不是为了捍卫一种空泛的国家利益，而是为了保护家人、追求自由和正义的理念。

他所做的一切，实际上是在践行一种“爱国”精神：为国家、为自由、为人民，做出个人的牺牲。

影片中的反派角色塔尔顿上校（杰森·艾萨克饰）则代表了另一种“爱国主义”，他用暴力与压迫的方式，试图通过恐怖来维持英军的统治。

塔尔顿的形象是对“权力”与“暴力”的揭露，他的冷酷和无情使得我们不禁反思，真正的“爱国”是否应当建立在压迫和屠杀的基础上？

3. 家庭与战争的双重主题《爱国者》的情感力量主要来自于马丁与家人的关系。

在战争的阴霾下，家庭的温暖和亲情成为马丁不屈不挠的动力源泉。

影片通过展示马丁与他子女的互动，突出了父爱与战争残酷现实之间的巨大冲突。

特别是马丁的长子加布里埃尔，在战争中逐渐成长，并成为马丁的得力助手。

这一父子情深的情节，不仅增添了影片的感人之处，也揭示了家庭在战争中的重要性：即使身处血腥的战场，家人的爱依然是人类抵御暴力与恐惧的重要力量。

马丁对于家人的保护意识也在影片中不断深化。

他所做的一切，虽然是在为一个独立自由的国家而战，但最终的初心依然是为了确保家人能够享有安全与幸福。

影片将个人命运与国家历史相交织，使得观众在感受到战争的宏大背景时，也能体验到深切的情感共鸣。

4. 战争的暴力与人性的光辉《爱国者》通过血腥的战斗场面和生动的人物塑造，深刻地反映了战争的暴力。

战争中的每一场厮杀，不仅摧毁了无数生命，也让人类的道德与理智在硝烟中摇摆不定。

然而，影片也不止于展示战争的恐怖，它还在这些极端环境下展现了人性的光辉。

影片中的许多人物，无论是马丁的战友，还是敌对的士兵，都在战争的压迫下展现出了不同层面的勇气与同情心。

这种人性中的善与恶的碰撞，使得整部影片更加真实而深刻。

5. 结语：反思与启示《爱国者》是一部既充满激情又引人深思的战争史诗。

它不仅通过震撼的战斗场面展现了战争的残酷，也通过细腻的人物刻画和情感冲突，探讨了个体在历史洪流中的选择与牺牲。

影片告诉我们，战争不仅是政治与军事的较量，它更是人性、道德与情感的试炼。

在战争的阴霾下，个体如何选择自己的立场、如何坚守自己的信仰，往往决定了他们的命运和历史的进程。

影片的核心，或许是对自由与和平的呼唤。

尽管战争不可避免地存在于历史的每一个阶段，但我们依然要时刻警觉，战争所带来的不仅是胜利和荣耀，更是无数家庭破碎、无数生命逝去的代价。

正如马丁在影片中的坚持：爱国并不是单纯的为一个国家而战，而是为每一个追求自由和尊严的个体而奋斗。

昨天晚上和男朋友一起看爱国者。

爱国者讲的是美国的独立战争，由美国人拍的，里面有这么几幕，说到黑人奴隶和白人，一起奋勇作战。

而且其中多次出现，黑人和白人良好的社会关系与情谊。

其中，还有一幕，有一个黑人的奴隶期到了，白人对这个黑奴说“你自由了”。

黑奴依然选择和白人（自己以前的主人）在一起。

男朋友说：这洗白的呢！

（《爱国者》还真的是为美国人（使用奴隶）洗白呢！

）我说，也还不一定。

事实上，在我们今天饱受“自由主义”教育的背景下，我们当然以为人都是追求自由的。

可是，当时的场景并不一样，他们并不是受这种教育长大的。

所以，他们对于被剥削的概念，对于人权的概念，并不会像我们今天这般强烈。

其次，我们在今天的视角来看，往往会以为奴隶主就是罪恶的，就是残忍的，就是剥削的，阶级就是压抑人性的，然而，实际情况可能真的不是这样。

当然，我并不是否认有奴隶主有剥削的行为，我想表达的是，奴隶主与奴隶之间的矛盾可能远没有我们想得这么激烈。

换句话说，假使给予这些奴隶自由的机会，他们很可能很多人并不想走。

就如同爱国者里面的黑奴。

其实这一幕在《红楼梦》中也曾多次出现过。

贾府为了给为了给元妃省亲，曾经买过十二个优伶，也就是唱戏的丫头。

在元妃死了之后，按照规定，有爵之家一年内不许有筵宴音乐。

于是，尤氏等便议定，欲遣发十二个女孩子，按照尤氏的说法：“这些人原是买的，如今虽不学唱，尽可留着使唤，令其教习们自去也罢了。

”王夫人也表示：“这学戏的倒比不得使唤的，他们也是好人家的儿女，因无能卖了做这事，装丑弄鬼的几年。

如今有这机会，不如给他们几两银子盘费，各自去罢。

”这可不是一般的谴发啊，贾府不仅还了这些姑娘自由身，同时还给了他们一笔盘缠。

然而，然而，“将十二个女孩子叫来面问，倒有一多半不愿意回家的：也有说父母虽有，他只以卖我们为事，这一去还被他卖了；也有父母已亡，或被叔伯兄弟所卖的；也有说无人可投的；也有说恋恩不舍的。

所愿去者止四五人。

王夫人听了，只得留下。

”想想也是，走了之后，获得的只是身份上的自由（这种自由看不见摸不着），但他们却要面临的是更加残酷的生活。

比如，回到自己家中，也许会被自己的家人剥削（他们就是被家人卖掉的），也许会过着食不饱腹的生活。

相比之下，在贾府中的生活不知比这好了多少倍呢？

《红楼梦》中还有一幕我也是印象深刻的。

有一回，晴雯因为耍小姐脾气（敢对着主子发脾气，可见贾府中待丫头是有多好），贾宝玉曾经对晴雯说过这样一句话，说让你走了倒好。

结果晴雯说，我是死活都不肯走的。

这一幕中可以看出几个信息，第一，丫头在贾府中确实是可以发脾气的，尤其是对着贾宝玉这样的主子，他们虽然是奴隶的身份，却享受着小姐的待遇（事实上，各房主子的大丫头本身也是副小姐）；第二，真的让她们回归自由，是没有人愿意回去的。

为了说明晴雯在贾府中待遇好，还有一幕可以说明，晴雯死前，曹雪芹有这样一段描写：“晴雯拭泪，就伸手取了剪刀，将左手上两根葱管一般的指甲齐根铰下”——试问，一个要干活的丫头，怎么可能留这么长的指甲？

回到美国的黑人奴隶。

我们都是黑人奴隶解放是南北战争的事儿了。

很多人都以为南北战争是要让黑奴解放。

但实际情况，可能并非如此，而是南北两边的白人利益之间的博弈。

我很喜欢一句话叫做存在即合理。

但凡存在的，一定它的所谓的合理性。

如果真的忍无可忍，这些努力为什么不会群起反抗呢？

我们每一次的革命不都是因为忍无可忍吗？

竟然还在可以忍耐的范围之内，肯定是他们当事人自己权衡利弊之后的选择。

没有人是傻瓜。

《爱国者》让我们领教了什么是美国式的主旋律电影。

Mel Gibson 在片中塑造了一个Forward的英雄形象。

影片很巧妙地把爱国和爱家的关系做了诠释，这个诠释有个前提，就是主人公马丁原先不愿意为国（殖民地）打仗，一心想和孩子过着平静的生活，而他的大儿子佳百列却想为自由而战，一系列事件，让这个勇猛的父亲不得不加入保卫国家的战争中，而在这个转变过程中，就必须有个残暴的敌人做为催化剂，这个敌人是英军上校Tavington，是他杀死了马丁的二儿子，放火烧了他们房子。

应该说剧本设计得不错，电影的背景是北美独立战争，美国的历史很短，很提供的战争背景并不多，Mel Gibson 的表演也不错，外表刚毅，内心深沉，既有勇猛机智的一面，也有爱心的展示。

这样的男人，是个能遮挡风雨的完美男人。

影片的场面宏大，制作精细，让我们见识了燧发枪时代的步兵战术，见识了英国全盛时期的殖民地移民的起居生活。

对照《爱国者》，我们发现，国产的主旋律电影存在很多欠缺，比如，佳百列被英军抓走，马丁带着两个幼子，追上并伏击了英军小分队，救出儿子。

这段情节像大陆的抗日剧一样狗血。

但美国人拍得认真，富有张力，之前的二儿子被杀为主人公的爆发做了铺垫，伏击那段让观众看得紧张，解恨。

而不是大陆抗日神剧那样，杀日本兵如儿戏。

我想，这或许是文化的差异，另一个原因就是美国人的主旋律除了爱国之外，更重要的是自由价值观。

而大陆戏在某种程度上是政治任务，拍得太多太滥了。

《爱国者》可做为极佳的参考。

童年回忆之一，今晚算是完整的看完它了。

给我的第一个感觉就是一种围绕这男主的逃不掉的宿命论。

他曾经在屠杀者和复仇者的立场上经历过战争，所以他理解，也害怕战争。

当战争接近的时候他选择回避，因为他害怕，害怕战争会带走他亲密的人，会害他陷入那个他不想再踏进的漩涡。

但是当战争来的时候，大儿子去参军。

他守护的家庭缺了一角，随后战争到达家门的时候，带来的不只是战争，还带来了一只恶魔，一只屠杀俘虏烧屋烧田的毫无人性的恶魔。

小儿子的死，和房屋被烧让他失去他所守护珍视的一切。

这是男主和战争之间的战斗。

战争找上了他。

逼他再度踏上战场。

除了是男主的宿命， 也讲述了塔维顿的宿命，是他点的火，是他屠杀俘虏的行为，造就了那个注定要毁灭他的敌人。

他们两个的恶魔都是自己制造的，那个恶魔都来夺走了他们最重要的东西，家人和自尊。

里面的每个角色，出场都短但是却每个人都刻画的很细腻，从言语中明显对黑人的歧视，到被救性命后，在最后的战场上并肩战斗。

从背叛村民，到被下令点火的时候的内省挣扎。

从为国而战到为爱复仇。

从落魄家族，到为了重回巅峰不择手段毫无人性。

2021.11.18

没有国，哪有家？

失去二儿子的惨痛才让班杰明·马汀这个曾经身经百战的老兵明白了这个道理。

重新拿起武器投身到保家卫国的战斗中去。

“牧羊人要保护他的羊群，有时先要赶走野狼”，牧师也明白了这个道理，毅然弃教从戎走向杀场。

酒馆里各色人种醉生梦死，一句“天佑吾王”引来群愤，拔枪怒目而视，可以看出美国老百姓对英国侵略者的愤恨程度。

烧杀抢掠，尤其是杀俘虏，让英国佬遭人嫉恨，面对顽强的抵抗者，失去了民心，也就失去了最终胜利的希望。

同样的历史多年后在中国重演，日本侵华，中华民国的蒋委员长竟然提出“攘外必先安内”的混蛋逻辑，结果遭到全国民众的抗议和唾弃，最终失去民心。

美国独立战争时期，两军对阵，仪式感很强，军人的尊严和荣誉比生命重要，宁可站着死，绝不跪着生，更不会趴着活，现在看来极其幼稚可笑，所以那个年代一场战斗的胜利是用人肉堆出来的。

英国人也不过是靠人多势众和出骑兵打乱敌方阵型，冲垮敌军战斗意志来取胜的。

不知道何时开始，西方人也知道趴下开枪不丢人，打了败仗才真丢人，知道了保护好自己才能更多的消灭敌人这么一个浅显的道理。

不过那个年代也有像班杰明那样的明白人，所以才有了以少搏多，出奇制胜的战例。

班杰明把死去的二儿子遗留的心爱之物，铅铸的人偶化做一颗颗仇恨的子弹，射向敌人，没有比这更好的复仇了。

大儿子佳百列看不上父亲在酒馆里招募的酒鬼枪手，父亲却充满信心“我们要的正是这种人，他们以前打过这种仗”。

什么仗？

就是后来中国革命的制胜法游击战。

靠这战法，班杰明的美国民兵，神出鬼没，打的英军人仰马翻，不胜其烦，大呼“捉鬼”。

美国独立战争是一场有崇高理想和信仰的战争，那就是建立一个人人平等的新世界，多么熟悉和亲切的理想和信仰，时至今日，可惜这些理想都烟消云散了，美国的先辈们要是知道了今天的美国被资本操控的党派之争割裂成如此破烂不堪，非从棺材板里蹦出来骂人不可。

班杰明从缴获的英国康瓦理斯将军的笔记本和书籍等私人物品中了解到，这个英国将军对战争知识非常丰富，之前他在坎登和查理士城的胜利无懈可击，但是也发现了他的弱点，“骄傲”，正应了那句话“骄兵必败”。

其实康瓦理斯将军还有一个致命的缺点，轻视农民，这个缺点才是让英国最终输掉战争的根本原因。

多年以后，中国的蒋委员长也是犯了这个致命错误而输掉江山的。

班杰明也是人不是神，一个疏忽大意，遭遇了英军一场敌众我寡的埋伏，死伤惨重，他招募的那群乌合之众也开始动摇了，但是，在上一次战争中他在维尔德尼斯堡的英雄事迹让他的威望依然如日中天，更多的人继续信任他，愿意继续跟着他。

大儿子百列佳问起，父亲却不愿意提起。

原来那是一场复仇之战，更是一次五马分尸，千刀万剐的大屠杀，也正是那场惨不忍睹的血腥杀戮让班杰明多年后想起来都不寒而栗，每天祈祷上帝宽恕他，发誓从此远离战争，远离杀戮。

“报仇也是有底线原则的，仇终究是会报的，但在那之前我会为自由奋斗”，显然政治上百列佳要比他父亲成熟许多。

兵不厌诈，班杰明的交换战俘之计彻底惹毛了康瓦理斯将军，人心向背，连国王送给康瓦理斯将军的两条狗都弃他而去。

恼羞成怒的将军撕下了他伪善的假面具，露出了赤裸裸的獠牙，他封官许愿授意手下塔维顿上校不择手段捉拿班杰明。

此行班杰明除了救出战俘，还有个意外收获，康瓦理斯将军的摇摇椅让他毛塞顿开，知道了自己做椅子屡次失败的原因。

家贼难防，堡垒总是从内部攻破，叛徒供出来班杰明的家人，灾难降临，塔维顿上校带领英军血洗了班杰明小姨子夏绿蒂的农庄，幸亏班杰明及时赶到，引开塔维顿，但是农庄的房屋尽被烧毁，奴隶被杀。

塔维顿把全镇的人都集中在教堂里，放火活活烧死，又制造了一起人间惨剧，在随后的搏杀中又杀死了百列佳。

连续失去两个儿子，让班杰明心灰意冷，“我已经为我的理由奋斗过了”。

当他发现大儿子百列佳的遗物，一面修补过的国旗，似乎明白了儿子的理想和志向，现在这个理想只有做为父亲的他来完成了，没有比这更好的理由再战了，班杰明高举起美国国旗，又加入到为自由而战的战斗中去，他的归来让独立军一片欢呼和雀跃。

决战的时刻要到了，班杰明融化了二儿子的最后一个铅人偶，决心拼死一搏，胜负在此一举。

面对敌众我寡的不利形势，班杰明建议利用康瓦理斯看不起民兵的傲慢与偏见，布置下周密的作战计划。

第一轮独立军民兵主阵，让康瓦理斯将军大惑不解，果然民兵不堪一击，才放两枪就集体溃退了，塔维顿按耐不住，违抗命令，带领英军骑兵提前发起冲锋，这下子正中班杰明的诱敌深入之计，待英军步骑兵进入射程后，独立军枪炮齐鸣，英军一下子乱了阵营，开始溃退。

可是毕竟人多势众，混战中英军渐渐占了上风，寡不敌众的独立军开始溃败，关键时刻，班杰明举起国旗振臂一呼，很快扭转了颓势。

独立军攻破了英军的最后一道防线，混战中班杰明和塔维顿再次相遇，仇人相见分外眼红，骑马挥刀杀来的塔维顿没想到，班杰明先一枪刺中他的马，让他重重的摔了下来，失去了优势，接着班杰明给手枪装上最后一颗复仇的铅弹，可惜打偏了。

肉搏中班杰明一个反身偷袭刺中塔维顿，接着一个补刀，彻底结果了这个杀了他两个儿子和儿媳一家的恶魔。

此战独立军大败英军，盼望已久的法国舰队终于赶到，陆地海上两面夹击，到了这时，康瓦理斯将军还在那瞎琢磨“怎么可能变成这样？

他们只是杂牌军，庄稼汉”，无可奈何之下康瓦理斯将军只好命英军投降。

美国即将建国，班杰明的长官和战友继续为新国家尽力，而班杰明携新婚妻子和孩子们一起回到家乡，乡亲们正在给他家重建房屋，“新世界从这里开始”。

这英国军官倒霉，碰到了厉害的杀人机器本杰明，竟然抓走他大儿子要吊死，还打死他二儿子 ，然后下属二十个英国兵被本杰明带着两个小儿子用枪都打死了，还用斧头劈死的那叫一个惨，当年打战真是叫人肉枪靶子，列队瞄准互射，武器射的远就容易射死对方。

本杰明跟着大儿子加入美国军队并招兵买马组成民兵，大儿子也被杀小儿子的军官杀死了，他打败了英军，把那军官刺死报了仇。

美法联军终于打败了英军

梅尔·吉普森主演。

处处可以感觉到是发生在美国的《勇敢的心》，但是远不如后者。

1776年，美国独立战争爆发。

曾经是对法国和印第安人战争英雄的梅尔·吉普森厌恶了血腥的战争，带着7个孩子隐居乡下。

不料英国人来势汹汹，大儿子立马上了战场，英军冲进了他的家，杀死了二儿子。

怒火中烧的梅尔·吉普森决定复仇。

连10来岁的小儿子们都端起了长长的步枪。

一番血雨腥风之后，总算迎来了胜利。

故事便概就是这样，中规中距。

表演也是如此，没有特别精彩的地方。

但是影片中的景色极其优美，让我想到了《燃情岁月》。

英军的服装，尤其是骑兵的服装很好看。

英军总帅康华利是个有教养的人。

除此之外还有很多人物，但是总体来讲不甚精彩。

微信公众号：肥嘟嘟看电影（feidudumovie）

苏珊娜的那句爸爸着实让我感动。

但本座真正让我感触颇深的还是本杰明的那句：这一次，战争将在我们身边打响，就在你我的家门。

我们今天的决定会让我们的孩子失去最宝贵的东西...但是战争还是来了.....

In one scene, Tavington herds noncombatant men, women and children into a church, locks the doors, and sets it on fire. At the time of the film's release, some historians noted the similarity between this and the notorious Nazi massacre of French villagers in Oradour-sur-Glane in 1944. It is, however, nothing like anything that happened in the American Revolution. "This will be forgotten," scoffs Tavington. It's a disgraceful attempt to sow the seed of a completely unfounded conspiracy theory, implying that the fact nobody has ever heard of the British army burning a church full of innocents in South Carolina doesn't mean it didn't happen. Well, it didn't. As the American historian Richard F Snow commented: "Of course it never happened – if it had do you think Americans would have forgotten it? It could have kept us out of World War I."

这电影是世界近代史老师在课堂上推荐的，最近比较有空，花了几天的时间，断断续续地把这部电影看完。

电影的第一个小高潮发生在上校搜查到班杰明在家中私藏“叛军”将二儿子托马斯杀掉的时候。

本应该放过受伤的士兵，但上校却下令把他们全都杀死。

在发现佳百列的秘密信件时将其俘虏带走，二儿子欲想救哥哥，但却被马上的上校一枪毙命。

这明明都是不必要的行为，“屠夫”一词果然合适。

班杰明意识到，唯一能保护家园和家人的方式，就是全力捍卫人民的自由。

战争已经不可避免，他拿起他的斧头，装好枪支，怀着复仇的心跟随儿子的步伐，加入这为独立而战的战争。

小家与大家是全片两条紧密的线索。

班杰明作为主角，他的小家复仇、大家独立一直是全片表现的重点。

他军事才华出众，在战争开始前就已经有出彩的作战事迹，是小镇人民军心所系。

开始拿起武器，班杰明主要是为了给二儿子复仇，跟随大儿子佳百列加入战斗的行列，反抗英军的想法还是朦朦胧胧的。

随着故事情节的推进，上校为得到荣誉和康瓦里斯将军进行秘密而黑暗的私下交易，用不光彩的方法想要得到这个ghost的头颅：深夜突击埋伏班杰明孩子住的房子；召集小镇上的人、在达到目的后仍放火把所有人烧死……为达到个人的目的，打着爱国的名号做尽无耻之事。

后续，班杰明和上校的矛盾进一步激化，为替妻子复仇，佳百列不幸被达文顿套路一番杀害。

班杰明的愤怒已经到达极点以至熄灭，他看着死去的儿子，觉得民兵这样无谓的挣扎只会让他们失去更多。

但，班杰明在收拾佳百列物品的时候，旗帜的一角从包里露了出来——是那面被蹂躏几乎为烂布、佳百列从战后废墟重新捡起、又重新修补缝好的殖民地旗帜。

那旗帜是儿子的梦，是儿子为之而献身的目标啊。

此处，班杰明的感情从小家真正转移至大家，高举着这面旗帜骑马飞奔加入独立军队伍。

紧接着是决战的情节，美利坚合众国邦联的国旗一再出现，成为了独立军的信念支撑，像北极星一样，指引着军队前进。

在独立军队伍溃散的关键时候，班杰明本有机会先杀掉上校完成个人的复仇，但是他选择了集体——高举着国旗，呼喊着命令，定军心，独立军才有了重新进攻的队形力量。

最终，这面旗帜的高举，对应着大英帝国旗帜的落下，独立军获得了最终的胜利。

最让我感动的是这部电影里面的感情。

这份爱国的心人人都有，英国的军官有，就算是卑鄙的上校也是怀着一颗爱国心而投入此场战争的；班杰明有，小镇的男人们、女人们、孩子们都有，黑奴有……他们都是爱国者。

本片中的几个情感爆发点都能产生很强的共鸣。

在招集民兵时，因想保护家园妻儿，年轻的男子自愿加入了反抗英军的队伍。

在教堂里，男人们一脸肃穆，一个接一个地站起来，响应佳百列的号召，苏珊在爸爸即将离开时，忍不住哭喊着追上去：“papa，don’t go! Tell me what you want me to say. I’ll say anything!’”班杰明立即下马，同样奔跑着、紧紧抱住小女儿。

这一幕戳中了泪点。

有谁想要远离家人子女去冒险呢？

我认为，在真正的战争时期，平民们不会轻易因崇高的独立理想加入战争，根本触动他们的是家庭的被拆散——失去妻儿、失去家园的悲痛感——残忍地剥夺走他们亲切的人、物，他们还剩什么？

剩一腔热血，一股忿忿不平之气，一个共同的身份，这促使他们团结起来，小家之上有了一个更大的目标，他们要为之奋斗，为他们的共同体而努力，不受共同体外的人的压迫。

电影里面的人们都是最普通的百姓，他们的情感我们都有。

之所以推荐这部电影，正是因为它把人物之间的情感关系真实地描绘并展现在观众面前。

电影还专门刻画了黑奴的形象。

在小酒馆的时候，他的主人将其转让给班杰明，跟随其作战。

班杰明让黑奴本人进行画押，而非单纯作为货物的转交，体现了他模糊的自由平等思想。

在后来的大陆军通告上，黑人士兵知晓了只要反抗英军够一年，就能获得自由之身的消息。

他一直默默地向这个自由的目标而努力着，眼神里都是对未来自由的向往。

台词中也有一句经典的问句：“等你获得自由之后，你要去哪里呢？

”黑奴在独立战争时期还是一个尴尬的存在，奴隶制度依然严密。

在后来决战的时候，黑奴士兵虽然在民兵队里带着主人的命令待够了整整一年，当他身边的队友问起时，他坚定地说，“我自愿留在这里作战。

”这个句子里满是勇气，队友的“honored”（“荣幸能与你共同作战”）似乎证明一切都是值得的。

这个国家的独立，不仅仅是殖民地人民在追求独立，还有在当时并不被认为是“人”的黑奴们也在拼命地为这个国家的独立而作战。

此外，还有几点觉得十分有趣。

大多数英军在战争中表现得的确十分绅士。

Captain在上校下命杀死所有的受伤叛军、烧死关在教堂小镇里的所有人时犹豫不决，这不是光明磊落的做法，但屈于上层的命令，他们还是继续进行屠杀。

近代的战争真的是两军分列在平原两侧，一轮一轮地开枪扫射……认真想想，战争中的“礼仪”究竟属于礼貌还是属于死板呢？

为达到胜利的目的，采用何种方法真的重要吗？

应像英军原本应恪守的绅士准则那样，还是像达文顿上校采用各种手段那样？

胜利者民兵在控制英军小分队之后，同样也因个人情绪而不理睬他们的投降而将他们杀害。

在电影中多次出现的bgm扬基曲也是一个有趣的地方。

这是独立军征兵、组建军队的歌曲。

节奏是欢快，而非悲壮雄浑的。

爱国者，在片中的人物都可以说是爱国的人。

每个人有自己的利益，有自己的国家，有自己的identity，原本可谓没有国家的分界，我们都是一样的人有着一样的情感；某种程度上来说，近代以来民族主义的发展让战争变得更加残酷。