阿里格尔

结尾让人太憋屈了……

人们对同性恋的仇视一直都在，这就是为什么平权显得如此重要

因为结尾加一星。要我我也会选择死亡，没有意义了，在这样一个国家，没有尊严的活着，而且已到老年，孤身一人。出国，举目无亲，离开熟悉的环境和生活，更无异于自杀。我总说如果有一天生活不能自理我会选择自杀。现在再加一条，如果有一天生活一点希望也没有了，也没有任何牵挂，我也会选择自杀。为什么要屈辱的活着呢！

一部印度自己的“费城故事”，但是具体来看“阿里格尔”所探讨的人权无论从故事还是电影语言上都更丰富更厚重，展示出了令人过目难忘的印度人权问题的一瞥。几幕如诗一般的景框、配乐和对白，就像故事的主角—写诗的教授本人一样，充满了期望和哀伤。

电影质量3分，但因为题材所以加一分。当一个群体被一个国家的恶意笼罩，当一个群体中的很一部分人已经适应了这种恶意，当这部分人走向自杀。你想问他为什么会这样，可他已经永久的沉默。谁生来想如此呢?

现实的残忍冰冷与咄咄逼人。真实的历史倒退，多少人在其中身不由己。平铺的剧情给出了最深的疼痛。

不懂爱 ，做什么没有意义

故事不错，就是沉闷了

在印度发生这种事确实会造成很大心理压力，但导演把这个真实事件改编的故事，用温和冷静的视角呈现出来。印象深刻的是，当双方律师在法庭上为自己唇枪舌战时，男主要么在打瞌睡要么在为朋友翻译自己写的诗集，心态很稳。

教授的一生都在编写一首诗，戛然而止还是无期而终我无法清楚（真的不是他杀吗）

结尾突如其来的伤感，特别是重新加罪的窒息感绝对是加分项，挽救了整部影片没必要的慢节奏推进和穿插叙事，法庭戏部分借鉴了不少美国电影的拍法。

印度的同志维权路举步维艰。那么多的感情岂能是三个字能说明的。

拍得真好~

跟通常同性题材的电影的叙事手法非常不同，更像是一部纪传体，一个不仅仅为了同性恋，而是为了人权平等的斗争的故事。很喜欢教授那首诗，还有教授给迪勃讲述自己感情的情节。结局太悲了，教授一定是他杀，一定是！还有那句又被宪法定罪，真的是太戳心了！很佩服一个宗教国家印度能拍出这样的片子！

竟然还是空白！！！心塞！！！求电影中的女声哼唱配乐！

真是一部令人难过的片子，到底做错了什么，要受到这样的待遇...没有隐私，没有人权，没有法律...最后那几行字实在太悲伤了！！！

同性恋群体的平权，是不是一定要以西方自由主义精神的话语体系所形成的性别政治为指引？如果是，那么它必定在异文化（非基督教文化）的第三世界国家遭遇反对和质疑，而且也会让同性恋群体本身掉入意识形态二元对立的陷阱（文明/野蛮，自由/保守，先进/落后，民主/专制）。如果不是，那么它势必要结合本国最具体的历史文化资源（具体到中国，社会主义时期妇女解放的历史传统，传统文化中并非判然两别的性别区隔，同性恋被作为传统社会所默许的而不是禁忌）来获得力量。这部电影对同性恋平权运动最强有力的贡献就在于质疑“同性恋”这个命名本身所具有的暴力性和霸权，这点在全世界的平权运动和理论探讨中都绝少被讨论，但它是重要的，尤其对于大部分第三世界国家，同性恋事实上作为一个来自于西方的概念，就特别值得重视。

结局即事实 看过的传记总是带着一丝若有若无的哀愁

印度电影对于lgbt+题材的表达的追求自然不会是一天就能完成的。从社会事件到达人物内心情感，可惜整体还是克制了，故事的重心也没有表现出来。

推进得有点慢、对《费城故事》的借鉴很明显，但放在印度同志电影中已经是一座里程碑了。平权倒车开成印度这样也算丢脸，去罪化后还能再入罪回来！男主的演技厉害了，难怪拿到亚太电影节的影帝大奖...