导演：阿里尔·弗罗门
主演：雷·利奥塔,斯科特·伊斯特伍德,泰瑞斯·吉布森,迪伦·阿诺德,欧勒格·塔克塔罗夫,安东尼·莫利纳利,奥利·普费弗,迈克尔·比斯利,托辛·莫罗洪福拉
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2024
简介：在 1992 年罗德尼-金判决后的洛杉矶暴动中，一名店主必须从愤怒的暴徒手中救出自己的儿子。详细 >
也就是想趁火打劫谁知道遇到主角光环的黑哥然后被团灭。
You speak English, bitch?!”大家没办法同情黑人都是有原因的，但黑男主证明了大家以偏概全，一杆子歧视一船人是错的。
都是被逼的
是Ray Liotta的告别作，否则肯定没有兴趣点开。虽然从原标题到最后的名字，都看得出是对真实历史事件的引用。但其实除了前半段穿插部分如新闻片段的涉及后，就完全只是一个非常普通单调的罪案故事；因为在此后几乎再也看不到对当时任何更大的讨论。角色牺牲于大段大段没有必要的对峙中，并且没有头绪地朝着各种方向乱冲。
洛圣都日常
大暴乱只不过是故事的背景，主线是讲述一群白人借暴乱之机，抢劫铂金金库的故事，结果被黑人保安破坏了。其中穿插了两对父子关系，一对是黑人保安父子，一对是白人劫匪父子。
简单直接三观正！
胡乱起名的犯罪片
零元购解决不了任何问题，种族歧视的人更喜欢看到你们打砸抢的样子。温文尔雅而又健硕的Minority才最让种族歧视者破防
一般般
故事主体虽然是传统的保险柜劫案，但是编导特意把它放在种族歧视和街头零元购的背景下，显然是试图借此表达一些另类深层的思考，可在我看来，这只不过是部分黑人在诉说委屈表忠心为自己争取空间，同时表示白人也不全是好东西甚至更坏
我要的大暴乱呢？标题党也太会了吧
大街上可都是黑人在打砸抢
没看完，先标记一下，看后再评。
看到5分我就放心了
ok
大爆乱背景下的一起抢劫案，电影主旨有点不明，到底想说啥？
电影本身名字1992，刚好这一年有大爆乱有背景，为什么中文名字就起个洛杉矶大爆乱有点误导嫌疑
力有未逮，类型片没能兼顾到，种族话题也缺了几分笔墨
浪费时间，而且事实证明黑人群体犯罪率确实高，你可以说是因为白人封锁你黑人教育，但我想问为什么黄种人就能突破封锁呢？说白了还是习性和底蕴问题，黑人生性暴动，智商平均低下。
返回首页 返回顶部
也就是想趁火打劫谁知道遇到主角光环的黑哥然后被团灭。
You speak English, bitch?!”大家没办法同情黑人都是有原因的，但黑男主证明了大家以偏概全，一杆子歧视一船人是错的。
都是被逼的
是Ray Liotta的告别作，否则肯定没有兴趣点开。虽然从原标题到最后的名字，都看得出是对真实历史事件的引用。但其实除了前半段穿插部分如新闻片段的涉及后，就完全只是一个非常普通单调的罪案故事；因为在此后几乎再也看不到对当时任何更大的讨论。角色牺牲于大段大段没有必要的对峙中，并且没有头绪地朝着各种方向乱冲。
洛圣都日常
大暴乱只不过是故事的背景，主线是讲述一群白人借暴乱之机，抢劫铂金金库的故事，结果被黑人保安破坏了。其中穿插了两对父子关系，一对是黑人保安父子，一对是白人劫匪父子。
简单直接三观正！
胡乱起名的犯罪片
零元购解决不了任何问题，种族歧视的人更喜欢看到你们打砸抢的样子。温文尔雅而又健硕的Minority才最让种族歧视者破防
一般般
故事主体虽然是传统的保险柜劫案，但是编导特意把它放在种族歧视和街头零元购的背景下，显然是试图借此表达一些另类深层的思考，可在我看来，这只不过是部分黑人在诉说委屈表忠心为自己争取空间，同时表示白人也不全是好东西甚至更坏
我要的大暴乱呢？标题党也太会了吧
大街上可都是黑人在打砸抢
没看完，先标记一下，看后再评。
看到5分我就放心了
ok
大爆乱背景下的一起抢劫案，电影主旨有点不明，到底想说啥？
电影本身名字1992，刚好这一年有大爆乱有背景，为什么中文名字就起个洛杉矶大爆乱有点误导嫌疑
力有未逮，类型片没能兼顾到，种族话题也缺了几分笔墨
浪费时间，而且事实证明黑人群体犯罪率确实高，你可以说是因为白人封锁你黑人教育，但我想问为什么黄种人就能突破封锁呢？说白了还是习性和底蕴问题，黑人生性暴动，智商平均低下。