某种寂静

对右狗的疯狂diss却从未让右狗真正在场，这种“没有对手的批判”终归也就是propoganda而已。导演的思想贫困和意识形态预设在女主的关键转变上直接露出马脚，那通电话所暗示的难道不正是她最初离开捷克的原因么？他无法提供真正意义上的“遭遇”，如果后者意味着对话、交锋和转变的话。@2019PYIFF

影像质感不错，有点像兰斯莫斯在拍乔丹·皮尔的剧本…其实女主角被“同化”的过程不是很具有说服力。对于统一与服从，弭平人们之间差异沟壑的反乌托邦性表现也有些过于直白，片尾讲到是根据真实事件改编（忽然想起还真看过这个新闻），但似乎并未更进一步思考与阐释这一事件发生的深层原因，也因此让电影被猎奇性驾凌。

规训与惩罚。

太沉重的题材，但是导演功力欠佳，作为2019年的电影很多地方处理不行，空镜太长，令人昏昏欲睡。这个弟弟的呆滞感演特别好！

开始以为是反乌托邦，结果是邪教

PYIFF 4。荒诞讽刺压制服从 被麻痹的机械躯壳与傀儡。邪恶版的如晴天 似雨天。

“Family is not a democratic state” “只有足够的痛苦才能结出理想的果实”“他每次反抗的时候，你都惩罚他了吗？”，想起燃烧、狗牙、逃出绝命镇、仲夏夜惊魂。一开始以为是育儿嫂和母亲和孩子的隐喻，后来发现是一个邪教片——孩子只是衣服上的编号，校车上的数字，沾满血的刀子应该用蓝色的海绵清洗。也许，家庭就是不断以爱的名义带给我们隐性的伤害。一切都是真实故事改编。

莫名其妙的邪教片。

看豆瓣有很多影评说这是一部反乌托邦电影，其实就相当于是在说“乌托邦=邪教”，因为这部电影是基于现实中邪教的真实事件改编的，这是太过于注重观影的主观印象而把原本天差地别的两个概念混为一谈。在这部电影的表达核心上不在于反乌托邦，而是在于呈现邪教对于人的精神控制和异化，尤其是对于青少年身心的摧残。

灰姑娘误入现代邪教社区。导演无端地搞出一些刻板的噱头，但是在不走心的故弄玄虚下，电影无法深入观者内心。所谓控制人心的把戏有些幼稚可笑。

冷峻、克制，隔靴搔痒式的悬疑感，机械的禁锢和压迫，冰冷的规训和服从，颇有《使女的故事》的气质。

简单精致的构图，插入得当的配乐，还有诸如数字的种种具象，带来了十分合格的氛围渲染。异乡女子的语言障碍和近似于罗马尼亚卖身工作者的孤苦也很好填充了角色形象，更加共情了她的困境。上浮一星全因为片尾的真实事件改编与惊人的数据，带来的震惊连同观影中一直存在的压抑在这刻达到了顶点。

这控制欲

所以女主角是咋转变的啊

冷静和克制对于一个处女作导演来说，是多么的珍贵。

#PYIFF# “The movie is cold. It’s because of the camera, not the story.”这是小克莱伯·门多萨的评价。关于更多门多萨、本片导演迈克尔以及我自己的看法，可以看https://mp.weixin.qq.com/s/U5BJcay-Xg2mFBBQN-LCoQ

邪教真是害人不浅，为啥要打孩子？就为了培养耶稣二代？？真是疯了

她不再穿紅色，她被體制馴化。全片最驚心動魄的一幕是車上的孩子還在跟車下的傀儡行注目禮道別。

值得一看

这是根据真实事件改编，但拍得却像一个政治寓言。气氛营造得不错。