曲线难题

典型的好莱坞情感励志电影，看看片头就会知道结局，不过我还是很愿意花些时间仔细得看完整。

其实这类电影真正吸引我的是其中形形色色的女主角们，我喜欢她们的样貌、身材、性情以及经历的种种不幸与快乐，甚至于她们心底最黑暗的部分。

6.5分。

Clint Eastwood我一直不太感冒，本片里的他实在让人看得提不起精神，的确是挺像一个老牛仔，早已今不如昔，还强撑着要说明自己还行。

故事情节太过简单，人物形象也异常单薄，棒球的情节更是连“皮”都算不上。

《点球成金》里的技术分析变成了丑角，说到底还是所谓的经验主义对抗新鲜事物，这种片子有再多明星也没用啊～

很写实的前半段，老头的年龄危机，伊斯特伍德本色演出一个死犟死犟的老头子，在科技的威胁和日渐老去的躯体两者夹击下如何才能做好自己为之奉献一生的球探工作，还得处理好和女儿的关系。

有种预感，我老了也会这样。

不过现实生活已经够曲折坎坷了，何况人人都爱完美结局，所以后半段走的过于大团圆了，包括神投手的出现和爱情事业双丰收。

哎现实中只会出现前半段。。。

老爹是爱女儿的，不过是按自己的方式去做而已，没有考虑女儿的感受。

当然，女儿也如他所愿，做了一个非常棒的律师。

父女俩都喜欢棒球。

处于对爸爸的爱，女儿错过了成为律师事务所合伙人的机会，不过这反倒成就父女俩，女儿还遇到了喜欢的人。

特别佩服那种在某一行业做得非常好的人，他们有那些耐心和兴趣。

普通人之所以为普通人，往往是不能坚持做好一件事。

本人就是如此，计划的时候说的好好的，等来实行时，总会为自己找那样这样的借口。

不懂得什么时候可以战胜自己，解决自己的问题。

《曲线难题》的评价并不高，但是对我来说，对一个盼望伊斯特伍德身体健康乃至万寿无疆的脑残粉来说，看到老牛仔又一次在银幕上表现他的怪脾气，口吐总感觉咽着口痰的个性嗓音，我就已经感觉踏实了，满足了。

老爷子这次食言了，说好《老爷车》是最后一次银幕表演，但是这一次还是耐不住出山了，有些食言令人欣喜，比如再一次看到他的表演。

《曲线难题》是个有些模式化的治愈系故事，与故事背景相似的《点球成金》相比，明显从各方面都矮了一头，但是又怎么样呢，每年谁不希望从美国批量产出的几部治愈系影片中，找出一两部能让自己舒服下心情的？

当爹的和儿子或女儿感情不和，这是多么似曾相识又屡试不爽的套路啊，这次老牛仔和女儿有些不对付。

最近这几年，伊斯特伍德似乎只要出演，就演些怪老头角色，而且日趋古怪，《百万美元宝贝》还算比较正常，到了《老爷车》一副愤怒老头模样，到了这部倒好，一副老的都站不稳的样子，依然脾气火爆的看啥啥不顺眼，动不动就砸啤酒瓶要跟人拼命。

或许，他身上一直流淌着牛仔不羁的血液，所以演二战英雄也是那种不服管的，演城市英雄也是哈里那种暴力无比的，演生活中的老头也是孤僻诡异的。

也正是这样的心灵需要懂他的人来抚慰和支持，本片中除了老友，就是女儿了。

在本片中，伊斯特伍德扮演的是老球探加斯，而正如上面提到的几部电影，他从老拳击教练，老兵加老汽车厂工人，到本片的老教练，都脱离不开一个“老”字。

而这个“老”表现的不光是年龄的老去，更是一种长期固化的价值观和世界观，而他又偏偏总是一种生活在昨日，不与时俱进的派头，这也就让他与社会，与周围的人们产生一种格格不入的感觉。

加斯信奉的是一种传统的人才发现方法，靠亲自到现场的观察，而片中年轻一代的球坛新星相信的是电脑软件根据统计数据的推断。

有趣的是，在《点球成金》中，布拉德．皮特扮演的角色恰恰也是一位新派的，讲究根据数据统计分析球员和战术的球队老板。

而在《曲线难题》中，则将新派球探做了极端化处理，那就是这人被塑造成一个几乎不看球的自大狂，这倒是让影片矛盾冲突更直截了当，让加斯的保守更显的有种天然的正义和令人肃然起敬感，但是也让影片没有了深度挖掘的空间，观众一看就明白了导演是一副要塑造加斯反戈一击的励志故事的架势。

于是，和加斯感情长期不和的女儿，突然间动了恻隐之心愿意陪同父亲做职业生涯最后的新星发掘之旅，两人磕磕绊绊间更逐步冰释前嫌，父女俩重归于好。

《曲线难题》中时刻可见温情和阳光的小桥段，美国小镇的美景，社区关系的融洽和谐，都让我看了感觉很舒服。

是呀，在这样温暖的氛围中，给了父女俩足够发现自我和沟通的空间。

“重新发现自己想要的是什么”，这是此类电影常见的指向，女儿从帮助走路不稳，视线模糊的父亲的过程中，意外发现了自己生活的激情所在。

从自己精英化又经常被影视界塑造的阴谋化和世俗化的律师行业，到充满着一种大家庭气息的棒球俱乐部，女儿从快节奏追求卓越的路上停了下来，去审视自己曾经生活过的那慢节奏中依然充满激情和发现的棒球生活。

这样的影片总是大团圆结束的，整部影片感觉就是在向一种传统生活方式致敬，向快节奏数字化的现代生活中依然顽强存在的传统保留地致敬，在那里，父女同心，爱情纯真，事业依然有成。

父女俩有惊无险的矛盾了那么几下，导演常常就迫不及待的让他们要和解回到阳光大道，所以，这是一部其实挺没个性的电影，但是因为有顽固老牛仔和可人的艾米•亚当斯，还是有那么些趣味值得一看。

http://hi.baidu.com/doglovecat/item/cda121cb88ae7562f7c95dde

总觉得影片平衡感太差，最后怎么没有发展的过程矛盾就消解了？？

但是别拿中国人的价值观去评价美国的体育电影以及其中主题，体育和体育精神是美国基因的代表。

CE戏份太少，是我觉得最遗憾的地方。

Adams飘过，JT的存在我觉得是毁了这部电影的关键所在。

1.讲述了一个相信经验的老球探对待现代统计科学的故事。

2.与《点球成金》中“统计改变行业”的观点互相矛盾3.其实有时候统计方法要放在特殊的行业中分析才会更有效果，在不同的行业中，参照不同的行业标准，如果仅仅来源于数学，那统计方法本身的正确性都是值得讨论的，如果要得到相对更准确的预测，模型需要由球探和数学家协同建立，作为一个工具，统计具有收集大量资料、没有主观意见、记录旧的功能，但也仅仅是记录过去的样貌，剧烈改变的环境，这部分记录不了，这部影片很好地做到了让我们反思到了where/which/when/how to use DA(Data Analyst).也给刚刚看完《点石成金》的人们泼了一盆让我们冷静下来的水。

maybe我们可以说“the statistics (which only base on fact) works”。

4.演员阵容中我比较欣赏J.Timberlake，他所主演的的时间规划局、社交网络我也很喜欢。

其实，究竟统计技术重要还是领域知识 domain knowledge重要，这是个非常好的问题。

在目前看来，CV的问题中有40-60%都是用来做数据的预处理，这就需要科学家们对他们领域的知识要有非常好的知识的理解程度，比如说遥感影像Remote Sensing的图像和用来判断肺结核的X光片的图像显然就不是同一个领域的知识，再比如说，麦肯锡或者埃森哲的咨询师们去处理财务问题不见得比德勤和安永的要更熟练一样。

虽然他们掌握了强健Robust的分析方法和各种技巧，但是遇到现实问题的时候还需要从实际情况出发，有相关领域的经验，这样才能有的放矢对症下药。

所以我们要分析一件事情，不仅仅需要掌握先进的流程和工具，同时也要掌握相应的理论知识。

这也是我的一点小小的感想吧，欢迎大家来交流哦！

剧情很紧凑，演员选择很合适。

曲线难题和点球成金，同样都是棒球为主题，同样都是讲坚持与信念。

只是一部从职业回归家庭，一部从家庭上升到职业，一部信仰主观判断，另一部相信客观数据，都是好电影。

新浪微博：薯条社长

trouble with the curveyou are my sun shine ,my only sunshine. do you know how much I love you .今天看了个微博上推荐的电影，曲线难题。

我以为是讲很温馨的家庭故事，原来是baseball，我想说，如此的有关体育的励志和温情的故事确实是最打动我的。

我想起the blind side.不是特别给力，但是赢得当年奥斯卡的电影。

首先，情节是很老套。

尤其是最后老爸发现他们看中的球员无法接曲线球时，我已然想到后面老套的情节了。

比如球队不相信已经老迈的球探，结果还是会签下这个kid，最后证明他确实无法接curve，老球探是对的。

当然peanutboy出现的时候，大家看见他的手法了么？

直接打到了那个大块头的腰有木有。

所以，peanutboy也不是偶然出现的。

最后用那个大块头嘲笑过的peanutboy击出的curve也是反唇相讥的意思。

最后有情人终成眷属，lawyer和过期的baseball player，真爱啊。

当然，我可能要求太高，亦或者是这个情节不太跌宕。

当时确实是温馨的适合在周末和朋友一起放松看得片子。

当然，我也有感动的时候，就是you are my sun shine ,my only sunshine. do you know how much I love you .响起。

墓碑前的爱意。