他们先杀了我父亲：一个柬埔寨女儿的回忆录

第一次去柬埔寨旅游的时候，特别好奇红色高棉那段历史，可能同样作为七零后的我，也想从镜子中看到我们那个时代的缩影。

趁大家都在游览休憩时间，买了杯冻饮，于是和导游攀谈。

导游是比我小七八岁的女生，感谢她的中文非常好，所以她的话我都听懂了，看起来她对红色高棉的历史并不太多深刻，或者说不太愿意去回忆那段她的长辈们都不愿提及的过去。

但是她反复强调了越南贼的丑恶，顺带也把当政的执政D臭贬了一通，认为他们都是越南政客的走狗和帮凶。

这些话给我留下深刻的印象，加上前些年越南的反华事件，导致我至今也没造访过越南。

几日前无意中在网上看到道县惨案的传记，加上豆瓣友在影评中提到认为中国的艺人们在演而优则导之后，不及朱莉能拍出这样的有文化有题材的电影。

我想说，应该不是这个原因吧。

中国从来就不缺题材，因为中国人民经历的接受的苦难，故事的曲折和波澜，一定不会比梅尔吉布森的启示、或是卢旺达饭店、抑或此片缺文化、缺看点，正如一部余华的活着，摘下电影节桂冠是唾手可得。

人性这种的东西，对我们来说就像是打飞机，只能偷偷的玩味，却不能大声说出来。

人类总是要历经各种劫难，感谢柬埔寨人民，短短四年时间，却让全世界的人民加深了对人性的理解，而我们常说十年浩劫，那所获得的精神财富，应该足够我们几代人去分享和体会。

最后借用伟人的话结尾：我们要向柬埔寨人民学习，我们对柬埔寨人民所做的，还很不够。

改编自一个红色高棉事件存活者回忆的记录片型电影，虽然是纪录片，却鲜有纪录片的模式。

说实话一开始我是奔着安吉丽娜朱莉作为导演这一热点去观影的，但是后来了解到大概事情真相后，还是十分震撼与惋惜。

《他们先杀了我的父亲：一个柬埔寨女儿的回忆录》通过一个小女孩的视觉角度去回溯“红色高棉”事件。

这一角度是很好的，因为片中女主角心地纯朴天真，她仿似与这悲惨事件无关的，奈何她又生于那个年代。

是怎样的年代会让一个小女孩讲出“我希望他不要投胎了”这样的话。

纯朴天真的女孩在最苦难的年代仍然保持着幻想与求生的乐观，在遭受苦难时，她总是回想到过去的美好时光，在过去破灭的乐与此时真实的苦的鲜明对比下，红色高棉军团的暴行由此而知。

红色高棉军强制性没收人民的财产，逼迫劳动，给孩子进行精神洗脑。

极端的共产活动。

在充满杀戮的年代，女孩为了存活而“变得不像人”。

一群本该天真玩耍的孩子要接受军事训练，互相斗殴，埋雷射击。

整部片女孩很少流泪，直到看到无辜的人死于自己帮助红色高棉军埋下的地雷，她无法压抑住泪水。

在影片结尾，一片祥和，女孩采摘了很多莲花，想象死去的兄弟回来。

一开始我不知道莲花何意，直到结尾才知道，莲花代表超度亡灵。

本片最让人印象深刻的，就是对比。

开场的的通俗歌曲和红高占领金边后尤其鲜明。

而后，小女孩的种种幻想幻觉也都与她当时的遭遇形成对比。

特别是，有一场小女孩梦到自己吃上了满汉全席，然而现实中他只不过是在偷吃生大米。

朱莉导演的功力简直要比国内某些女导演好百倍。

首先影片并不太关注血腥，更多通过，刻画高棉统治下人们奴隶般的生活表现出来。

有人觉得它不够深刻，试问战争片就一定要刻画战争吗？

稍有民主观念的人都会看出集权的恐怖，又何必老调重弹。

本片更关注女孩内心中的感情，在一个无比黑暗的社会，她显得太无助，不能呐喊，不能哭闹，不能游戏，甚至于不能偷吃虫子。

影片就是要刻画这种无力感，任凭你是谁，死亡就在你身边。

这部片子，也几乎只有女孩的眼神，她极少说话。

我想，影片的名字《他们先杀了我父亲》，是作者内心中永远无法停止的痛，为什么不是其他的名字，因为作者一想起小时候，就会想起父亲。

整部影片看似温和，实则深刻揭示了人在战争、在集权统治下的，深深的无力、无奈、你什么都没有、什么都不是！

剧情(https://en.wikipedia.org/wiki/First_They_Killed_My_Father_(film)#Plot)1975年4月，美国撤出越南。

主角的父亲是朗诺手下的军官，红色高棉军队进入金边，强迫居民离开城市，一家人进入劳改营强制劳作，实行无阶级的纯粹共产主义。

父亲被发现后，为了保全家人，大家分别去其他营地。

主角被招募加入童子军。

越南军队袭击营地后主角进入越军管理的难民营。

次日营地遭到红色高棉的袭击，由越军保护。

逃进丛林时，数个同伴被自己之前埋的诡雷击杀。

主角与家人在红十字会管理的另一个难民营中团聚。

观后感极端的共产主义 残酷的政权斗争 惨归惨但是观众不能感同身受 百姓只要有吃有住就行 至于谁统治其实无所谓。

电影本身故事讲的一般。

柬埔寨简略近代史法国殖民-西哈努克领导独立-朗诺政变夺权-红色高棉恐怖统治-联合政府对抗越南傀儡政权-国际调解冷战越南柬埔寨相关历史节点1946.03.05丘吉尔铁幕演说拉开了美苏冷战的序幕1947.03.12杜鲁门主义标志了冷战正式开始1953.11.09柬埔寨在西哈努克的领导下脱离法国而独立1955.11.01越南战争开始1958 中苏交恶 见《中苏外交档案解密》1959.01.01卡斯特罗与格瓦拉领导古巴革命胜利 建立社会主义古巴1961.01.20肯尼迪上台1961.05.14肯尼迪派军进入越南1961.08.13柏林墙始建1962.10 古巴导弹危机/中印战争1963.08.28马丁路德金发表《我有一个梦想》反对种族歧视1963.11.22肯尼迪遇刺1964.08.02北部湾事件 美国全面军事介入越南战争1969.03.18由于越南战争 美军轰炸柬埔寨的越共据点 西哈努克态度摇摆 允许越共在柬埔寨活动的同时亦纵容美军轰炸丛林中的越共1969 珍宝岛和铁列克提等中苏边界冲突1970.03.18柬埔寨朗诺通过政变上台 推行亲美政策 建立高棉共和国 西哈努克流亡中国 不得不与曾敌对的波尔布特的红色高棉合作1971.10.25基辛格秘密访华后 大陆代替台湾成为常任理事国 苏联赞成票：即使中苏交恶但依然符合苏联利益 美国反对票：反对不强烈以谋求改善中美关系1972.02.21尼克松访华 改善中美关系 对抗苏联1973.10.16第一次石油危机 石油输出国组织（OPEC）为了打击对手以色列及支持以色列的国家 宣布石油禁运 暂停出口 造成油价上涨1975.04.17柬埔寨红色高棉控制了金边 推翻亲美朗诺政权上台 建立民主柬埔寨 亲中 西哈努克回国后名义上任国家元首实被软禁 发生大屠杀1975.04.30美军撤退 西贡陷落 越南战争结束1979.01.07因领土纠纷 在苏联支持下越南军队发动柬越战争 攻占柬埔寨金边 民主柬埔寨覆灭 建立越南傀儡政权韩桑林政权（柬埔寨人民共和国） 控制大部分领土直至1993年1979.02.17中越战争 “对越自卫反击战” 打越、扶柬、反苏、示美1982 西哈努克的奉辛比克党+宋双的高棉人民民族解放阵线+波尔布特的红色高棉共同组成民主柬埔寨联合政府 对抗越南及其傀儡政权柬埔寨人民共和国1989 苏联形势恶化 越南从柬埔寨撤军 开始在国际调解下重建柬埔寨王国1990.10.03两德统一 东欧剧变的一部分1991.01.17海湾战争爆发1991.12.25苏联解体 冷战结束参考百度百科、维基百科搜索关键词：1.西哈努克 2.朗诺 3.红色高棉 4.波尔布特 5.民主柬埔寨 6.柬越战争 7.中越战争 8.柬埔寨 9.越南战争

终于找到资源看了这部朱莉拍的电影，与其说是故事片，我觉得更像纪录片，以小姑娘的视角揭示了那段历史。

之前对红色高棉很感兴趣也看了一些书和电影，朱莉这部相当克制，没有把红色高棉表现的那么残忍，以小孩子的角度我觉得是可以理解的，小孩的表现从刚开始的活泼，到后来的麻木，中间少了一些过渡，不过也可以理解为红色高棉的洗脑让孩子变成了机器人，就连爸爸走的时候，小女孩的反应也很冷静，是有些不合常理，但也可以理解。

最后小女孩在逃跑时看到自己当时埋下的地雷和陷阱伤害了自己同胞时，这一段表现的很好，用这种隐忍的方式衬托了红色高棉的残忍和愚蠢，很值得反思。

我也觉得整部电影的摄影让人如同在梦中，有可能是噩梦，有可能是美梦，梦是未知的，现实也是未知的，朱莉导演能用她多年在国外的慈善经验加上好的拍摄手法，用镜头十足的语言显现出来，不难看出这是一部诚意之作。

看电影是为了让我们知道过去发生了什么，也让我们深刻理解当时处于战争动乱年代的人们的处境和痛苦。

今早看完，翻阅很多历史背景，让人站的更高的视角去看如今的社会，会有珍惜之感。

毕竟这是脆弱的世界，也是坚强的世界。

在我们所接受的教育和获取公共信息层面来看，无论从任何一个角度叫都不会对越南黎笋政权产生好感，黎笋全面掌权后的反华反中行为，以及后续引发的中越战争，甚至连带让整个越南都成为我们历史上反面教材，把曾经像兄弟一样派遣军事顾问输送武器和战略物资并肩作战抗法抗美那一段历史尽可能的选择性忽略。

而红色高棉在控制柬埔寨以后实行的大规模系统性灭绝政策导致1/4的柬埔寨人非正常死亡，红色高棉灭绝人性的倒行逆施为1978年越军攻入柬埔寨击败驱逐红色高棉并让柬恢复基本的社会状态赢得了普遍的正面评价，如今还保存在柬埔寨的十几座柬越友谊纪念碑就是例证。

影片接近尾声时候，从小女孩的视角来展现了一次红色高棉士兵与越军的直接战斗。

受惊的难民们冒着枪林弹雨纷纷往越军身后跑去，而越军在扛过了最初被红高士兵的突袭的慌乱以后，并没有扔下难民撤离，而是组织起有效的防御力量与红高士兵对战，为难民们撤退争取了宝贵的时间和空间。

小女孩和小伙伴们躲在水塘旁边的土坡下不敢起身，直到看到越军士兵逐渐稳住了阵地，这才鼓起勇气从眼神坚毅勇敢的年轻士兵身边通过。

那个年轻士兵的状态，给了她很大的勇气。

我们这边的主流媒体一直对攻入柬埔寨的越军行为冠以“侵略”的定义，但实际上越军在进入柬埔寨以后，不但对普通民众秋毫无犯，而且还给与其食物和医疗救助，这让经历了红色高棉血腥统治的柬埔寨百姓感觉真的获得了“解放”，这个情况在国内主流的媒体上是选择性忽略的。

越军攻入柬埔寨，当然不是单纯的国际主义惩恶扶弱精神，既有当年国际局势大环境的因素，也有红高狂妄自大杀害越南老百姓的诱因，还有越南希望当中南半岛老大哥的夙愿。

但选择进入柬埔寨时机比较正确，进入以后采取的策略也正确，所以到1989年全部撤离的时候，很多柬埔寨老百姓都热情欢送。

在正确的时间，正确的地点，做了正确的事情。

当然，越南黎笋正确对于我国来讲，就是白眼狼，这也是毋庸置疑的。

所以在国际关系中，看待一些事情，不能单纯的以对错来评价，更多的要看立场还有国家利害关系。

影片从一个小女孩的视角来展现当时的历史背景，是像尽可能的摒弃从成年人的视角看待问题，尽量从思维很简单的小孩子角度来观察和反思，就是想从基本的“人性”的角度来思考。

对于想了解那段刻意被选择性遗忘的历史的观众，还是很有必要看看的。

杂乱无章，全程崩溃的影片。

朱莉还是做演员比较好，就导演来说真的太有问题了，每个镜头都透露着做作与失败。

失败在于朱莉的蒙逼（可能是第一次牵扯到如此大的类型，根本不知道怎样去把控）也在于影片中，作为小女孩的我的不断介入。

这失败导致气氛全无，也导致了题材的浪费。

做作在于其刻意地把特效镜头，上帝视角融入，但最后呈现的结果却并不能让人信服，或者说给人触动。

影评：整体来说这部片子还是充满希望的，虽然过程不乏压抑之感。

战争就意味着残酷，而女孩她们一家其实就是一个时代的缩影，她们的家庭又何尝不是代表了那个时代跟她们一样的千千万万个家庭。

现实把小女孩一步步剥离开来，首先是“家 ”，她们离开一开始居住的家，然后是舍去家中值钱的物品，舍去私有财产，失去在舅舅家一起生活的机会，把衣服染成一样的黑色，失去最基本的温饱，兄姐的离开，最后父母的“离开”，父母是一个家的顶梁柱，而他们的“离开”，意味着女孩再也没有庇护，女孩失去信仰和自由，政府甚至批量式的教育孩子们，禁锢她们的思想。

这就意味着女孩没有家，没有家人，没有温饱，连活命都成问题，导演这样一步步把女孩剥离为一个人，剥离她所有的外在之物，回归人本身。

还好她只是孩子，仍保留心里的那片净土，因为今天若是换成任意一个成年人，再经历这些一系列的残忍后，剩下的可能只是一个麻木的灵魂。

所以我说电影是充满希望的，因为至少最后小女孩和自己的哥哥姐姐们团圆了，虽然艰难，但至少还都活着。

除此之外，全片表现的本是战争的残酷，然而大多数镜头中的阳光却很灿烂，这在表现希望的同时，我觉得还有第二层含义，那就是讽刺意味 ，让我想起《阳光灿烂的日子》也同样如此讽刺现实。

同时电影中还有其他的讽刺镜头，比如让孩子们拿枪，让孩子们埋地雷等等，孩子是一个家庭甚至是国家的希望，而现在你却让他拿枪上战场，这难道不残忍，不讽刺吗。

小女孩的悲剧，其实不仅是一个家庭的悲剧，更是一个国家的悲剧，而造成这一切的是时代，是战争。

导演关注到了柬埔寨，关注到了现实，也体现了一种人文的关怀。

最后，看完电影让我思考了很多，那就是人在剥离一切外在，在经历战争过后。

留下的到底是什么，是麻木的灵魂，还是那微乎其微的希望，又或是别的什么。。。

这是朱莉的成熟作品，视角都很精心的设计，都是小孩本身的视角。

极多的小孩面部特写。

小孩呆滞到麻木的表情可谓成也萧何败萧何。

前边生活幸福的时候，应该表情丰富，没有。

后边非人待遇，应该有的波动，没有。

但是被折磨到麻木，没有表情随波逐流，这个正好有。

朱莉作为全球一线的大明星，干了点好事。

批判红色高棉的残酷政权。

有公德心。

全片没有一个什么伟光正的白人跳出来救世，加分。

朱莉自己没有上来嘚瑟，加分。

像《反派影评》总结的，没有旁白，强化感受力，加分。

虽然朱莉的导演水平平平无奇，但是人家会选材。

会玩，会冲奖，这就很精明。

这类影片其实核心都落在批判和人道主义关怀。

批判这个方面有历史争议，搁置不提。

就人道主义关怀来说，就应该推荐。

我们不推荐人道主义关怀，难道推荐屠杀正义吗？