东方华尔街

本文首发于公号「电影审片官」（dianyingspg） 古希腊的神话里，有一个叫西西弗斯的人。

神为了惩罚他，便让他顶着一块巨石推向山顶，日复一日，周而复始。

这是一个诅咒。

但在金融市场中，却有无数甘愿变成那个被诅咒者的人。

普通人不懂股票，就会被股票玩死。

但因为有了贪婪和欲望，人就会变成傻子。

——叶抱一（吴镇宇 饰）《东方华尔街》

叶抱一，也是一个西西弗斯式的“傻瓜”。

他天纵英才，聪明绝顶，清楚股票市场就是一个没有硝烟的战场。

更深知这世界上根本不存在什么自由市场，不过就是被金融大鳄所操控的一场游戏。

富人越富，穷人越穷。

但他仍愿意尽自己所有的才华和精力，去解除诅咒，还所有股民一个公平平等的金融市场。

《东方华尔街》的故事，就围绕着叶抱一身处的亚洲金融市场展开。

从政商关系到金融内幕，从商战复仇到人性丛林，大有一股来势汹汹的烧脑正剧范儿。

其波及范围之广，剖析力度之狠，可以说是多数国产职业剧苍白处境下前所未有的存在。

从目前网络的讨论热度来看，这部已播2集的商战剧几乎没有掀起什么像样的水花儿，甚至好多人连剧名都没听说过，真是非常可惜了...（官姐其实也是在得知其监制是刘德华之后，才注意到它的。

）

播放量目前排第16该剧由国内互联网影视与美国FOX集团一同合作拍摄，是FOX集团（《越狱》《豪斯医生》《24小时》《识骨寻踪》的亲妈制作公司）进军中国市场的首部网剧，请了刘德华当监制。

有了中外混血的基因，才有了其5集迷你剧的新鲜形式，以及专业范儿十足的精品行业剧品相。

在过去，尚且还有港剧在认真地做着职业剧，《妙手仁心》、《鉴证实录》、《创世纪》、《大时代》...都是辉煌一时的经典。

但随着港片港剧的没落，就很少有像样的职场剧可以撑场子了。

（甚至提都不想提《猎场》、《翻译官》之流的伪职业剧好嘛？

四个字——丢人现眼！

）现在终于来了一部兼具美剧节奏、港剧剧情、电影制作标准的好剧，简直是清流啊！

豆瓣8.3，群众的眼光，是锃光瓦亮滴！

开篇，先交代了大主线：师徒二人叶抱一和韦航（张孝全 饰）的双雄之争。

他们从并肩作战变成反目成仇的恩怨经过，则通过倒叙、插叙等方式交叉进行阐述，这无疑大大增加了整剧的悬疑气氛。

剧情的时间跨度长达20年（很有当年《大时代》的纵深感），共分三条时间线：1998年东南亚金融危机（97索罗斯狙击香港事件）；2008年次贷危机引发的全球金融危机（雷曼兄弟事件）；2018年当下的经济环境（师徒恩怨线）。

每10年，金融市场一个循环，西西弗斯的诅咒始终没有消失第一集，双雄的出场方式很犀利。

一组2018年的蒙太奇画面，分别交代了叶抱一揭露官商勾结和韦航做空两家公司股票的平行事件。

叶抱一，用金斧头的寓言故事，讽刺贪婪无度的商人。

他分明身处官场，却在开篇就给观众留下了一抹正邪难测的背影，引人好奇。

韦航，刚一回国就大展身手，生动形象地展示了华尔街之狼们的花样玩儿法。

如何在半天的时间内，将一支股炒上天！

请记住一句话：谣言只需要一个故事，和一个能证明故事真实性的新闻。

每个人都有自己炒股的“诀窍”，比如：第一手绝密的内幕消息；图表派技术分析走势的预测；从新闻上获取蛛丝马迹当做判断依据。

然而，他们可能不知道，这一切其实都有人在背后专门设计。

都想当风口前的猪，却不知道连鼓风机都是人家庄家买的。

反观叶抱一呢，作为股市的老狐狸，这种反常必有妖的玩儿法人家早就玩剩下了。

他一眼就看出里面的猫腻，并且准确地掐中破绽，在最高价白白割了一波韭菜！

师徒俩这一场交手，不得不让人感叹，高手过招真是招招致命啊！

然而，就在97年，他们还曾是一对惺惺相惜的师徒和战友。

当时的叶抱一还是一名大学金融系教授，经常教育自己的学生“政府不干预理论”。

认为市场拥有自动调节的能力，即《国富论》里的那双“看不见的手”。

时逢索罗斯在全世界掀起了一场金融风暴，政府在万般惊恐之下，请叶抱一出山来救市。

就是这次大获全胜，让他们对彼此的能力产生了欣赏，也让叶抱一认识到，这世界没有所谓的自由市场，自己应该抛弃理论付诸实践。

4个队友决定合伙开一家公司（CASH），化身为白武士，专门打击金融大鳄，保护散户和小市民！

可理想很崇高，现实很残酷。

他渐渐发现真实的金融市场，已经完全被资本操纵，凭借个人的力量根本无法对抗。

叶抱一的思想在这时出现了巨变，他开始意识到只有当官掌权，才有可能真正地执掌股市的走向，实现心中的抱负！

而韦航其实并不理解老师的内心，眼见CASH的小伙伴们被资本家搞得死的死伤的伤，因而认为是老师的背叛，才导致了这场悲剧。

十年之后，他蛰伏归来，心中充不满了仇恨，发誓要搞垮叶抱一！

然而，其实现在的他也俨然变成了一个不择手段，玩弄股市的人。

第二集里，他给我们又补了一堂生动而不失活泼的资本课——《资本强×影视圈的姿势》：拍电影，不需要懂电影，更不需要有钱。

随便找个演员导演，把股票低价折给他们当片酬，真正上映就9.9块赠票，票房多少可以完全自己说了算，然后利用脑残粉儿载把股票炒热，皆大欢喜。

重点是，完全合法！

用炒股的方式做电影，连宣传费都省了。

现在，理解为什么每年会出那么多10亿+的大烂片了吧。

《东方华尔街》确实够讽刺，够专业，也够精彩。

节奏明快，冲突激烈，信息量也非常大。

大量“空仓”、“沽货”、“杠杆”等专业性强的金融术语，复杂多面的人物形象设定，以及疑窦丛生的剧情走向和角逐纷争，都让这部剧显得又过瘾、又新鲜。

在制作上，也可以说是精益求精，完全按电影标准走的。

画面构图，都非常考究，于细节处见质感，极具金融和现代气息。

吴镇宇、张孝全等一众实力派的表演，也增添了很多光彩。

吴镇宇饰演的叶抱一，从理想主义者走向入世的孤勇斗士，最后又一步步身不由己，都暗合了那副隐喻的油画——西西弗斯的寓言。

展现了人物孤独的命运，和殉道者一般的悲剧色彩。

这部剧要说不足，也是有的。

比如三条时间线的切换，在剪辑上就很容易混乱，尤其是像08年和18年这种难以区分年代感的画面。

个别人物的出现也有些走马观花的匆忙感，包括大家诟病比较多的余男，上场过于突兀，与整体画风都有些违和等等...

但瑕不掩瑜，总体来看《东方华尔街》是非常令人振奋和惊喜的良心剧。

不仅提升了国产网剧的制作标准，甚至提升了国产剧的标准。

欢迎关注

不看也罢。

香港人拍什么片子，都脱不开古惑仔的感觉。

我一直奇怪，为什么总是有这种感觉。

今天突然想到了一个词，才终于解开了我这个谜团。

这个词就是——嚣张！

香港人，嚣张了几十年，这个劲总是放不下。

《纵横四海》嚣张，《古惑仔》嚣张，TVB电视剧的各种嚣张，一直嚣张到今天。

《东方华尔街》里，从片名开始，就充斥着这种嚣张，一股远东第一金融中心的傲娇氛围。

今天，这种嚣张使得香港商业电影，越来越脱离现状。

反观那些香港艺术电影，如《桃姐》《榴莲飘飘》等，却是真正的香港社会。

不客气的讲，如果香港社会的主流人士，不能抛弃这种不切实际的嚣张心理，香港复兴无望。

如果说，股票是个赌场，那么很简单的一点，进场的要么小玩（散户），堵身家（巨鳄、企业）两种，其结果，永远存在的故事就是大鱼吃小的，小的吃虾米，人心和资本，永远是不满足的。

流的滑做监制，叙事水平还是相当可以（就是第二集开始后面3集的前面部分上集回述剪辑的不太流畅），剧情走向基本不错，但是，贯穿整部剧情的唯一一点不敢苟同，大富翁里面的输家制定规则，本身而言，港片想要拍摄出一定的社会以及内容的高度，在映射社会现实中，多少还是留了第二季的伏笔想拍片也想突破一些设定，不过估想上要突破不太可能，这点从90年代香港放弃实业转金融后可以说根本上就是历史性的错误是非常严重的且无法逆转。

产业创造环境，而环境培养意识，可以说，香港基本上今后只能在夹缝中生存且越来越难，所以香港电视剧大部分的缺点非常明显，可以从很小细节着手(生存、富有、理想)，但是往往一个局限，可以说是地区的局限，思维的惯性已经严重的封闭，无法打开人性上的正面平衡度。

国内这么多年，除了财富，我们可以喊我们的理想是星辰大海，反观香港，除了在人性之中玩捏，没有了一个大环境的支持下，始终很难，大富翁的游戏规则只能是游戏，现实人人都输，那就不是重新开局，目前的全球，那可将是整个目前社会整体解散。

不要认为现实可以马克思的社会主义可以接手建立社会架构，基本上是不可能甚至是整个文明最起码战乱导致倒退几百年不止，因此，目前的现实状态逻辑下，第五集的收尾在剧情逻辑上确实只能说港式感性且比较无厘头的看好人终有坏人总有结局的结果。

所以，港式不管电影以及电视剧看多了，总有围城文化的感觉。

没有希望，一个导演，一个编剧，说不客气的，也就那消费品的水平了。

另外，弱弱的吐槽一局，丫的，98年金融风暴，你香港才多少外汇，当时国内一句话。

2千亿美元储备金过去，后面追加到5千亿（未证实具体金额）。

没有中央政府托底。

就香港这小渔船，你个教授加个学生和几个政府官员，屁都不是。

拍电视剧剧本不认真自以为很自由（狗血），你可以文化产品作为香港制造不要包含政治正确的内容，可以理解，但是，你不尊重事实的去过度夸大人物能力，这点说句不好听的，这崽真没必要留，最起码点一句作为感恩也没有。

不要说今后国内会对你香港有过多好感，说不客气的，你这穷亲戚还自装高贵逼，真不待见。

最近八先生发现了一部内地投资的港剧《东方华尔街》很特别——居然只有5集。

看惯了动不动就五六十集的国产剧，看到5集确实会让人喜出望外。

金融领域+港剧班底+集数少，这几个因素加起来已经能让很多人有好感了，只要拍得不是很烂，一般评价都不差。

可是当八先生了《东方华尔街》之后，再结合它高达8.2的豆瓣评分、评论页一水的四五星好评来看，就觉得这个分数有点诡异了▼

《东方华尔街》是刘德华当制片人的，题材确实不错，讲的是内地剧拍不好的金融领域。

内地剧一旦跟金融挂钩，很大可能会出现“索罗斯看了会沉默，巴菲特看了会流泪”的“安迪式做空”，完全无视观众的智商▼

跟“安迪式做空”相比，《东方华尔街》自然会显得实际很多。

这部剧有很多反应现实的镜头，比如政府项目被叫停，工人讨薪▼

地产项目中官商勾结▼

地产、建材、传媒界大佬沆瀣一气，联手搅动股市▼

大佬们为了自己的利益，试图控制舆论强行洗白▼

但是一部剧光有现实意义的镜头是远远不够的，要加上能反应现实的剧情才能让人产生共鸣。

偏偏，《东方华尔街》的剧情却太理想化了，经不起推敲。

男主角张孝全饰演的是一位金融奇才，地产大佬和建材大佬都向他请教怎么赚钱。

谁知道张孝全居然建议他们赌上全副身家炒股，还承诺最终能赚3倍，于是大佬们都照做了▼

那么问题来了，这么容易哄骗的大佬究竟是怎么成为大佬的？

就没有一点防备心？

刚开始，股价确实升高了，张孝全抬升股价的方法是利用舆论，但他并没有选择在网上散布小道消息，而是让一个金融公司的小职员跟别人在茶餐厅吃饭的时候默默泄露某只股票会升的消息，以此就一传十、十传百，传到整个城市的人都蠢蠢欲动去买那只股票，最终股价大涨▼

所以，为什么大家都那么相信一个小职员的话？

金融公司员工多的是，凭什么就相信她？

后来股价大跌，原因是大佬的公司被造谣了。

造谣的方法有很多，没想到电视剧里的方法居然是安排几个托在大街上喝完该公司的饮料后当场呕吐，以此造谣该公司的产品质量有问题▼

公司被造谣之后，这位集团大佬居然不是第一时间让公关部控制舆论，而是慌得像个天真的孩子，不停地问别人应该怎么做，丝毫没有大老板该有的沉着▼

最后，这位地产大佬损失惨重，赔了个精光▼

正因为这位大佬轻信他人赌上全副身家、公司被人低级造谣没有第一时间处理，导致自己在“赌场”上输了个精光，请问这样的故事能让你信服吗？

此外，编剧顾着突出男主角张孝全的厉害和帅气，无视了剧情的各种bug。

张孝全希望能空手套白狼，于是劝一个网络电影公司的老板改拍大电影，教她一分钱都不用花就赚钱▼

具体是怎么操作的呢？

张孝全表示，只要拍一部票房大卖的电影，公司的股价自然能上升▼

为了拍票房大卖的电影，可以随意找大明星、大导演来参与，并且用股票代替片酬，用低于市场价的一半卖给明星、导演们▼

定好了主创人员，然后就鼓动投资人出钱，跟投资人说电影会有像范冰冰和阿米尔汗这种大咖参与拍摄，并且向投资人保证一年绝对能赚15%▼

后来，张孝全还狮子大开口，保证电影的票房会有30亿▼

具体是怎么操作呢？

张孝全表示并不用买票房，到时候只要搞一些9.9电影团购票、买电影票送明星见面会、买电影票送商品券等手段，“自然会有人走进电影院看电影”▼

这一系列的操作仿佛顺理成章，但实际上，这只是编剧为了突出男主角的厉害而意淫出来的剧情吧？

虽然现实中拍出一部票房大卖的电影确实能拉高传媒公司的股价，但票房大卖的电影你说拍就拍啊？

再说了，怎么保证大牌演员会接受股票代替全部片酬的方式？

万一请不到大牌演员，投资人撤资了呢？

张孝全那句“自然会有人走进电影院看电影”更是有bug，万一电影拍出来很烂，大家都吐槽这部电影是烂片的时候，哪来那么多人心甘情愿掏钱去看？

即使是流量演员主演的电影也会有失败的时候啊，比如《三生三世十里桃花》、《封神传奇》、《爵迹》▼

反正，这种圈钱方法太理想化了，任一环节出了问题，计划就会失败。

万一期间电影出了什么负面新闻，别说股价大涨了，跌到哭都有可能。

除了男主角张孝全被神化了之外，另一位男主角吴镇宇，他饰演的金融教授也被神化得很厉害。

当政府面临97金融风暴的时候，你们猜政府的两位金融顾问在干什么？

他们居然花了1个月的时间请求吴镇宇这个金融教授出山指点政府，颇有点三顾茅庐的味道▼

难道政府的金融顾问就这么无能，没有了吴镇宇就束手无策？

后来，两个金融顾问、一个金融教授再加一个金融专业的大学生组成了一个“救市团体”，提出了厉害的方案帮助政府击退了索罗斯的狙击，度过了1997年的亚洲金融危机▼

后来，这四个人进行了长达10年的合作，志愿成为不受政府干预的、专门对付金融大鳄的金融白武士▼

电视剧里没有说那2位政府金融顾问后来有没有继续留在政府部门工作，也没说4个人在10年里靠什么赚钱，所以所谓的对抗金融大鳄，究竟是怎么操作的呢？

通通都没说。

10年后，吴镇宇升职成为政府金融部主管，面对别人对他官商勾结的传闻，他只说了一句“经过调差，所有内容均为不实消息”。

但具体他是怎么为自己平反的，电视剧压根没呈现▼

看得出《东方华尔街》这部剧野心很大，想在短短5集内讲述金融奇才们的智斗。

但没有了细节的电视剧，能看吗？

既然《东方华尔街》是一部现实题材剧而不是偶像剧，就不应该把剧情拍得那么理想化、缺乏细节呈现，光是这两点，它就不足以拿8.5的高分。

勉强及格，全给节奏和镜头。

对，问题在于故事，只为突出主角光环，而不考虑严谨。

1997金融风暴，索罗斯的软肋确实没错——资金。

然而就凭4个人几张破桌子去PK赢了，是否太过主角光环？

电影项目的本质确实就是个理财产品，投资标的，电影公司确实就是个银行差不多。

可《水浒红楼梦》的电影债券(类似支付宝里的娱乐宝理财产品)售卖差点笑场，逻辑是通过发行债券融资，再买炒作第一部。

怎么炒作？

流量明星加票补。

这电影好比《小时代》，票房过亿，我信。

可谁也不敢打包票一部电影挣20亿,30亿。

真敢吹啊，电影里人傻钱多的满地跑啊。

当然，最大的笑点还是这个电影项目名字，太逗了，不行了，我的智商。。

之后的次贷危机处理也是，一个教授跟巨鳄老板讲次级贷的百度百科。

哎，这跟《亿万》的专业性差了十条街不止。

总之，除了主角，其他人都是人傻和人傻钱多。

期待值根本不符。

幼稚的剧。

5年后又重温了一遍，在如今流媒体盛行下，台湾也拍了很多原创剧集，但是这部东方华尔街，可以说是更早的试水流媒体的一次华语片合作，所以演员涵盖了港澳台，影片毫无铺垫，直接来了个高潮开局，观众在跌宕起伏的开局中要想一次酒缕顺剧情还真不容易，还有很多金融方面的专业用语，很多人说剧情发展太快，金手指，这可能和试水流媒体有关，需要过程，首先就不可能有太多篇幅，只有5集，像前不久网飞模仿犯，11集，多了一倍的篇幅可以给创作去讲故事，本剧放到今天如果可以精心打磨，绝对是显像级的佳作，可惜生不逢时，港剧拍出了美剧得感觉，这才是我心中港剧最后的巅峰。

看这部剧，是看到有人推荐说主角叶抱一在金融市场中进行自己道的历练并最终找到他的那个一，说得挺玄妙的。

主角的名字“抱一”确实有点道家的味道，可是在看完了整部剧后，却没有感受到他的那个一，他于金融市场中得到的道；有的只有两句话“ Everyone lose" "输者重新定制规则"，可是，这是道吗？

这充其量只是一个不破不立的前半场，能称得上道的，怎么也得是后面的立吧。

想不明白，于是到豆瓣看看有没有大神解析一下，可是却只发现满目的乌烟瘴气。

有些短评、所谓影评，一直在扣剧中不合理的地方，比如一些”金融专业人士“在扣里面的金融错误，一些”电影行家“在扣电影的拍摄手法；还有很多的情绪化的评论；不是说不能指出错误，可是对电视剧想传达的核心观念，不应该得到更多的解析和评价吗？

叶抱一追寻的究竟是什么？

一开始的教授，主张的是纯粹的自由市场，让市场完全的由其自己来调控。

可是这样的市场就像一场大富翁的游戏，强者恒强，弱者越弱，最终强者拥有一切，输者破产离场。

97年金融危机，面对索罗斯的做空，教授发现，如果没有政府的强制干预，进入股市的小市民，小散面对大鳄必输无疑。

这时候的教授主张对市场进行强干预，为了保护市场。

金融市场的初衷原本是为了企业筹集资金，民众参与分享收益；平衡风险，促进发展，共同富裕（《大时代》中的一句话 ”股市原意，乃让集资投资有其地，社会相向荣，人皆有赚， 惜人性贪婪，耗尽心思，巧取豪夺，乐土成炼狱，血雨腥风，杀戮不惜，无数人倾家荡产输性命，胜者则丧良知人格，余於股坛数十载，未尝见一真正赢者，智者应知此乃一处永无赢家之战场，取胜惟一法，“及早离去”四字而矣。

“ 觉得挺不错的）。

投资股票的根本收益是获取股票的股息红利；选取能较低价格购买，获取较高股息红利的股票，也是价值投资的核心。

可是现在很多的投资，都变成了追求资本利得，就是追求股价差的行为。

而这样的行为在金融市场这一充满着欺诈谎言的地方，就变成了一场赌博。

好赌是人的天性，赌潜藏着人对资源的无限欲望；占有、攀比，激励着一个个前赴后继。

教授四人组建了 cash 公司，可是十年时间，更在08年的金融风暴中发现，小散是拯救不了的，就像改变一个人的观念都很难，更别说改变一个人的天性了。

在同事、徒弟被杀、伤害之后，他想要的是把所有庄家一窝端，不破不立，首先要破。

如何能把庄家都一窝端呢？

他的办法是当权；十年时间的蛰伏，在18年欧洲债务危机之际推动”明日基金“，让金融风暴可以把大多的富豪都拖下水。

这时候的教授没有什么对于金融市场建设的念头，没有重塑金融市场的道，有的只是报复和同归于尽。

韦航的坚持又是什么？

”为民“二字。

他自始至终都坚持着。

一个英雄式的人物，一个带点温情却又冰冷的“理想主义者”。

其实韦航和教授还是有点不同的，韦航更多的注重于”为民“二字，想要一次次的去拯救小散，不会有终结的时候，像蝙蝠侠？

教授则更多的想要重塑金融市场，希望能建设一个理想的，人人平等的市场，从而进入这样的市场的小散能正常投资。

如何建设？

剧中没有说。

即使有第二季，预计也不会有。

电影中穿插了很多的金融与政治、民生相关的内容，这些也是电影想要表达或者说讽刺现实的内容，但总的来说，都是用来表达”当前金融市场”的虚假本质；和教授最后的 “Everyone lose " 相贴合。

讽刺现实，至于有些内容夸大、不太合理，重要吗？

我倒觉得不重要，只要它有这件事，衬托出了核心的内容就好了；又不是纪录片。

至于场景、表达的艺术、方法等，就是另一个层面去讨论的了。

其实很多的金融题材的剧都这样，不需要太多的人文方面的思考。

核心在于反映荒诞的现实，然后辅以权力、金钱、性来刺激观众的感官（这部剧少了色，也怪不得有人说没有《华尔街之狼》好看）；满足观众对欲望的幻想，对操纵的力量的幻想，对赢家的代入的爽（这剧全是输家，不过比《大时代》差了点，《大时代》可是死个清光了）。

总结一下，这部剧就是一个金融题材的复仇局罢了。

一个复仇的智者，一个复仇的罗宾汉。

个人评分：几个不错的演员一分，讽刺现实一分、金融题材劝退赌徒一分、剧情叙述一分、对港剧的私心一分、期望严重不符扣一分，给四分。

那一个理想中的市场该是如何的呢？

人性本恶，趋利避害的天性是无法改变的，即使有些人拥有圣人的道德，也不妨碍其余大部分人在私欲与道德中挣扎。

即使无法做到真正公平，但是表面的公平必须得到法律的严厉维护。

在个人的观影角度来看，这是一部好坏相对极端的短剧。

好的方面：一是剧情紧凑，5集的容量，超过电影，但是又少于几乎所有的电视剧。

所以这种模式，可以在一定的容量基础之上，讲清楚复杂的问题，但又不会进一步扩大化。

二是由吴镇宇领衔的演员，总体的演技还是比较在线的。

不足方面：一是剧情脱离了实际，专业性较弱。

这点在大部分有一定金融基础的观众眼中，应该是显而易见的。

所以有时作为观众会不自觉脱线于剧情之外。

二是改革和革命。

改革是在不牺牲既有利益团体的基础之上，由该团体主导进行。

革命则是由受害团体主导，已打倒既有利益团体，重塑社会经济关系。

因此CASH团队的做法其实就是自相矛盾的，期望和结果的矛盾。

总体而言，将一个隐秘而残酷的场景过度简单化了。

此剧无疑是内地剧的一个突破，对比那些流量剧，剧情就不是一个档次。

但是，这个故事的构思太过庞大，你根本没办法做到5集把它讲完，总体观看就是叶抱一太装，从头到尾深沉，韦航跟个二逼一样，恨着自己不该恨的人，当然，这都是人设的问题，并非演员演技问题，演技肯定是要比那些小鲜肉要强的。

它讲的是一场关于金融的智斗，金融二字看上去高大上，但其实稍微懂点金融常识的都能看懂，那么问题来了，那些能建立起公司，身家几亿、几十亿的老板都是脑残吗？

被主角随便一糊弄，立即就跟个小弟一样追随他了？

这主角光环未免也太夸张了吧，别说什么上帝视角，平心而论，就算是来糊弄我这个小老百姓，我至少也得多考虑考虑，可这些老板二话不说，仿佛智商不在线，立马就被糊弄住了，我本来想说是剪辑原因的，因为太过精简了，所以就造成这样的侮辱智商的结果，不过，现在看来，其实编剧也有一定问题。

正如前面说的一样，这个故事本来就不是你5集就能搞定的事，硬生生的用这么短的时间来讲完一个故事，结果就会令人觉得那些老板都是脑残，有些侮辱观众的智商。

跟福克斯合作，想做到跟美剧一样的精简，但你也要看看剧本啊，美剧一集就一集的内容，讲的是细节，不会刻意的把一个西瓜装进一个可乐瓶里，不会像你装的这么厉害，太过将主角神化了，编剧不如去看看《亿万》吧。

说实话，这部剧看了是有点失望的，不过比起其他内地剧算是一种突破，值得肯定，但是什么样的剧情就需要什么样的拍摄方式和剪辑方式，不要刻意的去追求美剧化，难道你就不能做出中国式的精简剧？

哪怕你是跟福克斯合作。

整部剧看完就像是在看那些几分钟快速解读电影的视频一样，甚至还不如人家几分钟的视频做的好，可叹，可叹。

以为是基督山伯爵式的复仇故事，更何况中间还穿插了那么多现实。

特别是恍惚间，看着明日基金，想到了那些独角兽。

看完全剧，原来是西西弗斯式的神话故事，牺牲自我，带走大鳄们这些股市死神。

打破旧秩序，脱胎换骨，然后流血，革命。

只可惜现实残破，西西弗斯的牺牲后，伟大却又充满无力的悲剧感，在狱中抬头见曙光，却难知来日。