作为一个华人,老吴在还没有摸清美国种族的深刻矛盾的时候就拍了这部电影,难怪会成为他个人的滑铁卢之作。
想起来另一个类似的故事,就是二战期间美国的442步兵团。
珍珠港事件后,美国反日情绪高涨,导致它做出了一件违反了自己建国理念的一件事,就是针对自己国内的日裔美国人的禁锢。
这支442步兵团就是由日裔美国人为了证明自己向国家的忠诚而组成的一支部队,就在这些士兵踏上北非土地为了美国而战的时候,他们的亲人还生活在美国本土实际上是集中营的“重新安置中心”,而他们自己的很多人还刚刚从那里面出来。
因此,这支部队在美军兄弟部队中的地位可想而知,但就是这样一支部队,成为美国军事史上获得最多勋章,伤亡人数最多的部队。
战争结束后,在杜鲁门时代和老布什时代,都有过对于这次历史事件的补偿性法案通过。
但是,许多美国老百姓都对这段历史不甚了解,而这段传奇历史也几乎没有搬上过荧幕。
高晓松的晓说节目里也提过这段历史,他说自己曾经去问过许多好莱坞的制片人,为什么不拍这个题材。
得到的回复非常一致:“谁会去看?
”美国老百姓是不会看的,因为这和他们WASP的主流意识形态太矛盾,没有人愿意面对美国战争史上最光辉的二战史上这不太协调的一笔;曾经一部讲南北战争的片子,就因为讲到当年南军士兵里面也有黑人,就被永远封存在哥伦比亚的库存里一次公映机会都没有。
以此为鉴,一部讲述印第安土著在二战期间一边收到不公正待遇一边为国家奉献的电影,一部讲述在战争时代个人的生命在国家的利益面前需要如此牺牲的电影,一部说“今天在战场上我们和他们你死我活,也许五十年后我们的后代会和这些日本人面对面喝酒”的电影,在美国市场上自然不受待见,尽管他很感动我。
本片是华人导演吴宇森转战好莱坞连拍了几部票房口碑不错的商业片后,改变风格,拍摄的有深层次种族主义思考的战争片。
但该片在美国本土的票房口碑奇差,吴宇森从此在好莱坞也没有什么大作为了,再后来只好回国拍戏;同为转战好莱坞的华人导演李安当年也同样遇到过拍摄了不被美国人认同的《绿巨人》(本人很欣赏李安的这部超级英雄片,电影中那一丝丝伤感让人思考,区别于好莱坞千篇一律的超级英雄片拍摄模式,这是李安在商业片中加入了自己的才华,这一点上李安其实比诺兰都要强)的境遇,但后来李安又重新开始自己擅长的文艺片《断背山》的拍摄,一鸣惊人,成绩有目共睹。
说回吴宇森的这部电影,本人认为这部电影其实也很不错,至少在吴宇森的好莱坞电影里算不错的了,说他把战争片拍成了枪战片,那是因为他着重表现了庞大战场上的局部画面;的确种族关系的刻画有那么点刻意,但也是为了尽量突出主题,另外凯奇和两个印第安演员的表现都很不错,也加分。
风语者——心灵的救赎如果要用一个词来定义这部影片,我觉得“救赎”最为恰当。
无论是战场应激后的自我救赎、或者是对于种族歧视的思想转变,又或者是战场上对于敌对平民的保护,影片宣扬的是一种放下偏见的包容,是对自己的宽容。
从剧情发展的角度来说,电影故事层层铺垫,恩德斯最开始在所罗门群岛上目睹战友阵亡,而后想尽办法离开医院上前线,直到得知任务是保护印第安人时的不满,以及与亚兹初相见时搭档的狼狈,这些情节篇幅不长但足以让人对这个失意的英雄产生强烈的共情,也能理解他内心中驱逐不掉的恐惧与挣扎。
故事的高潮发生在塞班岛上的激战,人性的善良和伟大在战争中被放大。
带有主角光环的美国大兵最终还是牺牲在了战场上,那一刻是对自己的和解,是对曾经的傲慢的补偿,是对本不应承受痛苦的释然。
纳瓦霍人亚兹也明白了真正的责任与使命,那是一种高于个人生命的价值。
影片所传达的反战思想被表达得恰到好处,电影在炮火连天的战场中描绘了一个和平的理想世界。
那是一个超越种族的平等社会,是一个每个人安居乐业的世界。
战场上的青年思念着远方的家人,前线的百姓渴望安稳的生活,大兵因身不由己而不敢直面爱情。
对于普通人来说,参加战争的意义在于让战争早点结束。
无论战后的生活如何,对于重生的向往是支撑着他们走下去的动力。
人生也是如此,在苦难中需要找寻理想的光芒治愈自己的内心。
第一次看时,还是中学时代,当时只是下意识将这部片和拯救大兵比,质感平庸。
现在再次回看时,评价是3.5分的烂俗作品,已经不能用平庸比喻。
滥用升格、滥用黑场叠化。
泛滥而毫无作用的BGM,此起彼伏,仿佛不能让画面太安静(香港电影早期的舞台剧粤剧影响背景下,有很长一段时间,都是这么做电影)。
摄影简直和现在用单手稳定器拍抖音的一样,拉风箱现象太多,位置关系跳跃。。。。
大段大段的内心价值观,都靠台词之间说出来。
片中每一次慢动作镜头,都是种折磨,仿佛导演跳出来:“看,多酷”。
这不符合人类的视听观感。
只有极少情况下应该用升格。
暴露导演low B,缺少系统的电影制作工艺知识体系的几大法宝:升格、黑场叠化、不符合情节的音乐、爆炸、没有价值观铺垫的撕逼。
这部片子里几乎到处都是,有一种现代俄罗斯主旋律二战反法西斯电影的既视感,动不动就来个慢动作。
另外,作为一部军事题材,道具的细节有一定的亮点。
难得一见的带刺刀的96轻机枪、掷弹筒。
可是呈现出来的爆炸却太浮夸,一颗掷弹筒的榴弹最多40-80mm左右,顶天一枚迫击炮弹的爆炸力。
而且由于没有瞄具,命中精度不稳定。
在片中,一枚掷弹筒的爆炸,火光冲天,简直和150mm重炮的爆炸范围一样。
说这么多,就是因为,这些都是国产电视剧中才用的低端表现。
为了“舞台效果”而爆炸。
《拯救大兵》《兄弟连》《硫磺岛家书》,可以作为参考。
战争题材电影,如果想表达历史观,都应该以现实主义为前提。
剧作方面的漏洞就太多了,随地都是,就不想分析了。
糟心糟心的摄影,大量的zoom,流淌这浓郁的80年代港产片的质感,粗糙,粗粝,缺少基础的电影知识和文化修养太难受了,感觉简直看了一部网大
二十年前凯奇和吴宇森大导携手的好莱坞大作,剧组包下整个山头来还原的战争场面效果拉满,各种大号烟花爆竹肆意飞溅,多位特技演员全身着火的镜头也是极具感染力,吴导标签化的暴力美学在战争片中完美体现。
不过局限于镜头调度和剪辑理念的时代性差异,相较于现在的战争片,作为观众少了身临战场中的真实感和紧张感,战争效果因此也显得逊色一些。
不知道彼时的凯奇会不会料想到,在本片中呈现自如的颓废气度,将在自己后期的演艺生涯中轮番展示,人到中年的落魄感在此片中就已初见端倪。
个人观感,战争片并不适合这个男人。
凯奇邪魅、忧郁的气质还真吃不了部队的大锅饭。
同事关系能否超越同族友情?是什么支撑着你再来一次?是什么让你参与战争?我想这部剧都给出了对应的答案,故事从乔说起,也在乔战死后大致结束。
有些事,暂时说不明白,但不是一直说不明白,岁月很长,你说着,我听着,疑惑总会解开的。
乔本来已经在海军陆战队历经了一次生死,但乔还没康复,他又申请重回部队,为什么?他觉得自己明明最没用,所有人都听命于他,但最后他活下来了,是对不起战友,想自己为什么不也一起去了。
在接受保护纳瓦霍人的任务后,他完成任务的动力是那个曾经帮他蒙混过关让他重回部队的Rita护士,她写的信让他有了希望。
卡尔亚兹则不同,他是被国家征召,为了国家,为了战争,为了印第安族群,他愿意挺身而出,贡献自己的一份力量。
卡尔亚兹和查理同为纳瓦霍人,他俩邻村是很好的朋友,但亚兹后发现是乔杀了查理,便对乔有了更深的误解,在后续战斗中,亚兹对乔都不甚信任,踩雷区,单独行动,有点事就让乔杀了自己,没有大局观。
人心散了,队伍不好带,直到塞班岛最后一战,乔冒着生命危险,把亚兹送回安全地域,亚兹对乔的误解才消解了,但那时,乔离归西已不远。
影片也展示了战争中可贵的战友一面,科罗里上尉会吹口琴,查理会吹笛子,他俩在音乐中对彼此有了更深的理解,在最后一刻,科罗里上尉曾为了密码,把枪口调转向查理,但最后,还是将子弹射向了小日本,自己被砍头。
友情,有趣,愿意交流,有共同爱好。
乔.安德森在一次战争中被命令坚守阵地,导致他的15个战友全部阵亡,自己中耳也受伤导致身体平衡有问题。
他一直心存愧疚,想方设法回到一线,被命令保护密码战士—那些纳瓦霍人,他们用自己的当地语设置密码,他的任务是任何情况下都不能让密码战士落入日本人手中。
因此他一开始与本.亚孜保持距离,在一次次任务中,两人积累了深厚的感情,安德森想调走不再监视亚孜。
和亚孜一起的小伙伴白马在战斗中被日本人俘虏,为防止敌人获得密码,安德森甩手榴弹把白马和敌人都炸死了。
也预示了亚孜将来的命运。
亚孜两次装成日本人混入敌人阵营都获得了成功,最后发报求救后,亚孜和安德森成功突围。
在快被俘时,安德森没有杀掉亚孜,而是背着亚孜突出重围,自己却死去了,死前他告诉亚孜他并不想杀死白马。
电影的最后,亚孜告诉儿子,乔是他的朋友。
背景是白人对印地安人还存在歧视和偏见。
二战期间美国人和日本人争夺塞班岛。
战争的背景下,战友的性命和上级的命令,哪个更重要?
吴宇森的电影还是关注男人间的感情。
战争中人本能的恐惧,逐渐变得嗜血杀人麻木,战争的创伤,对亲人的思念,杀死自己人的无奈。
战争场景的描述。
影片显然有辱片名。
论风语者,应该是ben为理所当然的主角。
结果却是作为护卫的enders抢了风头。
大幅的宣传海报上,也是一个nicolas cage伟岸的身影。
实在名不符实。
影片充满意识形态色彩。
enders为了ben而牺牲了自己,有论者认为是白人对美国印第安人的一种偿债。
两位纳瓦霍人在片中也代表了两种民族态度。
一种自卑但暗里不服气,一种乐观自信迎面而上。
ben的态度显然是受到白人欢迎,也是影片作者所认同的。
从这个意义上说,此片不适合给吴宇森导演,他毕竟不是美国人,没有深切体会过美国种族的深刻矛盾,因此无法用更巧妙的手法表现意识形态,显得过于直白的流露出过于浓重的意识形态企图。
这种情况,就如我们看样板戏,简单的高大全式人物塑造方式显然不为人们喜爱和欢迎。
难怪这部片子的票房遭到惨败,被称为吴宇森的滑铁卢之作
接近两亿美元的投资,搞得公司都倒闭了,这不是美版《阿飞正传》吗?
讲真,可能对吴宇森有了刻板印象,没有觉得这部电影很好,尤其看过了《辛德勒名单》,《钢琴家》这类战争电影后,顶多算合格吧!
可能我不太理解吴导的野心吧!
而且刻意对战场上的个人英雄美化,有点……很少看战争片想打瞌睡的。
但不可错过的精彩当然有,假扮日本人深入敌营找无线电那段就热血嘛!
虽然更像枪战片。
这时插曲放个《英雄本色》就完美了。
枪战=战争片,这个概念不太好,可能这是我不太喜欢这部电影的原因吧!
更印象深刻的是火焰兵给日本小女孩俘虏送巧克力的那幕,不是每个人都是禽兽,不算最好的战争片,但绝对值得一看。
Honoring a Legend
April 4, 2014: Cpl. Chester Nez receives an American flag at Code Talker Hall, @MCB_Quantico, from Pfc. Tiffany Boyd.Cpl. Nez is the last of the original 29 Navajo Code Talkers of World War II.
虽然我非常喜欢老吴 但是不得不说 吴宇森的大场面掌控能力有待商榷 于是老吴的下半辈子就一直在和大场面较上劲了 风语者 -赤壁-飞虎群英
总感觉除了两位主角其他所有的事情都没有说清楚,但两人之间关系的发展还是挺微妙的。战争场面不断的轰炸让我非常疲惫,哪个烟花厂赞助的??看上去竟然还那么假。。。唉。。。
所有火焰兵在电影里都没有好结果。。。
看不懂... ...感觉十分混乱,加上配乐更显得杂乱无章... ...老吴驾驭战争场面有点勉强哦。而且,看开头有点穿越到碟中谍2的错觉... ...那可是系列最烂。
想不到吴宇森还是能拍片的
一直记得<wind talker>是部好电影.可是却不记得好在哪了.昨天看到4点才完呐.第二天还得漂流,嘘..只是,最后10分钟片子的高潮部分把握了片子的精髓.order和life.遵命还是拼命...太悲壮了.让我哭也找不到泪流!胸臆间激荡着正气!哈哈!...快关起电脑的时候,QQ竟然闪了.这么晚,不可能有人以为我还在.竟然是许久不见的老哥来话了.好长一篇.虽然我已经困得不行...知道一定是老哥有感而发了.每一行字都让我揪心.这些感情和感受,我们都长存心底,然后平日里看起来麻木的生活.工作.只是我还很感激
战争场面还是不错的,也有对战争的反思在里边,不过就是有些剧情太拖沓,没耐心还真难不快进
就记得出了电影院哭得一塌糊涂
本来是可以给2星的,可是吴太让我失望了
恩,里面的那个什么地方的人啊,其实他对密码这么行的可以当个数学家
第三遍这是战争片中比较有少的通讯兵题材,充斥着吴宇森风格的悲情浪漫色彩,比如开头芦苇如雪花般漂漾在枪林弹雨中,被染成一朵朵樱花……被长焦镜头拉近的山峦田野间开出一朵朵黑色的爆炸云…… 可惜…… 尼古拉斯凯奇在这部影片中的表现可说很一般,也许是导演调教不到位,也许是自己不够卖力发挥一般,更是从此开始演绎下坡路的一个标志吧。多处如抗日神剧男主一般的神态…… 实景战争场面虽有看点,但在细节的演绎和处理上,还是有着很多三流战争片的影子,渲染过度的爆炸场面,过多的无用特写和慢镜头……而且整体戏份安排,在尼古拉斯凯奇这个人物上安排有些过度,而把“风语者”这个通讯人物和情节上弱化了很多!而剧情和道具上也存在着很多BUG…… 比较可惜的一部战争题材影片!
有点儿四不像,隔阂与融合表现的不好,完全是煽情过度嘛!好在那些动作场面很劲爆,会让人短暂忽视那些缺点。
局部战斗还行,整体把控较差,美国战争片,中式煽情。对人物感情的理解和表现不如李安,吴宇森还是适合江湖戏
挺好看的,不知道为啥票房那么烂
听介绍,这是凯奇为了演戏做了很疯狂很敬业的牺牲的片子~拔牙、绷带绑脸两个月等等~片子质量毋庸置疑~~ 很感人!~
哥们,这战争场面以及硬度阿三极度抽搐的表情让我看到一半就决定给一星了
想不到这么部大片的导演居然是吴宇森...
凯奇哥被JOHN WOO无情的糟蹋了,并且从此一蹶不振
看完的跨度太长让我无力吐槽。真的挺一般...
吴宇森的暴力美学并不只适用于江湖,同样在战争片中也能展露以战争的残酷,而在《风语者》中,彼时尼古拉斯·凯奇的演技堪为巅峰,由此对一段封尘于历史“纳瓦霍密码”的回溯,不仅令人得见于家国与战友之情的真挚,也令人得见于人性的伟大与珍贵。