基地疑云

也许好来坞感觉最近的弱智电影太多了，需要搞出一两个“聪明”点的影片，来向世人表明自己的脑袋还不是完全进水了。

可是票房又不能不照顾，要都搞成那些上升到哲学层次的智慧型，恐怕会是票房的恶梦。

既要显得比较聪明，又不要吓跑观众，算来算去只能借鉴《罗生门》的成功之路了。

这并不表明美国观众有多少真正看过《罗生门》，而是说至少他们听说过该电影的名气；在某种程度上，《罗生门》的叙事已经成为一种使电影“显得”聪明的经典技巧，至于拍出来的电影是否真的很“聪明”，对于一般商业片来说就不用考虑太多了。

好来坞的经典准则是：先把你骗进影院再说！

在《基地疑云》（Basic）上映前媒体的广告轰炸中，一个用得最多的词便是“Twist”，用比较文绉绉的中文来翻译的话，大致相当于“变生肘腋”，其实用大白话说就是“故意折腾人”。

影片讲述一队美国突击队员，在教官山谬尔·杰克逊的带领下，进入巴拿马的热带丛林演习，结果却是5死1伤的局面，只有剩下没受伤的士兵背着那个伤兵回到了预定的接应地点。

问题是他们并没有遭遇敌人，那么那个狂风暴雨的晚上在演习中到底发生了什么呢？

由约翰·屈伏塔和康妮·内尔森扮演的基地调查官，便需要在有限的时间内理出个头绪来。

可是，回来的这两个士兵的口供根本对不上，而且不断改变，由此引出更多的当事人和幕后故事来……显而易见，本片的主要情节照搬了《罗生门》的结构：同样一件需要调查的案件摆在那，同样的每个当事人都有不同的解释；所不同的是，本片最后想传达给观众的，并不在于不同的人“为什么”有不同的事件阐述，而在于那个明摆着想让观众大吃一惊的结局。

也就是说，中间所有不断变化的解释版本，都只不过是故弄玄虚而已，最终是为了甩出最后那个包袱来。

而在《罗生门》中，不同人物对事件的不同描述，却是影片想要表达的重点，最后真相是什么反倒不重要。

不同的表现重点，体现出本片和《罗生门》不同的表现主旨。

《罗生门》探究的是为什么不同人物会对同一事件有不同解释，电影的矛头指向的是人性的隐藏一面。

《本性》显然不想搞得那么深奥，只要先把观众骗得晕头转向，然后给他们一个大大的惊讶就万事OK了。

尽管该片也谈人性，所谓“Murder is a basic. Everyone can do it.（谋杀是人的本性，每个人有嫌疑。

）”，但那只不过是故弄玄虚的一部分，为的是让影片中间那段“谁是真凶”的游戏变得更可信：既然人人都可能是凶手，自然每种不同版本的叙述，都有可能是真的。

于是，大家就在电影中看到山谬尔杰克逊被打死了N次，两次被手榴弹炸死、两次被M-16打成筛子，一次被约翰屈伏塔用军用匕首捅了个大窟窿。

当然，这都是不同版本解释中的状况。

编导要的就是把观众绕进“谁杀了教官和其他队员”的猜测中去，最后再得意洋洋地告诉你：你们都猜错了！

记得国内《英雄》上映的时候，评论者们就老拿《罗生门》来说事。

其实《英雄》和本片一样，都只是借用了一下《罗》“同一事件，多种阐释”的表皮，内里要突出的还是事实的真相。

因而可以说，它们都和《罗生门》的表现手法的内涵无关，和不同的“解说人”内在的动机无关。

一切都只不过是为了游戏和作秀，为了在给出最后答案前，让观众多晕一会。

这样一来，导演就可以期待当观众们走出影院时会说：一部电影居然将我狠狠地玩弄了一把，编导你真牛啊！

这就是《基地疑云》这样的影片所要的效果：为“转折”而“转折”，等把你折腾得够呛了，再给你一个最不可思议的结果，电影结束！

往往还要美其名曰“最有思考性”，要让观众回去敲破脑袋地想事情真相的前因后果。

这也是商业片中最常用的使自己变“聪明”的招术。

事实上，观众们回去想破脑袋也是没用的，因为所谓“真相”是强加给你的，根本不需要任何解释，导演说是这样就是这样，至于和以前的情节有诸多矛盾？

对不起，兄弟，你对电影还没有完全了解！

就这样，电影说不定还能让人再进影院一次。

可我是再懒得上当了！

这类电影，除了给人最后时刻的那个大大的问号和感叹号，别的再没什么了。

如果说《非常嫌疑犯》的结尾的出人意料还算有点意思的话，本片精心构思的结局，在前面众多故意歪曲事实的“转折”之后，已经变得很无聊了。

老实说，我根本都不在乎它有什么样的结局，只想这无聊的游戏赶快结束。

约翰屈伏塔还是老样子，一切成竹于胸的样子，脸上经常带着“操纵者”才有的微笑。

正因为电影将重心放在了事实的真相上面，审讯过程中本应该很精彩的对手戏显得沉闷无比，没有人会聚精会神地去想这个家伙为什么这样说，因为大家知道他现在说的肯定不是真的，一会导演自然会告诉我们真相，谁会在乎他现在为什么要这么说？

康妮内尔森在本片中根本没有什么表现机会，换成任何一个演员，不论男女，都能胜任此片的角色。

倒是山谬尔·杰克逊，他那股“损劲”是别人代替不了的。

至于那几个突击队员，对不起，如果观众不留心的话，很可能连他们的角色都难以分清楚。

《基地疑云》就是这样一部故弄玄虚的电影，反正我是很难将其归入“聪明”电影一类，最多是有一点点小聪明。

其实，聪明的电影并不在于要绕多少弯子，而在于每一个转折背后都要有耐人寻味的意义存在。

“猜迷”只能供人消遣，“思考”才能真正提供乐趣。

简直毫无推理逻辑可言，为了悬疑而悬疑，为了反转而反转。

谁能回答这几个问题吗？

黑人教官韦斯特啥时加入8号组织的？

在假死前还是假死后？

如果是假死前，毫无逻辑，因为他和8号组织的哈代关系不好，和白人派克关系也不好。

难道他是潜伏在军队里的缉毒英雄？

为了布这个局在多年前就开始预谋，特意和哈代、派克搞恶关系？

韦斯特发现穆勒和某人贩毒，报告了boss。

boss其实是贩毒老大，示意穆勒和某人把韦斯特干掉。

这个情况8号组织知道了，既然知道的话，那就是8号组织从一开始就知道boss是谁。

那我们再假设现在韦斯特不是8号组织成员，那么8号组织是怎么聚在韦斯特旗下的？

白人派克、黑人邓巴、还有那个女的，这些名字都是化名，也就是他们入伍前就取了化名，他们早有预谋铲除军队的毒枭们，待会回来继续。

以前不知道这电影，刚在CCTV6看了这片子。

尊.特.拉沃尔塔和塞缪尔.杰克逊的出场让我困意消失。

我和老婆跑去沙发抢占好位置一起看。

开头、中间、甚至快结尾还算可以－－暂且不去评议期间为故弄玄虚而出现的“破腚”。

但，我要说，我真的忍不住要说，影片的最后5分钟让我觉得可笑，编剧故意弄出一付比观众高人一等的样子给你做最后的揭穿谜底，殊不知这最后的5分种把编剧自己刻意建造的自以为环扣相连的大楼彻底摧毁了。

你是不是以为剧中的坏蛋都是傻子？

完全按你的“周密计划”行事？

甚至傻到特意请一个局外人来揪自己的尾巴？

你是不是以为观众都是傻子？

会在影片结尾恍然大悟一脸欣慰状？

其实，你才是一个自以为是的傻子。

影片结束，老婆嗤之以鼻地说，啥破玩意，结尾应该是周二他们的约会。

实话说，这是我所看过的所有国外影片中最令我感觉很SB的结尾。

赶紧说几句睡觉大半夜不小心点到了此片，看得我无比清醒。

如果你喜欢看反转剧，这部片子足以让你从此将反转剧列入人生黑名单。

后半段剧情像摊煎饼一样，开始不停翻转，而我像一个饿了三天的痴汉，望着煎饼，嘴角的口水暴露了我心中的绝望。

通常这种时候我会跳出来，以旁观者的角度冷静观察，却不由得惊见导演躲在观众的背后，偷偷的冷笑。

本身如此简单的剧情，硬生生的搞成了悬疑片，哦不，是纠结片，观众抓耳挠腮的盼望故事结束，却一次又一次被导演告知煎饼未熟，再翻一翻。

我终于忍不住摔桌锤胸，回头再次望见导演笑得抽蓄的鞋拔子脸，心中顿时无力，不由得叹口气：你特么真贱....

首先那些剧中人物的名字我就记不住,不但名字混乱,而且他们还用狗牌儿又交换了名字,虽然最后证明都是bullsh*t然后说话的语速也太慢第三最后的结果太离奇,根本和前面的不搭调.最后,没有看明白

冲着主角的名气看完了，没啥不好看的地方，虽然没看出什么特别的震撼，但不觉得该给什么负面评价。

只能说，这部片如果出现在十年前估计也进名人堂了，悲哀的是这代人太闲，太有时间，盗版商太敬业，网络太廉价，蛋疼的兄弟姐妹们太想抒发感情了。

看完电影没啥不满，看了影评反倒是倒了胃口。

十几年前的电影没有伏笔没有梗，你都不嫌简单？

十几年后人家精心制作，多点细节，你说花俏？

电影其实就是个砸钱买笑-笑者赔钱加利息的行当。

人家海外观众是手里攥着钞票买娱乐，不管什么级别，看爽了叫声好，不爽的拍拍桌子走人。

个别极端的觉得自己银子花的不值的弄了个金酸梅在那泄泄愤，调侃一下算了事儿，也不为过。

到我们这就变了个模样。

这就好像，有人仗着提款机坏了拼命取钱，还骂银行怎么不快点，快点了我能取更多，要不就想怎么不发美元，有美元我能翻倍。

你还要脸么？

说这个情节我见过，那个情节有雷同，谁TM叫你看那么多同类型片了？

你天天吃米饭，肯定没一粒儿是一模一样的，你能看出来不一样在哪么？

你敢不吃么？

吃腻了？

吃腻了你就换换呗。

天朝有没有赋予你言论自由的权利我不知道，但肯定赋予你选影片选伙食的权利了。

下次你要是再挑食可以给自己洗洗脑，告诉自己是第一次吃这东西，给自己一点儿保持客观的资本。

一部电影拍出来不容易，别那么没节操的满嘴跑火车。

就好像你每天大号之后都必须擦屁股一样，只有这样第二天才是一个崭新的菊花。

这世界上有两种事实，一种是我们所看到的事实，一种是背后隐藏的真正的事实。

看到的往往是那些像是现实的假象，而另外一个我们看不到的才是真正的答案。

在巴拿马丛林的美军训练基地里，发生了一起神秘的失踪事件。

6名受训学员出发进行常规的军事训练，却连同教官韦斯特(萨缪尔·杰克逊饰)在飓风后消失得无影无踪。

韦斯特素以严厉著称，和学员之间的关系一向十分紧张。

仅存的两名幸存者却保持缄默，不愿与官方合作。

整个调查陷入了僵局。

无奈之下，基地指挥官只好请来昔日的学员哈代(约翰·特拉沃尔塔饰)，现在的美国药品管理局官员协助调查。

但是军方调查官员朱丽娅少尉(康妮·尼尔森饰)却并不欢迎他的到来。

因为其一，哈代被怀疑与其当地毒品贩子有非法交易；其二，哈代也曾是号称魔鬼教官韦斯特的门下弟子，并且和其他的受训者一样对他心存怨恨。

随着调查的展开，哈代与朱丽娅为了整体利益，决定暂时封存彼此的不信任。

哈代更使用非常手段从幸免的学员丹巴口中套出惊人“事实”：韦斯特和其他失踪学员是被人谋杀，并且尸首已经被飓风吹走。

但另外一个学员肯达尔的供词却与丹巴的大相径庭。

究竟是谁在说谎，或者两人的说法都是谎言？

究竟在这个神秘的丛林里发生了怎样的故事？

随着调查的继续，更多的谎言，更多的欺骗浮出水面，而一个可怕的事实，也在逐渐向哈代他们靠近……[“低俗小说”阵容再现？

]对很多影迷来说，本片最引人瞩目的无疑是曾经在黑帮片《低俗小说》中成功塑造经典搭档的约翰·特拉沃尔塔和萨缪尔·杰克逊再次携手拍片。

不过，这其实只是片商的宣传噱头而已，因为片中两人并没有真正的对手戏。

在漫长的电影生涯中，约翰·特拉沃尔塔已经不知经历过多少次大起大落了，2000年《地球战场》让他狠栽了一个跟头之后，《剑鱼行动》的成功又使他状态恢复了不少。

但接片质量的不稳定，始终是困扰特拉沃尔塔的一个很大的问题。

也许也正是看到了这一点，他炒掉了原来的经纪人，并且在接片上保持了极大的谨慎，甚至连《芝加哥》的邀请也已自己曾拍过歌舞剧《油脂》而拒绝了。

现在看到《芝加哥》的大获成功，不知道是不是他会有些后悔。

大器晚成的萨缪尔·杰克逊，熬过了默默无闻的70、80年代后，终于在90年代迎来了自己的事业收获期。

先是在91年凭黑人导演兼大学校友斯派克·李的名片《丛林热》初露锋芒，接着94年的《低俗小说》不仅使影迷们从此记住了这张面孔，还使他获得了当年的奥斯卡提名，萨缪尔·杰克逊从此一发不可收拾，《杀戮时刻》、《终极警探3》、《王牌对王牌》、《交战规则》、《杀戮战警》、《惊心动魄》……一系列出色电影中的出色表演，使他成为当今活跃在好莱坞一线的为数不多的黑人演技派明星之一。

2002年一年更是片约不断，除了《星战前传2》里惊鸿一瞥外，计有《变线人生》、《极限特工》和《51号公式》三部影片与观众见面。

今年萨缪尔也没闲着，除这部《基地疑云》外，还有《S.W.A.T.》、《Country of My Skull》和《The Blackout Murders》等等。

[丝丝入扣还是故布疑云？

]《基地疑云》是编剧詹姆斯·范德比特创作的首个剧本，也是他首次担任监制，在此片之前，他的另一部手稿《黑暗降临》已经先行完成制作并已在今年1月和观众见面，据说电影公司为了买下《基地疑云》的剧本可是付出了不少代价，范德比特获得了40万美元的预付款，这对一个新人来说确实非常慷慨。

范德比特表示：“我从小就对神秘悬疑的事物感兴趣。

那时我就决心总有一天要写一个充满了曲折和疑团的故事让所有的观众到最后一刻才能猜出答案。

”而另一个制片人，本片制作公司凤凰影业的首席执行官迈克更是对剧本极为吹捧，他表示自己一下子就被剧本吸引住了，并且盛赞其充满“希区柯克影片”般的高超悬念设置。

他尤其对影片通过多名角色分别叙述各自事实，慢慢推动情节的《罗生门》似的表现手法感到满意。

不过影评人们却对范德比特的剧本诸多挖苦，他们嘲讽《基地疑云》和《黑暗降临》同样的幼稚可笑，“相信很多观众从已开始就能够从影片的欲盖弥彰中了解到幕后的黑手是谁了。

我最想说的就是也许制片公司也许在本片投拍前就好好修改一下这个烂剧本。

”约翰·麦克蒂南+约翰·特拉沃尔塔+萨缪尔·杰克逊？

初看上去似乎是个很令人期待的组合，使人脑海中产生类似《终极警探》+《低俗小说》之类的美妙联想，但是这多半是痴心影迷的美丽误会罢了。

麦克蒂南的作品年表上除了《终极警探》1、3外虽然也有《猎杀红色十月号》这样的经典作品，但他最近几年却在一直走背字，几乎是拍一部赔一部，《13勇士》、《疯狂轮滑》……或许只有未来的《终极警探4》才能挽救他免遭“票房毒药”封号的命运，我们只希望这部《基地疑云》不要成为又一部《最后的动作英雄》或者《地球战场》吧。

这个片子天生不是为逻辑而生的，实际就是导演调戏观众的一个过程，让你在整个观影过程中，跟着讲述者的思维去走，然后不断打碎你的线索串联。

观众受迫于这种信息差，是根本没有反抗能力的。

包括最后的反转也是如此，编剧还可以再反转一层，男主才是最大的幕后boss，他通过最后一幕诱骗了女主开枪打死了上校，也是完全成立的故事，甚至比现在的结局更恐怖，毕竟搞出这么多人假死，在军队体系内对抗调查组，还是有些夸张的，虽然推翻了前面所有的剧情，显得反转力度很大，但是已经到最终篇了，观众在意的就不再是反转了，而是看完电影之后的感受，毕竟这个时候也不需要诱骗观众坐在椅子上不动了，需要考虑的是电影的整体自洽性和艺术高度。

影评里讨论的很多bug，包括军队贩毒，设计的假死局有些脱了裤子放屁等等问题，实际都是基于上面说的点，导演一开始就没想过要跟观众对逻辑，这也不是日本的推理悬疑，本质还是好莱坞商业故事，他包含的元素标签实际是：军队，腐败，有问题的缉毒警察，游骑兵训练死人一个比一个吓人和掉观众胃口，而影片这种叙事的结构是导演按照商业片套路作的一个设计，这个设计也不算很创新，通过足足八次不同视角来阐述雨林一个晚上到底发生了什么导致了死人，在不少电影里都有此类技巧。

至于剧情主线其实同样很简单就是军队里有人贩毒这种老套故事，然后主角的组织8需要找到幕后boss的证据设计了一个局。

通过这个解构我们发现，影片的主线，影片的商业元素以及导演技巧三者是完美结合的，这种反复是商业电影可以一直被工业化生产的核心。

相比较而言，国产电影在这方面也在学习和进步，就好像游戏里的套皮。

所以我觉得片子给个7.点几分问题不大，男主的演技还是很棒的，当年变脸与尼古拉斯对戏毫不落下风，给本电影增添了不少风采。

不可否认，一直到最后一刻，看到女人上楼时看到的那个黑色老人坐在楼梯上的样子，着实让我恐惧了一把，整个故事让我觉得，紧张，一边扒皮吃柚子，一边紧张的看完了整个故事，故事情节，跌宕起伏，一环扣一环，总是有你想象不到的东西出现，最后的结局非常轻松，让你觉得，你看电影这一个半小时的紧张有些可笑。

看过电影不多，评价的更少，最近因为戒了网络游戏，所以就开始码字，动作电影，我一般很少评论，看的就是那个场景啊，打斗啊，一般看过就图一个刺激，这种电影没必要看很多遍，娱乐娱乐而已。

这个电影看完后给人的感觉，真的是不知道该怎么用语言来表达，真的好想骂人哦，半天的心思，一个劲的猜测，所有的指向，最后得了那么一个结局，我我我真不知道怎么说。

说不好吧，情节让人不由自主的被吸引，不能自拔，说好吧，这个看完后心里跟打了五味瓶一样，真是什么滋味都有。

我觉得要想彻底看明白，最好再看一遍，最起码能把名字给搞清楚点。

看在塞缪尔杰克森和我比较fan的约翰.特拉沃尔塔份上，就不狠狠痛骂演员们了，无论如何，这是个演员阵容不错，表演到位的影片，杰克森，特拉沃尔塔，女主角以及其他演员的表演都没什么好挑剔的，演绎得简直是妙笔生花，画面和音效都不错，但是，这确是个很烂，很烂，很烂的故事！

影片看起来貌似《罗生门》《战火豪情》，同一个故事有许多个阐述版本，讲述者随着情况的变化不断爆出新的线索，让人忍不住开动脑子分析每句台词，每个表情，每局场景，但是！

但是！！

这是完全没有必要的，因为在结局之前的东西全是放屁，都是为了演戏的演戏，影片仿佛想丢给人一个最出乎意料的结局，但这结局完全不能让人信服，逻辑基础无比的薄弱，处理手法及其勉强和莫名其妙，让人感觉摸不着北。

然后看D9带的花絮，一个病态，绝对是gay的白胖小子，猪一样絮絮叨叨他是怎么设计情节的，中心思想就是“玩儿观众”，让谁都猜不出来，最后他怎么说就怎么着.....如果电视里能拎出人来，这头猪绝对会死在我面前的垃圾桶里，和我绞尽脑汁分析电影时磕掉的半斤瓜子皮一起永远的烂掉不要再搞这种忽悠人的东西