宠物坟场

重新拍攝1989年改編美國暢銷小說作家史提芬. 京(Stephen King)的新版本改了情節, 某些原著讀者不喜歡二十一世紀版本, 導演聲明改編有作家首肯。

然而, 除非作者會發行修訂本, 否則老讀者不是這麼容易接受新版本電影的情節改動, 電影公司要承擔可能受到的讀者怨言, 我認為電影描述回家活屍的性別轉換是可以的, 結局較舊版而言更為慘痛, 授權拍攝作者沒有於影片上映後於其網絡平台痛罵改變了的新版本, 觀眾何不開放心懷, 好好的看電影呢?電影數次出現巨大貨車於美國省份的行駛片段, 承載大量運輸物品的卡車可能輾斃大人看管小孩不力引致的意外, 就在從大城市舉家遷移小鎮抵步父親帶女兒步進新居的時候, 一輛疾馳公路卡車輪胎劃破路徑的巨響震驚了抱著幼兒的母親, 美國從事卡車司機因為長期駕駛精神勞損甚大, 薪水儘管近年經濟復甦大幅上漲, 仍然未能吸引年青人入職, 從事該行業的大都是中年或是一把年紀的待退休人士, 司機工作天在熟悉一望無際的道路不用費神於蜿蜒曲折路段, 甚至不需全神貫注, 他們只要妥當的握住方向盤, 不要興之所致的腳踏油門加速疾駛, 眼觀前方, 司機可以把播放流行音樂的音量放大, 哼唱調子, 放鬆心情的穿越費時損秒的沉悶工作。

接受專門醫學訓練的醫師Louis不是說他鄙視大學生不大願意投生的較低技術, 以及薪資較少工種, 別人看來不太重視職業身在其位從事員時刻要有很高警覺, 不知道路凶險動物不時慘成車下亡魂, 貨車司機對橫躺路旁動物屍體不覺有罪, 牠們的橫死在人而言是日常必然遇上[事件], 司機不用自責, 不受法律責任, 人有異動物, 他們自出娘胎受了馬路如虎口教導, 他們不會失去常態衝出公路遭車輛輾斃, 司機有了這樣的深入骨髓常識, 他們不是故意不看緊路面狀況, 而是要從高不成, 低不就的薪酬, 兼且單調的長久坐下工作找樂子, 聽鼓舞心臟歌曲, 甚至孩子突然出現, 司機還在察看手提電話的來電顯示, 他們這一刻認為管好孩子的父母是不容小兒在公路惹禍, 誰知司機、父親的一時疏忽釀成巨劫。

父親Louis是醫生, 慣見死亡, 他認為九歲女兒是時候知曉母親的童年夢魘, 人死後的去向亦是女兒這年齡要明白的課題, 女兒遭受貓兒抓傷父親能夠從容治理, 他可以看見的, 能力所及憑其考獲的醫護執照能夠駕馭, 他不會想及女兒日後的意外大大改變了其人生 ― 一個實事求事, 信任學術的父親因為經歷了埋葬[寵物墳場]的貓兒死而復生, 不得不信林木後方禁地土壤可以令死人復活, 縱使回來不是以往家人熟悉的寵物, 父親還是相信其醫者的醫學知識, 父愛能夠控制、打動變了的歸來女兒, 父親替女兒梳洗頭髮, 他發現頭顱後方一道銀光閃爍縫合傷痕, 這該是健康女兒有的嗎? 這刻父親知曉女兒早已不在, 醫學叛了死亡的女兒自墳場挖開泥巴回家後仍然懂得喊一聲[爸爸], 父親想起尚存在世記憶的女兒, 他相信女兒尚有一絲人性, 可以重復舊觀, 就算變了, 他接受, 他容忍, 父親有愧女兒的罪孽他利用與邪靈結盟打破了他死亡是自然、淡然的觀念, 可是女兒經過地獄烈光焚身, 受到的身心創傷帶來的殺戮歸咎於父親自信離開繁囂城市, 入住鄉鎮的一家作主, 不考慮小鎮隱藏危險, 而是避開煩惱的自我解脫時, 都市人就要為侵犯野外污衊靈體、咒罵神的不義, 學習順服, 就像舊約聖經獻上獨生子以撒, 順服上帝的亞伯拉罕一樣。

Patrick Chan寫於2019年4月7日

节奏差到爆。

所有的恐怖元素都特别生硬的塞进电影里。

在完全不恐怖的地方加恐怖音效，带个面具，加点血浆，加个畸形元素难道就是恐怖电影了么？

导演在这部片子里表现的对于恐怖电影的理解是不是太表面了点？

而且那只猫除了脏点，然后究竟恐怖在哪啊？

莫名其妙得节奏，杂乱的恐怖元素，让观感差到爆了。

而且里面的画风像是二三十年前老恐怖电影，特效背景打雷，地上竟然还有干冰，一股老派黑白片的既视感。

也就后二十分钟感觉稍微好一点。

总而言之，无聊崩了。

名字叫做宠物坟场，里面哪里和宠物坟场有什么半毛钱关系么？？？

感觉所有的锅都是导演的锅。

完全带不动恐怖片的节奏。

这个四月，刚看完US，又有宠物公墓和哭泣的女人，笔者还是很开心的。

今日刚下班，就在没有妹子理我的情况下自己去电影院看宠物公墓的首映。

电影院门口放着告示牌，写着“Enter at your own risk”，看来对此影片也是寄予厚望，希望能吓死几个人。

刚看完电影，笔者还是觉得挺好看的。

好看的地方，主要还是来自小萝莉，以下有剧透：小萝莉出事故死后，被爸爸埋进神奇墓地，神奇墓地能让死去的人还魂，于是小萝莉被带了回来。

但被带回来的小萝莉切开已经黑化，于是杀了猪队友隔壁老大爷，又杀了亲妈，最后又埋了亲妈让她也黑化然后反杀了亲爸。

虽然前面铺垫很长，但萝莉黑化归来以后的十五分钟，比较紧凑，萝莉各种反杀亲人，演的比较凶残，算是《孤儿怨》之后又一个比较黑暗的萝莉小女孩形象。

而妈妈对她残疾姐姐的死有阴影，有一个段落是她变成了姐姐，而姐姐从送饭的传送井里以伽椰子附体的扭曲姿势出来吓她，算是挺好看的一幕。

总的来说，故事很简单，女儿死去，爸爸送她回墓地，她回来杀了她妈，再次埋葬，然后合伙杀了爸，最后一家人齐齐整整回来，再去找他们遗落在阳世的小儿子。

算是一个一黑到底的故事。

后面笔者看的还挺开心的，毕竟之前看了太多温子仁挂名的无聊驱鬼故事，这个故事虽然也是一个俗套的亡者回魂，但是至少演的很干脆，算是值得一看的爆米花鬼片吧。

当然，笔者之前没有看过原著。

事实上，尽管大家都对史蒂芬金口交称赞，比如宠物公墓就被称为他最残忍恐怖的故事之一，笔者也一次次买回他的各种中文英文长篇短篇小说。

但，笔者几乎都没看完。

因为，英文的读不懂，且啰嗦。

而中文的，则是翻译腔好难忍受，还啰嗦。

总的来说，史蒂芬金就是以一种啰嗦的口吻来写各种故事的，他的啰嗦，不是那种细致的描绘，而是以一种第一视角的口吻，说一些车轱辘话。

比如四季故事里面那个尸体改编的伴我同行，就特别好看感人，而原作，还是稍显絮絮叨叨。

所以笔者始终看不进去他的作品，哭了。

但是，笔者看完这次的新版宠物公墓，还是补看了原作。

前面宠物回魂的部分不多说，肯定要比电影丰富好多，倒是后面，原著其实描写了一个很为爱癫狂、近乎疯狂但又能让人理解的父亲，因为他埋葬了儿子之后，儿子回来杀了妻子，他又企图复活死去的妻子。

这样的疯狂执念，以及结尾死去的老婆回来一句“亲爱的”，反而挺让人动容。

之前的老版电影笔者没看，似乎是符合原著的这一设定。

到了新版，横向这么一对比，可能因为不少人看过，再着重描述父亲的痴狂已经少了新意，所以除了塑造黑化萝莉杀人并着重描绘这一形象，没有再进一步描述父亲的执念，没给他机会犯第二次错。

母亲死后，是被黑化的女儿埋葬，又反杀了父亲。

这么看来，这一版，对人的情感、执念描述的要少一些，少了一些情感上的冲击，倒是在杀戮上更干脆、但也更简单了不少。

所以，这部翻拍版，就成了一个情节更简单的、杀戮更干脆的亡者归来杀人片吧。

可能这倒也符合现代欧美商业恐怖片的调性吧，简单，杀一杀，死一死，全灭，干脆，全完蛋。

不过这么一对比，笔者反而又重新对史蒂芬金有了更多的好感，他毕竟在坚持写那些啰嗦但细致的文章的时候，很不厌其烦的，还是塑造了一些很打动人的形象，并且很多被他描述出来的人类变形、变质的感情，都被他用很好的情节衬托出来，多读几遍，还是能让人颇有感触的。

笔者准备再回去翻枕边落灰的暗夜无星去了。

（相比之下，笔者不是很看好哭泣的女人，除了潜伏前两部和死寂，后面温都拉拢监制了一堆什么无趣的东东啊。

）

蛮失望的一部恐怖片，想起了猴爪，刚刚简单的看了下影评，没有见人提这茬，就我想到了吗？

电影剧情很简单，漏洞蛮多的，听说是改编的事，原著没有这个情况；死亡是安息，而通过安息地复活，是在扰动亡者的安宁，让他们受折磨，才会有复活者的报复！

这仅仅只是恐怖电影而已，似乎复活不付出代价就不会恐怖，如同正义必定战胜邪恶！

想必成年人都知道，这仅仅就是电影而已

《宠物坟场》（2019）《宠物坟场》是根据斯蒂芬·金的同名恐怖小说改编的电影，由出演，讲述的是一个家庭在其新家的后方的树林里发现了一个神秘的坟场的故事。

而斯蒂芬·金的原著小说发表自1983年，获得了1986年的世界奇幻小说奖（World Fantasy Award for Best Novel）的提名，曾在1989年首次被改编为同名电影，也是斯蒂芬·金曾公开宣称写过的最恐怖的小说之一。

本文将细数新版《宠物坟场》中的所有斯蒂芬·金彩蛋，有缺漏的欢迎补充。

1. 在埃莉的生日派对上，可以听到贾德在唱“There was a big Saint Bernard. He got rabies...”，这里指的是根据斯蒂芬·金的另一部小说《厄兆》（Cujo）改编的电影《狂犬惊魂》（Cujo）。

“There was a big Saint Bernard. He got rabies...”

First edition cover2. 当雷切尔堵车塞在高速公路上的时候，有一个镜头中有一块路牌写着“Derry”，这里指的是斯蒂芬·金的小说《它》（It）中的故事发生的德里镇。

“距离 ‘Derry’ 还有20英里”

First-edition cover3. 在开始新工作前，路易斯（Louis）曾提到过他以前的工作为“Graveyard Shift”，这里指的是斯蒂芬·金的小说《坟场禁区》（Graveyard Shift）。

“Graveyard Shift”

Original theatrical poster4. 勒德洛（Ludlow）是原著小说里的主要故事发生地，该地同时也是斯蒂芬·金的小说《黑暗的另一半》（The Dark Half）的故事发生的地方。

“Ludlow”

First edition cover5. 当盖奇在重复说“Pascow”时，这个场景非常类似《闪灵》（The Shining）里的丹尼·托伦斯（Danny Torrance）在重复说“Redrum”。

Danny Torrance6. 路易斯跟着帕斯科（Pascow）去到那片灌木林屏障时，帕斯科抓住他的手并试图阻止他，这里致敬的是根据斯蒂芬·金的小说《魔女嘉莉》（Carrie）改编的同名电影的结局。

《宠物坟场》（2019）

Original theatrical release poster featuring Sissy Spacek7. 雷切尔看到食物升降机里在溢血的场景，致敬的是1980年的根据斯蒂芬·金的小说《闪灵》改编的同名电影经典电影的类似场景。

《宠物坟场》（2019）

《闪灵》（1980）8. 彻奇想要把盖奇闷死的桥段，与斯蒂芬·金的《猫眼看人》（Cat's Eye）中的桥段非常相似。

Theatrical release poster9. 埃莉被油罐车撞倒的桥段有点类似斯蒂芬·金的《死亡区域》（The Dead Zone）的约翰尼（Johnny）被撞，而后者则是进入了昏迷状态。

First edition cover结语《宠物坟场》一直在“生与死”的意义之间进行摸索，原著小说更倾向于表达角色之间对“生死”的态度的转变以及这个深层次的概念对人性所能造成的影响，而电影多多少少虚化了这样一个理念，转向注重气氛和氛围的塑造，最后拍出了一部更为之黑暗的电影。

尽管以恐怖片的标准而言，该片在画面与声效上依然大多数只是采用非常传统的Jump-scare的套路，但电影版本身的大幅度改编也有一定程度上延续了小说所探讨的主旨，对角色的设定的改编以及笔墨的聚焦点不同，使得2019版的《宠物坟场》精髓仍在，气氛更浓，也更向世人证明，斯蒂芬·金的小说是个无底洞，每一部的成功改编，都能创造出不一样的精品。

电影类型千千万，有一种类型始终是我们的弱项。

对，恐怖片。

特别是院线恐怖片，几乎快要绝迹。

每月望去，大多数都是什么《午夜怪谈》、《恐怖快递》之类的...答应我不要看好吗。

好容易出来了一个《中邪》，也...不过讽刺的是，过去的2018年，却是世界公认的恐怖片大年。

国产恐怖片没有进步不代表世界恐怖片不在进步。

《昆池岩》、《寂静之地》、《遗传厄运》三部爆款接连火出圈。

有感官战，有心理战，还有逻辑战。

不管是口碑还是票房都把恐怖片推向了一个新的高度。

但全是惊喜吗？

不然。

比如温子仁监制的恶灵宇宙电影《修女》。

正所谓期待越高，失望就越大。

虽是“招魂系列”的第五部作品，但看完后才发现，《修女》的病毒广告大概比正片还要恐怖。

最终豆瓣也只有5.9分，在整个系列也属于垫底水平。

而今年，又来一部。

巧的是，豆瓣评分也是5.9。

就是这部——《宠物坟场》。

分数惨不惨？

惨，惨到疯狂打美国《Atom》杂志的脸。

毕竟它曾预测这部电影将为2019年恐怖片前三。

（另外两部为《小丑回魂2》和《安娜贝尔3》）

这么预测其实不为过，一开始它的确是有爆款相的。

改编自斯蒂芬·金的同名小说。

斯蒂芬·金，当今世界惊悚小说第一人。

迄今为止，他的作品总销量超过3.5亿册，超过160部影视作品改编自他的小说。

比如影史排名第一的《肖申克的救赎》。

再比如《闪灵》、《魔女嘉莉》、《小丑回魂》，还有《宠物坟场》。

斯蒂芬·金曾经说过——当我被问到我认为自己写的哪本书最恐怖时，我总能毫无犹豫的立即给出答案《宠物公墓》，我一度把《宠物公墓》锁进抽屉，觉得自己这次走太远了，简单地说，我被自己写的故事、得出的结论吓到了。

恐怖。

不过比这本书更恐怖的是，故事的框架来源于他的生活。

七十年代末，斯蒂芬·金受邀去母校缅因大学作为驻校作家呆一年，妻子和一双儿女跟着他前往，大女儿八岁，小儿子两岁。

一家人在离学校十二英里远的奥林顿租了栋房子，周围什么都好，就是有一条不停过车的嘈杂马路，叫五号公路。

房子的对面还有一个开商店的，老板夏利奥，搬进这栋房子的第一天，他告诉斯蒂芬·金和他的妻子要看好孩子也要看好宠物。

“很多动物在这条路上没了”。

而那些没了的动物，都被埋在了通往树林后面的小小坟地中，至于这块坟地的名字，则被刻在了一棵树上，“宠物公墓”。

也就是后来小说的名字。

并且，夏利奥对斯蒂芬·金说的那句话，成真了。

八岁女儿的爱猫斯莫基有一天被发现死在了公路旁的草坪上，这是在五号公路上死的最新的一只宠物，随后一家人把猫咪埋在了宠物公墓。

那天晚上，女儿表现出了前所未有的狂躁，还怒吼到：它是我的猫。

让上帝去找他自己的猫！

斯莫基是我的猫！

不久后小儿子也差点被路过的卡车撞倒。

这件事过后，斯蒂芬·金深深地陷入了“如果”模式。

如果当时猫没有死，如果没有抓住小儿子，如果小儿子正好倒在了卡车旁边可怎么办？

就这样，斯蒂芬·金写下了《宠物公墓》。

并且在1989年，被拍成了电影。

不过，碍于当时的技术特效和场景的限制，结果并不尽如人意。

看评论也是大多都在期待新版。

只可惜，它崩了。

说实在的，翻拍这部其实没多难。

原因很简单，前作水平仅仅就是个四平八稳。

没有了高分经典作为对比，只要改编得当就能收获不错的分数和口碑。

所以，条姐我决定裹紧小被几来亲身感受一下。

只不过你们一定想不到......这片子看到一半，我居然要睡着了......

你改编成这样，斯蒂芬·金知道吗？

故事还是原来的故事，可这早已不是原来的作品想要表达的东西了。

甚至已经变成了一个路边摊货。

而导致如此失败的第一点原因，就是细节的缺失，从而毫无逻辑可言。

先来简单看一下故事。

温馨提示：爱宠人士慎入。

男主路易斯是一名医生，因为工作关系，带着家人和猫咪丘吉从波士顿搬到了一个偏僻的小镇享受生活。

这里不光风景好，还有一大片森林。

更划算的是，还自带坟场。

这片坟场也不是普通的坟场，而是宠物坟场。

路易斯的女儿艾丽第一次涉足后院时，就看到了类似邪教的一幕。

一群带着诡异面具的孩子抬着一条死去的狗，不知去向何处。

小女孩总是好奇心强，企图自己去看个究竟时，碰到了一个老头贾德森。

他们的邻居贾德森。

接下来的事情我们也都知道。

因为这栋房子紧邻公路，他们家的猫咪丘吉率先在大卡车下被安排了。

为了不让女儿艾丽太过伤心，路易斯决定和贾德森秘密的把丘吉给埋了。

马上都要埋了，贾德森突然灵机一动问了路易斯几个问题。

你（我们）爱艾丽，艾丽爱猫。

那就是我们爱猫，这逻辑没毛病吧

得到了路易斯肯定的回答后，贾德森立马就带他穿越重重阻碍，来到了另一片空地，并告诉贾德森可以把猫咪埋起来了。

然后路易斯就埋...埋了。

他也不问为什么，他也啥都不说。

在原著中，可没这么弱智。

邻居老头贾德森其实是一个非常重要的线索型人物，是他把宠物坟场带进了这一家人的生命中。

起因是老头的妻子突发急病，男主因为是一名医生所以对她进行抢救，由于心怀感激，才决定告诉男主关于宠物坟场后面那片印第安人坟墓的秘密。

新版中，不仅把妻子这个角色取消了，还把告诉男主这件事的原因改为非常喜欢女孩，也非常喜欢丘吉。

因为觉得丘吉是只好猫，就能明知自己的狗复活后行为怪异，还要让男主把猫埋了。

后面的故事当然就是猫回来后已经不是原来的猫了，性情大变，而路易斯为了不让家人继续受伤就把猫给拉到远处扔了。

谁知，猫又自个儿回来了，女儿兴奋的上去看猫，儿子在路边快乐的玩耍。

这时，一辆大卡车来了，路易斯只救下了儿子，女儿被撞飞了。

女儿：？？？

有了猫复活的先例，于是男主偷偷把女儿挖出来埋在了沼泽，女儿复活了。

女儿出来后就发出了灵魂疑问：我是谁，我在哪？

可惜在父亲“我什么都不知道呀”的态度后怒了，带着一身怨气的她，一下子就把隔壁家猪队友老头杀了，然后杀了她母亲，还把母亲也埋在了那个沼泽。

就当男主终于反应过来要杀了女儿时候，母亲复活了，捅死了男主，母女俩把男主也拖去沼泽，最后三个人和那只猫回来找唯一还活着的小儿子。

结束，卒。

别怪条姐说的像个流水账，因为它真的就表达了这些。

学到的就两件事——第一，一家人就是要整整齐齐的死在一起。

第二，道路千万条，安全第一条，行车不规范，亲人要完蛋。

整部电影除了故事框架保留了下来，很多重要人物都被阉割。

比如瑞秋（路易斯的妻子）的童年阴影，她那个因患有脊髓炎症而导致肢体变形的姐姐。

俩人的故事原本是这样的，一个小女孩，长期看到卧病不成人形的姐姐，有一天大人都不在家，姐姐无声无息死在床上，她是第一个发现的。

这时，她一方面吓得要命，一方面又暗暗如释重负，同时又因为这如释重负产生了自我厌恶。

这是一段非常复杂的情感，可放在电影中呢，瑞秋姐姐的出现毫无剧情推动作用，完全就是为了制造点jump scare。

从而变成了一个三流恐怖电影的恐怖点。

最气人的是结尾，原著中条姐最喜欢的就是结局的处理方式。

「一只冰冷的手落在了路易斯的肩膀上。

瑞秋的声音响了起来，声音刺耳，充满了泥土的气息。

“亲爱的。

”这声音说。

」恐惧感顿时从内心深处慢慢渗透。

可是新版完全改了，改完后变成了一个真正的僵尸搞笑片。

这样一部带有着明显的古典寓言印记和教化性质的小说，就这样沦落为了一部单纯为了恐怖而恐怖的牺牲品。

可惜了。

不过，如果你仅仅想追求一点感官上的刺激或者就是jump scare（惊跳反应，指突然闪现鬼影来吓唬人的手法）的爱好者，那就去看看吧。

或许会被黑萝莉圈粉哦。

没有看过原著，仅就影片本身记录一下自己的看法。

虽然借助设定，和灰暗的基调描绘出了一些恐怖片的氛围，但整体的恐怖感仍旧停留在生理扭曲造成的不适，以及一惊一乍带来的回头杀层次。

虽然有一个好的设定，但是没有借助这个设定延续出真正恐怖的感觉。

本片最大的看点在于，能将生物起死回生的神奇土地。

但遗憾的是这个神奇土地在本片中仅仅就是一个功能性的道具，没有发挥它在渲染恐怖气氛当中更重要的作用。

甚至，主创连对这个土地神奇能力的来历也懒得说一嘴。

给人的感觉更像是：无所谓你买不买单，反正我就是这么设计的。

我看过的斯蒂芬金的作品，无论是诡异的酒店，还是无所不在的小丑，他们本身的特质能够传达出死亡、腐败的恐怖感以及危险感，但更重要的是这些物体/物品的邪恶存在，与人性的弱点相互交织，衍生出来更加深入人心的恐惧。

如闪灵当中对自己缺乏自信的男主，被鬼屋趁虚而入，最终暴走残害妻儿。

如小丑回魂当中的死光，以人类恐怖为食，延续着自己对小镇的威胁。

这些恐怖是以人性的弱点和错误为支撑，以最容易忽视的路径（亲情友情爱情）来对人们造成伤害。

从这点来说，神奇复活土地跟小丑鬼宅一样，一方面是人性弱点的聚合地，一方面也是强化恐怖伤害的放大镜。

而这两者相互依存。

对比本片来说，能看到男主女主其实都有人性弱点：男主作为医生但比较恐惧鲜血淋漓的场面和不能救活病人的那种无能为力；女主则是经常陷在姐妹脊柱扭曲的往事当中不可自拔。

这两口子的缺憾都是在于那种悔不当初的意识和无力对既成事实做出改变的能力。

如果能把坟场与男女主的这种弱点与缺憾结合在一起，效果可能会更好。

但遗憾的是，男女主的这种弱点，并没有与本片的宠物坟墓产生交互。

到头来这两块设定仅仅输出为了吓你一跳的低端素材。

尤其是女主姐姐，很惊艳的出场，但作用仅仅是回头杀而最终猫咪、女儿复活进而性情大变的内容，跟之前男女主自身的梦魇，更好像是两端毫无关系的剧情。

虽然主创在努力把两条线联合起来，但事实上很失败，线索埋得深，不会轻易注意到。

男主为什么要复活女儿？

影片想表达的是，男主不希望跟之前救不了那个黑人男生一样救不了自己的女儿，为了强化这个原因，剧情还在男主去往宠物公墓的时候安排了黑人小哥的冤魂登场劝阻。。。

但是大多数人理解的则是父亲对女儿深沉和坚决的爱。

而且看起来，后一个原因可能比前者更加能够解释父亲的偏执。

而影片的恐怖感觉，甚至连贯性也就是在这种似似而非的剧情当中不断被削弱。

抛开了女孩复活原因去看女孩的借尸还魂，本片的后半部分从一个以营造气氛为主的恐怖片，变成了恐怖类型片，彻底的走向了大路货的恐怖道路，泯然众人矣。

看完感觉自己的智商遭到了碾压，只能说这个傻逼爹害人不深，一颗老鼠屎坏了一锅粥。

剧情连贯性也不好，给3分算多了，恐怖剧情还是有的，总之真的是越看越气，一个男的还打不过一个小女孩？？？

黑人问号？？？？

脾气好的可以看看，脾气不好的建议就别看了，容易摔电脑。

准备去看看老版，新版真的有点垃圾。

没有看过原著，但是剧情感觉一切都是很简单直白套路，里面所有的故事发展感觉都能猜到七七八八。

猫死，猫活，猫伤人人死，人活，人杀人大家一起开心的狗带整部片子除了开头带一丝丝悬疑外，之后的发展都太过套路。

我对于恐怖片的追求在于1.剧情有新颖之处，有小细节和反转；2.是氛围营造的好，大家都知道接下来会这样发展，但是一个小镜头就能把你拉进电影里，和人物一起紧张。

但是这部片子都没能满足我的这两个观影预期。

相比恐怖片的定位，我反而更喜欢片中父亲在女儿死后，内心挣扎，无法走出丧女之痛，最终仍然选择禁忌的方法去复活自己的女儿这一段演绎。

突如其来的丧女击垮了一位父亲，明知回来的必定不是女儿，可还是选择了这个方式去复活女儿，当父亲看到失而复得的女儿站在面前的时候，一切都不重要了。

人是自私的，凭着自己的意愿去决定别人的生死，正如电影中所表达的，当你把我葬在宠物坟场的那一刻，我已虽生尤死。

也许人都是如此吧，如果有一天是你失去了最珍爱的人，是否也会去宠物坟场，哪怕仅仅只是再拥抱一次那个让你无法放下的人。

欧美人和亚洲人对恐怖的定义一直以来就差挺多。

至少我觉得这个故事就跟恐怖没半毛钱关系。

多年前的原版就纯属看看打发时间，现在居然还玩翻拍。

翻拍就翻拍吧，好歹还是添加点新鲜元素吧，结果就一换新面孔重新演一遍，整个内容几乎没增没减，感觉还不如原版好看，打发时间都不想选的片子。

虽然我从未觉得史蒂芬金的小说好看，但被拍成这样确实也太失水准了。