被抹去的男孩

随着社会的发展和人们思想观念的进步，以LGBT人群为题材的电影越来越多地被搬上了大银幕。

众所周知的是与LGBT人群离不开的“社会歧视”。

在有些人眼里，他们被视为疯子，他们的行为也被视作是在亵渎上帝。

近些年来的影片在真实的呈现这种社会现象的同时，也在深入地挖掘这种现象产生的最本质的原因。

那就是——无知。

最近美国又上映了一部新片，名字叫《被抹去的男孩》豆瓣评分7.4分，连续两周蝉联豆瓣电影口碑榜。

它的成绩证明了它的“不俗”。

杰瑞德是个“普通”的男孩子，有一个牧师老爸，还有个漂亮老妈以及可爱的女朋友。

这些元素合在一起构成了他“正常”的生活，但是在他的内心里藏着一个惊天大秘密，他的“不普通”之处——他是个同性恋。

曾经想要千方百计隐瞒的“秘密”终于有一天压垮了他，他不想再继续伪装下去了，向爸妈说出了他的性取向。

儿子的话犹如晴天霹雳般打在本来幸福无比的家庭里，身为牧师的爸爸更是无法接受这一事实。

在他的眼里上帝只赋予了人们一种权利，那就是男女的结合，而同性恋这种行为简直是奇耻大辱，十恶不赦。

他找来了牧师朋友为儿子祈祷，并把儿子送进了名为“爱的行动”的一家“矫正”机构。

在那里实行“监狱式”的管制，所有人的行为必须符合规章制度，如果有人违反纪律，就会得到惩罚。

杰瑞德在这看到了很多同他一样等待着“救赎”的人。

这里的一切陌生而又新奇，他开始尝试着去“改变”。

每天他们要做的事情就是在“管理人员”的带领下向上帝忏悔，进行品德检讨，说出自己的罪恶……可是所谓的“改变”并不是那么容易的，他还是会对同性着迷，会不自觉的观察他们。

他小心翼翼地“隐藏”和“压抑”着自己的本性，以为只有这样，一切就会重新走上正轨。

可是慢慢地杰瑞德发现了事情有哪里不对劲，在这个团体中，有人在恐惧，有人被同化，有人被否认，有人在演戏。

每一个人都像是行尸走肉一般，没有意志，没有尊严地活着。

所谓的“救赎计划”根本就是个骗人的幌子。

他意识到自己不能成为他们那样，他没有办法去改变自己，去强迫自己适应这个思想已经被扭曲的团体。

他开始想要逃离，于是他给父母打电话说出了自己的感受，结果只换来了他们的一句“你可以挺过去的”。

在这一刻杰瑞德像是一个被全世界抛弃的孩子，他只得听从父亲的意见，继续咬牙坚持。

品德检讨会上，维克托让他开诚布公地说出自己的“恶行”，并对着“空气”父亲发泄心中的怒气与怨恨。

这一举动惹恼了杰瑞德，虽然他对父亲的言行与举动不满，但是他并不恨他。

相反的是他爱他的父亲，因为有爱所以才更迷惑，更纠结。

后来母亲出现带着他离开了那个恐怖的地方，也开始尝试着去理解，去拥抱他。

卡梅伦的自杀让杰瑞德彻底地明白了原来并不是逃离了那个地方就是结束，因为还有着许多人像之前的他一样在那里受罪。

他写了很多关于这个经历的文章，集结成书后出版，让更多的人了解了“矫正疗法”的本质。

美其名曰是在“治愈”他们的“罪恶”，实则是在摧毁他们存在的意义。

以上帝的名义去否定与自己不同的存在，残忍的，野蛮的剥夺他们的权利与尊严。

“就算是存在裂缝，我们的价值也不会变”这是以维克托为首的人们宣扬的道理，但是他们的行为却与这些完全背道而驰。

“同性恋不是一种罪，它不需要饶恕，也不需要救赎，它需要的只是理解与包容”。

这部影片是根据作家加勒德.康利的原作改编，片中的事件描写的就是他的真实经历。

讽刺的是曾现实生活中经一味地追求矫正疗法，强调要信仰上帝的维克托原型人物其实也是个同性恋。

我想这部电影的成功之处就在于它的现实意义要远远超出影片本身的意义，加勒德的成功“逃离”是一个个例，而事实上还有许许多多的人陷入这个“矫正疗法”的漩涡无法自拔。

他们中的大多数都只是十几岁的孩子，有些甚至都不懂得怎么去保护自己不受伤害。

如果这部影片能让更多人认识到这种矫正疗法的危害性，就已经成功了。

爱上帝，爱信仰，但更要学会爱自己。

从《天佑鲍比》，到《避风港湾》，再到《被抹去的男孩》，三部电影让我对宗教文化对同性恋的影响，性取向矫正治疗对同性恋的影响有了更多的，更为深刻的认识。

三部电影里的家庭都信仰宗教，因此对同性恋最初的看法都是嫌弃与厌恶，认为这是一种罪过。

所以三部电影中的孩子最初都被父母送去接受所谓的性取向矫正治疗，以此希望改变自己，变成“上帝爱的人”。

但性取向矫正治疗真的有用吗？

答案当然不是，正如《被抹去的男孩》中的那位女医生所说，这不是病态，只是关乎自己的选择。

性取向矫正治疗，说得好听，可又有多少人真正从中改变了自己呢？

在我看来，《天佑鲍比》里的Bobby有着治疗营里Cameron的影子，而《避风港湾》里的James有着治疗营里Gary的影子。

Bobby和Cameron一样，在因自己是同性恋而不知前路如何继续下去时，又遭到来自家人的唾弃和决裂，这样的失望乃至绝望，又如何是一个青年能承受得住的呢？

所以，他们选择了以结束自己生命的方式，不了了之，只留下遗憾与悲伤。

James也曾参加了矫正治疗，并且从里面出来了，但当他回到现实生活中，他才发现自己并没有改变，他仍爱着Charlie，这份爱只是在治疗时隐藏了起来。

因此，他和这部电影中的Gary很像，在治疗营中隐藏着自己真实的情感，展现出的只是教官希望的一面，因为他们不想改变，也不会被改变。

而《被抹去的男孩》里的主角Jared则在治疗营中逐渐发现这些治疗手段的扭曲，发现这些治疗根本不会有效，于是最后逃了出来，也重新正视了自己，做出选择——自己不会改变。

Jared

Cameron

Gary这些例子我相信在真实生活中还有很多很多……性取向矫正治疗不但对这些孩子没有帮助，反而是在逼他们走上绝路，那些疯狂的实验作业，那些非人般的训练与惩罚，难道这是一个只因爱的不同的孩子应该承受的，难道这就是上帝所希望看到的吗？

我想，不是的！

正如《天佑鲍比》里的牧师所说，圣经里也有过错，正如《天佑鲍比》中Bobby的母亲所说，上帝之所以没有治愈Bobby，是因为他没有错。

我相信上帝爱每一个善良的人，不会因为爱的不同，而对他有所顾忌。

纵使前路坎坷，你无需改变自己，因为你没有错，爱没有错。

所以，当你还在为自己是同性恋而感到疑惑和彷徨时，请相信自己，坚定地走下去，学会接受自己的不同，学会为自己而骄傲。

除此之外，我还想谈谈《天佑鲍比》和这部影片中的两位母亲，她们对孩子态度的转变可以算是两部电影的一个转折点。

相比之下，Jared可能更为幸运，因为他的母亲在了解到治疗营的真实情况时，在Jared向她求助时，毅然选择站了出来，去帮助和解救自己的孩子。

而她自己也认识到，有些事可以被纠正，但这件事不行。

她在救Jared出来后在餐厅与Jared的谈话，让我深受感触，她意识到自己在这个问题上的沉默对孩子造成了不可挽回的伤害，同时她也下定决心，这一次她要做出不一样的决定，她会支持Jared，甚至要说服Jared的父亲学会接受Jared。

而《天佑鲍比》中Bobby的母亲在Bobby死之前甚至死后的一段时间，都认为Bobby有错，都在寻求方法想让上帝救赎Bobby。

直到她走进接受同性恋的教堂，阅读介绍同性恋的书籍，和同性恋孩子的父母接触后，她才渐渐明白，上帝为什么没有治愈自己的孩子，因为他没有错。

而后，Bobby母亲在听证会上的讲话更是直击心灵，痛彻心扉。

她后悔自己当初没有倾听Bobby的心里话，后悔自己对同性恋认知的缺乏，以致将Bobby一步一步，最终逼至绝路。

从此以后，Bobby的母亲将自己的人生投身进争取同志权益的事业，她说，“当你在家中或教堂里念出阿门之时，请记住，一个孩子在聆听。

”两位母亲态度的转变，既因为她们深深地爱着自己的孩子，更因为她们最终明白，这不是病，孩子没有错，爱没有错。

希望更多的家人在面对自己孩子是同性恋的问题时，能够更深入，更多换位的去思考，多一份理解与包容，多一份支持与鼓励，这只是关乎爱的选择，无关其他。

他们不愿失去你们，他们需要爱和支持，因为他们走的这条路更坎坷，更艰辛。

最后，这部电影的片尾曲《Revelation》也让我很感动。

我以自己对这首歌的想法做为结尾。

也许我们有时会为自己而感到困惑，也许我们有时会因为与家人的矛盾而远离家乡，但请记得，上帝爱每一个善良的人，上帝爱每个人本来的样子。

总有和自己一样的人，总有能理解自己和支持自己的人。

纵使前路坎坷，你无需改变，请继续缓步前行，继续在做自己的路上走下去。

影片改编自杰拉德·康利同名自传，故事讲述阿肯色一个保守小镇的牧师之子因同性恋性取向而遭到家庭的排斥。

在阿肯色州一座封建保守的小城，浸信会牧师19岁的儿子向父母出柜。

男孩却被迫参加教会支持的同性恋矫正项目来“治愈”同性恋，否则将会付出失去亲人、朋友和宗教信仰的代价。

他起初参与了含有12个步骤的残酷治疗，但最终鼓起勇气逃跑，选择拥抱真正自我。

男孩的勇气，让他敢于出柜甚至敢于逃跑，实在让人敬佩。

少年时的我们总是一鼓作气去尝试某事，但只要一受挫就泄气，很难坚持自己的选择。

所以我佩服男孩的勇敢，即使在那样一个闭塞的小镇，在教会信仰大于人性的氛围下，他仍然选择了忠于自己。

性取向是生来就注定的，忠于自己的选择做自己才是真正的自由。

在如今的社会，同性恋是需要被正视的现象，撇开对同性恋者的狭隘的猜测，他们同样渴望爱情，就如同你我一样，所以也多给他们一点空间，希望很多年后同性恋者也能在阳光下无畏的生活。

都《爱你，西蒙》了，我们还需要《被抹去的男孩》吗？

改编自同名小说的《被抹去的男孩》取材于Garrard Conley的个人真实经历。

他生长于美国阿肯色州的信教中产家庭 ，19岁时向父母出柜后被安排去了一个同志矫正机构。

但正是这段黑暗经历让他接受自我并找到自己声音，通过分享自己的经历曝光了藏在暗处的矫正机构内部的种种荒谬恶迹。

平心而论，对同志矫正这个沉重的话题而言，《被抹去的男孩》是一部打安全牌的电影，是一次中规中矩的改编。

电影似乎试图把重心放在描绘一个同志矫正机构的内部运作，同时也想探讨一个家庭在这样的风波里如何达成和解，以及一个男孩在这样的经历里如何更强大地成长。

拥有过多想涉及的元素反而让电影没有一个较硬的情感冲击核心，显得有点支离破碎。

电影有不错的表演，有惹人喜爱的男主（❤ Lucas Hedges ❤），主要角色（Nicole Kidman 扮演的母亲）也有动人的闪光时刻，但反复闪回的叙事结构使故事整体缺乏感情上的延续性。

导演在QA环节说到，电影使用插叙的很大原因之一是为了尊重原著的结构 。

但这样的反复闪回却牺牲了配角的立体感，没有留足够空间让主角和其他角色建立起关系。

矫正机构里的其他成员，包括Xavier Dolan和Troye Sivan的角色，都显得很平面化，观众很难理解他们是谁，他们的背后有什么故事。

不管是不是LGBTQ群体的一员，个体成长觉醒所需要经历的东西大致相差无几 自我接受，家庭认可，社会包容。

只是对比起大众而言，LGBTQ群体在那过程里免不了多一番挣扎。

美国几代人的同志权利运动，从Stonewall riots, 到Harvey Milk，终于两年前在Obama政府这里合法了同志婚姻。

印象上美国是意识形态超前的自由国家，实际上她却被宗教和资本牢牢拴住。

第一宗教上，对小个体而言，如果生在一个宗教意识很传统的家庭里，如故事男主Garrard一般，意识到自己喜欢同性时首先很可能感到的是自我抗拒和恐惧。

毕竟最亲近的人一直宣扬同志即是罪恶。

这种不被至亲所接受的撕裂感，在LGBQ群体里应该不是少数；放在大环境而言，这个国家原本建立在传教的基础上所以信教的群体众多（并不是所有信教的人都反对同志，这是可观的进步）。

政府做出对同志群体有利的任何决策之前，都会考虑会不会触痛广大信教的人群的神经。

反之亦然，如果政府打压某个对LGBTQ群体有利的法案，是不是无形中就得到了保守教友的支持。

第二再说资本，Trump政府想禁止变性群体参军，打着的旗号就是为大家省钱。

因为Trump嫌弃他/她们在军队里的医疗费用昂高，而Trump政府非常替大家心疼这点税钱 尽管他神奇地嚷着要花几十个亿去修墙。

但有资本的人就有底气去支持某个对自己有利的法案，毕竟通过了的话，自己花点那点小钱很可能会多倍返回。

美国副总统Pence和这部电影有更深的渊源，除开公开反对同志婚姻之外，他还是同志矫正机构的支持者。

有公开记录显示他认为“政府的资金应该用在那些想改变自己性倾向的人的身上” 。

个人、家庭、社会，三个元素对LGTBQ群体的影响相互依存。

从小往大看，即便自我接受没有任何困难，性向/性别意识觉醒之后，你还会担心会不会被家人朋友接受， 是不是正在被社会所边缘化。

而一个家庭成员对同志群体的态度，除开宗教的影响，又很大程度上取决于家庭所处的社会阶层和环境。

如果《爱你，西蒙》里家庭在美国中部某个很保守的小镇里，那他和男孩在摩天轮上亲吻收到的那些掌声又有多少可信度呢？

从大往小看，从政府的态度里可看到个体的命运。

几代人为同志权利争取之后，电影里我们在主流院线里看到了出柜时被鼓励的《爱你，西蒙》，现实中看到了东西海岸每年同志游行时的欢乐盛象。

这似乎给大家造成了一种同志群体在美国被接受被庆祝的假象，因为在 2018年，美国依旧有超过70%的州存在对青少年进行同志转疗的机构并且它们不是违法的。

有这样的支持同志治疗机构的副总统存在，有这样的机构在运作，就有金钱流转，就有少年在暗处受折磨甚至死亡。

这还是发生在有不少同志运动、同性恋可以作为公开话题来探讨的美国。

世界很多社会里的同志远没有那么这个故事的男孩那么幸运。

他们离《爱你，西蒙》很远很远，更接近的是《断背山》，是《受害者》，是白纸一张，或者黑暗一片。

所以这样看似不够甜不够现代的酷儿电影，被拍出来到底有意义吗？

我觉得是有的。

就像妮可基德曼在采访里说的，“去表达一个信息，去传出一个声音，哪怕能救一个人那也足够”。

这样一个中小成本电影里，有她来扮演这么一个坚决捍卫自己孩子性向的母亲角色，或许电影受众会更大一点，或许电影会成为其他父母在经历孩子出柜时的一个向导，一个参照。

帮组个别家庭少一些挣扎，这也是意义一种。

所以从Troye Sivan到Xavier Dolan，出柜的歌手导演愿意来客串一个个小角色，看中的也许是电影背后的社会意义。

故事里有自我接受，有家庭和解。

但是社会权益呢？

为什么同志矫正机构在Garrard故事完结十几年之后依旧还顽强存在着？

权利是一个需要不断争取的东西，今天可以合法结婚（并不是说结婚是每个同志想要的平权证明），但明天也许结婚证书就失去法律效应。

听起来是有点夸张，但当你隔三差五看到Trump政府上台后对LGTBQ群体的一系列打压措施，作为群体的一员，你很难不去想象，会不会有一天这个群体忽然就被《使女的故事》了。

（以下演员梗）年幼时姐姐被奸杀，老妈一气之下在路边立起三块广告牌质问警方搞得人尽皆知，最后还一怒之下拿莫洛托夫烧了警局（《三块广告牌》）；父亲死后又给判给失手放火烧死孩子因而沉浸愧疚而十年不能自拔，半天说不出句完整话的古怪叔叔（《海边的曼彻斯特》）；有个弟弟又各种不听话，整天混混社会玩玩冲浪和滑板（《90年代中期》）；好不容易进入同龄人的圈子，真心谈了个女票还因为潜在的性倾向问题被迫分手（《伯德小姐》）；又因吸毒给抓进局子，放回来再一次被家人各种不认同（《本回来了》）；最后终于抓狂彻底出柜（《被抹去的男孩》）……老哥，你那么拼，是想双提“全美最悲惨朋友圈”和“集齐影帝影后一起过家家”双料成就吗🌝

大学生杰拉德·埃蒙斯是一位浸信会牧师的儿子。

他被母亲南希·埃蒙斯带到了一个由维克托·赛克斯负责的同性恋治疗项目。

在就读大学期间，杰拉德·埃蒙斯意识到了自己是同性恋。

在同性恋治疗项目里，杰拉德·埃蒙斯很快见到了一些包括维克托·赛克斯在内的辅导员所进行的虐待行为，并最终不幸受到了虐待。

在矫正项目中，哈维尔多兰和特洛耶希文所扮演的角色深知矫正无用，为了不引起冲突和矛盾，无论是与家人的矛盾，还是与基地内部工作人员的冲突，它们选择的是缄默，努力达到项目的要求，假装自己矫正成功，然后顺利走出。

曾因羞于在台上细数“罪行”的卡梅隆休森被惩罚，却能在关键时刻站出来保护杰瑞德以挣脱束缚，虽然无力同家人和项目人员抗争，但至少能为同伴做些什么。

项目负责人塞克斯认为同性恋并不是天生的，而是一种行为，一种选择，他把喜欢同性与打橄榄球做类比，将同性恋与吸毒、赌博、酗酒、乱交、堕胎、色情等视作姊妹。

杰瑞德认为项目中的谈话疗法是令人压抑的，当被要求分享与亨利(Joe Alwyn)的故事时，敢于说不，认为这不是罪行是属于个人的隐私(对他来说则是一个惨痛的回忆)没必要分享；当被指示要把心中的恨发泄到假想的父亲身上时，果断拒绝，表示自己并不恨父亲，更不会假装恨自己的父亲。

杰拉德·埃蒙斯虽然以同性恋的身份愉快地生活，但他仍需努力修复与父亲的关系，并试图使父母重归于好。

杰拉德·埃蒙斯的母亲。

她和丈夫试图矫正儿子的性取向，选择将他送往由维克托·赛克斯负责的同性恋治疗项目进行治疗。

南希·埃蒙斯发现杰拉德·埃蒙斯遭到虐待的情况后，试图拯救自己儿子。

与参加项目的大多数人相比，杰瑞德还是比较幸运的。

母亲非常想要了解杰瑞德一天所经历的一切，想知道项目活动是如何进行的，那里的工作人员是否友善对待他，于是要求翻看项目手册，开始怀疑和担忧，直到等到杰瑞德的求救电话才把他从是非之地解救出来。

带着杰瑞德离开前，母亲大声斥责了负责人塞克斯，也对于自己将儿子置身于如此境地表示深深的自责。

杰拉德·埃蒙斯的父亲。

一位浸信会牧师。

杰拉德·埃蒙斯被迫参加教会支持的同性恋矫正项目来治愈同性恋。

马修·埃蒙斯一方面想要理解儿子的选择，一方面又从根本上否认他们。

最后，他对儿子的爱胜过了否定。

影片首尾呼应，均出现了杰瑞德把手伸出车窗外的镜头。

在母亲(Nicole Kidman)载着他去项目基地的路上，杰瑞德内心焦虑，不懂自己即将面对的会是什么，这种茫然的无助感愈来愈强烈，坐在副驾驶的杰瑞德于是把右手伸出了车窗外。

母亲见状，要求他将手收回来，这样做让她很紧张，有可能会发生危险。

殊不知，母亲对男孩参加矫正项目也非常担忧，不知道里面的人是否会对儿子采取强制措施（项目内容不能外泄甚至是家长），这也为后文母亲及时接走杰瑞德，诚挚地为自己在那天晚上任凭父亲安排的缄默行为向他道歉埋下伏笔。

从项目脱离出来后，杰瑞德终于认清自我，从过往阴影中走了出来，拥抱新生。

杰瑞德不再是一味遵从父亲(Russell Crowe)意见的乖乖男孩，受够了躲避父亲，受够了与父亲相对无言只是简单地打照面，坚定地对父亲说道：“如果你不想失去我，你必须做出改变”。

在回去的路上，杰瑞德自己开着车，把左手伸出窗外。

这次举动出于释然，杰瑞德与父亲摊牌，内心的巨石终于落下，不再惶恐无助。

路就在远方，等着他慢慢探索前进，尽管未来仍是无知的，杰瑞德显然已有一个沉着冷静的心态去面对各种困难和挑战。

Just the first five minutes I feel like I'm already sick.片头曲"Homosexuality is a choice. It's not natural."他说"this is just an assessment program"的时候我真的要窒息了。

"What is a real man? What does a real man look like?"This is just sick goodness. Simply sick."I want you to arrange these guys in a line in terms of masculinity.""I think about men. I don't know why. I'm so sorry."生于什么家庭真的是无法决定的。

This is all so twisted.思考：如果homosexuality是罪，那支持lgbtq的人是不是都和homosexuality一样sinful？

in that case岂不是全球百分之I don't know起码一半（？

）的人都是这样的，尤其是发达国家的人？？

"You silly kid. They don't do anything to him. They do things for him."有时候我真的无法理解。。

男的和女的和男男女女到底有啥区别啊，我不懂。

这个医生好好。

I will take your blood, but I know the results won't show anything. You are a perfectly normal teenage boy. I want you to know whatever happens next, even though you don't think it's the case, you have the choice.太坏了，I'm just sick."And I can truly assess what is the best future for you, son." I'm like who the f are you that you think you get to decide others' future???? Being religious doesn't mean that you think yourself as God. Christ. About the spelling errors: "But we always come back to Dog's true design. Almighty Dog."笑死了，永远都是father，father是脑子有病吧全tmsb大男子主义的傻逼笑死了，这就是男的吗，这就是🐴都不管就觉得自己是牧师nb得要死了的人。

好爱男的，没人会不爱男的。

Moms are the best. Dads are the worst."I love God. God loves me. And I love my son. It was that simple."Once again. Dads are the worst.！！！

这个电影的高潮出现了，Sykes left in 2008 and he now lives with his husband. 我就知道。

恐同即深柜。

我认为看完一部电影之后表达自己对这部电影的看法是很重要的 。

导演拍电影显然是想要表达一些他们的看法观念，希望通过电影这种媒介进行文化的传播，去影响更多人。

如果每个人只是娱乐的心态看过笑笑以看热闹的心态认为LGBT事不关己，那么这个社会对性少数群体的态度永远不会改变。

这个电影让我知道他们确实是"弱势"群体，他们需要接纳和包容，要改变的是这个社会。

我的朋友圈里也有前同事是同性恋，我认为这很正常。

如果我的亲人或者朋友是同性恋，我会去接纳他们。

并且我会让他们知道我对同性恋的态度，同性恋是normal，他们不需要对我对任何人隐瞒自己真实的性取向，我会让他们知道我是能够包容他们的。

这个同性恋戒断中心就是个班级。

有努力斩断七情六欲始终为成绩痴狂、并且强迫自己无条件跟随老师话语、追随老师步伐的学习机器，像Jon；有始终坚持自己的立场、保留自己的观点、无时不刻不在跟老师作对让老师最为头疼的捣蛋王，像Cameron；有隐没于这两个极端中间、假装听话乖巧其实内心放荡不羁、以最聪明的方式避免老师过度关心的小透明，像Gary；当然也有像 Jared一样，在挣扎中改变，在摇摆后笃定的。

刚开始他是老师乖巧听话的学生，但和Jon不同，他又清醒地保有着自己的思想。

因为对父母的敬重与爱，他下定决心想改变自己。

他说服自己加入了这个魔鬼项目，他尝试着把老师的话听进脑海里、完成布置的任务，他尝试着向上帝列数自己的罪状，罪状一是Henry，因为被强制和同性发生性关系给自己带来的莫大伤痛是他走入这里的原因。

当他看到Sarah列数完自己的罪状后独自在位置上颤抖的颓然模样，看到Gary看似真心地说出自己的罪并祈求上帝的原谅，实际上双手在微微颤抖时，他开始动摇了。

他列出了罪状之二，Xavier。

可Xavier怎能是罪状呢？

他有才他睿智，他告诉Jared我们就是自己的上帝，他祈求Jared留下来，他告诉Jared什么都不会发生，最后两人在床上相对而眠，十指紧扣，留热烈的爱在无言的沉默中绽放。

你看，没有杂质，没有邪恶，两人平等，本能之爱又怎能成为罪状呢？

他不像Gary选择伪装，在发现爱人的身影无法从脑海中抹去时，在意识到这种本能与天性无法改变也根本不需要改变时，他选择了勇敢出逃，选择了坦诚面对。

他终究成为了和老师作对的捣蛋王Cameron，也因为母亲的理解和保护，拥有了和Cameron截然不同的结局。

项目中的每个学生都围绕着“改变”开展了他们的故事，最终却都以“无法改变”画下了句号。

Jon无比相信这个项目能抹去他的标签，他坚持以敬礼代替和他人的接触，最终还是在Jared愤然转身时拉住了他的手腕；Gary可以做到在众人面前承认同性之爱是自己的罪状，微微颤抖的手却出卖了他痛苦而挣扎的内心；Jared因父母的爱下定决心改变，最终因为自己的爱放弃了改变；而Cameron，他用最坚决的态度、最残忍的方式拒绝了改变。

因为爱本就无罪。

像Xavier所说：“每个人都是自己的上帝。

”没有人有资格审判我，更没有人能够改变我。

真正有罪的是无法接受这份爱的人，是用丑陋的内心和恶毒的言语曲解、抹杀这份爱的人，是争先恐后站在道德的制高点进行审判的人。

如果同性恋者是种标签的话，这种标签不应该被抹去，理应受到更多尊重、理解的目光。

他们试着用勇敢和真诚拥抱这世界，我们更要用尊重和包容呵护脆弱和小心翼翼的他们，让他们在脱离母亲羽翼的保护后，能够多一份把手探出窗外，感受阳光和微风的信任和勇气。

讲述的是曾经使用“谈话”的“治疗方法”来“治疗”同性恋的一步同志电影 但是谈话却为了 同性恋承认自己是错误的 行为是污秽的 因为上帝留给人们最幸运东西就生命的传承 达尔文进化论的 生存和繁衍中涉及到了繁衍问题 如果 同性在一起 那么就无法进行生命的传承和延续 即违法了上帝的旨意 这是不对的 我们必须承认自己的错误 从而获取上帝的原谅 再次成为上帝的恩赐和祝福 但是 很显然这是与科学背道而驰的 同性恋在医学的检验上的健康情况与异性恋者会说现时期被公认为“正常人”的人类是一样的 没有任何的医学上的 生物上的证据证明 同性恋是不正常的的 所以曾经在漫长的历史进程中 牧师或者说人类对自己的同伴都进行了残忍的惩罚 折磨 但是 这是错误的认知和行为 伤了多少人的人 抹杀了多少鲜血的生命 多少对未来了憧憬和期待的生命啊 在这个痛苦的过程中 不被理解不被支持 有一些甚至不堪重负 选择了与这个世界诀别 以勇敢的姿态告诉人们 对 我就是这样 就算是死亡 我也要做我自己 我不承认我想你们说的那样 我要勇敢的做我自己 有些却在“改变”中 以背叛自我的方式 将自我抹杀 成为了正常人 没人想知道这是否是他们的感受 只是一味的的 对这才是正常啊 社会的规则 准则就是这样子的 最后也有一些人 突破了观念 做那个我们内心中认定的自己 影片的最后 主人公的妈妈勇敢的站在主人公这一边 支持他的想法 最后主人公逃离了“谈话疗法” 也正预示着 社会对于同性恋的看法越来越能够接受 并逐渐得到认可 即使是违背了社会的观念 但是那又怎那样 只是因为时间的问题 做我们自己吧 勇敢的做自己！