奇异世界

Strange World,奇异冒险(台),奇异大世界(港)

主演:杰克·吉伦哈尔,丹尼斯·奎德,雅布其·杨-怀特,加布里埃尔·尤尼恩,刘玉玲,卡兰·索尼,艾伦·图代克,阿德琳娜·安东尼,亚布拉哈姆·本鲁比,Jonathan Melo,尼克

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022

 剧照

奇异世界 剧照 NO.1奇异世界 剧照 NO.2奇异世界 剧照 NO.3奇异世界 剧照 NO.4奇异世界 剧照 NO.5奇异世界 剧照 NO.6奇异世界 剧照 NO.13奇异世界 剧照 NO.14奇异世界 剧照 NO.15奇异世界 剧照 NO.16奇异世界 剧照 NO.17奇异世界 剧照 NO.18奇异世界 剧照 NO.19奇异世界 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 奇异世界的外衣最终回归的是思想的碰撞

奇异世界是基于生命体各体内构造的脑洞着实是整部电影最让人惊喜的地方,不同于《工作细胞》那样的剧集形式来科普生命的运作,电影这类载体更为要求将故事情节的发展和节奏控制在有限时间内,怎么在这样的情况下讲好一个故事就是关键所在了,所以电影本身也将重点放在这新奇世界观的冒险上,各种被拟生命化的细胞和组织都让人惊叹有趣或者可爱,主角团们和科技的出现在巨大生命体中被视为外来入侵的细菌和病毒,机体免疫系统的不断攻击导致他们所居住的世界的逐渐衰败,所以也更需要可持续性发展观的进入,寻求在生态平衡的基础上继续发展科技和生活,这也是电影宏观视角铺设的核心内容;当然仅仅有宏观视角是不足以撑起这样一部寓教于乐的动画电影,在微观层面最容易引起共鸣和讨论的终究是感情矛盾和人际关系的问题,存在于亲情、爱情、友情等等,人们再如何吐槽说这种剧情俗套和无聊,也依然改变不了它是一个良好的切入点,而这就牵扯到标题所说的思想的碰撞了,电影非常明确得在主线上展现男主祖孙三代的关系: 爷爷作为一名狂热而固执的探险家,追求冒险精神也保持最基本的善恶观,他的生命在于探索这片大陆寻找家园,但他秉持个体的追求和思想,试图影响和改变身边集体(包括爸爸)的思维和行为最终让他选择了独自前行,在这一个选择上他并非一个好父亲和族主,但他是一个可敬的先锋者; 爸爸在劝说爷爷失败后他选择脚踏实地得带着族群留在他们已经发现的大地发展社会,随着研究的努力和科技的进步,他成功了,他成为了群落的英雄人物,但他实际在心理上还站在自己父亲的阴影里,惧怕着社会再次出现“先锋者”打破当下生活的安宁和平稳,即便世界已经开始出现问题,他自己也潜在得变成了“父亲”那样,试图去影响和改变自己儿子的想法,这套心理创伤模式的继承跟现实生活一模一样; 儿子则是带着更为现代的思想去看待他周边的人和事物,他了解到是非善恶并非绝对,他了解到未来的发展需要可持续得调配可用的社会资源,他是善良的,也是渴望着走出他的家园去探索,内心里是渴望成为新一代的“先锋者”,而这样的想法多少都跟自己的父亲站在前方笼罩下来的阴影有关;而之后就是三代人之间互相不理解和不包容的思想碰撞:爷爷的骄傲和自尊不允许他看到甚至承认自己儿子的想法是妥当的,缺席儿子成长过程也让他更为尴尬;爸爸失去父亲陪伴和理解的阴影,结合辛苦打拼换来生活的富足安定但求自己儿子能够平平淡淡得帮助自己继续前行,而不是像爷爷那样去探索世界,他怕社会不安也怕自己再次失去亲人;儿子说得难听过分点就正如当下很多愤青那般在一个安稳的社会中长大,缺少了对过去辛酸血泪的认知,又对未来充满着自我高潮般的憧憬,天真得认为自己才是正确。

但这也是最极端的说法,实际上儿子在整个故事中的核心定位还是在于调和自己父亲和爷爷的关系,还有调和他们的思想碰撞中的可持续性发展和环保的必要性。

最后的三人和解一起解决问题倒是满足合家欢电影的结尾要求,毋庸置疑。

电影整体节奏的把握其实不算太好,这也是现在很多电影表现出来的问题,想表达的东西太多,抓大抓小,在有限的时间内并不能将人物刻画得饱满,很难让故事的推进和情感的跌宕更为顺畅,这就给人他们要是愿意把这个想法做成单季限定剧集会更为出色的想法,这样还能好好描绘一下这个世界。

这也是我只给出这部电影3星的原因,电影故事设定更像是迪士尼自家《海洋奇缘》和梦工厂《疯狂原始人》的结合版,而这两部在概念上都做出了详略的区分,前者在于主线寻找自我价值和使命的新奇旅途中映射了环保、人性和思想的破壁,后者在于主线寻求美好明天的新奇旅途中围绕着“家”和“生活”这两个概念上新旧思想的矛盾与分歧,而这部电影则有些塞得太满了,内容交织在一起,让每部分内容都要说到就只能点到为止,多少有些可惜。

所以珠玉在前,这部电影也就暗淡了点。

另外就是人物设定所谓的“政治正确”的问题:有研究说过当所谓“非主流”的声音开始有迹象超过30%的时候,所谓的“主流”就开始批判认为这些“非主流”吵闹,东西方皆如此,东方的社会舆论环境在没有西方本身开始有铺垫的基础下会相对更为恶劣;在“政治正确”这个词被提及后,无论做什么都会扣上这个帽子,人们不愿意去尝试了解和认识其他的声音诉求的是什么,思维模式依然限定在“你死我活”的绝对性中,在既定轨迹上麻木得走着;有人会觉得现在的社会是一个说什么干什么都会被认为是在冒犯别人的社会,似乎在将这个问题归咎于社会弱势群体的发声等行动导致的,但文明的推进缺少不了这样思想的碰撞讨论,在追求社会人人生而人格平等,公平公正享受必要的人权的路上从来都不是说追就追到的,那些妄图消灭这类声音还执着于固步自封的思想与利益的人是很难共情这世间还有形形色色的人。

就这一点来说,这部电影只是通过几个不影响剧情的设定来达到仅限于表层得丰富剧情和人物而已,却招致很多观众的反感与抵触,真的是可笑,这何尝不也是一种思想的碰撞?

 2 ) 主要任务是输出政治观念,次要任务是科普

乍一看是新冠大战免疫系统然后实现共存,其实还是比较正常的环保主义对成年人来说 很明显可以看出来所谓的奇异世界是巨大生物的体内 一开始我还以为主角团是细菌病毒 要弄死宿主 作为地球人 我对兢兢业业工作的免疫系统实在讨厌不来 所以一直挺讨厌主角团主角团都是细菌病毒也符合他们没有人种性向这种分别的特点 其实姓氏也无关紧要的不过主角团只是单纯的人类祖孙三代是人类缩影 爷爷开疆扩土闯荡世界发现新大陆 爸爸觉得发现的差不多了 专注科技创新稳住基本盘 儿子选择可持续发展的发展观 其实在表达不否认前代的成绩 但人类未来发展应该更关注生态平衡说说政治正确的部分 影片中几乎每种白人眼里的有色人种都出现了 儿子是lgbtq成员 狗狗失去一只前爪 母亲是飞行家 领袖是女性 最后爷爷追奶奶的情节暗示开放式关系 以及环保主题我不反对政治正确 剧情里政治正确的部分基本都是无关紧要的细节 比如 狗子有四条腿还是三条腿重要吗?

儿子心动对象是男生还是女生重要吗?

他们肤色是否相同重要吗?

因为只有无关紧要的细节符合政治正确 剧情上电影通过假设人种性别之类的问题从不存在 从来没讨论过这方面的问题 给人一种 做了一个正常版的剧情 然后把各个角色加上政治正确的特质的感觉 仅此而已 这些特质对角色没有任何影响 真是隔靴搔痒 应该也没有女性角色能通过测试让我不禁思考这部电影除了政治输出还有没有其他作用最大的问题是 避重就轻 产业降级对人类社会的影响没有讨论 科技倒退会少多少工作 死多少人 轻飘飘的一句带过了建议欧美自己先产业降级 相信他们的月亮会更圆 空气会更香甜不过身体内部的模拟还是很有趣的蓝色的是t细胞吗 好贱好可爱最后地球是海龟有点好笑 还挺合理的

 3 ) 汝之砒霜 彼之蜜糖

Searcher跟Ethan提起祖父就说他只想着冒险,根本不关心我。

这让我替开篇就从悬崖跳下救儿子的Jaeger深感不值。

你父亲临走还不忘把罗盘给你,而你明知道一个人去就回不来了,居然没有起身追赶。

所以到底是他只想着冒险不关心你,还是你为了研究植物,放弃了父亲呢。

飞船坠落的时候,Searcher还跟狗狗说,他们没事,我们也没事。

说明他们掉落的地方并不远。

而Ethan忧心忡忡、信誓旦旦的去找爸爸,逃了监看,偷了飞船,然后信马由缰,开始兴趣盎然的游历大好风光,甚至还自导自演了一场同学间关于假期见识的攀比游戏。

这兴趣爱好是隔代传,对父亲不管不顾可是代代传。

电力让村子获得了现代化发展,所以Callisto听Searcher的倒戈之言后选择站在对立面,但却在他达成目的之后一起欢呼,展现了一个不想被设定为反派人物的角色暂时担起反派职能的责任感。

村子在海龟的背上,因此如果海龟死掉,对村子也是毁灭性的打击。

如果不是呢?

也就是说如果海龟的生死和村子的存亡没有关系呢,那你们还会救下海龟么。

而且,植物或许是寄生关系,但如果没有村子对于电力的大肆使用,这种寄生关系又会不会威胁到寄主的生命呢。

也就是海龟和植物本来可以共存,但由于植物的能量被人类大肆使用,导致其过量侵害寄主。

两者变成对立关系。

然后人类介入,无论站在哪一方,自己都立于不败之地。

而原来和平相处的两者却必有一死。

 4 ) 短评写成了长评,写得还挺开心(ˉ▽ ̄~)

这样一部好作品居然就因为伊森和迪亚佐是LGBT而没有在国内上映未免太过可惜(可能还有别的原因但我猜测这肯定是其中之一),肯定能激发起很多孩子对生物学的热情。

迪士尼的合家欢动画喜剧,永远能够让在电影院坐在一起的几个人都感到快乐,所有人都能从中得到能让人丰富精神世界的东西。

关于巨兽体内的各种生物的形象设计和想象力实在是让人眼前一亮,造血干细胞、T细胞、抗原们、血小板、动脉血、静脉血,还有好多没认出来的,比如像海星一样的在森林里穿梭的蓝色星星,还有鹿身扇形头部的生物,还有很多场景,很好奇都代表着体内的哪一种构成。

巨兽美丽的眼睛那么清澈,宛如人类代代想要探索的无垠星空,感觉会让人们的所有自私自利都自惭形秽,也让人想要立刻好好地保护它。

很好奇巨兽在形似蓝星的星球上如何生活,是否只是它的一个落脚点?

它以什么维生?

它的生命经过了什么样的旅程?

今后它要去往哪里?

还有没有别的巨兽?

宇宙里更广阔的远方还有什么?

如果后续还有第二部就好了捏!

保护环境、万物有灵的内核也让人在细细体会中得到感动。

同时也告诉观者:不要以貌取人,有时故事中没有真正的“坏人”,我觉得这不仅仅是未成年需要得到的教育,其实也往往是很多成年人更缺乏这样的认识。

以及父与子,家庭的矛盾,教育的矛盾,盲猜会有人说剧情老套,但是我真心不这么认为,这些问题几乎存在于所有家庭,从前、现在、以后都是,这是一个永远不过时的话题,永远都有家庭需要这样的剧情来互相成长,谁有什么资格说它老套啊?

最后还有不能忽视的——冒险精神。

剧情非常有趣,克雷一家子幽默可爱,看得我经常嘴角疯狂上扬。

水泼泼教科书式的傲娇,就算它给了一人一个大比兜也还是那么可爱(〃▽〃),请打我吧拜托了;毛茸茸的传奇,看起来就很好摸。

加上传奇真是完美的一家人,相爱且不吝于表达爱的父母,充满快乐和歌声舞蹈的家庭氛围,父母对生活有信心有热情有目标,让他们的孩子也会以他们为榜样而做人做事,充满包容的成长环境也让伊森永远不用为性取向而怀疑自己,两对父子也在性格碰撞中,历经二十五年,互相成长、互相理解。

 5 ) 一部内容非常多但内核空洞的电影

迪士尼向来是拍家庭题材的能手,但是这一次,我只能说及格……围绕整个故事来说,真主线是父子三代的故事。

理解与认同一直是在男性关系圈中非常有话题点的存在。

父与子之间的互动应该是能带来很多的思索,对于教育孩子来说,父亲担任的角色往往是一个相对严厉的指导者(当然不是说母亲不是),所以这就造就了其中的戏剧冲突,最核心的主线也是父子三代以及家庭成员之间的和解。

这是情感上共鸣最关键的内容,然而成片看下来整个和解都是非常流水账,有点公式化……比如冲突描述中不够尖锐,全篇都是围绕身份传承来展开的矛盾,祖父希望父亲能成为冒险者,而父亲希望儿子可以成为农夫,但是从全篇来看所有人也没有强迫对方做任何不愿意做的事情,只有希冀自己的儿子继承家业。

这些都是非常顺理成章的,因为确实长辈都是希望自己的孩子能走上和自己一样顺坦的道路。

从内容上了来看都是非常细小的矛盾,特别是后半段这些戏份一旦大规模展开,真的不足以让我觉得有强大的冲突和感情纠葛。

和解也来的非常快,就是父亲一个人想通了——我理解我的父亲和我的儿子。

所以最后就Happy End,就让我感觉在情感上感觉空落落的,父与子之间的关系就仿佛一切都是一句话,我想通了就都可以了…… 其次,故事剧情中描写最多的拯救生态环境的内容,我认为这一块还是描绘非常出彩的,有一定的反转,异世界刻画也非常有意思,迪士尼果然是生态多样性的高手,奇异世界真的很让人感觉到新奇。

真的非常喜欢Spot,谁不喜欢软乎乎水蓝蓝!!

整片看下来,给我的感觉就是两头无法兼顾,一个是想写拯救环境的反转,另一个是写家庭关系。

拯救环境写的出彩,但是世界观的设定有个让我无法理解的致命伤就是一群人生活在大型海龟上是真的一点感觉都没有吗??

这海龟是矗立在海面上不动呢还是啥,而且一群人深入海龟内部发现了其身体有另一个世界,然后把生物类比细胞,我感觉这点有点点牵强。

你但凡主角是非人类,我感觉还好,就都是人类而且还有文明就让我感觉到这个世界观的设定有点点靠不牢,无法细究…… 而家庭关系描绘如之前我说的,非常平淡。

(类比迪士尼新时代名著——冰雪奇缘)冒险写的非常有意思,有了魔法的加持,自然的有就世界观滤镜在。

情感上是姊妹之间的感情线从封闭到融合,爱莎有非常好的人物成长弧度,从被传统价值观可以强加于身再到自我解放最后当自我认同以及觉醒。

安娜也从天真小公主成为了能独当一面的人,并且还成功认清了渣男,回归到姐姐身边。

真的仔细分析,这一部电影可以说是迪士尼的样板戏,我吃老套路,但是也想看点新花样,这一部给我感觉真的就是勉勉强强及格。

最后我斗胆说一句,我认为母亲是黑人是没啥问题的,这种设定无所谓……然而儿子是HOMO的设定给我感觉可有可无,他从来没有流露过我害怕别人知道我是,家庭矛盾也从来没有因为这个有冲突。

所以给我的想法就是样板戏中的典中典,加了这些不会让你更好,但是符合当代的主流思想。

反而这一些给我带来一些悲观思想。

有一些人对于你不认同同性元素就是崆峒的言论…… 经典美式自由…… 主要是这个设定真的属于完完全全服务美国主流思想……跟核心内容一点关系都没有……所以我觉得讨厌这个设定的其实讨厌的是这种矫枉过正的正确。

综合下来看,这是一部主流元素过多(环保,性少数群体,关系认同)的电影,然而最后也就是迪士尼的众多作品之一,不出错也不出彩。

最后的最后,一切都是我本人的想法,如果你觉得哪里不对,不要来杠。

保持你的喜欢,我尊重!

请持有反对意见的人,不要来强制说服我!

 6 ) 味儿太冲了

短评几句吐槽不过瘾,来这扯几句。

电影基本是少儿版的风之谷,加上一点人体大探秘,配上一个家庭的主题和迪士尼的cg魔法,成片质量肯定没毛病。

我本人也基本赞同各种inclusion,diversity,女性平权等进步思想。

妇女能顶半边天,五湖四海皆兄弟。

说这么多,我是真的无法理解有什么必要在一部全年龄的动画片里面加入两个小男孩flirting的情节。

迪士尼这一波的味儿也太冲了。。。

 7 ) 是超了短评字数的吐槽

1. 最爱的是法国白人飞行员一上来就成了全剧唯一便当角色完全是为了给黑人姐姐腾位置like nobody's even missing him就好像那个驾驶座本来就是空着的我真的笑死了2. 究极zzzq多元主角团,同性恋黑人印第安人女性以及一闪而过两个镜头的亚裔科研人员3. 价值观的彻底转变,山不是用来征服外面没有更大的世界人与环境是一个整体,虽然印第安姐们是全剧最硬核保守鹰派唯一一个犟到最后试图摧毁土著世界免疫系统的这个安排非常的,嗯,interesting4. 他妈没死也没变成什么神秘的关键剧情人物只是正常地再婚正常地过日子真的make sense到感人的地步5. 白人征服者爷爷和白人农民爸爸一起指责有色同性恋儿子平等开放没有反派的新叙事是bad story telling6. 看来迪士尼是反对新能源车的,那个电能的颜色甚至是经典的反派荧光绿,本片隐藏BOSS其实是马斯克吧7. 最不真实的剧情是电能消失之后民众居然和平地接受了社会秩序看起来没有受到任何影响而且Clade一家还能正常生活甚至还被尊敬。。

不过这毕竟还是迪士尼8. 眼镜黑人蜀黎说小蓝很可爱他想要merchandise it,就,真的很欣赏迪士尼的坦率真诚不做作,跟外面那些妖艳贱货真的很不一样9. 但其实我更想买那个驮飞船过硫酸的小绿10. 或者那个像油脂颗粒一样的小橘

 8 ) 你看我叠加Buff之后得到的是什么呢……

你看我叠加Buff之后得到的是什么呢……第一代探险家,让人会想到的是什么呢,远洋的环球的航海的,那些开拓者;第二代农夫,会让人想到什么呢,那些在殖民地开始生根发芽的拓荒者;第三代很难定义,有冒险精神也有变通意识,自然友好型人文关怀型,也许是吧,你可以看看现在嘛……第一代单纯的观察型,对于这个世界太多的未知太多的不理解;第二代精致的利用型,在观察认识之后选择开发选择使用这些推动社会推动经济发展;第三代,更加深刻的认识之下对于世界有了不一样的理解,寻找最优的最双赢的多赢的途径与方式……谁说合家欢动画片中不可以加入一些宏观大Buff……有人说,如果真的未来世界是这样,这么多年哪里有那么纯正的white那么纯正的black而且为什么到了第二代男主这一家的时候才出现混血,但是呢,对于艺术处理硬是钻牛角尖是和自己过不去还是已经发觉想要攻击却又无从下口呢,基因这个东西,你说它是这样,可能是,你说它是那样,不一定是……谁说合家欢动画片中不可以加入一些人种Buff……三代爷孙两对父子,我们看到的是父亲希望自己在儿子的眼中是值得尊敬的是伟大的,所以哪怕因为面子也要坚持自己的行为,而且希望自己的儿子会听从自己为其规划的道路,而儿子成长过程中都勇敢的找到了自己想要的而且不怕为此与自己的父亲“割裂”,当然在故事中我们看到的是温和的方式而且因为“爱”这个主题最后相互理解相互尊重,但是现实世界中我们看到的听到的或者静下心来想想自己,谁说合家欢动画片中不可以加入一些亲情羁绊Buff呢……三代男主的性取向在片中直截了当的讲了出来,而且身边上至父母下至神奇小动物甚至是爷爷奶奶一辈对其不置一词,而爷爷奶奶辈的感情线虽然只有几个画面但是引人遐想,二代男主的父母与那个大块头三个人之间未来的关系会如何呢,估计有些人光顾着吐槽孙子的性取向这一点都没有琢磨到呢,自己倒是期待更加多元化的呈现……所以谁说合家欢的动画片中不可以加入情感性取向Buff呢……而且说实话哪一天所有人看到这种buff无喜无悲的时候,这条道路才会真的走到终点,但是估计只要人类不灭绝,这个只是一种理想,但是既然是理想就是要努力就不应该放弃更不应该听到一点点冷嘲热讽就放弃……这一家人的小宠物是一直三条腿的小狗狗,这个Buff自己喜欢;这一家人,二代男主夫妻之间没有传统意义的男主外女主内很多时候甚至妻子更加果断坚决,这个Buff自己喜欢;故事冲突看起来起承转合十分齐全但是却又都是泛泛而谈不深刻不残酷,当然是因为这是一部合家欢的动画片啦,这样的Buff自己喜欢;关于整个世界是一个有机体,人类发展需要尊重自然发展规律,探索不单单是向天空进发,还有向地心探寻的思路,这个buff自己喜欢……总的来说,画面瑰丽饱满,各种奇奇怪怪的神奇生物,虽然看起来让人觉得眼熟却又不会让人觉得只是简单的Copy了之前的那些素材,故事核心当然是“爱”啦,有些人觉得这是老生常谈有些人觉得这是西方个人英雄主义的最终形态,但是人类之所以不同于大部分动物的最根本因素不就是因为人类的情感么,爱可以割裂逻辑可以摧毁理智很大程度上可以让众多不可能变得可能,这部作品中,关于父子关系,关于环保,关于人类与自然的关系,关于爱情,甚至关于肢体残障的问题,关于人种,关于社会发展形态,每一个主题中加入的元素都是很多人口中的“zzzq”buff,但是整体看下来,虽然确实buff叠满但是并没有觉得有什么解释不掉的呢,有些人又要说票房了,其实呢,有些作品耗资几个亿成品却只能让一个群体一个群体的去“倡导”观看,又如何衡量呢,反正还是那句话,这只是一部电影,看了,会有什么呢,这只是一部电影,不看,会有什么呢,仁者见仁智者见智罢了,个人评分8.3分,推荐指数五星。

 9 ) 影片想象力非常不错,就是政治正确太恶心了

影片本身非常不错,想象力丰富,还是比较好看的。

就是黑人内容,同性内容,左派政治正确真的太恶心了。

这些刻意加进去的内容真的很影响观影。

同性恋黑人本身没有什么问题,因为自然界就存在,非要可以宣传加进动画片真的用心险恶,在这么下去真的要美国要完犊子,左派为了选票,权利,真的讨厌,迪士尼在这么搞,搞不好会破产。

 10 ) 老少皆宜的大团圆动画片

奇异世界 (2022)6.52022 / 美国 / 喜剧 动画 家庭 奇幻 冒险 / 唐·霍尔 阮基 / 杰克·吉伦哈尔 丹尼斯·奎德这是一部适合全家共同观看老少皆宜的大团圆动画片!

儿子上初二了,这个寒假虽然早就放假了,但是每天过的不比在校紧巴!

早晨7点起床,晚上上床都十一二点了!

疼在心里,又不能说啥!

想想我们小时候,一到寒假,爷爷奶奶姥姥姥爷家到处跑。

就我玏哥曾几何时也是一放假我就抽空带他到处去旅行,一回首,这都是3年前的状态了!

现在偶尔能给他奖励也就是看看电影了!

上个周末,晚上奖励他看部电影,就选择了这部《奇异世界》,好在也还算是正能量主旋律的电影,关键还描述了爷孙三代,父与子之间和而不同同而不和的感情纠葛,当然最终还是握手言和的大团圆结局!

整片有点形似《地心游记》,作为动画片的设计可以比《地心游记》更加天马行空和场景更加绚丽多姿!

而且最终套用了一个“生物”的生态系统,隐喻了我们对于我们的地球的所作所为!

当然最终大伙儿还能知错就改,亡羊补牢,为时未晚。

最终从我们的佛家视角,那也是“一叶一世界”!

一方面,希望我们都珍惜我们的家园,一定要分清楚对于我们的家园所作所为的是非对错,所有的破坏行为都是得到相应的报应的;一方面,因为父与子的传承,两代人总归有很多相似的地方,也许就是我们所说的同性相斥,就会产生很多貌似“不可调和”的矛盾,但是如果大家都能放低姿态,坦诚以对,这至亲又有什么所谓的“不可调和”呢!

哪怕是更年期遇到青春期,希望所有父与子的相处都能融洽真诚,毕竟上阵父子兵嘛!

推荐指数⭐️⭐️⭐️

 短评

迪士尼版工作细胞

2分钟前
  • YOU
  • 还行

没看,just分太高了,顺便补标支持一下🥰。去年和同学thxgiving抵制的时候,甚至都懒得care相关扑的新闻…毕竟早就知道这个打着woke的各种宣传,it ain’t worth it…..现在只是单纯享受 Get Woke Lose 100M,你迪值得哈哈哈哈哈哈哈

7分钟前
  • 失去梦想的柴犬
  • 很差

风景很漂亮,主题聚焦父子关系,但故事讲得并不成功,两代父子的和解缺乏足够有力的说服力,所以显得突兀和不能服众,怎么说,不算是好看的动画电影。

10分钟前
  • 一里独行
  • 还行

华丽的外表,无聊的故事,迪士尼再招不到好编剧真的要亡了

15分钟前
  • 尧谦书
  • 还行

老白男直接接受孙子是gay?有点理想化了。

20分钟前
  • 孙学文
  • 还行

三星半,好可爱好可爱的迪士尼故事,完成度还不错,该讲的该表达的都到位了

25分钟前
  • KarenLausanne
  • 推荐

一開始還挺好,就不爭論人種性向等等的問題,我不在意,但後面的免疫系統劇情實在是令人無語

29分钟前
  • 晚山欲迎风
  • 还行

未成年黑人男同?我的底线了。坚持不到10分钟,迪士尼new low了,或者是我的。

33分钟前
  • Daseinova
  • 很差

一個算是新的設定包裹了一個非常老套的故事,本質上是非常的迪士尼,什麼冒險,奇異世界都不過是一層皮,重點還是探討家庭,這可太迪士尼了。我可以接受片中各種膚色人種的結合家庭,我就想問問,你幹嘛不把黑人媽媽畫的好看一些?把混血兒子畫的不那麼油膩一些?還有那個不知道是印第安還是亞裔的女船長也是,怎麼就爺兒倆是傳統的白人樣子,雖然不說帥,但是起碼挺可愛,其他角色就完全不在一個顏值線上???還有,太刻意的,沒有必要的迎合的政治正確,不會顯得正確,只會顯得你從商業上的考量想贏得大眾的認可,這只會適得其反而已。而且這部電影拍的是真的過於套路,除了底算是新意外,外面包的全是老料,邊角料。

36分钟前
  • Krizz觀影實錄
  • 较差

完美的迪士尼 剧本真好 材质真好 动画真好 打光真好 人物设计真好 有父子和解 有保护地球 有女性主义 有同性恋平权 有剧情的惊喜起承转折和预料不到

39分钟前
  • kunxiong
  • 力荐

这个评分被低估了吧,看过《拾荒者统治》后这不就是3D立体版吗,我压根就没关注整个电影的主题。

44分钟前
  • 不语
  • 推荐

低幼片。

48分钟前
  • 帅的不明显
  • 较差

天哪,迪宝,这是怎么了,怎么能拍创作力这么底下,还这么难看的东西?普通的冒险,普通的主题,普通的亲子情,太难看了!不过是真的很正确!除了正确几乎一无是处!

52分钟前
  • tangerine
  • 较差

除了强行LGBTQ之外,我觉得非常好。迪士尼以前一直强调对整个家族的爱,讲传承,这部电影突然开始讲家族男人之间的不传承和突破。我们总把孩子当自己的延续,却忘了他们是个体,应该尊重和支持他们寻找自己的未来。这部动画的设定也很有代表性,第一代人讲开拓,第二代人讲利用,第三代人讲和协。价值观很正,正确地做事还是做正确的事?在面对活动岛的问题上三代人很正。但这也是迪士尼这几年动画的问题,漫威和星战电影低幼化,而动画却总在承担哲学思维,受众年龄区间变得很窄。

57分钟前
  • Bright Sun
  • 推荐

好莱坞编剧在亲子家庭题材的超俗套设定——父子关系不和谐,父亲总是想要子承父业,儿子总是特立独行、充满梦想,于是父子充满矛盾,最终历经冒险而走到一起。这样的电影估计能列举出几十上百部。似乎好莱坞编剧完全走不出父子关系的编剧套路,只要是父子一定就得是这样磕磕绊绊。本片稍有创意的是父子二人扩充为祖孙三人,于是父子冲突由一对扩充为两对,试图以此丰富影片的情感线。由于影片的情感线主要是两对父子的情感冲突,所以大量的台词围绕着两对父子矛盾的建立和矛盾的修复,相当于观众在一部电影中要忍受两套好莱坞编剧的俗套父子冲突逻辑交织在一部电影中,两对父子会说出大量的俗套台词。本以为祖孙三代探险还算是新颖,结果两对父子都不让人省心,因此观众不得不陷入到这两对父子的双倍的情感修复过程中。

1小时前
  • 超级电影迷1973
  • 较差

该说不说,地底世界的想象力还是有的。

1小时前
  • Nemooo
  • 还行

内核虽俗套但有意思的故事,高潮部分很精彩。主创团队很多亚裔的样子,太棒了!评论怎么回事,只要出现黑人就是政治正确就一定要嗤之以鼻?minority的表达机会得来不易,你如果没有切身体会过少数族裔受到的歧视,就少说两句呗~

1小时前
  • Byyyy漂流记
  • 力荐

体内冒险漫游指南。原来“世界是驮在一只巨大乌龟背上的平板”是真的,当然乌龟又趴在某颗星球上。。。╮(╯▽╰)╭

1小时前
  • 一贫
  • 还行

这不就是工作细胞版的深海么?!迪士尼政治正确矫枉过正,连狗都是身残志坚。

1小时前
  • XMAN9125
  • 还行

祝迪士尼的和政治正确相关的影片在扑街的道路上愈行愈远

1小时前
  • 豆友223319899
  • 较差