革命之间
Între revoluții,Between Revolutions,Intre revolutii
导演:弗拉德·佩特里
主演:伊林卡·哈特纳,维多利亚·斯托伊丘
类型:电影地区:罗马尼亚,克罗地亚,卡塔尔,伊朗语言:罗马尼亚语,波斯语年份:2023
简介:70年代,伊朗女孩赫拉在罗马尼亚上大学,她认识了一个叫玛利亚的同学。在79年反对君主制的革命爆发后,赫拉怀着政治变革的希望回国,此后再也没离开。接下来的几十年,赫拉和玛利亚通过书信传情的方式,交流她们对政治、社会和人生的看法,直到罗马尼亚也迎来苏东巨变。两场革命之间,是两个女人超越时空的精神恋爱。导演用详实的历史..详细 >
剧本远胜于拍摄,且镜头多次迅速移动或晃动已经到了需要加seizure warning的程度。
#Berlinale2023
真实的影像,虚构的对话。Buff叠了太多,伤心都不知道从哪里开始……
70年代对于罗马尼亚和伊朗来说是动荡的,在这样的背景下个人命运的遭遇可以说都是人祸,随时代大流颠簸,可惜的是时代有变好的可能,人生却苦短不一定等得到
一开始只是理会影片所指,到中段则是感受到。
太私人了,联合历史的半影像半纪录的模式其实不太像电影,不过片长放在那,想要表达的细腻和关爱也足够,只是实在不算是上乘之作。
拉拉的革命情谊
友谊真好,布和德没有更好,也没有很糟(371)
“我们分明已经赢得自由了,但是你告诉我,胜利也是可以被窃取的”。不胜唏嘘的一句话,资本主义私有化大逆转,使当年轰轰烈烈的运动和朝气蓬勃心怀梦想的人,变成了断壁残垣之下的哀鸣……
7/10
虚构的、仅以话语呈现的人物形象交叠于真实的历史影像,是颇有意味的尝试,又像是某种人文小品式的捷径。
费比西奖
#25th TiDF#Berlinale2023 Forum 论坛及新电影论坛最佳影片。基于披露的秘密警察文件改编的Docu-Fiction,采用了和<Innocence>与<A Night of Knowing Nothing>相似的口述信件形式,但与二者不同在于深入探索了革命内部间隙中的复杂性:改革派与保守派、要求平权的女性与推崇头巾的男性、极权制度下社会经济的盛衰起伏……因而「革命」不再只单纯指代斗争、激情和鲜血,它或许更多的成为社会/个人变革的节点,一代人理想的消散普遍存在于79年霍梅尼革命至苏东剧变的十年间,对现状的失落与对往昔的怀恋无法填充巨大的虚无感。她们倾诉、通信,无声或有意的诉说着隐秘的情感,却囿于那些曾经全力奔赴的未来。「Do you hear the howl of darkness?」真挚而有力。
导演用伊朗女孩赫拉和罗马尼亚女孩玛利亚在70年代的跨国书信,串起了那个时代两个国家零零散散的影像。影片是今年发行的,玛丽亚的书信由其本人朗读,赫拉如同玛利亚在信中提及,已经失联,再也收不到她的回信了。我们不知道在伊朗社会经历了种种变革之后,她的人生,何以为继。看这部纪录片的时候我想到一位电影博主最近在评金🐎60时提到的电影的生命力。我们这个时代充斥着七零八碎的短视频,其中相当一部分给人的震撼程度不亚于某些电影场景,可是,最终,时代的浪潮褪去,它们算什么?没有一种作者思想去将他们以逻辑形式剪辑在一起,它的生命力,就如它的时长一样短暂吧。阅后即忘。无法明正言顺的留在人类影像史上。以上一些题外话罢了。
这么好的灵感写成剧情片不好吗?仅仅用新闻影像的拼贴实在太扣分了,完全做成了一出旁白式的《收信快乐》。
意义大于质量
这种拾得影像纪录片会大几率入围亚洲的山形/TIDF的。两把情深款款的女声仿似幽灵一样盘旋在伊、罗两国的上空。纪录片通过半剥离历史档案,敏锐地捕捉到两个国家的社会历史进程的相似性和共时性,以及通过不同的范式对女性进行压制。很多历史场面中,男性的面孔占了压倒性的优势,但又不会去共情女性。至于素材方面,罗马尼亚的纪录片制片厂Sahia的作品可以说是占据了罗马尼亚部分的不少篇幅,足见其记录档案地位。归根结底,依然是有心人可考究,可剪辑,可自制的那一类弱影像(信不信由你)。
处在两个世界的女性的肺腑之交嵌入无声的历史影像资料,这个特殊的纽带维系着“我该如何前进”的愁闷。观看的时候时刻注意着咬文嚼字,方才感受到那股暗涌的波涛。序言提醒我用想象力去谱写未来,而短暂的观影中我只有追溯曾经的气力,这是一种不经意的悲哀。
一对裹挟在思潮中的交换生笔友,点评乱世,互诉衷肠,罗马尼亚与伊朗就这样联系在了一起。导演将这些私信上的文字与大时代变革的画面糅合在一起,组合成了一个全新的、非政治的景观社会,它在表达上足够波澜热烈,在结果上也足够渺小惨淡,时代与个人的命运形成了互文。所以相比起同类型里小资怡情的《家乡的消息》,我更喜欢大浪淘沙般的这部。比较有趣的是齐奥塞斯库粉墨登场的那个片段,配乐神似通辽小曲儿,很应景。
看于2023.05