车在囧途

我就是觉得这片子不错了怎么地吧，你们还要怎么地，跟inception比跟Tatanic比是怎么着？

片子讲的故事很完整，脉络清晰，老郭和王一楠都很好，这是个很接地气的片子，当然除了许绍洋的港腔很坑爹。

我觉得这片子值三颗半星，但是不知道怎么那么多装逼犯打一星，我给五星。

能这样接地气，反应现实，生活化的东西不多，我认为这是老郭发挥最好，也是他参演的质量最高的一片儿。

图一乐儿，您真打算拿它跟Shutter Island跟Artist跟Hugo跟War Horse比是怎么着？

================当时情绪比较激动，我补充几句吧。

第一，我不是水军，我也承认给这片子打五颗星绝壁是我脑子发热，我就是烦那些“因为有xxx所以一星”的打分，我觉得以这种理由打一星的人应该拖出去看孤岛惊魂五遍；第二，可能就是在豆瓣受教育受得太多了，以及我看过大胃王和三笑我知道老郭鼓捣的片子是个什么水平——虽然我是钢丝，我也承认这点，所以对这片子根本没有任何期望值就做着被坑爹的准备去的，结果发现并不坑爹，比前两部好得多了，所以我也就比较欣慰了；第三，关于那个镜头很晃我倒真没看出来，我对这样的片子基本没要求，真的；第四，许绍洋第一坑爹，张馨予第二，老郭和王一楠我觉得没出什么纰漏，笑话是冷了但这也不是相声，传销那段其实挺亮点的，主题没出太大偏离，也就这样吧；第五它至少讲了一个完整的故事，前后逻辑也算交代得清晰了，还是那句话，我对它真没什么要求。

我减了一星，四颗星，就这样吧。

老郭能倒腾出这样的片儿我觉着已经算不错了，我真没啥要求。

我没那么专业，我就是一普通的老百姓，看电影不会讲究什么摄影技巧，什么剧情线路，什么演员演技。

我就是觉得一部能让我感动的，或者是能让我看出点什么的电影是好电影。

现在很多电影都是为了拍电影而拍电影，为了赚钱、卖座而拍电影。

或许有人会说，不就是个电影吗？

要那么教育深刻干什么？

就是娱乐用的，没必要那么严肃。

但是我举个例子，90年代春晚的小品大家还有没有印象？

当初无论是小品还是相声，都会以反应当时社会状况为创作内容。

现在的小品呢？

也许看得时候有些笑点，但是看过之后完全没印象，什么都留不下，也不觉得经典。

我想说电影同样如此。

这个电影虽然从你们的专业角度来讲有很多瑕疵，虽然在你们眼中是烂片，但是我觉得花一个多小时看这个电影我一点都不觉得亏。

我是90年的，算是个90后，确实存在因为虚荣攀比而乱花钱导致自己陷入一种窘境的情况。

或许这个电影并不会改变我生活中的任何，但也或许，当我手痒，想为了花钱而花钱的时候，我会想想这个电影，然后停下我的鼠标，静静地看看我想要的无用品，然后关掉浏览器。

作为又一部消费郭德纲的作品，《车在囧途》达到了前作所无法比拟的烂片的程度。

你能找到能夸这个一部电影的地方，在这部电影里都下不去嘴。

演员表演那叫一个浮夸，台词说的那叫一个生硬，说流于表面都侮辱了表面这个词，你就分析得多糟糕吧——许绍洋的表演水平停留在当年偶像剧的阶段完全没有进步，围绕着他的两个妞长的特别像，都是聒噪肤浅，一个流水线生产出来的。

以至于在众多不着四六的演员映衬下，客串的瞿颖都算是演技好的了。

还有众多人“交口称赞”的整容冰冰情节，这种为了逗贫而逗贫的桥段真不知道得生活多不幸的人才笑的出来；情节太弱智，一台车牌子都有了，保险开到报废了就没上去，坑爹那这是。

老郭的那爹那弟弟，就那智商能平安的活过18岁吗，太冒险了吧，这还能安然的在他面前作威作福是为了感动中国对吧？！

在郭德纲的职业身份中，做的最好的是相声，其次是主持，最差的就是表演，特别是他主演的，那差的简直是让你无法忽视。

如果实在那么喜欢郭德纲，可以买票看他说相声，要不然就打开电视机，给他主持的电视节目贡献点收视率，再不济甚至可以买他的海报每天对着拜当拜关公保平安也算有诚心了。

就是别再臭吹这部电影了。

为了突出老郭一完人，靠郭德纲赚票房的意图明显的令人发指。

电影甚至还为老郭安排了一场若有似无的感情戏。

这段建立在不知道为什么上的感情出现的莫名其妙，也没有任何的发展，居然在结尾升华了。

它莫名其妙的升华除了能说明这部电影的无厘头之外还有第二种解释吗？！

我觉得绝大多数走进电影院的人还是想在除了老郭之外找到点其他的电影意义，有人说我们就是为了看郭德纲，这种电影不需要认真之类的话，我想说真不是我们太认真，实在是这部电影太马虎了。

电梯2层：http://movie.douban.com/review/5374724/?start=100#comments

呵呵呵，大家觉得怎么样呢？

演员是谁，演技怎么样，投资多么大，这些都不重要。

有人说这是一部烂片，不如说这是一部内涵片。

不管是烂片也好，还是内涵片也好，只要你能看到些东西，学到点东西，那它就是好电影，就是好片。

你们说对吗？

《车在囧途》——都市温情喜剧、豆瓣3.7分超高评价、首周亮瞎我狗眼2000W票房的战斗机级烂片。

个人认为本品有两大亮点，一是老郭时断时续的小相声和看的我蛋疼菊紧的感情戏；二就是张馨予（我说女神你还是去吸引吸引寂寞宅男吧 影迷还是算了吧）。

————导演他爹ZSW严重推荐！

（想当爹的浪费90分钟来看吧）

说实话，这年头就应该各行干各行，演相声的就应该演相声，演电视剧的就应该演电视剧，当模特的就应该当模特。

一群乱七八糟的各行各类凑在一起您觉得能怎样呢？

（说实话，只有郭德纲在带着一群人走呀走）

看完电影后，出了影院就记不起片名了，回来在豆瓣热映中才找到。

其实片名还行，主要是内容太无存在感了。

关于虚荣，关于现实，关于残酷，关于无声的反抗，关于喜剧，我们可以说出很多很多，按照此片内容，72家房客可以改名“房在囧途”，并且我大学时候就写过一个本子，一对年轻情侣为了让双方父母同意继续交往，把朋友家的房子借来忽悠双方父母说买房了。

该本子投递后石沉大海，只在剧作课上交了作业，若干年后看到相似题材，只是署名不是自己，就觉得编剧这行水很深，轻易也不敢再随便给人本子。

现实很残酷，所以我们需要超现实，生活很烦恼，所以我们需要冲突，人生很无趣，所以我们需要喜剧。

不过此片中我记得主人公面临的现实是没地方车震，没法讲排场，没能力说服二逼父亲和傻逼弟弟。

这不是喜剧，这是悲剧，因为陷入此中的人是不可救药的，当然片中给了药方，在公交上玩一主二仆，傍个大款，把傻逼弟弟炸死，把二逼老爸气死，你看，问题解决了吧。

看完后我承认我和主创生活在不同的位面。

郭德纲曾经说过一件事，他还没成名时有一次回家，当时住通州，口袋中没钱，四惠下地铁后只能走路回家。

看完此片后我觉得这事儿是他说过的各种故事里最真实的一件。

因为只有经历过这种事情的人，才会如此的崇拜四个轮子，认为车是人生幸福的象征，同理像某些人之前不学无术，约炮时发现和文艺妞上床时词穷理尽，丢人现眼，于是以后发奋读书，从而成为著名的掉书袋，把读书作为自己的性福所在。

不过也有区别，读书不求甚解的去约炮，往往词不达意，丢人现眼时常也有，毕竟不是自己的业务范围可以理解，老郭虽然喜爱车，但拍电影毕竟不是说相声，自己掌控能力有限，拍出来丢人现眼也在所难免了。

我只想告诉他，稳定器的租金是150一天，并且能模拟出运动中有节奏的颠簸感，这是现实主义拍摄手法，而不是叫摄影师扛着机器瞎转哟，各种跑焦才叫纪实性拍摄，那叫home video。

看多了经典电影，累了，决定看个内地烂片放松放松神经，来豆瓣一搜，车在囧途首当其冲，便打开快播下载。

即使心中做好了万全充足的心理准备，但才坚持到二十多分钟就不行了，立即删除选中项，可是糟烂的声音画面还依然向我扑来，引起一股怒火强烈地撞击我的胸膛，愈来愈大，无从发泄。

用最简单的话讲，电影就是用机器把一群人的表演记录下来而形成的一种虚拟的世界环境，观众在这种环境里会受到感染，欢乐，悲伤，痛苦。

所以电影最基本最底线的要求，就是让观众产生一种认为电影里发生的事是真事儿的错觉。

如果观众在看电影的过程中在某一个场景里看到了话筒，他就会站起来勃然大怒，靠，他们在耍我们玩呢！

在我看过的这个电影的每个镜头上面，我都看到了话筒，摄影机，电源线，道轨，场工，导演....演技再不好也该有个尺度，越过了这个尺度，就根本不能称之为演戏。

我始终认为，演技拙劣的演员没完成好人物塑造的全部原因都归于导演的无能，一个三岁的小儿拿着玩具坦克扬言要占领全世界无人会笑他的无知，就看他的父亲能不能教会他区分什么是真飞机什么是假飞机。

电影是给大家看的，不是独享的产物，把一件公有财产制作的面目全非是严重损人不利己的事。

所以这个电影的导演该下地狱。

电影总会将生活中的事物夸张化，在现如今的社会，人们崇拜金钱、名利，人人嘴里要心无杂念，但最终的目的还是为了利益。

电影《车在囧途》就通过“拼车”（这里是拼在一起的拼，而不是比拼的拼）来讲述人们在追求物质、名利时所受的困惑。

《车在囧途》讲述了4个看似永远也不会有交集的人凑钱买车用车的故事，每个人都带有鲜明的目的：郭德纲饰演的郭立行因为吝啬而买车，王一楠饰演的严小莲为了争客户而买车，情侣陈波与伊容因为男方自卑女方虚荣而买车。

这四个人价值观不同导致不少矛盾与冲突，在用车的过程中彼此也成为了生活中的一部分，但最终每个人虚荣、欺骗的行为都受到了“惩罚”。

故事其实比较简单，但是内含的社会问题却非常多。

郭德纲饰演的郭立行，瞄准了当下人“越有钱越抠门”的心态，吃饭一场戏，说AA制已经是编剧在忍让，没有让其他人请客已经算是手下留情。

王一楠饰演的严小莲，属于事业刚起步的奋斗青年，已经知道面子非常重要，通过买车来凸显自己的社会地位。

这个角色的设计非常直白的讽刺了当今社会“卖肾买ipad”等事实，年轻人咬紧牙关、借钱刷卡买个iphone4，无非就是想让朋友、领导、亲人看得起自己，通过一部手机来提升自己的地位。

而现如今年轻人也以买车、买房（当然基本是家长支付）来互相攀比，可见社会上不仅仅一个“严小莲”。

而许绍洋饰演的陈波与张馨予饰演的伊容，则更是讽刺现代人的虚荣。

陈波属于高帅穷，因前任女友被人无故送车与之分手，其实是自己内心的自卑在作怪。

伊容喜欢网购，与陈波恋爱后开始各种秀恩爱，为秀的更精彩，与陈波商议买车的事。

一个自卑，一个虚荣，当然也因为逃罚单等事情而受到了惩罚。

影片一些情节看似荒诞，但这个社会本就是一个荒诞的社会，又有什么不能理解的呢？

主创的立意不错，人不要太虚荣，追求一些无用的反而会让自己不快乐，而总是生活在谎言中也会迷失自我，何不活的洒脱一些，卖了车，卖掉负担，坐坐公交车？

再说说表演，郭德纲叔叔我觉得还是说相声比较好一些，或者客串一些角色，绝对比做主角有意思。

王一楠童鞋很吸引眼球，她能在一群人说话时让人觉得这是在看电影而不是看人聊天或吵架。

因为之前看过王一楠主演的《撒娇女王》，所以我对她的表现是非常放心的，事实证明她也没令人失望，严小莲这个人虽然也是盲目虚荣的人，但为了生计谁都会千方百计的去拼搏，同时也有自己的职业操守以及底线，在“操守”与“底线”越来越不值钱的今天，严小莲这个角色或许能够让人对未来充满一丝希望。

对于王一楠，唯一的希望就是她能够遇到好的导演、好的剧本以及好的团队，好演员不怕没本子，就怕烂本子。

希望同一题材，可以再换一个导演再拍一遍，拍得更细、更贴切、更好玩儿。

因为所面对的一些隐性问题确实是当今年轻人所不知的，早点儿明白，早活得痛快。

整个来讲还是比较失望的，我是郭哥铁杆粉丝，虽然只是喜欢听他的相声，对于他的电影实在是不敢恭维。

郭哥演技实在是没法形容，他演电影还是跟说相声似的，整个片子充斥着他的相声，表演不是舞台上的口秀，这点是郭哥最大的硬伤。

许绍洋，我实在不知道要说啥好，他基本上就干了两件事：接下茬和给那个女人做苦工。

里面的伊容，我嘞个去，小姐您能有个演技吗？

整个就个泼妇，每句台词就是喊出来的，以为是那个医院没关门放出来的呢！

来谈谈故事：其实故事来说还是比较新颖的，宣传片剪得很不错，有那种小市民的感觉，但是看了全篇就觉得太令人失望，本来应该是讲一帮小市民肝肝肺肺的生活，最后搞成了个情景喜剧了，镜头处理我不是很喜欢吗，几乎全篇手持镜头，那叫一个晃，有些没有必要啊感觉。

全篇唯一的亮点就在于汽车开来开去换主人的那几分钟，这几分钟的感觉和立意都比较不错，但是其余的感觉没有挖掘这个题材的深度，有很多可以挖的点，最后都是浅尝辄止了，很可惜。