车四十四

车44，是一个类似于世界奇妙物语类的小故事，不过只有现实，没有奇幻。

这是一个只有十几分钟的短片。

故事讲述的是一个巴士女司机载着乘客在路上被几个劫匪打劫，劫匪色心起把女司机拖下车强奸了，除了一个男人奋勇与劫匪搏斗结果被打倒在地，车上的其他人都只是冷漠的看着。

之后女司机把想要救她的男人赶下车，开着车冲向路边的沟，车毁人亡。

第一次看这个短片似乎对车上的乘客有一种活该，死有余辜的心理，而对男主则是好人有好报。

让人觉得大奋人心。

但再次会想这个短片却觉得有一股悲凉感。

故事中的4方，女司机，见义勇为的男子，劫匪，视而不见的乘客。

他们最终的结局除了男子外似乎都不大公平。

劫匪抢钱劫色之后大摇大摆而去，丝毫没有受到任何惩罚。

女司机在被强奸之后做的并不是打电话报警抓住那些劫匪为自己伸张正义，而是把自己受到的痛苦发泄到乘客身上，让所有人为自己陪葬。

这种做法是出于愤恨，不敢面对现实，其实何尝不是极其懦弱自私的表现呢。

或许她害怕乘客把这件事传扬出去，所以也有一点杀人灭口的心理在吧。

劫匪所做的虽然罪大恶极，但女司机却更是过犹不及，以全车乘客的性命来为自己的懦弱自私来买单。

再说乘客，其实正是现实中大部分人的写照，面对劫匪，虽然自己一方人数要远远占上风，但却都畏畏缩缩不敢反抗，没有人敢做那个出头鸟。

而当女司机被拖下车强奸的时候出了男子之外更是没有人敢站出来，所有人都不作为，甚至扒着窗子向外望，很明显有一种看热闹的心理。

他们本身也是受害者，但看到自己损失的不过是一些钱财，远远没有女司机受到的痛苦大，可能心里还会有一丝窃喜吧，就像是一个勉强能吃得上饭的穷人在街上看到一个无家可归连饭都吃不上的乞丐心里会有一股莫名其妙的优越感。

这确实是人性的恶，表面上并没有伤害谁，但在这里却对女司机的心灵产生了伤上加伤的痛苦。

但其实这种恶是每个人都有的，再说了，当看到女司机被强奸的时候，或许多数乘客心中都会有挣扎并产生想要去救女主的冲动吧。

虽然他们最终并没有勇气这样做。

就像是男人出轨，心灵出轨算不算出轨呢？

当女司机回到车上的时候，车上每个乘客在面对她的眼神的时候都低下头或转过头去，不敢与其对视，说明他们心中其实是有愧疚感的，或多或少是觉得对不住女司机的。

不能说他们就是完全冷漠的。

这些乘客之后再回想这件见死不救的事，又何尝不会或多或少受到一些心理煎熬呢。

试想，如果是他们的亲人被匪徒强奸，他们会不会奋不顾身的去反抗，去救自己的亲人呢？

一定会吧。

不过是他们与女司机萍水相逢，关系没有亲密到让他们付出这么大风险的程度吧。

但不得不承认，这同样揭示了人性中事不关己，高高挂起的自私性。

所以这些无动于衷的乘客固然可恶，但却罪不致死，不然照这样来说现实中的大部分人都该死。

全车人因为不作为而丧命，对他们来说，又何尝不是一种极大的不公平呢。

最后说说在片中勇于救人的男子。

他在救人之前也是有很大犹豫的。

思来想去最终选择站出来固然让他相较于其他乘客显得高尚，其实或许是因为在潜意识中觉得自己和女司机的关系相较于其他乘客更亲密吧，因为刚上车时他曾与女司机侃大山，彼此印象都不错。

并且他是坐在前排位置的，如果他一上车与女司机没有交流，找了一个靠后排里面的位置坐下，在犹豫过后会不会像其他乘客一样选择视而不见。

当然我更倾向于他还是会站出来，但谁知道呢，谁能说他的见义勇为不是脑子突然一热的有些冲动的行为呢。

因为在很多时候，决定你是英雄还是普通人的往往就是你在短短几秒钟之内做的并不深思熟虑的选择。

有可能这一次他在冲动下选择的是救，下一次就是选择沉默。

同样，在其他的乘客中，有可能这一次选择沉默，下一次就会站出来反抗，虽然可能性不大，因为如果他们真的能站出来，在男子冲出车的时候他们也会同样冲出去帮助他。

但不可否认，男子确实有高于全车乘客的道德心和勇气。

男人作为唯一活下来的人，心中承受的煎熬会有多大。

首先被抢劫的恐惧感，鼓足勇气面对劫匪却被打倒在地的挫败感，想要拯救女司机却毫无作用的愧疚感，面对一车见死不救的冷漠乘客的愤怒感。

一直到最后，得知车上的人都死掉时嘴角那微微一颤的点睛之笔，我倒倾向于那不是笑容，而是在短短十几分钟内经历的太多情绪波动所产生的一种不由自主的情绪表达，里面包含了太多复杂的感情，幸存的幸运感，以及不寒而栗的后怕和恐惧感，恐惧自己差点就和其他乘客一个下场，恐惧亲眼目睹并亲身经历这一惨剧的心理震撼。

估计在很长一段时间内，他都会经常做噩梦，夜夜难眠吧。

这部片子是很久以前看的了，当时只觉得一位女大巴司机在偏僻路途上的遭遇了那些事却把一车冷漠围观的人带向死亡有点小题大做。

近日看到日本有个综艺，让人在日本、中国、英国等六、七个国家假装把一袋橙子散落在地，看在20次中各国有多少次会有人帮忙拾捡，结果中国以1次排在最后。

才惊觉，近年来“冷漠症”已成了中国社会的通病。

看到有人跳楼，下面有人高喊“快跳”；有人跳河，数千人围观；有人被撞，无人施救。

冷漠其实是一把双刃剑，在这个老人摔倒已无人敢扶的社会，今天你冷漠围观别人，他日你可能就是那个被冷漠围观的人。

这是一部根据真人真事创作的电影，所以它在艺术表达上做到了极尽平实和简练，用一格格饱含信息量的影像画面和精准又简洁的剪辑组合成一部耐人思考和反省性质的故事。

在整体效果的呈现上，电影已经充分并以极佳的方式向观众传达他所想要表达的东西，而这些都是通过一些看似漫不经心实为画龙点睛的镜头所表现的，从这个角度上来讲，本片作者在整合整个故事素材和讲故事的能力都是足见功力的。

这是一部强调人们冷漠社会现实和道德反思的短片，所以既然想用一部短片的有限长度来表现一个深厚主题的话，那就需要一个平稳的风格中生发张力，这就也使影片初看起来，是比较朴实无华的，用的是一个普通摄像机的画质，在剪辑上也没有用任何转场特效，以简单的切为主，在光的处理与景的布置上又像是一部纪录片所给人的生活感，关于景别又不是特别跳跃，又不足以给人以很强的观赏欲望，极简的配乐明快，又不会给然太大的兴趣，在摄影角度上也以平实为主，但就在这些所有看似最普通的表现手法上，却使厚重的故事用最大化的真实感凸现出来，在观影的整个过程中，在十一分钟的时间里我们忽略了所有的导演痕迹与技巧，将着眼点全部放在叙事和人们在困境当中所面临的选择上，这是本片成功的最大优势。

从刚开始导演就给我们营造了一个最普通平淡沉闷的公车场景，用了一个简单的固定镜头就把气氛表现得很充分，再接着表现了一个青年在路上等车，镜头快摇过车，再上车，接着是青年与女司机的对话，车继续向前平稳行驶，在真实的冲突矛盾到来之前，这一串平淡的镜头连续反而没有给人无聊之感，是因为这一连串镜头都用得极为干净利落，每个镜头都饱含着一定的信息量，镜头与镜头之间的连续变换也特别干脆，中间不掺杂无用的废镜头，在这一连串镜头我们看到：1．青年上车后，整个车上的气氛的转变，如果说车上原本所有的乘客都算是一层静止的背景的话，那么这个青年上车的一刹那，就立刻让人感受到故事的节奏的突变，一个有“生命”的人上场，故事也即将从这里开始。

2．另外揭示了女司机的人物性格，让观众将视点聚焦在这个女司机身上，表层上，导演给这个人物设计上一个大红色的外套，也是一种凸显的作用，再者青年上车注意她之前照片与现在的对比也在点明女司机这个人物。

接着我们面临故事真正冲突的开始：两个劫匪的出现。

其实这两个劫匪出现的效果一下子打破了先前故事的平淡、沉闷之感，这一份平衡完全被立刻打破，但这个劫匪不但劫了整个车上的钱，最后也看中了女司机的相貌，实施强奸。

在女司机被打昏拖出去之后，就紧接着一个青年的特写镜头：他的反应是对车内所有人的“无反应”感到惊讶，接着号召救人未果之后，自己独自出去，准备救回那名女司机，但不仅自己没能救成，反被狠狠地挨了一刀。

接着就是全片个人是一个最好的镜头，也是全片赤裸裸点题的镜头，就是以车外的大远景视角，从远距离用长镜头表现劫匪奸污女司机的全过程以及不远处被刀拉上的青年动弹不得的场景。

我之前有疑问：为什么这个镜头不靠在事发地点跟前，用近距离去拍，不是更能体现劫匪的残忍和暴行吗？

同时，为什么这里要处理成一个长镜头，中间冗长，没有镜头变换？

我个人的思考是，这个镜头旨在以一个冷漠的看客心态来表现整个悲剧的发生过程，这就是影片所要表达的核心重点。

其实这个镜头的眼光是平静的，但是又是极端冷漠的，这个镜头的整个过程就是这群看客慢慢丧失良心的过程。

我的另一个思考是，如果这个镜头处理成一群看客在窗前的过肩镜头会不会更好？

不是会更加突显这群看客的冷漠感吗？

但其实这也不是最佳的处理方式，重要的是，我们在看电影，主体是观众，这个镜头设计的是一个标准的镜头，它不仅是看客的主观镜头，另外也成为了观者的主观镜头，作者的目的是在这个镜头面前，让所有观众都去感受这群悲哀的看客心态。

引起我们观者自己的思考，而不是单单指向一群车内的人。

再之后，影片留下一个巨大的悬念，就是女司机最后为什么要把唯一去救她的那位青年赶下车？

原来是女司机决定要用死亡报复这些冷漠的看客，而让青年下车是对他的善良做出的一种回报和补偿。

在短片的后半段有三个镜头让我难忘：1．在表现女司机和青年陆续狼狈上车的时候，用的是“过车镜头”，同样是车内人的视角。

2．在表现女司机做最后死亡抉择的时候，镜头对准一个冰冷只会机械摇晃脖子的狗。

3．在表现青年知道获救时，对那一瞬间笑的定格特写。

其实在常人眼里这最后的反应应该是一种莫名的悲哀或者有所觉悟，但事实来讲如果是这种常规设计势必会导致结局的平庸化，对这个笑得特写仅因为它是人物潜意识的第一反应，因为它真实。

这同时又是一种得益的获救姿态，这是当代中国小人物的心理特征，这样就把全片故事映射到当代中国社会的现实本身，有了更加深刻的写实感。

这是我个人对这部短片的粗浅理解，其实对于短片这一形式来说，一般都以风格化和精巧情节取胜，而本片却跳出这一定势窠臼，实实在在地讲了一个纪实性的反思题材，同时又不乏精彩和引人深思之处，它用了一个十一分钟的长度创造了让人难忘的精彩。

《车四十四》，是一部极具讽刺意义的短片，结尾更是让我察觉到了黑色幽默。

总的来说，这部短片给我留下了蛮深的印象，看完后心里就三词:荒唐、热情与冷漠。

首先来说荒唐。

片中女主被歹徒强暴回到车上时，她的内心首先是悲伤难过的；当她目光扫到车上诸多乘客时，那些乘客全都无一例外没一人敢触及她的目光，都把头有意无意的歪到一旁。

我想或许这时女主的心中就产生了一个可怕的念头:这车上的人都得死，包括她自己！

但是让我感到荒唐的不是她想同归于尽的念头，而是她在被人强暴及遭人冷脸旁观后，她憎恶及想报复的，不是歹徒而是车上的众人！

这让我不禁倒吸一口凉气，当真荒唐；也不只荒唐，还有悲哀。

更荒唐的一点是，那些乘客在见难不救、女主上车后，什么表示都没有却还想着继续让女主开车把他们送到目的地。

接着说热情。

男主是热情的，这是贯穿全片的，从他上车伊始到下车救人皆可以看出来，这和车上其他人的见难不救形成极大反差和鲜明对比。

再者就是女主最后不让男主上车，一开始让人摸不着头脑，可当你看完结局后就会恍然大悟，原来这也是一种热情，即女主不想让男主再受伤害，她从心里感激。

接着说冷漠。

其实在男主上车后，我就隐约嗅到了冷漠的味道:除了男女主有说有笑，其他人的脸上几乎毫无表情；当男主下车救助女主时，车上居然没人跟着他去，都选择了袖手旁观，好不容易有一人想站起来，还被身边人给拉下去了。

从这可以看出他们并非无心，可能只是缺少足够的勇气。

当然我说这些并不是想一昧的责怪他们，在那种危难时刻，不可能人人都具有圣贤心，对他们而言能自保就够了。

但恰恰是这“自保之心”导致了他们的冷漠，也衍生出结尾的悲剧。

最后我想说一下男主那一抹神秘的笑。

这笑说明了男主已经明白女主不让他上车的“恶意”，或许他在笑的时候，会有种如释重负的快感。

男主因热情结识女主，也因热情让自己被歹徒刺伤；被冷漠欺骗，却也因冷漠被救。

当他明白这些后会不会感到世事无常，世事荒唐？

或许，大千世界里，荒唐也好，冷漠或热情也罢，皆是过眼云烟；或许，付诸一笑皆可了之；或许，皆不如一笑来得痛快。

从初中就想过如果自己在车上会怎么做，一直想到现在。

第一选择的自然是救人，可是如果把这个念头停留在脑子里想一想呢？

如果自己开始权衡起利弊呢？

我还会救人吗？

会吗？

不会吗？

我想了想觉得还是会的，毕竟影片里的两个毛贼实在太水，包括手中的凶器（小水果刀的设计大概就是为了突出车内人的懦弱吧）可这并不能抚慰我的内心，那样的话行暴的人换成几个全副武装的流浪兵呢？

会吗？

不会吗？

我想倘若自己再冲动一些，不给自己思考的机会，拿命给良心交代，也不会留太多后悔的机会。

但万一我在第一秒真的犹豫了呢？

我还会这样做吗？

如果驾驶员是那个原本要来开车的大妈，而且凑巧她的人品并不怎样，白眼示客的话呢？

哎呀，当怂包的几率不知不觉增大了。

算来算去我发现自己和车上的人并没有什么本质的不同，拿天平比喻的话，一面是你要行动会遇到的风险，另一面是你的良心。

风险可以无止境，但我的良心，总有跟不上的时候。

深思这种问题总会让我自己不寒而栗。

更多内容，请关注微信订阅号“楷威映画记（kaiweimovie）”陈旧不一定是贬义词，陈旧的也不一定就丧失意义。

对一部文艺作品来说，陈旧也不是批判，而是一种被肯定的前提。

伍士贤的作品《车四十四》是不到十二分锺的短片。

片头的字幕里告诉观众，这是根据真人真事改编的。

一上来，看到这句话，很平常，没有看到影片全貌，也不知道说这句话的具体含义。

而影片结束的时刻，再度想起这句话，纔明白暸真实背后的残酷与悲观。

我们说影片涉及暸人性，其实是做作的。

涉及到人的电影大部分都是人性的题材，那么好像是在说，抛弃娱乐和商业片，艺术电影就都是人性的吗，也不尽然。

《车四十四》的确是关乎人性的，没有更好的词语适合它描写的主题，短片的某种特性也使得主题直接、纯粹。

对于人性，有多种表现的形式，而质疑，是其中最具力量的。

把人放在特定的空间里，就是暂时的社会环境，在一辆公交车上，一个社会空间在这里诞生。

彼此互不相识，没有言语。

年轻的男子上来和女司机搭讪了两句，简单的戏剧铺垫是必要的。

男子这一角色的出现，是对人性最小范围的认可，代表一类人，而他的不能成功的解救被强奸的女司机，又表现出了正义一方力量的脆弱。

看似导演为了给人性的丑恶留有余地，其实进一步表明了善良和正义一方的虚弱。

在面对两个劫持者，每个人，都没有反抗，为了不想给自己惹麻烦，交出钱是明智的选择。

人反抗罪恶势力的能力几乎丧失，这里包括着惊恐，无奈，无所谓等心态，最后都表现为相同的妥协。

而穿白衣的罪犯把女司机拉出去的时候，估计有些人已经明白将要发生的故事。

表现出的回应就是集体观望，在罪恶面前从摆手妥协，到袖手旁观。

为了自己免受灾祸，都没有反抗，更不会为了一个和自己不相干的人，付出代价。

在这个短片里囊括了很多节奏，男子登车时的前奏，歹徒登车时的冲突与转折，还有接下来的意外：解救女司机的男子被女司机赶出车外。

剧中的男子和观众都会对此有些不解，男子所说的话也是观众想问的问题。

为什么解救你的人，要被赶走。

影片到这，结束的意味已经逼近，可总有什么没有解决的。

而女司机的行为解答了一切，她用同归于尽的方式给出一个恼怒的答案，同时，让人明白，将男子赶下车，恰恰是对他的回报。

不愿付出代价的人们也付出了应有的代价。

“根据真实故事改编”的话，估计也能从故事的安排上找出哪些是真实的背景，哪些是导演的虚构，也许正是女司机的解决方式。

那么男子的付出与虚弱，女司机愤怒了解，构成了拷问、质疑，以及相应的个人态度。

导演也学无力改变什么的，但至少，让观看影片的人，明白自身的社会身份，总是难逃人性的课题。

5月20日，浙江温州鹿城区的一名出租车司机因“强奸罪”被判处有期徒刑2年：原因是他漠视车内的另一名乘客当着他的面强暴一位15岁的少女。

暴徒在他车上对女子侵犯的过程中，他仅仅开始时劝了几句，之后便沉默着再无阻止，且按其要求绕道行驶足足开了30分钟。

这让人想到武仕贤2001年的小电影《车四十四》，（其实这个电影的故事我们是耳熟能详的，我就记得在几年前还在《读者》上看到过）。

四十四路巴士上开车的是一个年轻漂亮的女司机，途中遇到劫匪，车上乘客被洗劫一空后，劫匪还把女司机拉下了车拖进草丛。

在此过程中，除了一个小伙子试图阻止带徒却被刺伤之外，全车乘客集体保持沉默……女司机走回车上后把小伙子赶了下去，女司机则开车冲下山谷，全车人无一生还。

　　 　　 电影里的那个小伙子其实也只是一个普通人：上车时看女司机漂亮，便赶忙搭讪，并在车厢内抽烟。

劫匪侵犯女司机时，他也是犹豫再三后才决定去试图阻止。

最后他得知正是自己的“找死”才恰好躲过了死亡时，他还忍不住庆幸地笑了一笑……电影的种种细节都似乎在告诉人们：这个小伙子并非完美的英雄人物，他只是一个良知未泯的凡人——至于车上的其他乘客呢？

他们大概不是凡人，而是更普遍、更常见的“沉默”的中国人。

　　 　　 以前看这个电影的时候我尚年轻，经过这许多年的所见所闻之后，我越来越相信这种事情是真可能发生于现实之中的。

前几年就在新闻上看到武汉的公交车上，几人暴打司机，全车二十多人无一阻止、也无一报警，只是集体沉默地看完司机挨打之后鱼贯下车；这一次看到的新闻终于轮到了司机对乘客沉默了，任由其被侵犯，既不阻止，更不报警……在几十年前鲁迅在文中里就愤怒地写下：“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡”，但这么多年过去了，多数中国人还是宁愿选择“在沉默中死亡”，顺便还把这种懦弱的沉默粉饰成“民族性的隐忍”。

所以，当龙应台问“中国人，你为什么不生气”时，反倒被认为有些天真了。

　　 　　 马丁·路德·金曾说：“最大的悲哀不是坏人的嚣张，而是好人的过度沉默。

”这种沉默是可怕的，甚至让人不禁产生疑问：“在这种沉默之下，好人还可以被看做好人吗？

”大概要更认可圣经里的话了：“就如经上所记，没有义人，连一个也没有。

”（罗马书3：10）

今日看完《车四十四》，内心说不上来是惊讶，还是震撼，就是像是喝了一杯浓咖啡，有点烫，有点涩。

这部短片场景很少，就是一条路和一辆公交车，以及一群人。

片中没有提及人名，恰恰映射着这就是最普通的人们。

片中的背景色一直是灰黄色，空气中似乎夹杂着沙子，让人迷了眼。

唯一的亮点是穿红衣的女司机，刚出场的靓丽明艳，最后变成嗜血的化身，这件红棉袄导演安排的很有深意。

女主是个矛盾体，一开始好心让男主上车，替同事上班，对男主的抽烟也表示宽容，以及抢劫犯对乘客威胁时，也好心提醒乘客服软；到最后载着一群围观的乘客赴死的转折不仅让人唏嘘不已，也发人深思。

有个细节就是女司机被侮辱了以后伏在驾驶座上哭，哭完后的眼神透出一丝想法，镜头转向车载小狗装饰，“你说他们那群人在我需要帮助的时候竟然那样冷漠，他们该不该死?”不断重复点头的小狗更加肯定了她的想法。

影片里面最让观众发愤的就是那群围观的乘客，但是如果是你，你会怎么做？

是保持沉默，还是幸灾乐祸，还是挺身而出？

这个思考空间就大了……最后影片停留在男主对劫火余生的宽慰时的笑容，我内心突然有种刺痛，其实那个男主也是自私的，“我可是唯一下车帮你的人啊”，所以你应该理所应当感激我呀，女司机抛下他时，满脸的抱怨，也代表着一部分人的真实心理想法。

所以做人还是善良些，真正的发自内心的善良，不要袖手旁观，也不要以为帮助了别人，别人就理所应当亏欠你似得，帮助不是炫耀。

车四十四视听语言分析 色彩： 影片开始颜色基调是灰黄色的 唯一的鲜艳是女司机身上鲜红色的外套。

开头的苍白天空灰黄色土地 公交车上的乘客死气沉沉，而女司机却穿着红色的外套。

刺激了观众的视觉神经与环境格格不入的一抹红色像是预示着女司机不同寻常的命运。

红色又代表暴力和血液，为影片结尾女司机把除了好心人以外的所有冷眼旁观的乘客送上死路埋下伏笔。

当好心的瘦子被女司机赶下车一段空灵诡异的音乐响起，天空的颜色和周围环境慢慢变成暖色调与之前苍凉灰暗的基调形成鲜明对比引发观众更深一步的思考。

使用的自然光拍摄与其说一部剧情短片更像是一个具有真实性的纪录片 镜头：影片并没有复杂的转场、使用的也是平实的拍摄手法、景别也多近景和特写。

是开头的大远景拍摄了一辆公交车行驶在荒芜一人杂草丛生的土地上，在画面下方的44路公交车显得渺小又显眼。

预示着这辆车上将有事情发生。

当劫匪上车时 导演采用了仰拍角度的摇镜头，拍摄劫匪给人一种畏惧感。

而后又以劫匪的视角展现了车子上乘客慌乱过后的麻木与懦弱 。

懦弱无能的表现同样为他们悲惨结局写下伏笔。

之后又来了两个仰拍劫匪的镜头把老弱病残和凶残猥琐的劫匪框一起形成鲜明对比讽刺了劫匪毫无人性。

女司机被劫匪拖出去被强奸、瘦子为了救人被劫匪打伤倒地不起的镜头也采用车厢内乘客的视角拍摄，更加体现了人性冷漠自私。

短篇中大量特写镜头把这些人物的心理活动描写展现的淋漓尽致：劫匪的猥琐 、女司机的委屈无助到愤怒、乘客的胆小怕事与冷漠、好心瘦子的气愤义无反顾和释怀。

部分人物剧情：影片背景是相当于荒芜的“无人区”，在环境以及男主的“已经等了两个多小时”的台词中也能体现。

在这种“无人区”人们更加会暴露自私、胆小、怕事、凶狠、贪婪的人性。

当劫匪上车女司机在看到有人不愿意给钱也抱着多一事不如少一事的心态劝乘客给钱，也体现了女司机的弱小和软弱。

当女司机被拖下车时，反而是瘦小的男子下车试图反抗救了女司机。

可是车上还有一群看上去强壮的男人不为所动。

也是对比更加讽刺了在远离社会时，人所表现的胆小怕事自私冷漠。

司机被强暴后趴着方向盘上哭的时候抬头看了可爱的玩具小狗摆件向自己点着头，可能就在这时她充满愤怒、屈辱与报复的心被唤醒了一丝善良。

她把试图救他的瘦子赶下了车，之后启动汽车带领一车趋利避害、冷漠围观的旁观者驶向死亡。

好心瘦子在影片最后的一笑展现的是或许只是一个普通小人物的一下子懂得司机不让他上车的原因和劫后余生自然而然的体现。

一千个人心中有一千个哈姆雷特，这个笑每个人都有不同独特见解。

就像这部影片也有大家对人性不同的探讨。

其实导演无需强调这是根据真人真事改变的。

大家都明白。

一不小，你可能做过男青年，做过女司机，做过其他乘客中的A或B，甚至强盗。

或许没有那么强烈的分化，但总有那若隐若现的影子。

你想做谁？

或许三者会有重叠的时刻。

曾经你是男青年，有一天突然变成了女司机，最后你化身了乘客AB。

这是一般的套路。

但也有例外。

他站在哪里很久也没有车载他，看得出来，男青年不是什么富裕的人，之前的人生中，他可能受过很多白眼。

他世俗，是每个平凡人中的一个。

会抱怨把他赶下车的女司机，会默默地把钱掏给强盗，会看见消亡的车后只庆幸自己还活着。

但是，他也是例外，没有失去闪着微光的善良。

他走下了车，伸出了手。

善良最终战胜了懦弱。

这就是他为什么该活着。

各种事件证明，他是稀有的。

在这个社会上。

知道这样一件真实的事情，在我们这最热闹的街上发生的。

小偷偷了一个女人的包，一个陌生男人走出来抓住小偷让他把钱包还给女人，小偷就在这人来人往的大街上，刺了那个人几刀，在他倒下后还不住地踢他，女人捡起掉在地上的钱包，然后走了。

在众人的注视中，小偷也走了，不知最后，是谁拨了医院的电话。

结合着密密麻麻的“钓鱼”事件。

难过得让人睁不开眼来。

男青年的笑是最好的结果，是庆幸，更充满了无限讽刺。

其中有个情节给我的印象很深，在男青年的请求下（可以这样说吧），有个中年男人站了起来，但是他的老婆就将他拉住。

她让他不要去流血，不要受伤，却不知道，她在拉他下地狱。

姑且不谈道德良心等问题，或许他们还没有万恶到灵魂要下地狱这等事，但她确实是拉着他去死了。

真讽刺。

我一直很赞同某句话：“如果没有人来帮助你，那么你就去帮助别人。

”车上代表社会广大人群的面目模糊的ABCD，他们之前或者受过别人的坐视不理，落井下石，或者什么都没有，只是在听说中激发了人性中强大的自私本性。

为什么就不能一起走出去呢？

很多人小小的懦弱集合起来足够拯救女司机了，足够拯救他们自己了。

人在做，天在看。

好人有好报。

我一直无比的坚信。

社会已经冷漠得结成了冰，多久才到要化的时候。

是不是需要一个太阳才有足够融化它的热量。

或许只是一束阳光，还没强大到融化整座岛。

但是我愿意也会坚持做一束阳光，因为我相信，我会遇到很多很多的一束阳光，大家在一起，就会变成一个太阳。