丘奇先生

有的人认为这是一部美食治愈系电影，就像Eat，Pray, Love(饭祷爱)。

美食如同正能量，食谱如同传家谱。

点睛之笔就是电影的最后，小女孩伊丽莎白站在凳子上，做着和片头教堂先生一样的粗玉米沙拉。

而夏洛特误以为在欢快的爵士乐中，自小陪伴她的教堂先生又复活了，她第一次喊出了“Henry”，而非”Mr. Church”。

有的人认为这是一部温暖白开水的电影，是一个内心柔软、如同月亮一般的男子，照亮了三代人。

这是一个爱读名著，行走的图书馆；这是一个会跳舞，会弹钢琴的厨子；这是喜欢棕色，爱吃奶油核桃冰淇淋，爱看《马耳他之鹰》的男子汉；这是一个在葬礼上啜泣都是那么优雅的绅士。

戴着礼帽、系好领带、喝醉坚持到家后才说大段的内心独白，还原生命应有的样子。

有的人认为这是一部关于纯粹友谊的电影，生命中总有一个人值得你count on。

教堂先生和夏洛特母亲非亲非故，应她情人要求，来照顾她生命的最后六个月，没有想到这一来，就是一生一世，还是和祖孙三代女性的陪伴和守护。

小C从片头的逆反女孩到豆蔻少女，从兑换券女大学生到单亲妈妈，教堂先生也随之切换着不同的角色。

许多人会说，他承担着父亲、丈夫、又是父亲的轮回。

其实，自始至终，他就是一个友谊的代名词，跨越年度、跨越性别、跨越人种。

别忘了，夏洛特问教堂先生借的第一本书是《三个火枪手》，这书最让人动心的情节就是友情。

别忘了，导演的的旧作是《为黛西小姐开车》，这可是比《绿皮书》早得多的犹太老妇人和黑人司机日久生友情，另类相濡以沫的经典电影。

在片尾，黛西对霍克说：“你是我最好的朋友”。

可我不这么认为，我觉得导演没有必要去向过往的自己致敬，他不会在自己的心里迷路。

如同影片的名字Mr. Church，这是一个“教堂先生”关于救赎的电影，他反复在讲一个道理：救人即救己。

夏洛特公交车上的朋友，他刚拿到驾照却冲入邻居家中，导致四岁的孩子死亡，被判终身不得开车，而只能乘坐公共交通。

在夏洛特怀孕被滑板男撞倒后，他颤抖地启动汽车，避免了一尸两命的惨剧。

在他的婚礼上，他告诉夏洛特，事实上是她们母女救了他，因为那天他已经无法承受酗酒，而买了最后一瓶酒和一堆药，准备去自杀。

那个剃去了胡子的新郎真帅啊。

这是一个救人即救己的故事。

当教堂先生去世后，夏洛特整理遗物，发现了他们三个人的合影，合影那晚，夏洛特坚持要教堂先生加入，因为 We are the family。

教堂先生珍藏着和自己父亲的合影，却每次醉酒后，要和想象中的父亲争执。

他无法从自己的原生家庭中得到爱抚和安全，却愿意在六个月承诺期过后继续无偿付出，他渴望的是家的感觉。

他终其一生，成为夏洛特全家爱的来源，而夏洛特一家也给了他安全感和家的感觉。

这是一个助人即助己的故事。

夏洛特在教堂先生图书馆里借的最多次数的书是《德伯家的苔丝》，这书最后也出现在教堂先生的遗物中。

小说中的苔丝身材挺拔，面容娇好，是安吉尔所追求的心中纯洁美好的形象，而安吉尔自身对于苔丝而言也是一个天使。

两个人都被对方深深的吸引和迷恋着。

电影中的欧文大概就是小说中安吉尔的投射。

十岁的欧文是这个地球和其他星球上最好的男孩子。

还好，欧文邀请了夏洛特做了他prom上的舞伴。

如果苔丝没有被性侵，在16岁那年，安吉尔邀请的舞伴又恰好是苔丝的话，或许他们就会相爱而结婚。

但是哈代笔下的苔丝是一个悲剧，她最后杀死了德伯，同样是救赎的故事，那是一个为了解救一个人的灵魂而不惜牺牲另外一个人的故事。

夏洛特读了三遍《苔丝》，她没有走上苔丝之路，她是苔丝的副标题“一个纯洁的女人”。

她还有另外一张长长的借书单，当不知如何选择时，她读过《傲慢与偏见》，当面对爱情不肯定时，她读过《简爱》，当对爱情迷茫时，她读过《德伯家的苔丝》。

这是一个被救助但独立自主的故事。

哈代曾引用莎士比亚在《维洛那二绅士》里的话为《苔丝》题辞:“令人心疼的 受了伤害的名字! 我的胸脯将变作你的眠床,让你安睡!”。

我觉得这句话也适合Mr Church（教堂先生）。

故事整体的走向很平缓，没有特别多跌宕起伏的情节，整个电影的风格和丘奇先生的性格一般平静，娓娓道来，仿佛在讲述一个温柔的故事。

很喜欢这个电影，近些年已经很少看这么温柔的片子了，看完了心里感觉很温暖。

艾迪墨菲将这个角色演绎的很好，一个有故事的温柔的大叔。

从不多说什么，简单的词句却总是很有力，不容置疑。

从不多问什么，你需要我的时候，我就在这里。

前后衔接呼应的也很好，两次葬礼，两次内心的旁白。

结尾与开篇的呼应，以及丘奇先生在秋千上给小女孩讲故事，隐喻故事的整条脉络，却又留了一些想象空间给观影者自己。

看影评很多人觉得这样的故事不甚真实。

但是我想，爱与亲情并不是大多数人想的那样都需要血缘作为纽带，只要能温柔的对待彼此，将对方视作重要的人，去接纳，去付出，什么样美好的故事应该都是有可能发生的吧。

这两年看的电影越来越少，church在为数不多的电影里让我留下了很深的印象。

可能是因为自己也有了女儿，在看到主人公的成长史时有了更多的感触和思考。

所以看到后面时思考的重心居然是在这个让人觉得可以闯出一片天地的女孩子为什么会在未完成学业的情况下又带着身孕折回了镇子，最终成为了一名服务员。

这里面到底是她在大学时的沉沦还是母亲在年轻时已悄然在她心中种下了未婚先孕未尝不可的种子，开始有些惋惜，后面看到孩子的成长和她的坚韧，似乎又觉得释然了，并且开始觉得这样虽然艰难却更为直接和简单的道路又未尝不可呢？

人生本就不是一条铺设好的轨道，没必要把任何常理认知外的事都视为是出轨的行为，我们的束缚已经够多了，不该在让这种束缚成为骨子里的遗传物质强行加给后代。

祝愿后来的孩子们都能真正的生活，而不是在轨道上按行程前行。

毕竟有时禁锢带来的伤害要甚之随性带来的惩罚。

陪伴的就是家人，给孩子充足的爱，相互照顾和救赎，画面很美，爵士很动人，看完很想放爵士做个饭有的人让你哭，有的人什么都不必说，人生里有一个不必说的人就是幸运了大女主的感觉，可以应对人生的变化，再艰难迷茫，不埋怨不逃避，知道爱和陪伴更重要，不贪慕虚荣或者纠结个人发展，知道人生的钻石是什么。

对爱的人包容和照顾感受，顺应命运的安排，活的不纠结很自在很耀眼。

好希望这样的自信的状态

有时候，并不是这世界不存在什么了，而是你不相信什么了《丘奇先生》是一部无论你喜不喜欢都会被暖到的电影，故事看起来好像美得不太真实，但却很享受。

无论是演员的颜值、人格魅力，还是视频的拍摄视觉及故事情感的传递都养眼而暖心。

虽然对于这样的一部温情电影，看完后被暖到就足已，一味地去追究其与现实的距离，的确是无理又无趣。

但像这类纯情感的电影，若与现实脱轨得太远，让观者在共鸣时缺了一个可嫁接的可能，的确很难让一些人为此买单。

但是要说《丘奇先生》故事不真实，则并不全然。

因为仔细看，就会发现：很多难以置信的美好，不过是欠一个解释罢了。

比如，怎么会有丘奇先生这么美好的人呢？

很多悲伤都被爱缓和了而已。

比如，两次葬礼。

很多艰难都被粗略的带过了之。

比如，病痛的折磨、单亲妈妈的不易、经济压力等等。

影片中在这几块的交待上都粗略而含糊，给人一种架空的美好。

然而，这大概是作者叙述时的有意为之或不自已而为之，因为被爱和温暖包围，那些所谓的“现实”便会变得不值一提。

更何况这是一个带旁白的回忆式故事，既然是回忆便有合理的主观选择性，当美好占据脑海，现实的疼痛便很容易被一笔带过。

另外，假若悲伤太过浓墨重彩，温暖便失了一份纯粹。

而作者的主旨本就是怀着一颗被丘奇先生的爱温暖过的心，平静而缓和地讲述坎坷的过去，拥抱所有的过往。

最后，如果以上都不足以让你相信丘奇先生的存在，那么我将告诉你让以上废话成为事实的事实：这部电影，是根据真实故事改编的。

所以，在偌大的世界里，大胆的去相信各种美好吧，尽管你不会遇到，但也能被暖到。

家的组成条件唯爱不可

影片中对丘奇先生的交待甚少，他就像一个谜，关于他的过去，他的内心世界，都没有一个丰满的交待和刻画，只有在前后的细节穿插中有所提点。

正因如此，很多观者才会对这样一位谜一样的男子，本为被雇来6个月的厨师，却能在小查莉妈妈病魔缠身之时，不求回报地承担起一家之主的责任，成为母女俩的依靠，毫无沾亲带故，却能从陌生人晋级为家人，对这样一个人的存在产生质疑。

然而，就像卡尔维诺所言：每个事物都是另外一个事物的结果，每件事都与其他事情相适合。

这个如真善美化身一般的丘奇先生就是他的过去的一个结果，而他与查莉母女的相遇就是美妙的适合。

从影片中我们大概可以知道，丘奇先生过去有过一个破碎的家庭，为人子不受父亲看好，为人夫也没成为好的丈夫，虽然呈现的不具体，但我们也可猜测出，家对他而言大概不是无法挽回的遗憾，就是挥之不去的阴霾。

这段缺少家庭温暖的前半生，成为了他闭口难言的伤疤，但他并未因此而丢掉爱的能力，相反可能对爱的理解更深层和大度，但未被激发。

遇到查莉母女后，他便被激发，很好的施展了他爱的能力，陪伴查莉的妈妈度过难熬的病痛岁月，用用心的美食征服小查莉，并引导查莉接触文学，更用爱感染了查莉及她后来的孩子。

当然，他也在爱的反作用力中收到了回报，这份回报在一定程度上治愈了他，弥补了他对于家的缺憾。

就如他遗言中所言，查莉母女让他有了安全感，有了家的感觉。

就这样，一个有着不堪提起的过去的厨师，一位身患癌症带着还在上小学的女儿的单亲妈妈，没有夫妻关系，没有血缘纽带，却成就了一个关于家的美好故事。

温暖之余不禁让人思忖家的概念，家的组成条件，而作者的答案显然很明确，那便是：爱。

一个司空见惯，老生常谈但却要花一生去感受、学习和理解的答案。

爱是一颗鸡蛋，有时会在破碎时刚好迎来破壳的小鸡

爱很能量，也很美好，但却不易驾驭，它不是与生俱来的能力，它是一场修炼。

影片中丘奇先生和小查莉的感情也并非缓和渐进，从一开始小查莉因一陌生人的闯入而不喜的抵抗，到丘奇先生的耐心驯服，再到两人逐渐发展成一种相互依存的亲情时，丘奇先生因厌恶查莉试图打探他个人生活这种越界行为的发怒，可谓波澜不断，但终都重归于好。

查莉把这个她仅仅只了解其一面的丘奇先生当作可依靠的家人，虽然在试图了解丘奇先生私人生活时迎来发怒的答案，虽然见到他进酒吧时心生不好的想法，但丘奇先生还是她心目中的丘奇先生。

这种心有所好奇，也将毫无质疑的态度，大概，是她基于双方情感上的信任吧，只要爱的厚度能够承载住信任的维度，那么，即便磕磕碰碰，也能尽释前嫌，终于如初。

有时候，被爱连接的双方就像对方手中的鸡蛋，握太紧会捏碎，握太松则易掉落，总是需要一个恰到好处的力度来拿好它。

但总有不小心弄碎的时候，不过，只要这颗蛋孵育得足够成熟，在你捏碎时就恰好会是一只小乳鸡的破壳，从此它不在是蛋，是只跑再远都会按时回家的自由的小鸡。

就如丘奇和查莉因隐私空间问题发生的最后一次争执，也是最严重的一次，查莉甚至离家出走，遭遇事故，但丘奇先生立马以家人的身份出现在医院，也是该影片在双方情感上的清晰确认，双方微微一笑用复杂而坚定的眼神对望，所有不快烟消云散，丘奇先生好像在说，我不想你了解我的所有，我对你有所隐瞒，但你一直是我视如己出的查莉。

而查莉好像上了一堂课一般，从此对丘奇先生的隐私不再过问，即便知道他深夜去酒吧醉酒归家，但都缄默不言，就像丘奇也从不过问她的突然怀孕一样，双方的感情也不会因此而有丝毫的影响。

大概她已从丘奇先生那获得了她在他心中的份量的确认，这份确认带给她的安全感让她明白有些事情她无须去了解。

信任不是建立在对一个人的全部了解上，而是建立在因一定的了解而生成的感情的厚度上。

默契不产生于了解你的方方面面

丘奇先生在爱的把控上尤其引人深思，他对于自己的亲人好友都有不想让他们了解的一面，皆保持着一定的距离，严格的保有自己的空间和隐私。

酒吧老板不知道他的钢琴手既然还是位厨师，做得一手好菜，而查莉也不知他的丘奇先生既然是酒吧里很受欢迎的钢琴手，且对他的过去也只是隐隐约约。

但这两段关系都很好的维持着，尽管中间有些小插曲，但仍坚不可摧。

每个人面对不同的人都有不愿被了解的一部分，而感情也并不是要了解到很深才会产生无言的默契。

人与人之间的交往，就像宇宙里的那些星球，相互间保持距离，然后在这个距离下，寻找一种相对稳定的关系状态，这个距离可以很近，但永远不可能等于0。

金钱和爱的较量，没有输赢

查莉在她妈妈和丘奇先生的爱的浇灌下成长，因而她也学会了如何去爱，如何用爱去应对生活的风吹浪打。

她能沉稳的对待两次葬礼，在悲痛中奋力起身，她说，有些人会和你谈论死去了人，有些人会和你谈论任何事情除了死去的人，有些人会让你想哭，有些人会安慰你，而有些人无需对你说什么，你便都懂。

而那个无需多言的人就是能让她奋力起身的人。

她能平淡的对待一场错误的爱情，她说一个错误的夜晚，却给了她最好的礼物——她的女儿Izzy。

她总能从爱出发来面对各种问题，也许，这样就总能找到美好的一面吧。

然而，影片中的poppy则恰恰相反，与查莉形成了鲜明的对比。

poppy从小缺少家庭的关爱，逐渐形成了爱自己，靠自己建立安全感的性格。

对于家人，她甚至希望其不存在，更不愿提起，她在参加查莉母亲葬礼时，甚至说为何死去的不是她妈妈。

在她成功跻身上流后与查莉叙旧，查莉提到她父母出狱时，poppy也一转话题不愿多谈。

家人对她而言是无法治愈的伤痛，但她也曾尝试去爱，去建立一个家，但失败了。

她和查莉说她有过孩子，但这辈子她都不会想再有孩子了。

当查莉问她幸福吗时，她则回答她想要的都有了，丝毫不提幸福两个字。

关于poppy的故事影片只通过几段精简的对话呈现，流水一样的速度，毫无过度的话题转折，不给人多想的时间，却给人以深度的体谅。

poppy那副淡然的表情背后不是故作坚强，是无奈后的必须坚强。

她用自立和富足铸造自己的安全感，如她所言她想要的都有了，但幸福，似乎她连概念都不愿多想。

poppy因为用厨师来称呼丘奇先生而惹怒查莉，但是对她而言，丘奇先生和查莉的家人感情大概是难以置信的吧。

poppy的遭遇似乎是一种注定，没被爱过的人又怎能去期望她有很好的爱的能力呢？

大概她也像丘奇一样需要等待一个机会，遇见爱，去爱，被爱的机会。

不过，在这之前，她先遇到一份纯粹的友谊，在与查莉见面时，她大概以为查莉会欣然接受她的帮助和铺路，然而这位许久未见的朋友只是想见见她，仅此而已。

查莉和她说，她有工作，有收入，能靠自己的能力抚养孩子，很幸福，虽然那是一份服务员的工作。

Poppy惊讶的表情写满了震惊与感动。

震惊，因为多少人想方设法攀关系往上爬，而她的查莉安于一份服务员的生活。

感动，因为收获一份纯粹之至，毫无利用意味的友谊。

富足的金钱或许能让你过上想要的生活，但爱能让你甘于某种状态，想要的生活不一定就会是幸福的，而甘于某种状态一定是心满意足的。

美好的爱情是什么样子？

没有保质期的甜

影片中讲到了亲情和友情，而爱情当然也不缺席，虽然友情和爱情看似只为铺垫成长之用，但似乎也有区分情感和丰富内容之疑。

关于查莉的爱情，对于那段失败的感情影片只用了“错误”两字概括，而与欧文初恋的美好却在前后穿插。

他们的感情始于十岁的萌芽，结于情窦初开，终于一场毕业分离，回味于一次偶然相遇，而他们的故事似乎还能继续。

虽然他们几乎可以说是没在一起过，但却给了彼此永远也无法忘怀的美好回忆，好像正是因为没在一起，这段感情才没被琐碎破坏，更显无暇。

美好的爱情是什么样子？

也许是无论过了多久它都总能带给你甜甜的感觉吧。

人生有坑，但也一定有出口

这部影片讲的是一群不幸人的温暖故事，里面的每一个人都经历着不同的遭遇，同时也在不断地被温暖被治愈。

就像人生的道路上总会不时地出现一些坑，但每个坑都一定有出口，只要你向上看，如果你不信，那请在要放弃时多坚持一会，转机会迟到，但一定不失约。

比如影片中的拉森，因为一次失误，似乎整个人生都陷入了黑洞，买了毒药准备回家自尽，但却在回家路上遇到怀着孕被撞倒的查莉，他救了查莉和孩子，也救了自己，不仅活了下来，还遇到了幸福。

影片自始至终没有交待丘奇的故事，从丘奇先生酒醉后说的话可以猜测他和父亲的关系并不融洽，他们之间发生了什么？

他经历了怎样的过去？

丘奇先生一直将家里和工作的地方割裂开，每次查理想要更了解他都会让他暴怒，他不计付出，但唯一的要求就是自己的隐私空间。

其实我们很难完全了解一个人，就算是朝夕相处，我们能看到的也是有限的一部分，无论我们多么依赖彼此，多么心甘情愿的付出，爱其实就是安全感，就像离开的时候，丘奇先生说“i don't want my privacy”。

也许他终于能不用因为被了解而感到恐惧。

印象最深刻的是两次葬礼，有的人说着任何除了死者的话题，有的人除了死者什么话题也不说，有的人说着安慰的话，但是总会有这样的人，they say nothing at all, because they don't have to.

今天搭高铁和地铁的时间我又看了一部电影《丘奇先生》Mr.Church真的是一个很优雅很优雅的黑人先生，和《绿皮书》里面那个黑人钢琴家一样的优雅，真的气质这样东西，如果你有，无论你是白种人黄种人黑人都会倍感优雅，会让你觉得很帅气很漂亮或者很温柔，因为这是你由内而外的美啊，《小欢喜》里面季杨杨的妈妈的扮演者咏梅老师就是一个超级超级超级温柔的人，就那种温柔的气质是骨子里散发出来那种，我真的感叹，怎么可以有这么温柔的人啊。

那Mr.Church 就是一个很优雅的人了，做饭的时候会听Jazz，不做饭的时候就弹钢琴，不谈钢琴的时候就画画，他真的是一个很全能很全能的人，当他受雇于为女主麻麻一家煮饭六个月，因为说mama得了乳腺癌只能活六个月，但是后来mama很坚强的和病魔斗争了很久，把六个月变成了六年，一直陪着mama和女主，照顾好她们起居，一起看书读书，给了她们温暖，而这其中的费用都是他晚上在酒吧弹琴挣来的，后来mama撑到了女主毕业舞会去世了，他又拿出了钱说是mama减优惠卷省下来的钱供她去波士顿大学上学，过去了几年，女主未婚先孕回来Mr.Church，他依旧照顾她，但是不能过问他的隐私，可是女主很想了解他啊，这个早就比亲人还亲人的人，反正后来小lizz出生，Mr.Church也老了，就到了女主照顾他至终老。

其中我有打开弹幕去看，看到了一些很不解很生气的评论吧，说女主读名牌大学，未婚先孕，后来也只能做服务生什么什么的，说活该说浪费什么什么的，我觉得我不知道这些人是站在什么上帝视角去评判的，说女主只会赖着Mr.Church，但是他们之间的关系是相互的，他给了他们照顾教育陪伴，把自己所有的耐心和温柔都给了她们，从妈妈到女儿，再到女儿的女儿，而她们也给了他温暖的家的感觉，让他不至于孤独一人，让他生命了有了除了父亲谩骂责打自己以外不同的人生体验啊，至于说女主名牌大学最终只能做服务员还带着一孩子什么之类的remarks，那你没看见，她很开心幸福吗，她至少凭自己的努力让自己爱的人衣食无忧啊，而且她也是一个三观很正的人啊，在她去儿时最好的朋友闺蜜那里那段争论就可以看出来，但是朋友也是为她好，从吵后寄来的礼物信中看出: you're also my precious diamond. 我们永远不要去随意judge 别人的生活好或不好，你或许不理解，但是你至少会尊重吧，就像Mr. Church希望别人尊重他的隐私一样。

我也是越长大越喜欢看这些真挚平淡温暖有力量的电影，故事娓娓道来，跟你叙说这个人的一生，人是如何可以温暖温柔且力量，最后要懂得感恩啊。

从刚开始的短期食物陪护，以及陌生人间的排斥试探，到慢慢地互相了解信赖，紧接着又一个生命周期的陪伴轮回，没有轰轰烈烈惊天动地，有的就是互相的爱和安全感。

一日三餐，说来也短，就一天三顿饭。

却又是简单琐碎中的大智慧，要想天天不一样，还得坚持下来，就这么伺候着你，哄着你，为的是什么呢？

是索取还是付出，这其中相伴的是什么？

人与人维系的纽带可以是各种各样的，没有固定的以及绝对的。

有的只是在这有限的时间边界内，咱们相处的很愉快，相互都有所需，期待对方也相信对方在自己需要的时候会为自己等待。

1、女主的房子？

答：租的。

2、Mr.Church有什么privacy，以及何以为生：从小遭受父亲的打骂——家庭暴力吧，遗书里说是因为不听爸爸的话。

后来以照顾别人为生，从照顾不同人中学会了各种技能：弹钢琴、做饭、缝衣服、读书等等每晚去jelly's bar是因为钢琴弹的好，且似乎因为弹的太好被老板吸纳为股东。

所以也能解释，为什么男主能养活她们。

more for him

3、6个月后，还是Richard付费吗？

应该不是，此处比较隐晦：男主吐烟不语，女主皱眉似乎发现了不对：所以都是男主在养活她们。

为什么呢？

当然是遗书里说的，他很感激能有这样一个家庭。

当然，后面还有更清晰的表述：Mr.Church is not a Cook4、jelly's place真的是个别人嘴里下三滥酒鬼待的地方嘛？

看客们自己评价。

5、男主为什么要隐瞒自己的privacy？

站在看客视角，似乎真相大白后也没什么啊。

难道就是为了卖个剧本的关子？

其实不然。

男主的各项技能、以及他悠然稳重的性格，表明他向往并满足于平凡而温暖的家庭生活：做饭，缝衣服，读书，弹钢琴，美丽可爱的家人，甜蜜的生活，温暖的家庭。

然而，对生活和家庭有这样追求的人，却一直活在父亲对他不好(家暴)、原生家庭不美好的阴影之中，无法走出。

长大后也一直漂泊，在别人的家庭中照顾别人——或许也是为了满足自己对美好家庭的渴望。

以至于，这样每晚都要去弹钢琴，喝酒，喝到醉归，嘴里骂骂咧咧地与父亲对话。

这是他最脆弱的伤痛。

这是最不愿意被戳到的地方。

privacy直到临死前，才放下自尊，说道不需要privacy了6、另一个酒鬼如何呢？

you saved my life

离2017年农历春节还有三天时间，我又重温了这部电影，然后写下一点感想。

电影开篇说：以此片纪念一段珍贵的友谊，可以推断这是根据真实故事写成的小说再改编的电影。

用救猫咪里面的电影类型分析，这应该是一部‘伙伴电影’吧，电影的内容就是讲述两个人之间的关系。

主角是一位神秘而优雅的黑人——丘奇先生，他厨艺了得、待人礼貌，温文尔雅又神秘。

女主角查理睁开睡眼惺忪的双眼走到厨房看到正在做早餐的丘奇先生，熟悉的生活里突然闯入一个陌生男人所以她排斥他，不喜欢他做的饭，希望他早点离开自己的家。

丘奇先生毫不在意，依然买菜、做饭、照顾她们的起居。

一个不健全的家庭里，丘奇先生无意中充当了一位父亲的职责。

他照顾罹患癌症的查理的妈妈，给查理推荐书籍帮助她的成长，用节省下的钱供查理读大学，查理的妈妈去世后为她打理后事，这俨然是一个家庭的支柱。

而当后面大学未毕业就未婚先孕的查理跑回去丘奇家里借住，他义无反顾地照顾孕妇，等孩子出生又帮她待孩子，丘奇无意中又扮演一个类似丈夫的角色。

整个故事里丘奇先生担起了父亲跟丈夫的双份责任，可是他们之间只是‘友谊’，我不懂老外那边有没有亲情这词，如果没有那这份友谊的分量还是挺重的。

查理，她是一个单亲妈妈带大的问题女孩，从后面的故事里你可以看到她排斥跟男生走得太近。

帅气的男同学邀请她参加舞会她吓得逃回家，躺在浴缸里的妈妈请求她改变主意她生妈妈的气。

不过最终她改变了想法，丘奇给她亲手制作了漂亮的礼服，她敞开心扉敢于接触男人。

这段时间丘奇是查理跟妈妈之间关系的润滑剂，是她通向男人世界的一扇小窗户。

查理跟丘奇走得越近，就越想多了解这个神秘的男人。

直到后来通过零零碎碎的细节，我们看到了丘奇的一些人生内容：父亲一直对他抱有过高的期望，对他非常严苛，父亲操控了他的半个人生，还操控了他的婚姻。

他每次喝醉就痛骂父亲，可是当查理说起波比的罪犯妈妈的时候，丘奇却打断她——嘿，那是她的家人！

当波比惹得查理大怒，查理气得跑回丘奇家，丘奇说：无论她做过什么，原谅她！

无论他做过什么，原谅他，这应该也是丘奇对自己说的话吧。

查理一家人只了解丘奇厨艺高超的一面，而丘奇工作的酒吧又只知道他钢琴谈的好对他会做饭的事毫不知情。

丘奇只把自己最好的一面留给别人，把自己伤痕累累的一面藏起来，所以他非常介意别人去深入了解他，这只是他保护自己的一种方式。

像圣人一般散发着光芒的丘奇给了查理完整的家，查理也是这么认为的。

可是影片的最后，我们了解到在丘奇的眼中，是这两对母女给了自己一个完整的家。

也许是查理妈妈和蔼的微笑，也许是查理渴望被照顾的小傲娇，也许是查理女儿的乖巧可爱，总之，他们给了丘奇一份归属感。

这是一个不入流的小编剧写的观感，写它的主要原因是交作业。

这部影片贵在真实。