一个发生在列车上的故事,一个旅途中的故事。
某次列车同一节车厢上,聚集了来自不同行业的8个人,他们因各自原因奔赴省城。
夜里,暴雨引发泥石流,列车停在半路,车厢上8个人同时陷入昏迷,列车乘务员展开营救、调查,发现其中一人已经身体冰凉……乘警展开严密的侦查,然而在调查过程中警长揭开了一个更大的谜局。
因为莫名的缘分在车厢里偶遇的8人,相互倾谈、敬烟,吃着小食,看似融洽的气氛下,8人却同时昏迷。
昏迷的原因是有人下毒,被下毒的究竟是香烟?
是零食?
还是酒?
看似毫无关联的乘客们,其实都与一段尘封的记忆有着千丝万缕的联系。
8个人都是被“邀请”上了同一趟列车,空荡的车厢,8人的偶遇其实都是事先计划好的。
十年前,女生徐囡囡被同学暴力欺凌,导致脾脏破裂,在手术台上因为药物过敏而离世。
当年参与暴力欺凌的学生、看见欺凌视而不闻的小卖店主、为了学校声誉尽力掩盖真相的主任、被收买篡改尸检的法医、避谈真相囡囡的闺蜜、胡乱报道的记者,正是被聚集在车厢上的8名乘客。
徐囡囡的死因究竟是什么?
校方要掩盖的真相究竟是什么?
凶手设计将他们相聚,是为了将所有涉案者一网打尽,或是为了寻求十年前案件的真相?
列车上的死者是特意选中的目标,还是凶手随机杀人?
《罪途》的主题是隐藏在列车谋杀案背后更深的社会现实,家庭暴力、校园霸凌和儿童性侵。
同类型的题材,家庭暴力有《天水围的夜与雾》、校园暴力有《总有一天》、儿童性侵有《素媛》。
影视剧的目的是冀望借作品令观众以正确的视角对待受害者遭遇,鼓励大众更多地施以援手和关怀。
《罪途》也正是直击社会中最可怕的杀人武器——冷漠。
各位乘客,没有一个人是绝对正义的。
因为各人不同的目的,一个无辜少女生命逝去,甚至在死后被抹黑。
现实中,太多的事不关己,太多的敲诈讹人,让人们越来越不敢“关心”他人。
正是出于自保的冷漠,出于私欲的冷漠,导致了十年前少女徐囡囡的厄运。
电影是三集式的短剧,乍一看有点BBC的感觉。
本以为是一部中国版的《东方快车谋杀案》,背景类似,说的却是一个不一样的故事。
电影的缺点仍然不少。
虽然群像呈现出来,但是各个人物的形象却不够立体,角色的性格不够饱满。
电影开头的一列火车在黑夜中穿行,特效做得真是不忍直视,令人误以为是一部动画片。
法医检查尸体的时候披头散发真的好吗?
结尾部分为了升华主题,每个人自我忏悔的口述,真的有必要吗?
虽然电影还有不少令人诟病的地方,但整体作品还是看得出制作方诚意,不会为了时长使劲注水;虽然逻辑上起承转合部分有些突兀,但是整体还是叙述得当。
但愿今后这样的作品越来越多,多一些诚意,少一些嬉戏。
一辆列车,围绕十年前初中女孩徐囡囡被打死的案件,八个人又被重聚在一起。
第一集主要讲了八个人之间的关系跟十年前的身份,表现每个人的性格特点,自私油腻的假清高校长、软弱的女同学、嚣张跋扈的混混、神秘的医药代表、满眼心事的学霸、超市小老板、徐囡囡可怜的妈妈。
整体来说第一集比较平,还没有太多人物冲突,还是介绍为主,慢慢揭开人物潜在关系,反转反转得接着看
来往省会的列车,由于山体滑坡,列车停在路上。
一觉醒来,便利店老板老赵死于非命。
列车长何赫调查发现,这起谋杀案与十年前一桩校园惨剧有关。
这列前往省会的列车上的人,都和十年前的事情有关。
十年前惨剧,小女孩徐囡囡被便利店老板老赵猥亵,她的同学周新雪也被老赵猥亵过,徐囡囡不堪流言蜚语,自杀身亡了。
不过周新雪默默忍受了。
而徐囡囡正是周新雪带她过去老赵那里的。
车上的护士长正是徐囡囡的母亲。
梁夏是当年报道这起案件的记者。
吴建是当年学校的教务处主任,负责处理这件事。
而韩家斌和另一名男子则是当年欺负徐囡囡的男孩子。
刘惜之是当年给徐囡囡验尸的法医。
回到这起老赵谋杀案,老赵是死于一种致命的化学物质。
经过列车长调查发现,老赵的死和一瓶水有关,这瓶水被人下了药,刚好和老赵的糖尿病相排斥,导致老赵死亡。
众人都昏迷了过去,这和车上的人当时买的食物有关。
列车长挨个审讯,一切线索指向了当年的护士长,因为她是徐囡囡的母亲。
而护士长自己也认罪了。
算不上完美制作的一部剧。
老套的开场设定,最多五毛的特效,演员勉强及格的表现,所以当一开头我心里无法避免的产生了“啊,又是一部国产恐怖片”的想法。
当然我被打了脸,但是却很高兴。
我很坦白的说,虽然爱好悬疑,但是很遗憾没有足以撑死推理的智商,有的只是直觉,在完全搞不清楚线索的情况下,开场十五分钟我就猜到了凶手,神经质的周新雪和看似最和善的护工(小小骄傲一下)。
话题扯回来。
十年前徐囡囡的悲剧,死因是不幸的麻醉药过敏,事实上却是无数施暴者,旁观者放下的闸刀,深入社会骨髓的是名为冷漠的毒。
也不知道是不是巧合,我总能看到这句话“当雪崩来临时,没有一片雪花觉得是自己的责任”,每个人都在为自己寻找借口,我是一个十分善于从别人角度思考问题的人,也同时善于为自己寻找借口。
站在剧中每个人的角度我也许都会做出同样的决定。
徐囡囡的母亲知道身无分文的自己只会让女儿受苦,抱着侥幸心理,囡囡的父亲会对女儿好,去了别的城市;老师觉得比起个别的学生集体利益更重要,更何况丑事说出去谁面子上都不好看,更不用说活人要比死人强;法医觉得那些细节说出去,会让死者死后都被人嘲笑;恶霸从来以自我为中心,没有道德感,再加上流言给的正当理由更加肆无忌惮;懦弱而胆怯的跟班,即使知道一切的真相依旧选择沉默;而周新雪她错吗?
当然,她将处于悬崖边上的徐囡囡拉入深渊。
可又真的能完全怪她吗?
她同样是受害者,就像落入深水的溺水者,只会抓住能抓住的一切沉入水底。
至于最恶者已经死去。
在未受到应有的惩罚的情况下简单死去。
至恶者成了受害者,受害者又成了施暴者。
兜兜转转下,沉默的车厢里,所有雪花都成了冰,刺穿每个人的心。
ps.没有爱情,没有明星,没有大投资,这部迷你剧却做到我一直期待的事情,认真去讲一个故事,认真去解剖这个社会。
pps.写到最后突然想到给我同样感觉的电影《我是植物人》卖一波安利(ღ˘⌣˘ღ)提了不相干的东西,别打我。
【顶锅盖跑】
题材选的很不现实,尤其那个记者的推动剧情的编排,现实生活中谁这样傻逼逼的谈话?
豆瓣中给那么高的星,我实在不敢苟同…… 第一部的大致剧情是:十年前,中学生徐囡囡时常被同学王照、韩斌欺凌,一次徐囡囡被打得脾脏破裂进医院手术,但因麻药过敏而死去……十年后,徐囡囡的母亲秋红为给女儿报仇,设计将当年与此事相关的负责人员教导主任吴健、法医刘惜之、校门市部老赵、凶手王超(即王照)、韩家斌(即韩斌)、周新雪、记者梁夏全部召集在同一列车同一车厢,而后在食物火腿肠与矿泉水中注射麻醉药硫喷妥钠,试图报仇……接着,列车在行进中因山体滑坡而隧道被堵,列车被迫停在高架桥上……当老赵不明死后,车警何赫审问秋红,秋红供出实情:老赵喝的矿泉水是她注射了过量的麻药所致……但何赫准备结案时,却听一直沉迷刚刚苏醒的刘惜之称,那瓶被注射麻药的矿泉水是她的……于是,案情又陷入迷局,老赵的凶手另有其人……
说实在的看完之后有点沉重,无论是校园霸凌还是儿童性侵。
八个人,每一个人都或多或少对小女孩的死负有一定的责任。
更让人沉重的是,受害者最后居然会变成施暴者,诸如周新雪,她的遭遇让人心疼,但是她却给了徐囡囡沉重的一击。
这是不是一种恶性循环呢。
电影结尾的美好结局在我看来就好像是童话故事的结尾,实在不能让人轻松。
当年校园霸凌的主导者依旧逍遥法外,而且毫无悔改。
当年恋童癖的老赵虽然死了,可是这些年他的罪行罄竹难书,而且这样子的群体千千万。
当年的法医和教导主任拼命掩盖事实的真相,以至于这样子的问题永远不能浮出水面,所以暴行才会屡屡发生。
这八个人,每个人都展现着人性最丑恶的一面,而这些所有的罪恶都施加在一个小女孩的身上,这大概就是悲剧所在吧。
掩饰,遮盖,永远是犯罪的温床,然而直到现在我们依然在做着这样子的事情,可悲又可叹。
在这样子的一个时代里面,我们唯一可以做的大概就是,以后对孩子加强性教育以及告诉他们遇到欺凌必须要站出来和反抗吧。
抑或是,其实我们什么都做不了。
这大概是我悲观的想法了。
讲述的是一个列车杀人事件,影片结构和叙事手法和阿加莎·克里斯蒂的著名悬疑推理作品《东方快车谋杀案》十分相近。
通过不断的对话展开逻辑推理,并发现新线索,接着不断反转,直到最后一刻真相大白。
编剧把整个故事的发生环境限制在了一列狭窄的火车车厢里,阴沉逼仄的环境加上迫人思考的氛围,加上摄影和后期调色的加持,让影片的质感几乎不逊于院线电影。
但真正让迷影君所折服的是创作者的野心——导演在这个悬疑推理故事中加入了大量的社会话题的思考和隐喻。
电影中的案件围绕着一起校园霸凌事件展开,但随着真相的逐渐揭露,家庭暴力、儿童性侵、未成年人犯罪等元素接踵而至。
怎么说呢,阿加莎克里斯蒂的东方快车谋杀案被全盘照搬,只是换了个背景而已,另外在腾讯网站所有评论内容里有东方快车谋杀案字样的评论都被删除了,很好很强大 ,看过东方快车谋杀案的人都应该认为这个列车上的警察有问题,刑警不做跑去做乘警,这中间到底发生了什么?
内疚?
复仇?
这部电影现在就差一个波洛了,没准这个警察担当了两个角色--一个是波洛一个是复仇者,对了,这个电影可以改个名字---复仇者联盟,正好也是三部曲,配合近期上映的漫威复仇三,蹭热度绝对大火
还是能看的一部连续电影。
用推理反转再推理的节奏,带起悬念。
众人回忆里那个被伤害的人也浮出水面。
有一点东方快车谋杀案的意思,然而真正看起来,还是揭露人性的部分更可看。
车上的人有一个惊天秘密,有人要对牵涉其中的罪人复仇。
那个被碾碎的女童的人生,总有人要付出代价来偿还。
本来是一出精彩的杀人剧本,被困在密闭空间的杀人犯和猎物,步步紧逼的死神,迷雾重重的过去,一步一反转的推理。
我期望的悬疑部分不足,过往回忆的部分打乱了叙事结构,本来应该像揭起地毯一角然后逐步推理出真相的震惊感缺失不少,只能是一部中等作品了。
至少抨击校园暴力和保护女童的主题立意还是不错的,对于当年事件里的人性反思也到位。
希望这样有点思想的片子越来越多。
看电影之前,曾有人对我吐嘈说,这不是《东方快车杀人案》吗?
不仅像东方快车,还很像无人生还呢。
但我该怎么形容这是完全不同的故事呢?
核心,这个故事的内核完全不一样,这是一个更复杂,更现实、更可怕的故事。
不怕剧透的小伙伴可以接着往下看,没看过片的人请万万不要。
接下来是一些看剧过程中的随想和粗浅的梳理,谈不上分析。
首先,我很喜欢故事一开始展开的方式:借由一名富有洞察力且对事件有关注的记者开口,详细交待了参与人物及十年隐情这明暗两条线。
记者视角的好处在于,由于他的职业,这样的详尽很合理,视角够客观,显得切入很自然。
接着来梳理一下第一集上半部分所呈现出来的角色特点:警官(何赫):富有洞察力,遇事冷静,感觉背后有点故事;记者(梁夏):投机取巧,脸皮超厚,对信息极敏感,小聪明不断,对世事有种旁观的冷静;打工妹(周新雪):有点神经质,气质有点哀婉,职业可能是服务业;恶霸(王超):典型恶霸,品德败坏,骄横跋扈,毫无道德;小卖部老板(死者老赵):油腻的和事佬;护工大姐(秋红):温和稳重慈祥,但有点苦相;法医(刘惜之):职场女强人,骄傲自负;研究生(韩家斌):感觉有点心虚的样子,懦弱,目的不明;老师(吴健):道貌岸然,虚伪势力,官僚主义,毫无师德。
光是讲明这些内容就用掉了第一集一半的时间,如果你觉得这部电影铺陈太长、推理过程太过简单无趣,这是正常的,因为警官最后解迷的时间只有十分钟的样子……只有耐心看到最后一刻的人才知道:作为三部曲中第一集,这绝不是完整的真相,它的铺陈之所以那么长,是因为要展开的是整整三集的故事,现在刚刚切入而已——结尾就是一个巨大反转的开始。
第一集呈现了两个故事:(一)同龄人之间的校园暴力,目前可以确定的是,受害女孩徐囡囡悲剧的造成原因有:留守家庭的冷漠相待:父亲的漠视、母亲的远离;谣言的传播:参与者不详;同龄人长期的欺凌:恶霸;从众者随波逐流的附和:研究生;朋友的沉默:打工妹;师长的视而不见甚至刻意隐瞒:老师;旁观者的冷漠:死者老赵;真相的掩盖:法医、老师;不负责任的舆论:记者。
(二)火车凶杀案凶手:1人,护工(实际死者母亲)有无同谋者:无作案手法:将八人凑到一起,先后在食物(火腿肠)和水中下毒,以抽签的方式进行,导致七人昏迷,一人死亡作案动机:为女儿复仇,用抽签的方法纪念当年女儿之死从剧情来看,我想大家都发现了问题:可以说第一集除了护工、恶霸和老师,其它几个角色几乎没有真正开始展现内核!
徐囡囡的故事令有隐情;死者老赵同案件的联系几乎没交待;研究生和打工妹在当年事件中的角色扑朔迷离;老师极有可能隐瞒了不止这一件事;法医隐瞒的尸体上的真相是什么;真正的护工在哪里?
(这个大概不重要)如果说十年前的案件将是此次谋杀作案动机的关键,那么回到火车谋杀,现在还需要关注的是:凶手是有几个人、都是谁?
谁是知情人,谁是同谋者?
死者真正的死因、凶手的作案手法?
——十年前的故事,显然比谁是凶手这件事更吸引我,我觉得那桩陈年往事只显露出了冰山一角,很有可能最后的真相是更加残酷与骇人的情况。
比起现在谁是凶手,我更想知道当年那个可怜的女孩究竟经历了什么。
整理了一下目前观影存疑点,看看有多少会是接下来的伏笔:警官为何从刑警成为乘警;警官和法医都曾提及记者:“还没被开除”;三名列车乘警,只有警官一人被提及了全名;老师对韩的评价:表面看着斯文,内心不可告人;打工妹的职业;研究生和打工妹的过往;两瓶不一样的酒、其中一瓶是餐车上买的,另一瓶是恶霸带来的“上好的酒”;致幻药为什么让所有人都看到一样的人;研究生为什么私藏证物(尤其这证物明显并非出自他),为什么隐瞒车顶的发现;藏有奇怪东西的地方是记者的床上方;死者的网友,女性;记者提到老师的“其它脏事”;研究生避开了当年打人的过程,只说了自己抬徐囡囡去医务室;研究生突然推理非常牵强;记者不知死者死因;原本真的秋姓护工呢?
没人认出现在自称是护工不是当年的护工,甚至按研究生的说法,当时老师也在医务室,为什么连他都没认出她不是护工呢;报道发表的时间在徐囡囡死去好多天以后,何以遗物会出现这张报纸;警官推断护工是囡囡母亲的过程特别快;八个人中只有打工妹上车的原因没有交待(只说了别人给订的票);有针孔的矿泉水瓶属于法医,这水是护工递给她的。
其它值得一提的地方:剧本很精炼,角色的设置、场景的排布都很干净,几乎没有多余的场景和多余的台词;就算是以一部完整电影的标准来衡量,它的角色性格描写都是很棒的:每个特点都跃然纸上,方法自然不突兀,巧妙而富有层次感。
虽然“有鬼”部分的惊吓有些刻意,但针对十年前案件的悬念却设置得非常引人入胜;演员的演技都太在线了,特别是老师,脸上每一根皱纹都抖动着写满“虚伪官僚”;徐囡囡的演员,我在宣传上看到过,觉得并不好看,然而电影里才发觉这女孩通身都是透屏而出的干净灵气,实在太好看了。
无言以对的台词:打与被打没有区别,学校声誉高于一切,真是目瞪狗die,厉害厉害。
瑕疵:全片的特效;一开始记者说“车厢有不干净的东西“这一点略刻意,记者搭讪警官时打工妹的奇怪表情和台词:“你说什么?!
”有点突兀;研究生与警官独处时,时有时无的手套。
一些不负责任的猜测:片头的两名列车工人与此事无关,;本片除了校园暴力,可能还涉及女童性侵,受害人可能是周新雪或者徐囡囡,周新雪的可能性更大;老赵可能吸du;韩家斌在当年担当的角色不止是施暴从旁者那么简单,周新雪也不仅是沉默者这么简单;记者写到的四角恋可能有一半确有其事,这几个孩子中间确有感情纠葛;凶手不止一个人,目前排除死者老赵和法医。
(猜测完毕,坐等三部结束被打脸)最后,不妄自猜测死者与作案手法,因为剧并没有完全展开,可能会有更多人死在这场谋杀中,所以以上只是一些梳理和个人猜测,期待接下来的两集,预感将是比第一集更扣人心弦十倍的故事。
熟悉上个世纪西方的黑色电影就知道,这部戏里的那些满满的套路,只不过是把那些经典的梗嚼了又嚼,然后再把密室搬到未经铁道部允许的铁路桥上去了。故事讨巧,但演的不好。
开头不错哦
喜欢此类题材的电影,虽然故事的细节做得并不到位,是对国内密室杀人题材的延伸。
没有安利的那么好吧,剧情拖沓,节奏沉闷,睡着无数次
三部一起看的,整体剧情来说,不行,一开始记者说有鬼,还以为是个鬼片,结果根本不吓人,还有就是bug太多了,硬性植入太多了,就好比做梦都梦到鬼一样,再喝药,怎么可能控制梦里面的情景。
这尼玛看得我智商下降成百分比 出了这么大的事情不给警察局报 关键证物就在床下 绝对信任的让嫌疑犯一个人检查上铺
很套路,,很多感觉是设计的,但并不是很流畅。。。照搬 《东方快车》。。已经局限了 (说好它自己的故事~!)挺尬 挺假。。拍摄手法 等 营造的 太刻意了
编剧很努力,但是有太明显的bug,看着有点尴尬。
主题很不错,就是剧情太勉强了
剧情老套。凑合着打发时间。
推理成分偏少,演员演技在线。值得跟下去。
摄影、布景、立意很好,表演和台词嘛……
看着尴尬
其实可以直接看作是《东方快车谋杀案》的本土化改编,同样的模式和发展思路,甚至凶手都可类比阿婆的设计推理出来,只是由于时间的限制而使剧中形象并不都立体形象。但其实本片只能算是这个故事中的冰山一角而已,海平面之下的才是最黑暗的。本片更像是一场道德审判,去撕开那一张张伪装的假面。
故弄玄虚,看下一集怎么样。
生活在因家暴离婚的家庭中的初中生,死于校园欺凌,所有与案件有关的人员被人下套集中到了一列有且仅有他们的夜间火车上,死亡序曲拉开。形式模仿东方快车谋杀案,主题是校园欺凌,囊括所有参与未成年人教育的各色人等。悬念设置有瑕疵,但在目前大环境下,这个主题十分不易。
以网大标准来说绝对超出预期,复仇、旧案疑云、孤岛模式、校园暴力以及性侵,可以说是buff叠满了,开头疑似东方列车模式只不过是障眼法罢了。
网大里面算中等,槽点太多,还很拖沓,这部片子,合成一集完全能讲明白。相比之下第一集能算上三部里面最好的,二和三完全看不下去了。2019.3.22 6/10
什么乱七八糟的,就学会了个形式~
您一个记者,既鬼鬼祟祟又光明正大地扒栏杆偷听剩下所有旅客聊天,像话吗。而且用激怒别人撬开别人的嘴??没被打死都算你运气好。年轻小姑娘地演技果然是垫底的哟。有些地方的固定机位看起来确实非常省钱,有网络大电影的风格。十四岁以下的小鬼(间接)打死一个人才记过转学而已,真厉害。而且加害者之一还能辅助调查,帮忙记个案件笔记听个案件分析啥的而且还有洗白的趋势。这是什么世道啊。