坏教育

#坏教育# #Bad Education# (A-) 这部就是典型的探讨“如果一个人的成就很高，是否可以准许他有道德瑕疵？

”的电影。

但同时又是一部关于信任危机的电影，虚构的幻象太过完美，当被打破时，人们甚至不愿意相信现实。

#Hugh Jackman# 出演的私立学校校长Frank是一个非常有魅力又有成就的人，电影前半部分，他基本上是人家人爱的风光人物。

但随着一个学校的报社记者对学校支出的调查，及他手下一个员工受贿被揭发，Frank及手下长久以来挪用公款的事终于被揭露。

甚至，随着事件的发酵，我们才发现这个人的很多信息都是谎言。

只是在故事展示他的事业因此受损的过程中，我们依然看到他是如何利用自己的成就，魅力，权力去试图掩饰一切。

而且最奇妙的是，他看起来一点也不紧张或抓狂，仿佛依然是那个胜券在握的胜者，又或者，因为撒谎太久，他自己也分不清楚哪个是现实，宁愿继续生活谎言中。

休叔不是第一次出演这类有着魅力但却有缺点的人，而且被证明他很适合此类角色，让人看到他，会立刻被他的魅力所折服，就算后面出现了道德瑕疵，也根本恨不起来。

比如《The Front Runner》里的总统竞选人，或《The Greatest Showman》里的马戏团经理。

本片中的校长更具迷惑性一些，基本上在影片出现转折之前，完全没办法让人相信他的本质居然与看上去的如此不同。

特别是他在学生、家长面前，可以说从未露出马脚。

觉得休叔日后继续这条路线可以演出更多有丑闻的政客或领导人。

虽然这个故事根据真实事件改编，但不少细节依然令人很吃惊。

如此多大笔支出几乎多年来没人查过，地址和电话很多都是假的，这些教育工作者过着如此奢华的生活也没人质疑。

甚至休叔的角色一直说自己有个死去的妻子，甚至都没人怀疑。

如果不是自己人意外“泄露”，一切可能还会被瞒很久。

所有Frank认识的人都认为对他很了解，结果，却是没有一个人知道关于他的真相。

真的是人生如戏，而他自己在戏中活得太久，可能都忘记了自己的真实身份，更别提其他人了。

虽然看似拍得平凡、低调，却是很神奇的一个故事，值得一看。

如不是去年的影帝竞争太激烈，原本Hugh Jackman的表演是值得更多嘉奖的。

在一个看上去啥啥啥都好的学校光鲜外表下隐藏的腐败案件。

没有绝对的好和绝对的坏，Frank那么彬彬有礼，对学生也是循循善诱，鼓励自信鼓励发散思维，多好的师者啊，可惜纵容了自己的贪念做了违法的事情。

狼叔的演绎很棒，前半部分的形象完美好感飙升，被描述成暴露贪欲的情节在我看来也只是一个光鲜自律的普通人在面对亲近的人的时候暂时的放松罢了，我们不都是这样的么。

但在正经场合frank表现出极强的能力，对学生的引导，对同事的领导，这种人格魅力难怪学校里的人从来不怀疑他。

Rachel也是受他影响才开始深入调查这件事情的呀。

Frank引导Rachel深入报道可是事情被发现之后，从对pam的“公正”处理，到威胁Rachel不要牺牲自己和同学的前途，还有被审计发现自己和小情人坐头等舱的机票的时候的威胁，看得我是真难受，慢慢这个形象就变得立体了，位居高位，慈祥的外表下也是有阴险的手段。

等到报道发出，Frank对学生家长的爆发，在同事面前对自己的辩解，似乎也为他这么贪污找到了一个合理的理由。

从第一次的一个披萨到后面越老越收不住手，犯错和家暴一样只有零次和无数次。

哎，没有坚守住法律和道德底线不能怨别人啊。

好惋惜Frank的才能，还是败给了贪欲。

电影中除了展示主角的贪污，捎带着表现的其他问题也值得关注。

比如校报的学长告诉Rachel，我们的报纸也是有套路的。

（我们的生活中有些事情也是形式主义吧）比如在Rachel拿着证据来找他的时候一边难以置信破口大骂一边又纠结自己的大学推荐信。

自己的前途掌握在这个犯罪的人手上董事会的其他人在听了Frank的分析之后害怕自己的利益受牵连，从义愤填膺到沉默也只有几分钟而已

“我的房地产生意可能会凉凉呢”可惜现实就是这么不如人意，才能再好做了违法的事情也得服从裁决，内心只有一万个惋惜。

如果这个系统没有漏洞，在一开始就发现的，也不会发展成这样无法换回的下场吧。

最后想说的是首尾呼应的处理方法相当好，最后一幕Frank面对镜头听着呼声，表情从疑惑不解难以置信到欣慰微笑，真的绝了。

这是最坏的教育者，他们自私、贪婪、狡诈。

这是最好的教育者，他们培养出了毁灭自己的人。

休杰克曼对法兰克塔内松这个原型人物的塑造可以说神形兼备了。

虽然我不知道法兰克本人长什么样，但是从休杰克曼这张熟悉又陌生的脸上，我看到了一个我不认识的休杰克曼——尖锐的鼻子，一丝不苟的发型，虽然没有离奇的特点，但却让我如鲠在喉，如果看完影片，我们便可以给他的气质定性了。

狡猾、坚毅、自大、骄傲、有条理性伟大的人或者罪犯的共性。

艾莉森珍妮在《我，花样女王》里已经证明了自己的实力，本作中这个爱慕虚荣，一切似乎尽善尽美的老师在失去一切以后的转变非常有意思影片一开始的镜头一直没有给到他的正脸，我们可以看到他的下巴、一丝不苟的发型，而是随着他的背影在前进，其间光暗交错的明暗变化是不少传记影片的特点，也是往往体现主人公所莫测的命运，伴随着背景中对他功绩的介绍，镜头来到了主席台上，来到了灯光下，将他展现在家长、老师的目光之下，就是一名社区的英雄、伟人、偶像，这时候镜头转到了他的正面。

明暗交错的路径，在《阿拉伯的劳伦斯》的开头也是类似的手法，预示了劳伦斯的死亡一脸的骄傲与自豪，他享受着众人的崇敬的眼神，享受的舞台聚光灯。

同时，与之遥相呼应的是最后的片尾，同样的拍摄手法，对局部的而特写镜头，在监狱中，法兰克仿佛又回到了他荣耀的顶点，仿佛又回到了体育馆的主席台上，回到了灯光之下。

影片内，弗兰克一共三次出现在体育馆的主席台。

第一次，影片开头，是他辉煌的顶点，红光满面，意气风发；

凭一己之力把学校提升到全国第四，他有值得夸耀的资本第二次，是东窗事发，那个曾经在董事会上舌战群儒，把丑闻压下来的明星学监已经成了臭狗屎，脸上细密的汗珠，和吞吞吐吐的话语，与影片开头完全是两个人；

纯黑的背景，象征了他已经坠入泥潭，与第一次登台时的金黄色背景反差巨大第三次，弗兰克已经困于铁窗之内，他只能通过心中的想象，来回忆曾经的美好和荣光，在无尽的监狱长廊尽头，仿佛就是学校的体育馆，而他的耳边又传来了熟悉的广播声，同样的台词，同样的介绍，唯一的不同是纽约罗斯林学区已经跃居北美第一。

弗拉克希望自己的人生永远定格在这一瞬间十年的时光，宛如梦幻。

影片里，值得谴责的，不仅仅是弗兰克一个人。

他的助手，商务经理帕姆夫人，简直就是她上司的翻版，表面上光鲜靓丽，而内地里她所挪用的公款，比弗兰克还要多！

看似勤劳热情的楷模私下的生活如何呢？

她要花钱维持自己的豪宅和别墅，要让女儿上私立大学，要开派对，要为侄女的消费买单…..及时她曾经正直过，最终也在消费主义和塑造完美形象的压力下，在深夜一个人面对着电脑，偷偷摸摸的修改着单据，即使是保洁员礼貌的招呼，也能吓得她肝胆俱裂。

而更具讽刺意义的是，当她因为事败而托病辞职后，有如此多的学生和家长向她真诚的致敬！

实在是讽刺。

校报对她的评价是真诚的，而这真诚即将被用欺诈堆积的事实所毁灭而更讽刺的是，知道一切的校董会，还要在媒体前摆出虚伪的面孔，向这个偷窃所有人钱的女人致以慰问。

这个学区的管理层，这个董事会，不过是一群自私自利的小市民罢了。

当得知帕姆夫人挪用公款的事情后，他们想当然的是群情愤激了，这是自然的，帕姆夫人挪用的是纳税人的钱，也是他们的钱。

正当他们想要报警时，弗兰克用几句话，也就5分钟的片长，说服了他们。

如果帕姆夫人被抓，罗斯林学区会怎么样？

这个问题摆在了众人的面前。

联邦预算减少、学校竞争力下滑、生源减少。

这些问题还只是让他们犹豫，而后面弗兰克的一句话，直接说到了他们的致命痛点——所有这一切，会导致周边的房地产贬值，房地产税减少。

这才是说服董事会掩盖丑闻的关键！

美国的公立中小学的资金主要来源于学校周边地区的房地产税。

于是他们选择了缄默。

于是他们选择了沆瀣一气。

虽然真正贪污的人只是弗兰克和帕姆，但董事会的包庇难辞其咎。

这个群像特写是我认为本片最出色的一块，看看这几个人的表情吧，我们能看到弗兰克与帕姆心知肚明的眼神交流，可以看到其他老师有担忧、愤怒、厌恶，而那个金发老师则是在看弗兰克会如何处理，每个人的内心戏浮于银幕之上，简直就是幅油画捅破这层谎言的，是他们的学生，《山顶灯塔报》的记者，瑞秋。

虽然他们是罪人，但是并不能抹杀他们的贡献，正是这帮贪婪、自私的家伙，将罗斯林高中建设成了全美顶尖的学校，给予学生们更多的资源在体育、新闻等方面自有发挥，甚至面对瑞秋的调查，他们也将档案柜的钥匙递了过去（当然，后面也是出于报复的心态）。

即使到了穷途末路，在丑闻被揭穿后，弗兰克仍然和想要与他谈心的孩子真诚的交流，吐露了心声我必须承认，弗兰克要比这些家长更在乎学生们，即使他欺骗了所有人。

自己一手培育起了毁灭自己的孩子，不知道是悔恨还是欣慰。

影片从叙事手法到摄影风格都是中规中矩的传记片类型，但从导演水平上，我说不出什么值得称道的亮点，只有一开始的侧面镜头跟拍，以及整个校董会的正面特写，还算颇为亮点，其它影片的魅力都是有狼叔，休杰克曼带来的，可以说，本片人物的深度塑造是休杰克曼近几年来最成功的。

弗兰克对于自身秘密的隐瞒，以及他在平时所表现的正面形象与背后的阴暗面，对共犯的放弃、对相关人员的清扫、同性恋、多个同性情人，产生了巨大反差，而影片中休杰克曼的状态却是自始至终，没有什么大起大幅的情绪，直到最后的爆发式的念白，揭露了这个丑闻产生的本质和奇缘。

对自己以前的学生出手，这个也算政治正确？

特别说明一下，同性恋问题对于长岛这种中产阶级聚居地，直到现在仍是禁忌，我认为这是弗兰克隐瞒三十年的主要原因。

再一个画外提，雷.雷玛诺在本片扮演校董之一，最近总是看到他演配角，包括在之前在《爱尔兰人》中扮演的律师，但是无论如何，每次看到他总是能想起《人人都爱雷蒙德》。

最后，究竟是什么造成了弗兰克的毁灭呢，除了其自身的贪婪。

在美国人眼里，贪婪并不是罪，反而是资本主义发展的直接动力。

影片85分钟左右，休杰克曼的独角戏念白，堪称教科书般的经典演技喷发，也点出所有一切的根源。

弗兰克的内心深处的东西喷薄而出，狼叔演得投入，这一段必须要有话剧演员般的爆发力造就这些丑陋行为的，不仅仅是他们自身的贪婪，也因为这里的家长们，疯狂的攀比，献祭出自己的孩子，实现自己的变态满足感，蔑视老师的存在，把他们只是当做提升自己孩子阶级的工具人。

你还记得坐在你旁边，握着你的手，教你加法的老师吗？

他们长什么样？

现在的罗斯林高中好像排名在一百以外

今天聊聊电影《坏教育》。

片名Bad Education (2019)，别名圣·教·欲(港) / 不良教育。

本片取材自美国教育界的真实丑闻“罗斯林公立学校腐败案”。

故事以2000万美元的价格卖给HBO，HBO将这个震惊全美的案件拍了出来。

影片中的佛兰克·塔森和帕梅拉·格鲁金。

美国长岛的著名高中罗斯林中高中督佛兰克·塔森（Frank Tassone）在当地是明星人物。

他通过12年的辛勤耕耘，将罗斯林高中打造成全美排名第四、最顶尖的中学。

学校的优秀声誉带动了周边房价不断攀升，相应配套设施、社区发展也在稳步提升。

学生、老师、家长、地产商等多方都获得收益，一切似乎都在进行良性循环。

2004年的时候，罗斯林高中的两名学生在自己的校刊上发表了一篇剑指学校管理层的檄文，指出学校管理高层连续多年做假账贪污公款。

长达逾十年、关系上千万美元的美国史上最大校园贪污案浮出水面。

一时间引起轩然大波，震惊全美。

《纽约时报》等著名媒体紧接着跟上报道，事情愈演愈烈。

随着调查大家发现，佛兰克·塔森温文尔雅的外表都是他精心设计的伪装，暗地里他从纳税人手中贪污了不计其数的钱财。

佛兰克·塔森贪污公款的手法并不高明，但凡上点儿心都能发现学校的账不平。

所以佛兰克·塔森伙同财务负责人帕梅拉·格鲁金一起做假账。

原本贪污公款职务犯罪演变成一起窝案。

经过数十年贪污公款，佛兰克·塔森从学校偷走了上百万美金，这些钱全部用于他个人挥霍，大多难以追回。

除了佛兰克·塔森等人的贪婪，学校校董会、审计人员也负有不可推卸的责任，校董会形同虚设，“三重一大”只考虑个人利益，审计人员不仅业务水平不行，职业操守也不行。

在没有监管的情况下，佛兰克·塔森等人开始了数十年的贪污公款。

佛兰克·塔森公款消费做整容手术。

我觉得这种贪污公款的案件能够震惊全美，理由无外乎时间长、数额大、为人师表的巨大反差以及手段极为低劣。

时间长、数额大、形象反差都好理解，就说说他们的低劣手段吧。

想要从纳税人手中偷钱，贪腐分子早就已经研究出各种各样合法合规的手段。

比如高买低卖、古玩文物、艺术收藏、以真作假，许许多多的方法都可以把财富光明正大的转到个人名下。

任何一种都比盗刷做假账安全合规，即便被发现也不会有人质疑。

佛兰克·塔森等人选择了最low的盗刷方式。

连建立一个皮包公司再注销都懒得操作，直接刷学校信用卡用于个人奢侈消费。

这种傻子简直太好抓证据了，也难怪高中生随便看看账本就能找出问题。

“罗斯林公立学校腐败案”本身没有多少疑难点，案件事实清楚、证据确实充分，就连高中生的调查取证过程也几乎是简单直白。

真实案件元素并不出彩，基本都是依靠狼叔个人魅力支撑起整部影片。

毕竟狼叔的身材颜值摆在这儿呢，能被狼叔扮演，应该是一种荣幸。

下面是一些有关案件的真实情况：

弗兰克·塔松本尊。

1.因为制度漏洞，弗兰克·塔松每年继续领取高达173495.04美元的国家养老金，而且这笔钱还是由纳税人支付。

帕梅拉·格鲁金本尊。

2.事实上，所有卷入贪污公款的员工都有养老金，包括帕梅拉·格鲁金(Pamela Gluckin)，她每年领取54998美元。

帕梅拉·格鲁金将她养老金的一半捐给了罗斯林学区，以努力偿还她偷的东西。

3.影片中描述了弗兰克·塔松在拉斯维加斯与一名前学生有染，真实的塔松说这歪曲了事实。

在现实生活中，弗兰克·塔松有一段开放式婚姻，他没有对丈夫隐瞒这件事。

塔松说，这部电影显示他与一名以前的学生有婚外情，这让他“非常困扰”，但这件事从未发生过。

弗兰克·塔松还对这部电影提出异议，暗示他的丈夫并不知道他之前娶了一个女人。

4.真实的弗兰克·塔松说休·杰克曼对他的刻画“非常出色”，但他也说这部电影只有四成到五成是对的。

虽然弗兰克·塔松在现实生活中是同性恋，但他说最大的错误是关于他的性取向和个人生活。

这类错误的例子是他的丈夫知道他的前妻，塔松觉得电影试图暗示他“与妻子的婚姻并不美满”。

说几条这部电影的花絮：1.影片根据《纽约杂志》的文章《坏教育》改编，编剧之一迈克·马考斯基(Mike Makowsky)是1991年生人。

在电影拍摄期间，他是罗斯林学区的一名中学生。

2.编剧迈克·马考斯基(Mike Makowsky)的母亲出现在休·杰克曼(Hugh Jackman)旁边的读书俱乐部场景中。

3.一封致家长的信指出，罗斯林学区与这部电影无关，罗斯林学校也不会被用作电影的布景。

4.休·杰克曼在开拍前为另一个角色剃了光头，拍摄本片时他的头发还没有能够长出来，所以在本片中都是戴着假发完成拍摄。

5.《爱尔兰人》(2019)的七位演员现身本片。

6.这首名为“闲逛”的钢琴曲由约翰·劳伦斯·希克作曲和演奏。

为人师表道貌岸然，金玉其外败絮其中。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

原来哪都有“学区房”，哪里的学校都有“社会的缩影”。

刚打开电影时，“金刚狼”休叔化身为学校督导，精致的装扮，笔挺的西服，意气风发地被众星捧月，善于鼓励，启发学生，记得教过的每一个学生，怎么看都是个“优秀教育者”，随着剧情的推进，逐渐揭开了光鲜背后的《坏教育》。

改编自真实的校园贪污案件，挪用就像漏水的天花板，起初可能只是一小块，不在意不修补视而不见，逐渐蔓延成“无底洞”。

谎言说得多了理得顺了，自己也就相信了营造出的人设。

我们需要怎样的教育？

“做事先做人”还是唯排名论？

被利益所挟持还是聚焦真理？

鼠尾“狼叔”休杰克曼绝对是标杆型的演员。

几十年如一日保持着好身材好状态，如今五十多岁，身材却丝毫不油腻。

演技绝佳、唱跳双优，《悲惨世界》、《马戏之王》两部电影中狼叔用歌喉和舞姿展现了什么叫做真正的“实力派”。

休杰克曼塑造的“金刚狼”深入人心，他也凭借这个角色成为饰演漫威超英时间最长的演员。

2019年，休杰克曼的新片《坏教育》登陆多伦多电影节，片中狼叔再一次超越自我。

本片取材自美国教育界的真实丑闻“罗斯林公立学校腐败案”。

2004年，《纽约时报》报道了一起公立高中的腐败案，而这一震惊全美国的腐败案最初是由这个高中的学生通报出来的。

弗兰克塔松，美国长岛罗斯林高中的校长。

这一高中被《华尔街日报》评为美国第六好的公立高中，每年有很多学生被美国的名校录取。

被名校录取的学生越多，高中在全美的排名就会越高；同时，高中在全美排名越高，校长的推荐信就更有价值，也会使得更多的学生获得名校的录取。

弗兰克有个愿望，就是帮助学校成为全美第一的高中。

和中国一样，美国的好学区同样也会催生学区房效应，学校周边的房产价格逐年升高，学校董事会的成员随着学校排名上赚了越来越多的钱。

弗兰克作为校长、作为一个教育界的一份子，他是个绝对优秀的人。

面对学生，弗兰克充满耐心，永远把鼓励的话挂在嘴边。

学校校报的记者瑞秋前来采访弗兰克，因为瑞秋觉得自己写的不过是一篇”马屁文章“，弗兰克尽心尽责的鼓励她：“一个新闻有没有价值，要看记者怎么报道。

”一句鼓励，让原本懈怠的瑞秋双眼发亮，也给弗兰克自己挖了一个大坑。

为了让罗斯林高中的排名上升，弗兰克和自己的好搭档主管助理潘一起打算给学校修建一个“天空步道”。

瑞秋在调查天空步道的工程款项时发现，学校账目支出存在很多问题，明明每年投入很多工程支出，可是学校档案室的天花板却总是在漏水。

在瑞秋尚未查出猫腻的时候，潘这边却率先爆出了丑闻。

潘的儿子拿着潘的公务卡购买私人装修用的材料。

潘盗窃学校公共财产的问题就这样暴露在了校董事会的面前。

丑闻爆发，校董事会要开会处理潘，可是潘居然信心十足的向自己的侄女保证：“弗兰克会处理好一切的。

”

果然，弗兰克面对群情激愤的董事会成员非常冷静，他要求大家不要报警，因为如果报警这件事将成为学校的丑闻，将会导致学校排名下滑！

这一后果让校董事会感到担忧，他们同意了弗兰克的建议，辞退了潘但是没有报警。

就在潘被辞退之后，瑞秋调查工程款账簿的事情却有了眉目。

学校的账单上多笔大额支出都存在问题。

明明登记给科技公司的支出款，打过去对方却说自己是个汽车行。

还有一笔每年的固定支出，指向的是纽约的一间高档私人公寓。

执着刨根问题的瑞秋赶赴纽约，在高档私人公寓的门口遇到了校长弗兰克。

原来一直声称自己无法忘记亡妻的“深情鳏夫”弗兰克，其实是个GAY。

他在纽约有个长期的情人，还在拉斯维加斯与一个男舞者保持同居情侣关系。

罗斯林高中的丑闻最终查证，校长弗兰克塔松和主观助理潘共贪污了罗斯林高中1100万美元。

片中，狼叔为了更贴近事件人物，特意增肥20斤，举手投足的做派也处处流露出深柜的特点。

比如一眼就能看出珠宝首饰的来历、对自己的外貌格外在意、香水和服饰非常讲究等等。

尤其是片中狼叔与舞者的一吻，看过了狼叔饰演的那么多深情直男，这一幕居然毫无违和感！

《坏教育》和很多电影类似，有一种为恶人立传的感觉。

狼叔在本片上映后接受采访表示，自己饰演弗兰克塔松这个人物，是希望每个人看过了这部电影能够明白，一个人的本质绝不是他表现出来的样子。

弗兰克塔松从外表上是个精致讲究的体面人，他作为一个教育者更是尽职尽责，经他鼓励最终进入名校有了美好未来的学生不计其数。

作为一个教育工作者，弗兰克塔松堪称桃李满天下。

但是从私德的角度，弗兰克塔松是个败坏堕落的人。

片中借狼叔的口，讲述了弗兰克走向堕落的旅程。

一开始是不小心用了公务卡吃了一顿免费的午餐；后来不小心用公务卡买了甜甜圈；当弗兰克发现自己用公务卡消费并没有人来催他还款的时候，堤坝崩溃了。

他开始觉得不平衡，自己作为一个成功的校长，学校和学区能有今天的成就全靠他的努力，而他居然没有那些房地产商的收入高？

自负、自恋、自我放纵。

x弗兰克塔松对学生的教育和鼓励，只是他的表象，是他经年累月擅长扮演的角色。

而他的本质，是个自私的精致利己主义者。

本片没有特效、没有复杂的人物谱系，堪称有大咖保底的小制作。

狼叔在本片中演技爆发，情绪变化的层次感分明，并且风险了令人眼界大开的“亲密镜头”。

这样又坏又诱惑的狼叔，真是第一次见。

如果我是为了钱，我就去华尔街，住着大房子，在乡间🈶️别墅。

我想做出一些改变，我领着教师的薪水，把学校提升到全国第四名，而你也靠学区房赚了几百万美金。

🐺叔这段自圆其说的解释，像极了国产大学校长对其自身边投入教育事业边不停敛财的道德演说。

国产演说，夸夸其谈的背后就是自圆其说。

夸夸其谈忽悠别人，自圆其说欺骗自己。

夫兰克和他的团队，带领着这所公立学校爬上了成绩的顶峰，并令整个学区的金融也繁荣起来。

教职工都发了大财。

但繁荣却催生了腐败，而此时制度已经被腐败所绑架。

当人们发现贪污行为并准备报警时，发现那会砸了自己的饭碗，于是变得沉默。

中学生调查学校发票发现了问题，夫兰克和她说了一堆耸人听闻的预言，确实，繁荣就像黑洞外围光怪陆离的射线，让人叹为观止目不暇接，而那黑暗的内部却在吞噬一切它能获得的物质，而当这个黑洞最终消失时，那些耀眼的光环也将不复存在，那一切繁荣也将烟消云散成为泡影，而这个令他无比自豪的学校也将随着他的离去而产生振动，波及更多的人。

这时，这位学生和那些学校的老师就有了一个本质的区别，后者是既得利益者，前者一无所有不谙世事，前者的威胁对后者来说不是事儿，反而是进取的道路。

当事件被披露出来以后，夫兰克走在办公室中，所有的人都对他指指点点，眼中充满惊讶和你有事儿了的猜想，难道这件事情对这些人没有影响吗？

他们深陷其中，不知道这件事情的后果吗？

他们应该都知道，但电影没说！

罪责都由夫兰克和帕姆承担了。

这里面难道没有问题？

电影最终的字幕说由于 疏忽，夫兰克 还在领巨额退休金，这里面大概是有事的。

大家都知道疏忽，却没人调查，更没人更正，究竟发生了什么？

夫兰克和他的团队让这所学校成为了全美第四的好学校，而自己却陷入腐败泥潭不能自拔，而腐败案的揭露想必也令这所学校和周围经济元气大伤！

电影并没有后续说明，也不知道夫兰克的那个向一流大学输送更多人才的梦想是否已经实现。

电影反应了一些情况，当开新闻发布会的时候，底下的家长有几个极其愤怒，站起来喊把钱还给我们，送你进监狱。。。

但那只是个别，大部分家长还是想听听他要说什么！！！

这又能说明什么呢？

狼叔在电影中的表现令人印象深刻，钢铁形象变身为一个感情丰富但并不专一，手段圆滑多样，善于用利益交换达到自己的目的的掌握权力的人。

也许这样的人往往就是这个样子的，拥有牢固的关系网，善于谈判，善于决断，知道什么时候该牺牲掉什么，比如对帕姆。

这部就是典型的探讨“如果一个人的成就很高，是否可以准许他有道德瑕疵？

”的电影。

但同时又是一部关于信任危机的电影，虚构的幻象太过完美，当被打破时，人们甚至不愿意相信现实。

#Hugh Jackman# 出演的私立学校校长Frank是一个非常有魅力又有成就的人，电影前半部分，他基本上是人家人爱的风光人物。

但随着一个学校的报社记者对学校支出的调查，及他手下一个员工受贿被揭发，Frank及手下长久以来挪用公款的事终于被揭露。

甚至，随着事件的发酵，我们才发现这个人的很多信息都是谎言。

只是在故事展示他的事业因此受损的过程中，我们依然看到他是如何利用自己的成就，魅力，权力去试图掩饰一切。

而且最奇妙的是，他看起来一点也不紧张或抓狂，仿佛依然是那个胜券在握的胜者，又或者，因为撒谎太久，他自己也分不清楚哪个是现实，宁愿继续生活谎言中。

休叔不是第一次出演这类有着魅力但却有缺点的人，而且被证明他很适合此类角色，让人看到他，会立刻被他的魅力所折服，就算后面出现了道德瑕疵，也根本恨不起来。

比如《The Front Runner》里的总统竞选人，或《The Greatest Showman》里的马戏团经理。

本片中的校长更具迷惑性一些，基本上在影片出现转折之前，完全没办法让人相信他的本质居然与看上去的如此不同。

特别是他在学生、家长面前，可以说从未露出马脚。

觉得休叔日后继续这条路线可以演出更多有丑闻的政客或领导人。

虽然这个故事根据真实事件改编，但不少细节依然令人很吃惊。

如此多大笔支出几乎多年来没人查过，地址和电话很多都是假的，这些教育工作者过着如此奢华的生活也没人质疑。

甚至休叔的角色一直说自己有个死去的妻子，甚至都没人怀疑。

如果不是自己人意外“泄露”，一切可能还会被瞒很久。

所有Frank认识的人都认为对他很了解，结果，却是没有一个人知道关于他的真相。

真的是人生如戏，而他自己在戏中活得太久，可能都忘记了自己的真实身份，更别提其他人了。

虽然看似拍得平凡、低调，却是很神奇的一个故事，值得一看。

如不是去年的影帝竞争太激烈，原本Hugh Jackman的表演是值得更多嘉奖的。

Bad Education, a new HBO original film starring Hugh Jackman, Allison Janney, and Ray Romano, tells the true story of the largest embezzlement scheme ever to target an American school district, which found students in Roslyn, New York robbed of over $10 million in funds.The movie was written by Mike Makowsky, who was a middle school student in the town at the time the case unfolded. “I wanted to write something more personal about my hometown,” Makowsky told Vanity Fair, “and this story was ostensibly the biggest thing that has ever happened in it.” Here’s what you should know about the real events.Who is Frank Tassone?Tassone joined the Roslyn, Long Island school district 1992, and quickly became a popular superintendent. He introduced initiatives like community service requirements for high schoolers, and foreign language learning for kindergarteners, programs that earned write ups in the New York Times.Born in the Bronx, Tassone had earned two master’s degrees and a PhD at Columbia University’s Teachers College. There, he studied Dickens, and continued to promote literature in Roslyn, convening a local book club and increasing the membership of New York’s Dickens Fellowship literary club nearly tenfold during the years of his involvement with the organization.In 1999, he penned an op-ed for the Times about his district’s efforts to find qualified teachers. “The increasing demands of a profession that is still not as well compensated as many others, and a strong economy...widens the income gap between teaching and more lucrative careers,” he wrote.Still, schools in the community thrived throughout his tenure, with nearly all students completing high school and 95 percent going to college. A quarter of each senior class went on to attend a highly selective university. Schools in affluent towns like Roslyn, where the median income in 2000 was nearly 150 percent of the state average, often boast high student performance. But the community’s schools won acclaim for being among the best in the state and the country. In 2004, the Wall Street Journal named Roslyn High the 6th best public high school in the nation.

Tassone and his attorney in court in 2004.Newsday LLCHow did he defraud the school district?In October 2002, then-assistant superintendent for business Pamela Gluckin (played in Bad Education by Allison Janney), was discovered to have stolen $250,000. The theft was uncovered when a Home Depot employee became suspicious when Gluckin’s son, John McCormick, used a Roslyn school's credit card to purchase construction material to be delivered to his home. It was later found that McCorkmick had purchased $85,o00 worth of supplies for his contractor business using the Roslyn credit card. Tassone convinced the school board not to press charges against Gluckin, arguing that it would cost the schools more money to continue paying her $160,000 annual salary during the years of legal battles that would ensue than it would be to demand that she repay what she’d stolen and allow her to quietly resign.In early 2004, an anonymous letter was sent to the school board and local newspapers accusing the then 57-year-old Tassone of stealing from the schools. “We believe that Dr. Frank Tassone participated in this embezzlement scandal so as to support HIS lavish lifestyle, with the help of Ms. Gluckin,” read the letter. “He submitted ... his personal credit-card statements, bills for personal vacations and trips, and various household bills ... and included them in the cover-up.” The letter writer was never named, but the missive sparked investigations into Tassone, who resigned from his position after it was discovered that a contractor paid $800,000 by the school was actually Tassone’s partner of more than 30 years, Stephen Signorelli.

Tassone’s partner Stephen Signorelli in 2006.Newsday LLCTassone and Gluckin covered their tracks by roping in conspirators and sharing the ill-gotten cash widely. District employees with oversight jobs were given bonuses; Debra Rigano, Gluckin’s niece, worked as an accounting clerk for Rosalyn schools and stole more than $850,000. Investigators discovered that seemingly legitimate checks were written to vendors and were then cashed by the conspirators. One million in cash was drawn out of ATMs, while 74 unauthorized Rosalyn school credit cards were circulated among the district employees and their friends and family members.Ultimately, more than $11 million dollars in thefts would be uncovered. The district had paid the rent on Tassone’s Upper East Side apartment, funded more than $55,000 in fees to a weight-loss doctor, $33,000 worth of his local dry cleaner, and $50,000 in flights to London in the Concorde. Gluckin used district money to buy four houses, while Tassone kept his Manhattan apartment, a house in the Bronx, and bought a home in Las Vegas with an exotic dancer. Hundreds of thousands were spent on cars, including a Jaguar and a BMW; Rigano bought a Rolex, and Gluckin paid her pool cleaner with district funds.