格洛丽亚在路上
The Glorias,我的行进人生,我的生活在路上,我的人生道路,My Life on the Road,The Glorias: A Life on the Road,格洛丽亚
导演:朱丽·泰莫
主演:朱丽安·摩尔,艾丽西亚·维坎德,加奈儿·梦奈,贝特·米德勒,蒂莫西·赫顿,露露·威尔逊,摩西·布林斯·普兰提,洛莱妮·图桑特,赖恩·基拉·阿姆斯特朗,大卫
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020
简介:根据斯泰纳姆同名自传改编,将聚焦她如何从一名普通记者成为美国女权运动的先驱。详细 >
格格利亚是这么“黯淡”的人么?
作为电影来说太失败了,不停用试图阐释主题但其实毫无意义的镜头打断本就被切得稀碎的故事,浪费了如此好的题材,如她本人,浪费了她生为写作者的一生,被困在性别议题里,使用她最不擅长的演讲向世界发声。
妇女解放任重道远,咩姨演技封神,坎妹的年轻版本出门前那句“就是疯女人之一”点出了决裂的时刻
这种传记电影就好好讲故事就行了 又插叙又黑白的 搞些没用的噱头 一般般
这个主题直接五分打底好伐,传记片规规矩矩拍一拍,轻重缓急分一分,演员阵容这么靠谱四分起码有的。导演你在想什么?在时间线上左右横跳搞得人一头雾水,要不你就保持这个风格全片到底也好,中途又开始加入各种奇奇怪怪的蒙太奇。三星半吧。正在同时看舞台剧的我,好奇为什么戏份相当坎妹儿的名字却在朱利安摩尔之后,一本正经的查上了两位的中间名。
感觉导演在影片中不断酝酿情绪到最后爆发的过程,好莱坞味儿十足。也不由得让我一惊——美式传记里虚构情节虚构人物推波助澜搅动观众情绪的老套路是美国传记电影最让人不齿的地方,其实这个看似内心强大的国度好像不给自己打气就会瞬间倒地不支。回到立意本身,整体还是可以的,遗憾的是过于刻意突出性别对抗,女权运动不仅仅是女性自己的事业。艾西莉亚表现不错,摩尔一如既往地老道,这表演能力快成仙了。中文译名简直太传神了
不是每个有声带的人都是歌剧演唱家,也不是每个有子宫的女人都是母亲
剧情太散了,想表现的太多,最终都浮于表面,尤其是穿插其中的五毛钱特效,太尴尬了。不过,最后格洛丽亚真人演讲的片段出现,还是好燃。全国妇女大会的还原还是不错的~
这都啥... 真是不咋样... 很难想象这片和Frida是同一个导演拍的... 尤为突出的是中间那个类似希区柯克的特效镜头 真的做到了让人尴尬窒息...
中间很多炫技和跳脱的段落反而让影像质感大打折扣,属于想法很多但没能引领审美的能力。如果规规矩矩讲一个故事可能会更好。
很喜欢。
五毛特效😅
许多个自己的设计太绝了。谁没有靠逃进童年的回忆喘气的时候,或者一次次回想搞砸的尴尬场景,悔恨错失掉当下反击的机会,幻想现在的自己会怎么完美解决。那么多个自己互相依靠,献出所有曾收到的快乐彼此取暖。父母关系的描写也太绝了。温情渗进结构性的剥削里,作为孩子要怎么办?母亲被压迫得失去了梦想和理智,你同情的同时免不掉轻蔑和厌烦;父亲是既得利益者,总有余力搞笑和宠你,你难道就受之无愧?女权片的刻板印象总是夸张、激进、苦大仇深、累,但看下去总是真实,真实,真实,全是倒映着我人生的细节。纳闷之处是格洛丽亚一直走下去的动力是什么?受过高等教育的女性很多,有同伴的女性更多,为什么只有她走了这么远?影片后半段人物动机明显力不从心了。已下单原著补全。
女主人公是牛逼的,影片是平庸的。近年来的传记片都充斥着混乱的剪辑和冗赘的画面。
147分钟的无聊⋯⋯从头让人爽不起来的正剧,,不过两个小时能让人情绪没什么起伏,拍摄也很无聊,真的蛮让人折磨的 = =
朱丽安摩尔阿姨有什么魔力,她一出现就想哭,以及我可真是太吃超现实手法这一套了
喜欢格洛丽亚不同时期交织在一起的设计,从前的困惑会在未来被翻得到解答而现在的困惑会被带入到从前的视觉去思考。
就是很棒,女权的发展不是一条直线,有时甚至在不断绕圈原地打转,甚至会倒退,但是总有更多的女性在不断觉醒,不断意识到我们身为女性所遭受到的系统性不公平,更多女性开始发声,开始争取我们身为女性应该享有的作为人的权利和权力。影片最后现实中的Gloria出现在车上的时候我真的是眼眶泛泪。
传奇女性的一生,她依然在路上。
做一个先驱还挺不容易的,要牺牲很多东西,比如亲情比如爱情,哦不,应该是舍弃。特别是女性,那就更不容易了。世间的种种成功无不是舍弃的其中的一部分,而获得了另一部分成就的。这位说“一个女人需要一位男人,就像一条鱼需要一辆自行车”的女人在66岁打破自己的言论,走进了婚姻,成为了一条需要自行车的鱼。虽然如此,她依然是一位伟大的女性。