负有责任的孩子
Responsible Child,负罪少年
导演:Nick Holt
主演:米歇尔·费尔利,汤姆·伯克,斯蒂芬·坎贝尔·莫尔,欧文·麦克唐纳,肖恩·丁沃,詹姆斯·特拉佩,Debbie Honeywood,Angela Wynter,Billy Barratt
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2019
简介:Based on real events, the drama is told in two time frames and follows the events that led up to the murder and the drama of the trial. Ray (Barratt) and his..详细 >
小男孩儿演得好,都有点灵异了。
最后湖边和继父那段是真实发生还是臆想的?
一部煽情但是夹带了政治倾向性的剧,诚然少年犯罪绝大部分是由社会性因素所致,责任界定通过年龄的界定也未免太过武断,但是当你有能力并拿起刀的那一刻起,这个世界就不再相同了
poor child
男女 成年人 儿童 浑浊 战斗 黑白对立 选择配偶错误 能力不足 无法掌控
十岁少年为“救母亲和妹妹”杀死了继父,他该负有怎样的责任?这是一个好问题。
家庭太重要了
抛开剧情,这个杀人负刑责的年龄线真是太让人满意了。
谁也没有错,然而都有责任
影片给了小男孩大量的脸部特写,捕捉小男孩的各种细微表情,而小男孩的扮演者演技好得炸裂,让剧中一众成年演员们都成为繁茂的绿叶。
这个电影看到最后我都哭了,可怜的孩子在梦里跟继父和解又再现了杀人场景,情绪崩溃,谁能帮他保护他?亲爹酗酒家暴,继父也家暴,无处可去只能找妈妈,他妈妈又做了什么?两个儿子都为了保护他遭到家暴,他虽然冲动杀了继父,那完全是为了保护他哥哥,妈妈。
73影片想表达出的东西,没有深刻地表达出来
静静的一个人刚刚看完,好想问问法官和陪审团,小男孩承担了法律责任,谁又承担了小男孩的责任?
5
片子整体上还是过分强调拍摄和剪辑手法了,当然故事本身也比较平淡。这个关于少年儿童的法律对于不同的人群来说,褒贬不一。量刑这个字眼,有时过重有时过轻,有时误伤有时姑息,永远无法做到绝对意义上的公正。小演员不错
最后湖边发生的事情简直败笔
当一个10岁男孩拿起致命武器时,理论上他就具有置人于死地的能力了。在英格兰和威尔士 承担刑事责任的最低年龄为10岁。看起来是有一定道理的。男孩用斧头砍死了继父,他到底有罪没罪?发自内心讲,我真的无法评判。他的本意可能只是保护母亲和哥哥。但行为太极端了。保护欲爆棚的时候,一切都会失控。
实在是不太喜欢真实事件改编这几个字,家庭暴力促使青少年犯罪,这怕是会跟着孩子的一辈子的阴影,感觉影片最后母亲是怨恨他的。有时候不太明白外国人的直线思维。
定位不清,内核不明,一星给演员。结尾钓鱼片段对于继父的洗白简直可笑,家暴有什么可洗的?无数次的伤害用一次温情就能翻篇?孩子的极端不是因为你自己之前的暴戾?咎由自取,因果报应罢了。
最烦这种东一榔头西一棒槌的叙事方式